Budapesti Hírlap, 1909. március (29. évfolyam, 51-76. szám)
1909-03-07 / 56. szám
1909. március 7. BUDAPESTI HÍRLAP (56. sz.) Svábbajosoknak az első egyetemi tanárok által ajánlott és sokoldalulag használt szabadalmazott Kobrák Tauber-féle szabályozható pneumatikus talpbetét a legjobb és legtökéletesebb, amit ezen a téren eddig elértek. A gyártást és egyedüli elárasitást Budapest részére Kobrák cipőgyár fedm ruházta át. GERŐ ADOLF ortopad-cipászmester kir. hercegi udvari szállító Budapest, IV., Kossuth Lajos utca 4. sz. Bizonyítványok és számos elismerő irat megtekinthető. Képes prospektus kívánatra legyen és bérmentve. TELEFON 15 -05. TELEFON 15—05. Hatóságilag engedélyezett végeladás! Minthogy koronaherceg-utcai fióküzletünket április havában végleg föloszlatjuk, a még raktáron levő műipari cikkek, díszműáruk, útitáskák s egyéb luxus és használati tárgyak 10591ó mélyen leszállított árakon, beszerzési áron alul is adatnak el. Napernyők nagy választékban, rendkívül olcsó árakon. Marton Alajos ás Fia, Váci utcai főüzletünk változatlanul tovább fennáll. VÉRSZEGÉNYSÉGET FESBÁGYADT ARCSZINT, GYENGESÉGET fia biztosan gyógyítja a FER BRAVAIS (BRAVASS VASCSOPP) Kapható minden jobb gyógyszertárban. I Ismertetés ingyen és bérmentve 130, r. Lafayette, Párig-199 99 életbiztosító társaság Londonban. Alakíttatott 1848-ban. Magyarországi Igazgatósága Budapesten: V., Ferenc József-tér 5—6. (Saját palotájában.) Elfogad életbiztosításokat a legkülönbözőbb kombinációk szerint, előnyös dijak és föltételek mellett. A „Círesham11 kötvényföltételei kiválóan liberálisak Kötvényei elévülhetetlenek és megtámadhatatlanok. Magyarországi Igazgatótanács: Andrássy Géza gróf v. b. t. t., országgy. képviselő, elnök. Batthyány Tivadar gróf orséggy. képviseli. — ■ Benyovszky Sándor gróf orsaftgprg. képviselő. Gsrenday György dr kincstári jogügyi főtanácsos._ Karácsonyi Jenő gróf v. b. t., országgy. képviselő. Boglári Simon Jakab, a budapesti tőzsde alelnöke. Igazgatók: Beckett A, Regináld. Schuk József, Vagyonállis 1907. december 31-én 235.857.564 35 kor. Érvényben levő biztosítások . . . 600.000.000.— „ Biztosított feleknek kifizetett kárt. 564.526.665.95 „ Magyar értékekb. elhelyezett dijtart. 27.436.085.10 „ ■-•-1- ._= Alapittatott 1843. ===== The Mutual new-yorki életbiztosító társaság. Tisztán a kölcsönösség elvén alapszik. Részvényesei nincsenek. Elfogad biztosításokat az ember életére különböző módozatok szerint. Legliberálisabb feltételek. Összvagyon: 1907 dec. 31. . . Kor. 2,438,814,691.— Biztosítások állománya 1907 dec.31. 97,169,298,051.— Díjbevétel 1907 dec. 31.................. 278,583,691.— A biztosítottak között 1908-ban felosztásra kerülő nyeremények „ 41,015,654.— 99006 - ■ ■Vezérképvi8előség Magyarország és a Kelet részére: Budapest, VI., Andrássy út 20. szám. Most jelent meg! Stoker Braun | | | | | | | | | | | | | | szenzációs regénye Ára 2 Korona Kötve 3 Kor. 20 flll. Kapható: a BUDAPESTI HÍRLAP Könyv- Kiadóhivatalában és minden Könyvesboltban. harmadik Kiadásban A Drakula LEGJOBB EGYPTOMI CIGARETTA „HORU5" 100 darab 9.- K. . „SÁMSON 100 darab 6-- K. (25 darabonként la) Enyhe 12 fenséges aroma flínben kir.különlegessé ai dohányüzletban.. * [rt.(DEI£CHRIN0&C? OWHP Igen t. vevő közönségem tudomására adom, hogy KárolHorut 19. szám alatt levő kalap és szücsáru áruházamat a kor igényeinek megfelelően átalakítottam. Újonnan berendezett, fényes üzletemet, a mely magában véve is látványosság, becses figyelmükbe ajánlom. Ellián Gyula: MOST JELENT MEG. ia—« UJ DUALIZMUS IRTA: KALMÁR ANTAL dr. ÁRA 8 KORONA, sz..KAPHATÓ A „BUDAPESTI HÍRLAP" KÖNYVKIADÓHIVATALÁBAN.A TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. — A bajai milliós főnyeremény. Szegedről telegrafálja tudósítónk: Az idevaló királyi tábla ma délben tizenkettedfél órakor hirdette ki ítéletét , a bajai sorsjegynyeremény dolgában megindult bünpörben. Miként ismeretes, a pör folyamán a bajai bank és Eckert Antal bajai kertész között egyezség jött létre, amely szerint Eckert és a bajai, bank egyforma arányban részesednek a milliós nyereményben. Az egyezség azonban nem érintette azt a bűnpert, amely ez ügyben Wagner Sándor, a bank főkönyvelője és Prigly Károly pénztáros ellen megindult. A szabadkai törvényszék fölmentette a két vádlottat, de az ügyész fölfolyamodása folytán az ügy a szegedi királyi tábla elé került. A tábla részben helyt adott a fölfolyamodásnak, amennyiben Wagner Sándort csalt is és ■magánokirathamisitás miatt harmadfélévi fegyházra ítélte, míg Prigly Károly pénztárosra nézve jóváhagyta a törvényszék fölmentő ítéletét. Az ítélet kihirdetését Vagner görcsösen zokogva hallgatta végig. • • • A királyi tábla ítélete Vagner Sándort, bűnösnek mondja ki a büntető törvénykönyv 401. szakaszába, ütköző magánokirathamisítás és a 379. szakaszba ütköző csalás bűntettében, mely bűntetteket azáltal követteel, hogy mint a bajai kereskedelmi és iparbank hivatalnoka, amikor már tudta, hogy a 2219/40. számú sorsjegy nyert 1.100.000 .koronát, az Eckert Antal birtokában lévő eredeti részlet-ivet a 41. számú kötvény eladását igazoló részletivvel kicserélte. Wagner ugyanis EttkertAntal távollétét fölhasználva, nejét és hozzátartozóit ravasz fondorlattal tévedésbe ejtette és a 40. számú részlet-ivet a 41. számú részletivvel cserélte ki. Az első számú részletkönyv 49-ike lapjára azt a valótlan tényt vezette be, hogy az egyik részletívre 41-es számú, a másikra pedig a 2219/46. számú konverzionálisnyereménykötvény adatott el, továbbá a skontro-könyvben a 40-es számot 41-re,a 41-es számot pedig 46-ra javította kis a kijavított számokat szándékosan tintával leöntötte, ily módon a könyveket meghamisitotta és ezeket, valamint a nyereménykötvényt arrahasználta ■föl, hogy a hajai kereskedelmi és ipiarbank joga az 1.100.000 korona főnyereményhez igazoltassák, s hogy ezáltal magának és a banknak jogtalan nyereséget szerezzen. Ezáltal Eckert Antalt az államot megillető percentek levonása után 989.000 'koronával' megkárosította, ezért a királyi táblai két évi és hat hónapi fegyházra mint főbüntetésre és a büntetőtörvénykönyv 388. szakasza alapján ötévi hivatalvesztésre és politikai jogainak ugyanily tartamú felfüggesztésére mint mellékbüntetésre ítélte. Az ítéletből nyolc hónapi vizsgálati fogságot kitöltöttnek vettek. Az eddig felmerült perköltségeket 11.253 koronában állapították meg, de egyelőre e költségek behajthatatlanoknak nyilváníttattak.. A bank könyveibe a királyi tábla bevezettetni rendelte, hogy: a tételek meghamisittatván, a könyvben található adatok érvénytelenek és a beszedett bélyegilleték is a bajai banknak visszaadandó. A szabadkai törvényszék ítéletének Prigly Károlyra vonatkozó fölmentő részét a királyi tábla helybenhagyta. Az Ítélet részletes megokolását Perjései M Mihály táblabiró olvasta föl. Az Ítélet ellen Wagner védője, Taisz Sándor dr. fölebbezett. Treiber Vince királyi főügyész megnyugodott az Ítéletben. — Kinevezés. A király Günther Antal igazságügyminiszter előterjesztésére Valkó Pál budapesti ítélőtáblás bírót a Kúriához számfeletti bíróvá kinevezte. — A zágrábi per. Zágrábból jelentik. A tárgyalást kilenc órakor nyitották meg. Folytatták Pribicsevics Ádám kihallgatását. Az elnök azt kérdezi a vádlottól, hogy tagja volt-e a szerb Kólónak? . " A vádlott igennel felel és panaszkodik, hogy Nasztics György vallomásait még mindig nem hallhatta,bár bizonyítékai vannak, hogy e vallomások teljesen valótlanok. „ , ■ Az elnök: Munkatársa volt-e a szerb önálló párt lapjának, a Szkobrannak? — Igen, de csak irodalmi, gazdasági és szociálpolitikai cikkeket írtam Az elnök: Milyen viszonyban állottak a szerb mezőgazdasági munkásszövetkezetek az önálló szerb párt végrehajtó bizottságával? - - - • ■ -— Erre a párt tud, feleletet, adni. Az elnök: Az 1906. év óta népszerűsítik Péter király nevét. ‘ " • - ■ A vádlott: Én tettem ezt?" Az elnök: Ezt nem mondja egy tanú sem, de a nép körében beszélnek Péter királyról és a himnuszát éneklik. Mily szerepe van önnek ebben? -A vádlott azt feleli, hogy ő e himnuszt egyáltalában nem ismeri. A szünet után felolvasták Crevár levelét, amelyből később kitűnt, hogy az ügyész nem az eredeti levelet vette föl a védlevélbe, hanem csak interpretációját, aminek folytán, miután az elnök ezt konstatálta, Hinkovics kérésére jegyzőkönyvbe foglalták,, hogy avádiratnak ez a része helytelen. . Az elnök azt kérdezi vádlottól, mit tart afelől, ha valaki Péter királyt élteti. A védők tiltakoznak e kérdés ellen, ezért csak tények alapján lehet ítélni. Az elnök konstatálja,hogy a nagyszerb törekvések akkor keletkeztek, mikor Péter király trónra lépett és az önálló szerb párt megalakult. A vádlott ezt tagadja és utal arra, hogy az önálló szerb párt, épp úgy, mint a többi horvát ellenzéki párt, a Khuen- Héderváry-rezsim bukása után, három évvel Péter királytrónralépte után alakult. Egyúttal megjegyezte, hogy Khuen alatt húsz éven át létezett egy szerb klub, mely a szerb pártok mostani programját képviselte és a civil betű jogát sikerrel érvényesítette. A tárgyalást hétfőn folytatják, amikor Fribicsevics Valérián teológiai tanár kihallgatására kerül a sor. A tárgyalás annál mozgalmasabbnak ígérkezik, mert ez a vádlott valamennyi vádlott között a legintelligensebb és legagilisebb. — Megvesztegetett hivatalszolga.A Magyar Híradó című kőnyomatos tudósító jelenti: Néhány reggeli lap ma rejtélyes vizsgálatról ad hírt. Elmondták, hogy a pestvidéki ügyészségnél rabszöktetés, aktalopás történt, s most a rendőrség vezeti ebben az ügyben a nyomozást, nap-nap után hallgatja ki a pestvidéki törvényszék fogházából rabszállító kocsin odaszállított rabokat. A lapoknak ez a közleménye tévedésen alapul. A dologban mindössze annyi igaz, hogy egy Tóth János nevű hivatalszolga, aki előbb a budapesti ügyészségen volt alkalmazva, akit azonban összeférhetetlen természete miatt innen a pestvidéki törvényszékhez, helyeztek át, az utóbbi időben a fogházirodában dolgozó rabokkal baráti viszonyba lépett és azoknak dohányt, cigarettát és egyéb tiltott dolgokat csempészett be. Természetesen megfelelő honoráriummellett. Gál Endre , dr.királyi ügyész, akinek ez a dolog tudomására jutott, megbízta a rendőrséget, hogy indítsa meg ez ügyben a nyomozást megvesztegetés vétségéért Tóth János ellen. A napokban a rendőrség már ki is hallgatta a fogházirodában írásbeli munkát végző rabokat, mint tanukat, a mai napon délelőtt tíz órakor pedig magát a gyanúsított hivatalszolgát hallgatták ki. — A lecsukott tanú. Két esztendővel ezelőtt Szláby János vámosmikolai járásbiró hat korona pénzbírságra ítélte Tóth Jánosnét, született Pető Esztert, mert nem jelent meg egy tárgyaláson, amelyre tanúként volt megidézve. Tóthné néhány nap múlva atyjával, Pető Lajossal megjelent a bíró előtt és arra kérte, hogy engedje el neki a bírságot,, de a bíró haragosan kiutasította a szobájából. Az asszony újra kérlelte a birót, mire Szláby megparancsolta az őrnek, hogy csukja le az asszonyt atyjával együtt. Tóthné és atyja egy negyedóra hosszat voltak zár alatt. Másnap följelentést tettek a bíró ellen személyes szabadság megsértése miatt. Az alsóbíróságok fölmentették a bírót, de a Kúria, tekintettel arra, hogy Szláby törvénytelenül járt el, amikor a panaszosokat letartóztatta, hatvan korona pénzbüntetésre ítélte őt. A sértő bánásmód miatt ezenfelül fegyelmi eljárás is indult a bíró ellen. A budapesti királyi ítélőtábla fegyelmi tanácsa felmentő ítéletet hozott . 19