Budapesti Hírlap, 1910. november (30. évfolyam, 260-284. szám)

— A halálról. — Alkalmi elmélkedés. —­Irja Gálfalvi Réthi Gyula, dr. A tudományok rengetegében a halálnak nincs még külön ága. Ha valaki meg akarná írni a haláltan alapvonalait, az életből való át­­menet jelenségeit vizsgálná legelőbb. Ijf'e A halálhoz komor és iszonyatos képek fű­ződnek. Mindenekelőtt a meghaláshoz. A hal­dokló szenved, erőtlenül vergődik, arca, szeme roppant kínokat fejez ki s néha sivit vagy hörög is oly fémesen, hogy minden élőnek megesik rajta a szive. Nyilván ez is a cél a haláltól visz­­szariasztani a beteget s iránta szándékozóvá tenni környezetét,­­ ha egyáltalában van cél­szerűsége a mindenségnek. Már pedig van, mert másképpen föl nem foghatjuk. De a fájdalom nem kínoz a Halál beálltáig, már előbb véget ér, sőt igei­ nagy gyönyörűségnek ad helyet. Ezt bi­zonyíták sokan, a­kiket a halálnak éppen a kü­szöbéről ráncigált vissza az orvosi virtuozitás. Logikusan föltehetjü­k, hogy a meghaás csak addig kínos, míg az életben maradásnak min­den természeti lehetősége megvan, a­mily mér­tékben fogy ez a lehetőség, olyan arányban eny­hül a kin és változik át jó érzéssé, a kellemestől gyors átmenetben a végtelen boldoggágig. A halott arcán nyugalom korai és valami nagyon szelíd mosoly. Gyakran hallunk szép halottról. Pár óra múlva azonbs hullafoltok mutatkoznak és megkezdődik a eloszlás, mely azután gyorsan végzi romboló munkáját. A csontváz, különösen a vigyorgó koponya, ijesztő, visszataszító látvány. Ha a természet tüneményein keresztül ér­telem szól hozzánk, — de hiszen másként meg segít érthetnénk semmit — akkor ezek a jelen­ségek így adják le intéseiket: Mosoly: Kedvesen emlékezzél vissza az el­hunytra és szeresd is őt. És ne sajnáld, mert nincs rossz dolga neki. Föloszlás: Add vissza a földnek, a­mi a földé, magadnak semmiképp meg nem tart­hatod. Kononya: Ugyan, hát még mindig itt ke­­resed-e a te drágádat? Gyógyulj ki végleg abból a rögeszméből, hogy őt visszakaphatod a földön! Egyidős az emberiséggel az a hit, hogy a halállal nincs mindörökre vége az életnek. Va­lahol, valamilyen alakban folytatása van. A­hogy Arany János mondja: Bevégezve nincs még a cikk, Folytatása következik. Én Uram, légy én Szerkesztőm, Uj folyamban újrakezdőm! Éppen olyan egyetemes a föltámadás hite, mint az Istenben való hit. De a föltámadás nem jó kifejezés; a tudomány, a folytonosság min­dent átfogó törvénye alapján, arra a föltevésre ad jogot, hogy tovább élünk végeláthatatlan ideig s nem is a megmaradásunk, hanem a fej­lődésünk örökkévaló. Mindenféle hiedelmek kö­zül a tudomány álláspontjához az áll legköze- Budapest, 1910 XXX. évfolyam, 259. szám Kedd, november 1 Megjelenik hétfő kivételével mindennap. Klór, rt­.e­l árak: Egész évre 28 kor., félévre 14 kor., negyedévre 7 kor, egy ónapra 2 kor. 40 fil. Egyes szám ára helyben és vidéken 10 fil. Hirdetések milliméter számítással, díjszabás szerint. Főszerkesztő és laptulajdonos: Rákosi Jenő. Szerkesztőség: VIII. ker., Rökk Szilárd­ utca 4. sz. Telefon 54-63. Kiadóhivatal: VIII. ker., József-körüt-1. sz. A kiadóhivatal telefonjai: Előfizetés 65-95. Elárusítás 55-53- Apróhirdetés 66-95. Hirdetés 55-53. Könyvkiadó 56-53. Igazgató 61-04. Halottak napja. Budapest, okt. 31. Volna-e becse az életnek, ha nem kellene félni a haláltól? Törekednék-e az ember az örökkévalóságra, ha nem érezné az arasznyi létnek nyomasztó ér­zését? Sietne-e az ember munkája be­végzésével, ha tudná, hogy a­mit el nem végezhet ma, bizonyosan elvégezheti holnap, vagy bármikor később is? E kérdésekre csak az felelhet igennel, a­ki nem keresi a dolgok összefüggését, az okoknak az okozatokra való hatását, ha­nem megelégszik azzal, a­mit szemével át, kezével tapint, s éppen ezért mind­­azt, a­mitől fél, éppen úgy abszolút rossz­nak tartja, mint abszolút jónak mindazt, a­miben pillanatnyi örömét leli. De a­ki mélyebben keresi a dalnok­ nem egymással való összefüggését, an­nak­ lehetetlen nem észlelnie, hogy a vi­­lág­ság fogalmára a sötétség, a meleg fogamn.'*'­ ra' a hideg* a szeretet fogalmára ar r ,l, h tanit meg, s minden jót csak a je Zu­l­­ összehasonlítás utján is- Pierhehink ! hiszen észlelő képessé­­g Síiknek nem Víztua. tárgya, ha az ellen­­k és külün­­bözőségek nem szolgáltat­nának hozzá a nő . |Ü°b y é^es létünk tudata kelti föl ben­nünk a vágyakozá­st az örökkévalóság után, parányiságnak ,lK- ^a teszi bámu­latunk tárgyává a min­denségét és kény­szerit arra, hogy fog!;,’hozzunk az élet céljával, a halál után köv­etkező ismeret­ «———.....- _____uwmawMirinr'nwMiiiwi imiwiiTí lennek gondolatával. A halál tehát nem csupán vége az életnek, hanem — tessék ez bármilyen paradoxonnak — az élet egyik nagy irányító és mozgató ereje is. A halál gondolata lesújtja az élőt, mert szeretteink halála a tőlük való örök elválás gondolatát kelti lelkünkben, s mert az ezen érzett fájdalom saját vé­günkre is figyelmeztet. De a halál után is­­élő kegyelet szeretteink iránt lelkünk nemesink felét ismerteti meg. velünk s megtanít arra, hogy tudunk szeretni olyanokat is, kiktől már nincs mit várni az életben: megtanít arra, hogy szívünk mély­fájdalmát mint szent ereklyét őriz­zük meg olykor az élet végéig s ne akar­junk szabadulni tőle, mert ha szabadul­nánk, hiányzanék valami bennünk, a mi azzá tesz, a­mik vagyunk. Az emberiség intézményileg gon­doskodik arról, hogy a kegyelet az em­berek lelkéből ki ne haljon és az egyes ember, legalább az évnek bizonyos nap­jain, áldoz elhunyt szerettei emlékének, hogy felújítsa lelkében azt a fájdalmat, melyet be­koronáit, az idő­­s már-már fe­ledtetett: vele az élet küzdelme. Halot­tak napján pedig kiki siet a temetőbe, elhunyt szerettei sírjához, vagy elvonul magába, hogy bánatos fohásszal, néma v­i­s­sz­a en­i 1é­k­ezéssel v­a­gy k­ö­ny­hu­tatás­sal rója le kegyeletét és könnyebbítse meg lelkét. Az egyes ember e napon nem merít bizalmat a jövőre a halál gondolatából, hanem csak lelki szükség­letet elégít­ ki, mert jól esik az embernek valakit, a­kit az életben talán önzésből szeretett, a halál után önzetlenül sze­retni s emlékéért fájdalmat érezni. De nemcsak egyes embereknek, ha­nem a nemzeteknek is vannak drága ha­lottak E halottakra azonban a halál nem a véget, hanem a megdicsőülést, az örök életet jelenti. E drága halottak­­a halál által megtisztulnak a földi salaktól, s emberből eszmévé válva, mint életük­kel tanító, példájukkal buzdító, nemes önfeláldozásra bátorító géniuszok álla­nak a nemzet elé, s lelkük fáklyavilágá­val világítják be a nemzeti továbbfejlő­dés útját, megmutatva azt, hogy milyen élet az, mely a halál után a föltámadást, az arasznyi lét bevégződése után az örök életet, az elmúlás után az örök hatást biztosítja. A­mikor egy nemzet fia meg­áll a nemzet egy nagy halottjának, vagy egy vértanújának sírjánál, nem az el­vesztett nagyember halálán érzett fáj­dalom, hanem a nemzeti büszkeség ér­zése tölti el szívét : nem a kétségbeesés,­ a változhatatlan végzet kegyetlenségé­nek az érzése, hanem a megdicsőülés, a fölmagasztaltatás vágya ragadja meg lelkét. És ez az érzés nem sújt le, hanem fölemel a magasba, a gyáva porból a fel­hők közé, a­mit a halhatatlanság köntö­sének elmúlása, a halhatatlan nagyság földi küzdelmei keserveinek emlékünkbe idézése támaszt az emberi lélekben, nem a szomorúság levertsége, hanem a szel­lemi vagy lelki erőnek bámulata, a ne­mes törekvések tisztelete. Kevés nemzet van, a­mely nemzeti létéért, szabadságáért annyi küzdelmet felelt, a­mely a különböző égi testeken való lélek­vándorlást vallja. Ha a hipotézisek terére lé­pünk, nem lehet logikusan föltenni, hogy az örök fejlődésre hivatott emberi elme elől el le­gyen zárva a csillagmiriádok közelről való meg­ismerése. Elképzelni éppen úgy lehet az örök fejlődésnek ezt a terét és módját, mint minden mást, hogy az ember (vagy általában az élő­lény) a maga fejlettségéhez képest sorban eljut mindazokra a bolygókra, a­melyeken az élet feltételei megvannak. De egy kifejezést ismét helyre kell igazí­tani. A lélekvándorlásét. A pozitív monizmus nem úgy fogja föl a lelket, mint a­mi a testtől, az anyagtól egészen különválhat, vándorútra kelni egyedül. Hogyan szállhat el tehát az élet a földről máshová? A szél néha oly magasságokba viszi föl a port, a­honnan ez a végtelenül könnyű anyag már vissza sem kerülhet. Egy ideig fönlebeg mint kozmikus por, hogy aztán valamely más égi­test vonzása körébe jutva, arra hulljon. A földön is észleltek már kozmikus eredetű anya­got; az üstökösök is közvetítenek anyagcserét. A bolygókból mellékbolygók szakadnak ki, ap­róbb égi­testek nagyobb középpontokba zuhan­nak. A nehézkedés, a hő, a fény állandó kap­csolatot tartanak fönn a csillagok közt. Az égi testek közt tehát folytonos az erő és az anyag közlekedése. Van tehát természettudományi le­hetősége az élet égi vándorlásának. A tudomány ma még csak ezt a megnyug­vást nyújthatja s nem ad fölvilágosítást arra nézve, hogy mi módon gyűlnek össze tudatos Mai számunk 46 oldal

Next