Budapesti Hírlap, 1918. február (38. évfolyam, 27–50. szám)

1918-02-01 / 27. szám

a­ tokra hívjuk föl a figyelmet. A külpoltikában teljesen egyetért a miniszterelnökkel. A gazda­sági kiegyezés kérdésében arra vet súlyt, hogy ne változhassék in pejus a Clam-Martiniccal már­­ általa kötött kiegyezés. Minden hazafias ember meg lehet elégedve azzal, a­mit a mi­niszterelnök a hadseregről mondott. Az ő fel­sége kezdésére megindult hadsereg-reform olyan stádiumba jutott, hogy megvalósítását semmi­féle földi hatalom nem hátráltathatja. E kérdés rendezésével a miniszterelnök talán bizalom­mal remélheti a közjogi választófalak leomlá­sát, melyek eddig akadályai voltak a nemzeti­­erők egyesülésének. Mindenesetre becsületes és hazafias dolog lenne, ha a függetlenségi pártok a kérdés rendezésével függetlenségi álláspont­jukat abbahagynák. Tisza és elvtársai az­ért nem­ válaszolhatnak igennel a kormányprogram minden pontjára, mert a választójogot is napi­rendre tűzték. A nemzet jövőjének szempont­jából ebben nagy veszedelem rejlik. Ezt a kér­dést komoly akarattal kell megoldani, ha le­hetséges, kölcsönös kapacitáció útján, ha nem sikerül, becsületes kompromisszum alapján. Tisza és elvtársai mint kötelességtudó ellenzék, az eddigi lojalitással­ fogják támogatni a kor­mányt állam-­és nemzetfentartó munkájában, csak arra kéri a miniszterelnököt, hogy kontro­verz kérdések kiélésí­tésével ne tegyék rájuk nézve lehetetlenné a helyzetet. A munkapárt lelkesen tapsolta vezérét, a Ház minden oldalán fontolgatták és analizál­ták Tisza kijelentéseit. Az öt percnyi szünet után a román nem­zetiségi Mihályi­­ Tivadar, továbbá Palányi Géza, Szabó István (nagyatádi), Fényes László és Apponyi Albert gróf szólaltak föl. Palányi Géza behatóan bírálta a kormány program­ját. Szerinte a függetlenségi és 48-as párt helyzete világos és tiszta: a függetlenségi elvekről való nagyobb lemondás el sem kép­zelhető, mint az önálló vámterületről való le­mondás, kivált a­mikor a kormányprogram katonai része sem váltja valóra tökéletesen az önálló külön magyar hadsereget. A felségjogok­ról szóló fejtegetése Tisza Istvánt helyreigazító fölszólalásra késztette.­­­­ Mihályi Tivadart, a­ki azt mondotta, hogy Erdély börtönei tele vannak ártatlanul össze­fogdosott románokkal és hogy Magyarország­ban a román nemzet politikai rabszolgaságban sínylődik, — Szász Károly elnök igen kemény szavakkal utasította rendre. Mihályi beszédének, vérlázító célzata, tu­dnilik a magyar nemzet­ be­vádolása a külföld elöli, rászolgált az elnök teljes szigorúságára. Apponyi Albert gróf, a­ki behatóbban csak a legközelebbi ülésben fog nyilatkozni, most csupán azért szólal föl, hogy válaszoljon Tiszának és hogy a hadsereg kérdésében je­lezze álláspontját. Tiszának azt válaszolja a miniszterelnök nevében is, hogy a választójogi javaslat nem lehet kompromisszum tárgya, mert ez a becsület megtagadása lenne. A had­sereg kérdésében az eredmény nem fedi­ a tel­jes függetlenségi programot, de nem tudná el­viselni a történelmi felelősséget, ha ezt az al­kalmat elmulasztaná, visszalökné. Apponyi fel­szólalásával első cikkünkben foglalkozunk. A kormánypártok erősen tapsoltak Apponyinak. A legközelebbi ülést február 5-én, kedden délelőtt 10 órakor tartják. Lassan kint gyülekeztek­ a főrendek az ötö­dik Wekerle - kormány programjának meghall­gatására. A jobboldali folyosón kisebb csopor­tokban v­itatták meg a politikai­­eseményeket. Pontosan öt órakor érkeztek meg a kormány tagjai. Wekerle miniszterelnököt szíves hangon üdvözölték, úgyszintén a főpapokat­ is. Rud­nyánszk­y báró háznagy fekete díszmagyarban szorgoskodott ezalatt a miniszterek között, hogy hagyományos szokás szerint bevezesse őket az ülésterembe. De mikor az elnöki csöngetvaszó fölhallatszott, Wekerle mosolyogva szólott a háznagynak: Már jól ismerjük az­ utat. Azzal besiettek a terembe és elfoglalták helyüket. Közveletlenül a királyi kéziratok fölolva­sása után mondotta el Wekerle Sándor minisz­terelnök a képviselőházban már ismertetett pro­gramját. Közigazgatási és szociális pontjait rö­videbben adta elő. A főrendek, körülbelül nyolc­vanan, csöndben hallgatták és az első taps és helyeslés akkor csattant föl, a­mikor a társa­dalmi rend föltétlen megóvásáról szólott. Élénk éljenzés­s­el és általános tetszéssel fogadták az önálló magyar hadseregről tett nyilatkozatait. Az új pártalakulásról nem szólott. Beszédét megéljenezték. Az a meglepő és eddig szokatlan dolog tör­tént azután, de?"" a programhoz senki sem szó­lott hozzá. Mekkora változás és fordulat a We­kerle-kormányok történetében. Az első We­kerle-kormány programját szenvedelmes, csak­nem viharos vita követte. Néhai Zichy Nándor gróftól még azért is kikapott, mert az ülés meg­nyitásával megvárakoztatta a főrendeket. Az elnöki előterjesztések után Zselensid Róbert gróf a rekvirálás és az időszaki gazda­sági munkások gabonája dolgában sürgős in­terpellációt terjesztett elő. Wekerle miniszter­elnök válaszát az­ interpelláló is tudomásul vette. Gyorsan elintézték még a napirend jelen­téktelen pontjait, mire az­­elnöklő , Hadik-Bar­kóczy Endre gróf bejelentette, hogy a főrendi­ház a jövő hét második felében tartja legköze­lebbi ü­lését. BUDAPESTI HÍRLAP ,27. sz.) 1918. február 1­ 1. ti kápi­isztdház ölése.­ ­ Háromnegyedtizenegy órakor nyitotta meg Szász Károly elnök a Ház ülését. Bemutatta hí­vjonan kinevezett minisztereknek leveleit, melyek­ben lemondanak mandátumukról. Majd jelentette, hogy a munkácsi kerület Schönborn,Buchhein Ká­roly grófot választotta meg képviselőjévé. (Élénk éljenzés a munkapártban.) Egyúttal jelentette, hogy Schörnborn-Buchhtein Károly­ gróf önmaga ellen ösz­szeférhetetlenségi bejelentést tett. A bejelentést át­teszi az­­összeférhetetlenségi állandó bizottsághoz. Az elnök ezután jelentette, hogy a miniszter­elnök kiván szólani. Wekerle Sándor dr. miniszterelnök: Egy leg­­kegyelmesebb királyi kéziratot vagyok bátor bemu­tatni, kérve annak felolvasását és meghirdetés vé­gett a főrendiházzal való közlését. Hammesberg­ László jegyző fölolvassa a kéziratot, a­m­ely a kormányelnök úr kinevezésé­ről szól. " Az' elnök,­­ legkegyelmesebb királyi leirattal kapcsolatban a miniszterelnök úrtól átirat érkezett hozzám, a­melyet mellékletével együtt szintén egész terjedelmében fel fogok olvastatni. Vermes Zoltán jegyző olvasta föl ezután a volt miniszterek fölmentéséről és az új miniszterek kinevezéséről szóló királyi kéziratot. Az elnök : A miniszterelnök úr kiván szólani. A mi­tisztereln­ök program a. Wekerle Sándor miniszterelnök: Tisztelt Ház! (Halljuk! Halljuk!} Népek létért való küzdelmének nagy korszakát éljük. Államalakulatok bomlanak fel, újak keletkeznek. Európa államai összes népü­k­nek egész erejét negyedik éve vélik a küzdelembe. A népek e nagy erőfeszítése elmossa a társadalmi osztályoknak, a jogoknak megállapított határait, ki­egyenlítően hat az egész közéletre,­­ a terhekkel együtt a jogoknak általánossá tételét tolja előtérbe. (Helyeslés a baloldalon.) A mi közéletünkben nem ez a világküzdelem vetette fel a jogkiterjesztések nagy kérdését, hanem a történelmi fejlődés rendes folyamata már a há­ború előtt tolta azt előtérbe. Ez a nagy küzdelem csak igazolta ezeket a törekvéseket s azt a tanulsá­got, azt az intelmet állítja elénk, hogy nem szabad 3. kérdés megoldásával késlekednünk, nyugvó­pontra kell azt mielőbb juttatni. (Élénk helyeslés a bal- és a szélső­baloldalon.) És azért törekvésünk az, hogy mindenekelőtt e kérdés megoldását siettessük. (Élénk helyeslés a bal- és a szélső baloldalon.) Az uj fölad­asok. A nagy politikai kiegyenlítő műveletnek első lánc­szemét, a választójog általánosítását történelmi fejlő­désünknek megfelelő alapon készítettü­k elő. (Helyes­lés a baloldalon.) általánosítani kívánjuk a jogo­kat, megóvni nemzeti érdekeinket, biztosítani az er­kölcsi, a műveltségi, a kulturális iránynak vezette szerepét. (Helyeslés jobb felől.) Csak félmunkát vé­geznénk, h­a a nagy politikai kiegyenlítő műveletnek ennél az első lépésénél megállanánk. Hanyatló iránya • népesedési mozgalmunk fej­lesztése, munkaerőnk fokozása, érdekeink védelmé­nek, biztosítottságának nemzetközi színvonalra való­­ emelése sok és nagy feladatot szabnak elénk. Foko­zott gondossággal kell munkálnunk az anya- és gyer­mekvédelmet, a közegészségügyet, a szociális bizto­sítást, a betegsegélyezést, a balesetek elleni s az agg­kori és ro­l­kantbiztosítást s a lakásügyet. Az erkölcsi szempontok fokozottabb érvé­nyesülését kívánjuk­ elősegíteni azokkal az inter­nkonfesszionális viszonyokat is megerősítő javas­latokkal, a­melyeket a katolikus­­autonómiára s az 1818. XX. törvénycikk fokozatos végrehajtására vonatkozólag előterjesztettünk, a közigazgatás reformja. A közigazgatás és igazságszolgáltatás terén ve­zérelvünk az egyszerűsítés lesz. A közigazgatás égetően szükséges refomjánál a súlyt a községekre kell fektetnünk materiális erőben Az igazságszolgáltatás- igazságszolgáltatásunk körében az egyes bírói intézmények a felsőbb fórumokon való bevezetése , különösen a büntető igazságszolgáltatás körében a bírónak a törvény rendelkezésének m­erev alkalma­zása helyett a felelős arbiter jogkörével való fel­ruházása lesznek az egyszerűsítésnek és gyorsabb eljárásnak módozatai. Az egyszerűsítés és gyorsabb eljárás biztosítása mellett az érdekeltek bevonásá­val alakítandó szakbíróság­ok gazdasági érdekeink megóvásának lesznek mellőzhetetlen tényezőivé. Különös gondot kívánunk fordítani a bírói szervezet végleges szabályozására s a bírói függetlenség intéz­ményes megerősítésére. Erősbbíteni kívánjuk az ön­kormányzatot az ügyvédség szervezetében is. Szük­ségesnek tartjuk, hogy a közigazgatási bíráskodás keretei kiterjesztessenek. Alkotmányunk egyik fő­biztosítéka a szabad sajtó lévén, mihelyt a normá­lis viszonyok h­elyreállanak, a sajtó szabadsága érdeké­ben revízió alá kívánjuk venni a sajtótörvényt s helyre akarjuk állítani az esküdtszéki bíráskodást. (Helyeslés és tapsok a bal- és szélsőbaloldalon.) Mozgás a szélsőbaloldalon.) A földbirtokpolitika. Nemzeti érdekeink első követelménye, hogy a földbirtok kezünkön maradjon. Erőnk foko­zása annak kimerítőbb hasznosítását teszi föl­adatunkká, s e szempontok megóvása mellett szociális érd­­ékek azt követelik, hogy széles ré­tegeknek nyissuk meg a fejlődés útját azáltal, hogy a kisebb birtokok megszerzését lehetővé te­gyük. E cél elérését a tulajdon szentségének feltét­len megóvása mellett kell megvalósítanunk, de más­felől a kisajátítás jogát nemcsak a kötött birtok hanem a községek, társulatok, sőt egyesek kezén levő nagyobb birtokokra i­ézve is fönn kell tarta­nunk, mindenüt (Élénk helyeslés és taps a bal-és szélsőbalodalon.), a­hol a telepítési, földarabo­­lási, vagy különösen a hadi­rokkantak elhelyezési akciója ezt melőzhetetlenné teszi. A kisajátítás jogán túl a hitbizományokat is annyiban kívánjuk korlátozni, hogy ujak ne legye­nek fölállíthatók, a meglevők pedig csal­ a szűkebb családi körre korlátoztassanak s azontúl a tulajdon­­jogosultság megóvása mellett szabad birtokokká váljanak. (Élénk helyeslés a baloldalon.) A­nélkül, hogy a részletekbe bocsátkoznám, a mezőgazdasággal kapcsolatosan csak érinteni kí­vánom a mezőgazdasági érdekképviselet szervezésé­nek és az egész országra kiterjedő megalapozásának szükségét« ipar­os keretkez­elem. Kisiparunk életképes részét helyes tagolás és tömörítés, a nyersanyag előnyösebb megszerzése, a feldolgozás elősegítése, áruinak értékesítése, szállító­képességének biztosítása útján kell újabb életre kel­tenünk. A gyáriparral szemben kihaló részét pedig idejekorán kell bevonnunk ennek körébe, nehogy elveszítsük a szakértelmében rejlő tőkét s e mellett idegen termékek fogyasztása által még idegen érde­keknek váljunk adózóivá. A gazdasági és főleg az ipari szakoktatás gyakorlati fejlesztése általában egyik legbiztosabb támasza a gazdasági fejlődésnek-A n­agyobbszabású ipari fejlődésnek talán egyik hatékony eszközét alkothatjuk m­s azáltal, ha a vasutak kivételével egyes, az állam kezén levő és kevésbé jövedelmező üzemeket a magántevékeny­séggel egyesítve alakítunk át nagy és döntő súlyú ipari vállalatokká. Harm­adik súlypontja a gazdasági tevékeny­ségnek a kereskedelemre, ennek szabaddá tételére esik. Nemcsak­ arra a közvetítő kereskedelemre gon­dolok, mely a helyi szükségletek kielégítője, mely­nek szintén szabadabb mozgását, legális hasznát meg kell hagynunk, túlkapásait, illetéktelen nye­részkedését korlátoznunk, első­sorban hazai iparter­mékeink forgalombahozatalát feladatául tekinte­nünk. Inkább arra a nagy világkereskedelemre kí­vánok utalni, a­mely messze idegenben közvetíti az áruk értékesítését, a nyersanyagok és egyéb nélkü­lözhetetlen idegen áruk beszerzését, forgalmát és közvetítését s a­melynek mi ma alig vagyunk osz­tályosai. Pedig a világkereskedelemnek egyik nagy tranzitó útvonala északról délnek és keletről nyu­gatnak a mi testünkön vonul keresztül, jól megalapozott, megfelelő kulturális és erkölcsi színvonalon álló községek, vagy körzetek biztosít­hatják csak a jó közigazgatást. Irányelvünk az lesz hogy a vezetés s a községi hatalom végrehaj­tá­sa a magasabb színvonalon álló jegyző, vagy más elneve­zés alatt annak helyét betöltő tisztviselőre bizassék. A magasab színvonal biztosítása végett ezen köz­ségi elöljárói állások betölésénél fölös számú ügy­védi karunknak kívánunk elsőbbséget biztosítani s ezután oly intézkedéseket is létesíteni, melyek igaz­ságszolgáltatásunk teendőinek megkönnyítésére is vezetnek. Mellőzhetetlen te­end­ő az állandó jellegű, jól dotált és megfelelő ,szolgálati pragmatikával vé­dett tisztviselői kar, melyet egyelőre úgy óhaj­tun­k biztosítani, hogy a megyei törvényhatósági vá­lasztott tisztviselők élethossziglan választassanak. (Helyeslés a baloldalon. Mozgás a szélsőbaloldalon.)

Next