Budapesti Hírlap, 1929. október(49. évfolyam, 222–248. szám)

1929-10-05 / 226. szám

» — A gazdák és a bankárok tanácsko­zása. Ismeretes, hogy a TEBK kaposvári gyűlése úgy határozott, hogy bizottságot alakít a gazdák és a pénzintézetek képvi­selőinek bevonásával, amelynek feladatává teszi, hogy megállapítsa, milyen módon lehetne a mezőgazdasági hitelválságon se­gíteni. Ebbe a bizottságba a gazdák részé­ről az OMGE és az Országos Mezőgazda­sági Kamara egyenként öt kiküldöttet, a TEBE pedig a bankok részéről tíz meg­bízottat delegál. Az OMGE a maga részé­ről a következőket küldötte ki a szóban­­levő bizottságba: Hadik János gróf, Som­­ssich László gróf, Beliczeg Géza, Jeszen­szky Pál, Kégl János dr. és Mutschenbau­cher Emil dr. — A német pénzpiac és a kibocsátások. A nemzetközi pénzpiac feszültségét a né­met közgazdaság is erősen érzi. A most közzétett kimutatások, amelyek a tőkeeme­lésekről és a különféle kölcsönkibocsátá­­sokról adnak számot, ezt észrevehetően visszatükrözik, Így például amíg a múlt évben Németország összesen 1549,3 millió márka értékű külföldi kölcsönt vett fel, addig ennek az évnek első háromnegye­dében a felvett kölcsönök összege csak 295 milliót tett. Tavaly a kibocsátások havi összegét nézve, alsó határ 8.5 millió, a felsőé pedig 430.9 millió volt. Az idén az alsó határ 1 millió, a felső pedig 161 millió márka. A belföldi kölcsönök összege 342.4 millió a tavalyi 1038.3 millióhoz ké­pest. A tőkeszaporítások összege pedig, amely tavaly 1133.6 millióra rúgott, az idén csak 355,1 millió márkát tesz. — Csődök és kényszeregyességek. A buda­pesti törvényszék ma a következő cégek ellen indította meg a kényszeregyességi eljárást: Szántó D. Dezső budapesti (Wesselényi­ utca 11.) fűszer és csemegekereskedő. Elrendelte a törvényszék a csődöt a következő cégek el­len: Leitersdorfer és Társa budapesti (Wekerle Sándor­ utca 22.) textilkereskedő cég és tulaj­donosa Leitersdorfer Ábrahám Hermann bu­dapesti lakos, Vas Mórné szül. Kohut Anna budapesti (Mester­ utca 13.) kereskedő és Win­ter Adolf budapesti (Király­ utca 40.) nő­kabát Szeregkedi ellen. A búza világpiaci kilátásai A legújabb jelentések alapján a Mezőgaz­dasági Exportintézet a következő érdekes tájékoztatásban ad számot a búza világpiaci kilátásairól: A gabona-világpiac legérdekesebb témája változatlanul az értékesítési kampány további sorsa az árfejlődés szempontjából. Az euró­pai fogyasztás részéről természetesem azt igyekeznek igazolni, hogy az ár­javulásba ve­tett remények nem megokoltak, míg Észak- Amerika szilárdan kitart a hosszpozíció mel­lett. A jobb árakba vetett bizalom nemcsak a farmerekre terjed ki, hanem a kereskedői köröket, sőt a nagy spekulációt is teljesen áthatja- igazolja ezt az a körülmény, hogy a csikágói nagyspekuláció az európai kikö­tőkben tároló és egyre beérkező argentin és kontinentális eredetű búzákból is nagy téte­leket kötött le. Ezzel legszilárdabb támaszává vált a kontinens árfejlődésének, miután a nagy raktárkészletek és a beérkező eladatlan készletek állandó akadályai volnának a ked­vező áralakulásnak. Egyébként az importáll­amok részéről a hét folyamán sem indult meg a várt erősebb vásárlási kedv, míg a kikötői raktárak kész­letei veszedelmesen gyarapodnak és úgy Li­verpool, mint Hamburg, Rotterdam és Ant­werpen túlzsúfoltságról panaszkodik. A tengerentúli hasszisták legszilárdabb tá­masza a Farmboard és a Pool imtranzigens kitartása, amely olyan nagy hatalom, óriási készleteivel s az 500 millió dollárral a háta mögött, amely irányt tud szabni az áralaku­lásnak és előbb vagy utóbb, de nagy való­színűsége van annak, hogy törekvéseit érvé­nyesíteni tudja. Ami a kontinentális üzletet illeti, előrelát­hatóan Franciaország exportálni fog az idén a beviteli jegyek segítségével, melyekkel az­után vámmentesen fog importálni egyéb ter­ményeket. Érdekes összeállítást közöl Broomhall, a neves gabona-szakember, a búza világfor­galmi mérlegéről, mely szerint a fogyasztás és fölöslegek mérlege a következőképpen alakult: A világ importszükséglete az európai álla­mokban 158.4 millió, az Európán kívüli álla­mokban pedig 43.4 millió mázsa, vagyis ösz­­szesen 201.8 millió mázsa. Ezzel szemben a világ valószínű exportfölöslege 251.8 millió mázsa. E szerint­­tehát az átviteli fölösleg 50 millió mázsa volna, vagyis csak a fele a tavalyinak. Nagyon, kérdéses a déli földtekére kialakult fölösleg. — Argentína 65.1 millió és Ausztrália 28.2 millió mázsa — mert ez a termés jelenlegi állása mellett nincs valószí­nűsítve. ­ A mezőgazdaság helyzete és kívánságai Az OMGE igazgatóválasztmányi ülése Ma délelőtt tartotta a nyári szünet után első igazgató választmányi ülését az Országos Magyar Gazdasági Egyesület, amelyen nagy számban vettek részt a gazdák Somssich László gróf elnök vezetése alatt. Az OMGE tisztikara Buday Barna és Mutschenbacher Emil dr. igazgatókkal az élén, teljes számmal megjelent. A gazdák közül jelen voltak töb­bek között a következők: Balogh Elemér, Be­­liczey Géza, Bezerédj István, Brém Lőrinc, Barcsa Lajos, Baross Endre, Bezenbeck Al­fonz, Bernáth Béla, Dorner Béla, Darányi Gyula dr., Dőry Frigyes, Debreczeni Sándor dr., Dem­kó Dezső, Eszenyi Jenő, Elek Ernő, Elek István dr., alsóeőri Farkas Géza, Fellner Kálmán, Führ Géza, Grahmann Károly, Geist Gyula, Gubicza Ferenc, Grábner Emil, Hor­váth Jenő, Ivády Béla, Jeszenszky Pál, Já­­szay Bálint, Kuna P. András, Küszler Hen­rik, Kálmán István, Kun András, Kovács- Sebestyén Endre, Kriegs­au Ottó, Kornfeld Móric báró, Králitz Gyula, Kégl János dr., Koós Mihály, Lázár Dezső, Láng József, ifj. Leopold Lajos, Legány Ödön, Lickl Károly, Maróthy László dr., Meskó Pál, Mesterházy Ernő dr., Morvay Mihály, Mándy Sámuel, Manninger Adolf, Matta Árpád dr., Magyar Károly, Ormándy János dr., Osztroluczky Miklós, Onódy Szabó Lajos, Paikert Alajos, Papp-Szász Tamás dr., Polgár Béla, Pátkay Béla dr., Ringelhahn Béla, Schandl József dr., Szeder Ferenc dr., Szigeti Pál dr., soko­­rópátkai Szabó István, Szalay Gyula, Sztan­­kovics János, Szomjas Gusztáv, Thaisz Lajos, Toldy Zsigmond, Vajna Ede, Vöncső Gyula, Vitéz Árpád és Wittmann Ferenc. Somssich László gróf elnök pár szóval meg­nyitotta az ülést és nyomban átadta a szót Mutschenbacher Emil dr. igazgatónak, aki részletesen beszámolt a­ mezőgazdaság helyze­téről és kívánságairól. A nagyszabású tájékoztatás elsősorban a mezőgazdaság válságának feltárása érdekében végrehajtott üzemstatisztikai felvétel feldol­gozásáról és közzétételéről adott számot, majd áttért az új nagykereskedelmi index méltatá­sára, amely a gazdák régi kívánságának telje­sítését jelenti és megállapította, hogy ebből­ nyomban megállapítható a gazdálkodás mai válságos helyzete. Az index ugyanis nemcsak azt mutatja, hogy a mezőgazdasági termények ára mélyen alatta van az iparcikkek árszínvo­nalának, hanem azt is, hogy az utolsó nyolc hónapban az agrártermékek árindexe 31 pont­tal csökkent, viszont az ipari termékek árin­dexénél alig 5 pontos lemorzsolódás mutatko­zik. De nemcsak az így kiélesedett agrárolló sújtja a gazdát, hanem általában az értékesí­tés nehézsége is. Tagadhatatlan, hogy a keres­kedelmi mérleg javul, de viszont azt látjuk, hogy az idén jóval nagyobb mennyiségű ter­ményt és egyéb mezőgazdasági cikket kell külföldre vinnünk, mint a múlt évben, hogy a tavalyi bevételi ellenértékhez hozzájussunk. A magyar búza kiviteli rádiuszának növekedése, — amiről annyi szó esik — nem jelent külö­nös vívmányt. Sőt azt jelenti, hogy a búzát messzebb kell vinnünk értékesítés céljából és minél messzebb visszük, annál kevesebbet ka­punk érte, mert annál nagyobb a fuvarkölt­ség. A világpiaci helyzet arra enged következ­tetni, hogy az árhelyzet kedvezőbbre fordul, de akkor már nem lesz búza a gazdák kezén. A baj egyik gyökerre a hitelválságban rejlik. A gazda nem képes megfelelő­ hitelhez jutni és a hozzáférhető hitel nincs arányban a gazdál­kodás jövedelmezőségével. Ilyen körülmények között a különféle esedékességek eladásra kényszerítik a gazdát. Növekszik a kínálat, romlanak az árak és a gazda képtelen kivárni az árhelyzet javulását. A pénzügyi kormány igyekszik az adóügyi sérelmeket orvosolni, de panaszok még mindig vannak. Nincs más mód, mint a gazdatársadalom összefogása és a kor­mány komoly segítsége m­ellett talpraállítani a mezőgazdaságot. A helyzet rendkívüli és ez rendkívüli eszközök igénybevételét teszi szük­ségessé. A tetszéssel fogadott fejtegető után meg­indult a vita, amelynek során Balogh Ele­mér ,a Biharvármegyei Gazdasági Egyesület elnöke, a tiszántúli mezőgazdaság válságos helyzetét ecsetelte. Kimutatta, hogy a segít­ség — úgy a vetőmag, mint a fagykár-köl­­csön — megkésve érkezett. Rendkívüli gon­dokat okoz a gazdáknak az adó és segítsé­get jelentene, ha a jövedelmek megállapítá­sánál a pénzügyi hatóságok nem a tőzsdei, hanem a helyi árakat vennék figyelembe.­­— Elek István dr. a búza értékesítési lehető­ségeit elemezte. A szá­mbajövő külföldi pia­cokon az a helyzet, hogy azokon egyelőre a belföldi és a jugoszláv gabona dominál és mire a piacok helyzete megjavul, a búza­készletek már nem lesznek a gazdák kezén, mert a pénzügyi helyzet a gazdákat azonnal eladásra kényszeríti. A tárolás biztosítása a gazdák számára nem jelent megoldást, mert ez spekulációra készteti a gazdát. Végleges javulást csak úgy remélhetünk, ha nagyobb vámterületbe tudunk beilleszkedni. — Szi­­gethy Pál a kereskedelmi mérleg alakulásá­val foglalkozott s felhívta a gazdákat a ma­gyar ipar termékeinek pártolására. Magyar géppel kell dolgozni, mert ezzel a magyar ipar által foglalkoztatott munkásság vásárló­erejét növeljük. — Dőry Frigyes az osztrák gabona és lisztmonopólium terveire hívta föl a figyelmet. Ezt a mozgalmat számom kel tartani, nehogy hátrány származzon belőle a mezőgazdaságra. — Elek Ernő a hazai mező­­gazdasági gépipar pártolását hangsúlyozta és visszautasította a Motalkó elleni támadá­sokat. — Fábriczius Endre annak a meg­győződésének adott kifejezést, hogy az ame­rikai versenyen csak az európai gabonater­melő államok összefogása segíthet. Somssich László gróf elnök reflektált a fel­szólalásokra. Tájékoztatta az értekezletet a földmívelési minisztériumban folytatott tanács­kozásról, ahol az a felfogás alakult ki, hogy a mezőgazdaság akut válságproblémái igényel­nek megoldást és egyelőre időszerűtlen ezek­ben a nehéz napokban békeprogrammról tár­gyalni. A baj kútforrása a hitelválság. Itt kell elsősorban segíteni. Az ország gyönyörű kul­­túrprogrammja mellett nem szabad megfeled­kezni a mezőgazdaságról. Nem szabad elfelej­teni, hogy ha a gazdaságok összeomlanak, el­pusztul az ország. Nagy tetszés fogadta Somssich László gróf szavait s ezután az értekezlet tárgyalás alá vette a napirendre tűzött különféle kérdéseket. Fábriczius Endre dr. referált a tűzbiztosítási díjak módosításáról és javaslatára a gyűlés felhatalmazást adott Hadik János grófnak, hogy ebben a kérdésben tárgyaljon a Gazdák Biztosítójá­val A földmívelési minisztérium műtrágya-, vetőmag- és gép-akciójának ismer­tetése során Szigethy Pál annak a felfogásnak adott, kifejezést, hogy az akcióba csak hazai gyártású gépek lennének bevonandók. — Elek Ernő a műtrágya árát tette szóvá. Tavaly ka­matmentesen volt a műtrágya beszerezhető, most pedig kamat térítendő. A földmívelési kormány feladata volna, hogy az akció szer­vezésében rejlő hatalmánál fogva visszaszo­rítsa a műtrágya árát.­­ Szóba került az is, hogy a külföldi korai burgonyát a vasút gyor­sabban szállítja a magyar burgonyánál. Szál­lítási nehézségek miatt akadt — Szontagh Jenő előadása szerint — még az osztrák für­dők felé irányuló dinnyekivitel is. — Fabri­­czius Endre bejelentette, hogy ez a sérelmes állapot már megszűnt. A márkázás kérdésé­nek tárgyalása során Purgly Emil kérte az értekezletet, hogy a makói hagyma márkázása ügyében ne döntsön, mert több kérdés előze­tes tisztázása szükséges. A gyűlés úgy határo­zott, hogy ezeket a kérdéseket a mezőgazdasági exportintézettel előzetesen letárgyalja­ Konkoly-Thege Sándor dr. a svájci tenyész­­anyagbeszerzésről adott számot és szóvátette a Svájc által életbeléptetett állatbeviteli tilal­mat. Ez ellen úgy kellene eljárni, hogy addig nem veszünk Svájcból tenyészanyagot, amíg a beviteli tilalmat velünk szemben fenntart­ják. Mi vagyunk Svájc legjobb vásárlói s így kimaradásunk — amit annál könnyebben megtehetünk, mert nem szorulunk reájuk — megtenné a szükséges hatást. — A tejértéke­sítés körüli kérdések letárgyalására és fel­merülő vitás kérdések elintézésére bizottság volna szervezendő, amely főként a fővárosi piaccal foglalkoznék. Ormándy János szóvá­­tette, hogy tarifapolitikai nehézségeken leg­utóbb is egy nagyobb tejkiviteli üzlet meg­hiúsult. Rege Károly dr.-nak a mezőgazdasági vál­ságstatisztikai kérdésekről szóló előterjesztése után Somssich László gróf elnök az ülést be­zárta. — A magántisztviselők és kereskedőse­gédek szolgálati viszonya. A Fővárosi Ke­reskedők Egyesülete teljes ülésen foglalko­zott Vértes Emil, majd Dán Leó elnöklé­sével a magántisztviselők és kereskedők szolgálati viszonyára vonatkozó törvény­­tervezettel. Kraemer József dr. főtitkár ki­fejtette, hogy szerinte lehetetlen e két me­rőben eltérő foglalkozási ágban dolgozók szolgálati viszonyait egységesen rendezni. Vitéz Bárczy Gábor, Szénásy Sándor, Hol­zer Sándor, Fábián József és még többen szóltak ezután hozzá a kérdéshez, majd elhatározták, hogy a kérdést a választmá­nyi ülés elé terjesztik annak határozata alapján érintkezésbe lépnek a társegyesü­letekkel egységes állásfoglalás érdekében. Kiegyenlítődési folyamat a ter­ménytőzsdén A búza 5—15, októberre 25, márciusra és májusra 18; a rozs 15, októberre 24, már­ciusra 10; a zab és a korpa 25 fillérrel drágult; a tengeri májusra 10 fillérrel ol­csóbbodott A mai liverpooli lanyhaság ellenére a bu­dapesti terménytőzsde irányzata ma is szilárd volt, egyedül a határidős tengeri szenvedett kisebb árveszteséget. A budapesti tőzsdének a világpiaci tőzsdéktől eltérő irányzata követ­keztében egyre inkább csökken az a disparitás, amely a világpiaci gabonaárak és a magyar piac árai között ez idő szerint fennáll. A ki­egyenlítődés oka elsősorban a gazdák kínála­tának nagy csökkenése. A piac ugyanis nem tudja kielégíteni jelenleg a mutatkozó keres­letet, s még a javuló árak mellett is alig jelentkezik áru a piacon. Jellemző erre a készárupiac mai csekély forgalma, amelyik jó­val az utóbbi hónapokban előfordult legcse­kélyebb forgalom mögött marad. A hivatalos tőzsdeidő folyamán ugyanis mindössze 24 va­gon búza cserélt gazdát. Némileg csökkent a készrozs forgalma is, amennyiben ebből ma mindössze 15 vagonnal adtak el. A határidős piacon a kenyérmagvak irány­zata egységesen szilárd volt, s azok számot­tevő árnyereséget szereztek. A búza októberre 25, márciusra és májusra 18, a rozs októberre 24, márciusra 10 fillérrel drágult. Nagy mér­tékben elősegítette a szilárdságot az a körül­mény, hogy ma egyetlen tétel búzát sem mondtak fel. Ezzel szemben a tengeri mind­­végig lanyhán tendált, s ma 10 fillérrel olcsób­ban zárult tegnapi záróáránál. A készárupiacon, mint említettük, rendkí­vül csekély volt a forgalom. A búza 5—15, a rozs egységesen 15, a korpa 25 és a zab szin­tén 25 filléres árnyereséget szerzett. A lisztpiac változatlan. Lecsengetés után a piac tartott maradt és változatlanul a zárlati árak voltak érvényben. 4 — Az Alsó Nyírvíz-Szabályozó Társulat új elnökei. Az Alsó Nyírvíz-Szabályozó Társulat most tartott rendes közgyűlésén elnökévé Vásári­ István dr. polgármestert, alelnökké pedig Vargha Elemér dr. helyet­tes polgármestert választotta. — A budapesti gabonaforgalom október 2-tól 3-áig a következő volt: Vasúti forgalom budapesti rendeltetéssel, illetve feladással: búza érk. 14.950, elszáll. 314, rozs érk. 900, árpa érk. 2957, zaib érk. 1187, tengeri érk. 300, liszt érk. 2613, elszáll. 399, korpa érk. 306, elszáll. 300. Hajóforgalom budapesti ren­deltetéssel, illetve feladással: liszt érk. 138, elszáll. 1140 métermázsa. — Szeged az ipari településért. A Sze­gedi Gyáriparosok Országos Szövetsége kérdésére Szeged város tanácsa közölte, hogy a város a letelepülendő gyáraknak ingyen területet, adókedvezést és esetleg anyagi hozzájárulást biztosít. — A debreceni mélyfúrást megkezdték. A Debrecen határában tervbe vett mélyfúrás előmunkálatait már teljesen befejezték és a fúrást Faller főmérnök irányítása mellett meg­kezdték. — Kiállítás Árpádközponton. Szegedről je­lentik: Az Árpádközponti Mezőgazdasági Kör Árpádközponton mezőgazdasági, ipari és ke­reskedelmi kiállítást rendezett. A kiállításon különösen a nemesített gyümölcsök keltettek nagy feltűnést. Az állatkiállítás a tanyai állat­­tenyésztés magas nívójáról tanúskodott. A rendezőbizottság 50 díjat osztott ki. A kiállí­tás megszervezője Bohn Mihály szőlőbirtokos volt. — A bankráta felemelése Észtországban. Révaii jelentés szerint, az Észt Nemzeti Bank a hivatalos kamatlábat az eddigi 7.5 százalékról 8 százalékra növelte. Folyó­számlahitelek után 9,5 százalék a kamat.­­ Új köntösben jelent meg a Pénzügyőrségi Szaklap, Preszly Gyula kormányfőtanácsos által szerkesztett kitűnő pénzügyi tanácsadó legújabb száma. A lap behatóan ismerteti Biró Imre ny. pénzügyőri felügyelő cikkében a jövedéki vizsgálatok vezetésének helyes módját, aminek ismerete természetszerűen fontos a jövedéki ügyekkel foglalkozókra nézve. Vámügyi rovatában a vámigazgatás közegeinek hivataluk gyakorlása közben fenn­álló jogait és kötelességeit ismerteti, ugyan­csak a közönség részére is hasznos, népszerű formában. Ismerteti a lap az üveg- és agyag­­ipari termékek fényűzési forgalmiadókötele­zettségének újabb szabályozását, pénzügyőrségi mellékletében pedig a pénzügyőrségi altiszti­kar speciális bajaival, a pénzügyminisztérium­nak a pénzügyőrök anyagi helyzetének javí­tására vonatkozó legújabb rendelkezéseivel és a magasabb fizetésbejutás szempontjából meg­határozott várakozási idő számítási módjával foglalkozik. Italmérési, dohányjövedéki rova­tok egészítik ki a rendkívül tartalmas lapot, amelyből a kiadóhivatal (Budapest, II., Mar­­git-körút 5/a) kívánságra készséggel küld bár­kinek díjtalan mutatványszámot

Next