Budapesti Hírlap, 1932. március (52. évfolyam, 49-72. szám)

1932-03-01 / 49. szám

4 Richterék bírói levétbe he­lezték a huszonnyolcezer pengős váltó ellenértékét Kifogásukban hamisnak mondják a váltót Rica Zoltán bankár nemrég 28.000 pengős vál­tót mutatott be Richter Gedeon vegyészeti gyá­rosnak kifizetés céljából. Richter Gedeon az ösz­­szeg kifizetését megtagadta azzal, hogy soha senki részére 28.000 pengő összegű elfogad­­ványt nem írt alá és ki sem adott, a váltón sze­replő aláírása hamis. Fia, Richel László dr., aki a váltó bemutatásakor nem tartózkodott Bu­dapesten, visszaérkezése után tett nyilatkozatában szintén hamisítványnak bélyegezte a váltót és azt a véleményét fejezte ki, hogy Rácz Zoltán bankár nem jutott jogszerűen a váltó birtokába és azért nem is adott ellen­ért­éket. Rich­terék nyilatkozataival szemben Rá­cz Zol­tán arra hivatkozott, hogy a váltót neki Tinger György adta át leszámítolás végett, miután azt a maga aláírásával is ellátta és Ungernek ő ta­nult jelenlétében fizette ki a váltó 28.000 pengős ellenértékét. U­nger, aki szintén nyilatkozott eb­ben az ügyben, Richter László dr. előadásával szemben arra utalt, hogy a Vörösmarty­ téri Pa­­risette-kávéházban kereste fel őt Richter László és barátai jelenlétében kérte meg a 28.000 pen­gős váltó elhelyezésére. Rácz Zoltán ilyen előzmények után peresítette a váltót és a törvényszéktől váltófizetési megha­gyás kibocsátását kérte. Richter László dr. és Richter Gedeon a váltó­fizetési meghagyás ellen kifogásokat terjesztett elő, amelyben annak előrebocsátása mellett, hogy az eredeti váltó megtekintése után fenntartják maguknak a részletes nyilatkozat előterjesztését, már most kijelentik, hogy a peresített váltó ha­mis és hogy ők soha senki részére 28.000 pengő összegű elfogadvány nem írtak alá és nem ad­tak ki. Ettől eltekintve tagadják azt is, hogy a felperes jogszerűen jutott a váltó birtokába és hogy azért ellenértéket kapott. Arra kérték a bíróságot, hogy a váltókifogások tárgyalására határnapot tűzzön ki, arra a feleket idézze meg és az eljárás befejeztével a kibocsátott váltófize­­tési meghagyást helyezze hatályon kívül, utasítsa el keresetével Rácz Zoltánt és kötelezze az oko­zott költségek megfizetésére. A bíróság még március első felében dönt az érdekes ügyről, Richterék azonban addig is bí­rói letétbe helyezték a 23.000 pangó váltó ellen­értékét, nehogy a felperes ennek az összegnek erejéig biztosítási végrehajtást vezethessen elle­nük. Az összeget záloglevelekben és értékpapí­rokban tették le. A ráckevei gyilkos a pest­vidéki törvény­szék fogházában A ráckevei csendőrség hétfőn befejezte a gyil­kos közjegyzői írnok kihallgatását. Hétfőre már teljes részletességgel tisztázódott a kegyetlen bűncselekmény. Tichy hol mint Árpád, hol mint László szerepelt. Most tisztázták, hogy Árpád a­ keresztneve. Megállapították az előéletét is. Tichy édesapja Lippán bírósági végrehajtó. A fiú Aradon járt iskolába, négy gimnáziumot vé­gezett, azután asztalosinas lett. Két esztendővel ezelőtt besorozták, de nem akart szolgálni, ezért átszökött Magyarországra. Ráckevére került, ahol előbb egy asztalosmesternél dolgozott, majd bejutott a közjegyzői irodába, ahol jól bántak vele. Tichy Árpád jegyzőkönyvi kihallgatása dél­előtt befejeződött és délután , megbilincselve Budapestre hozták és átadták a pestvidéki kir. ügyészségnek. ■ Sárospataki József dr. főügyész, a pestvidéki kir. ügyészség vezetője most kijelöli a refeerns Ügyészt, aki majd indítványt tesz a statáriális bíróság összehívásáról. A gyújtogatás statáriális bíráskodás alá esik és valószínű, hogy az ügyész­ség indítványában kérik a statáriális eljárást. Ebben az esetben Gáli Endre, a pestvidéki kir. törvényszék elnöke, aki egyúttal a rögtönítélő íróság elnöke is, összehívja a statáriális taná­csot. Mindez rövid időn belül zajlik le; lehet, hogy Tichy Árpád kedden vagy szerdán, már a bíróság elé­­. pitté­n OKMt­I Lift B.H. 1932. MÁRCIUS 1, KEDD Vay László báró főispán beiktatása Debrecenben DEBRECEN, febr. 29. Hajdú vármegye és Debrecen város törvény­­hatósági bizottsága ma délelőtt iktatta be hiva­talába ünnepélyes keretek között Vay László bárót, az új főispánt. Megjelent a beiktatáson Korossy György békési, Erdőhegyi Lajos sza­bolcsi, Hedry Lőrinc hevesi és Almássy Sándor szolnoki főispán, továbbá Petri Pál államtitkár, Szonyi György és Sladházy Ferenc országgyű­lési képviselő, valamint a két törvényhatóság fel­sőházi tagjai. Bihar vármegyét 150 tagú depu­­táció képviselte és nagyobb küldöttség jött a szomszédos törvényhatóságoktól is. Az installációs közgyűlést Rásó István dr. al­ispán nyitotta meg, majd a közgyűlés tagjainak lelkes éljenzése közben megjelent Vay László báró főispán, aki a hivatalos eskü letétele után székfoglaló beszédet mondott. Beszéde során Bethlen István gróf és Károlyi Gyula gróf hívé­nek vallotta magát. Behatóan foglalkozott a gaz­dasági kérdésekkel. A mezőgazdaság gyors talp­­raállításának nemzeti fontosságát hangoztatta. A főispán beszédét nagy lelkesedéssel fogad­ták. A közgyűlés befejezése után Debrecen törvény­­hatósági bizottsága iktatta be főispáni székébe Vay László bárót. Sz. Kun Béla dr. a törvény­­hatóság nevében meleg szavakkal búcsúztatta Hadházy Zygmond dr.-t, a távozó főispánt. Ezután a közgyűlés tagjainak ovációja közben­­ küldöttséget fogadott lépett a terembe Vay László báró, akit a hivatal­­os eskü letétele után Vásáry István dr. polgár­mester üdvözölt.­­ Vay László báró székfoglaló beszédében az ősi debreceni kollégiumhoz fűződő családi hagyományaira mutatott rá, majd han­goztatta, hogy a kormányzat politikai irányával mindenben egyetért. Az a meggyőződése, hogy a csonka országot a súlyos válságból csak a nemzet legjobb erőit összefogó óvatos és mindenek felett nemzeti irányú politikának segítségével lehet ki­vezetni. Kijelentette, hogy a közéleti tisztaságot a konszolidáció legfontosabb értékmérőjének tartja. A gazdatársadalom helyzetével foglal­kozva megígérte, hogy mindenben támogatni fogja­ az egyetemnek, a városnak, a tiszántúli gazdaközönségnek az egyetemi mezőgazdasági fakultás felállítására vonatkozó kérelmét. A főispán lelkes ovációval fogadott szavai után Tunyoghy-Szücs Géza kormányfőtanácsos a törvényhatósági bizottság nevében üdvözölte az új főispánt, majd Ilegymegi Kiss Pál ország­­gyűlési képviselő azt kérte, hogy a főispán igye­kezzék tiszteletben tartani a polgárok személyes szabadságát. A közgyűlés tagjai hatalmas zajjal fogadták Ilegymegi Kiss Pál kijelentéseit és tomboló lel­kesedéssel tüntettek az ifj főispán mellett. A közgyűlés a főispán lelkes éltetésével ért véget, majd Vay László báró a városházán negyven Sperjessy István székesf­ővárosi tanácsjegyzőt agyonlőtte a mama Egy telefonálás falait összevesztek, azért történt a tragédia Vasárnapra virradó éjszaka megdöbbentő tragédia játszódott le a Vaskapu­ utca 7. számú házban, ahol Boross István 27 éves volt levente­oktató revolverrel agyonlőtte a sógorát, Eper­jessy István 43 éves székesfővárosi tanács­jegy­zőt, aki a VII. kerületi elöljáróságon teljesített szolgálatot. A tragédia egy telefonbeszélgetés miatt tör­tént. A vaskapu utcai házat három Boross-test­­■ vér örökölte. Boross István és két nővére, akik közül az egyik Eperjessy Istvánhoz ment fele­ségül.­ Eperjessyék és Boross István is a házban laknak, külön-külön lakásban. Eperjessyné in­fluenzás és vasárnap éjszaka rosszul lett. Az ura bement, Boross István lakásába, hogy onnan telefonáljon a háziorvosuknak. A fiatalember, akit álmából vertek fel, mikor hallotta, miről van­ szó, ingerülten mondotta, ne a háziorvost, hanem egy másik orvost hívjanak. Eperjessy azonban ragaszkodott a háziorvoshoz. Ezen ösz­­szevesztek, a fiatalember nem engedte tele­fonálni a sógorát, szó szót követett, végül Eperjessy állítólag megütötte Borosst. A fiatal­ember ezen annyira felháborodott, hogy fel­kapta az éjjeli szekrényről revolverét és hasba­­lőtte sógorát. Eperjessyt szanatóriumba vitték, ahol délután belehalt sérüléseibe- Boross Ist­vánt előállították a főkapitányságra. Kihallga­tása során kijelentette, hogy nem akarta meg­ölni a sógorát. A legjobb viszonyban voltak, soha semmiféle ellenségeskedés nem volt közöt­tük. Elmondotta, hogy ő már hónapok óta bete­geskedik és ideggyöngeség miatt lemondott le­­venteoktató­ állásáról. Ideges hangulatban kelet­kezett köztük a szóváltás, elvesztette a fejét, nem tudta, mit cselekszik. A családtagok arra kérték a rendőrséget, vizsgálják meg Boross István elmeállapotát. A rendőrség azonban nem látta szükségét ennek az intézkedésnek. A lőfegyverrel elkövetett szán­dékos emberölés statáriális bíróság elé tarto­zik és mivel főbenjáró bűnről van szó, a rend­őrség arra az álláspontra helyezkedett, hogy az idegállapot megvizsgálása törvényszéki szak­értőkre tartozik. Boross Istvánt a rendőrség szándékos ember­ölés bűntette miatt letartóztatta és kedden a királyi ügyézség fogházába kísérik. Az ügyész­ség dönt majd arról, megvizsgálják-e elmeálla­potát, statáriális bíróság, vagy pedig rendes bíróság elé állítják-e. Valószínűnek látszik, hogy Boross István nem kerül statáriális bíróság elé. Hitler levélben oktatja ki Hindenburgot a lovagiasságról Pártja nem államellenes, ő maga pedig nem osztrák katona­szökevény BERLIN, febr. 29. Hitler Adolf a birodalmi elnökhöz levelet in­­tézett s ebben mindenekelőtt utal a szociálde­mokrata párt február 27-iki választási felhívá­sának két helyére, ahol Hitler esetleges megvá­lasztását egyértelműnek mondják a káosszal Né­metországban és egész Európában s az összes állampolgári szabadságok, a sajtó stb. megsem­misítésével. Ezzel kapcsolatban Hitler ezeket írja: — Azt a kísérletet, hogy a külföldet­ az ön nevére való hivatkozással a német nemzet sza­­bad politikai véleményének nyilvánítása ellen ezekkel a módszerekkel mozgósítsák, megbot­ránkozással visszautasítom. Külföldiekkel szem­ben tett nyilatkozataimban sohasem mulasztot­tam el rámutatni arra, hogy az összes eddigi német kormányokat igazi és őszinte békeszere­tet töltötte el. Olyan kísérleteket, amelyek az illetők részére kellemetlen német mozgalmat a külföld előtt tűnt békezavarót akarnak feltün­tetni, mostan­tól kezdve, ha azok az ön nevének bevonásával történnek és nem utasíttatnak vissza, a megfelelő módon személyesen fogom vissza­­utasítani. Hitler utal­ arra, hogy Severing po­rosz belügyminiszter a vezető porosz tisztvise­lők előtt a nemzeti szocialista pártot államelle­nes pártként tüntette fel. Hitler kijelenti, hogy ebben sz­él­járásban a porosz közigazgatás meg nem engedett súlyos befolyásolását látja. A birodalmi elnöknek amaz óhajtására utalva, hogy a választási harcot lovagi­ módon foly­tassák le, Hitler hangsúlyozza, hogy Groener birodalmi belügyminiszter egyik hivatalos nyi­latkozatban Göbbels dr. birodalmi gyűlési kép­viselőnek egyik nyilatkozatát elferdítve adta vissza.­­ Hitler ezután azt az állítást teszi szóvá, hogy ő osztrák katonaszökevény, volt és ezért állam­polgárságát elvesztette. Kijelentette, hogy 1914- ben osztrák­ részről már egyáltalában nem volt hadköteles és önként, hazafias lelkesedésből lé­pett be a háború kitörésekor a német hadse­regbe. Levelei végén azzal a kéréssel fordul a biro­dalmi elnökhöz, hogy állítsa helyre a lovagias­ság szellemét. Dietrich pénzügyminiszter sze­rint az infláció átmeneti fel­élénkülés után mindörökre tönkretenné Németországot BERLIN, febr. 29. (Wolff.) Dietrich birodalmi pénzügyminisz­ter, helyettes kancellár ma délben a német al­­ampárt demonstrációs ülésén beszédet mondott. Részle­tesen, kifejtette, hogy a mostani nehéz­ ségek okát nem a rendszerben, hanem a vesztett háború fényében kell keresni. A belső közgazda­ság több mint 20 milliárdos hadisarcra van fel­építve. Inflációval lehet ugyan átmeneti fel­élénkülést előidézni, utána azonban a német közgazdaságnak és a német hatalomnak föltét­lenül egyszer s mindenkorra vége van. Taraiért fiétlen d­lután Apponyival tárgyalt GENF, febr. 29. (Havas.) Tardieu francia miniszterelnök ma délután találkozik Apponyi Albert gróffal, Apponyi nem akart Hymanssal konkurrálni az elnökségért PÁRIZS, febr. 29. A Temps genfi tudósítójának jelentése sze­rint Apponyi Albert gróf közölte Hymnus belga delegátussal, hogy egy pillanatig sem gondolt arra, hogy a Népszövetség rendkívüli közgyűlése alkalmából jelöltesse magát, vele szemben az elnöki székre. Titulescu lesz Ghica helyett a román leszerelődelegáció vezetője BUKAREST, febr. 29. Génfből érkezett hírek szerint Ghica külügy­miniszter a román delegáció vezetését átadta Jit Iliescunak és még a mai nap folyamán­ Bu­karestbe érkezik. A Curentul szerint Ghica hazautazása vissza­hívást jelent, amelyet Titulescu vitt keresztül. A lap szerint Ghica le fogja vonni a konzek­venciákat és lemond. Lemondását hazaérkezése után rögtön tudomására hozza a kormánynak és az illetékes tényezőknek. Hivatalos körök állítólag ragaszkodnak ahhoz, hogy Ghica át­vegye a római román követség vezetését, Ghica azonban erre nem hajlandó. A magyar mérnök** Ifjúság helyze­t A Hungária, Magyar Technikusok Egyesüleme vasárnap délelőtt tartotta közgyűlését a Mű­egyetem dísztermében. A közgyűlésen, amelyen Rohringer Sándor magister, műegyetemi pro­­fesszor elnökölt, megjelentek többek közt­ Szontágh Tamás dr., Szörtsey József dr., Had­nagy Domokos tábornok, Száy Kálmán kultusz­­államtitkár, Sáry Lajos ítélőtáblás tanácselnök, Péch Kálmán helyettes államtitkár, Haász Ala­dár és Rapp Béla miniszteri tanácsosok, to­vábbá a Műegyetem egész tanári kara, Hültl Dezső rektor, Herrmann Miksa ny. miniszter és Kossalka János, a Mérnöki Kamara elnöké­nek vezetésével-Rohringer Sándor magiszter-professzor beve­zető beszédében foglalkozott a gazdasági vál­sággal s ezzel kapcsolatban a diplomás ifjúság elhelyezkedésének problémájával. „Amikor min­­denütt állásokat születnek meg — mondotta Rohringer Sándor, — amikor a kinevezések az egész vonalon szünetelnek, s a munkanélküliség ijesztően növekszik, fokozott mértékben, kell felvenni a küzdelmet az idegen honosok pozí­ciói és alkalmaztatása ellen. Ez különösen a műegyetemi diplomával rendelkező magyar ifjú­ságra életbevágóan fontos. Annak semmikép­pen sem szabad Magyarországon megtörténnie, hogy amikor a diplomás magyar ifjak százai, ezrei kenyér nélkül állanak, a notórius kom­munisták huszonnégy óra alatt vezető átlós­hoz jussanak valamelyik magyar gyárban Rohringer professzor végül átfogó, szerves, szociális diákpolitika inaugurálásának szüksé­gességét hangoztatta és egyben az egyesület nevében mélységes háláját és köszönetét fejezte ki Horthy Miklósné őfőméltóságának, aki a vezetése alatt álló nagyszabású akció keretén belül 20.000 pengővel segítette a magyar egye­temi ifjúságot. (Lelkes éljenzés és taps.) Ezután Heller Farkas dr. műegyetemi tanár tartott mélyenszántó, érdekes szempontokban bővelkedő előadást A világgazdasági válságról. Most Szontágh Tamás dr. elnök nyújtotta át a Társadalmi Egyesületek Szövetségének jubi­láns érdem­érmét a Hungária Egyesület­­ két érdemes dominuszának: Vámossy Károly Ganz­ gyári igazgatónak és Schön Győző gázgyári ve­­zéri­gazgatóhelyettesnek, akik nemcsak szóval, hanem tettekkel, állásokkal is számos esetben segítették a magyar mérnökifjúságot. Szontágh elnök szép beszédét és a kitüntetést Schön Győző vezérigazgatóhelyettes köszönte meg társa nevében is. Vér Tibor dr., a Hungária primásza számolt be ezt kö­vetőleg a harmadik országos mérnökkongresszus eredményességéről. A köz­­gy­űlés Száy Kálmán kultuszállamtitkár javas­­latára egyhangú lelkesedéssel újra az egyesü­let elnökévé választotta Rohringer professzort, az eddigi elnök-magisztert. A válasz­ások meg­­ejtése után felavatták a Hungária Egyesület új dominuszait és szeniorjait, majd Vér Tibor dr. és az egyesület más funkcionáriusai bessim­moltak a­z elmúlt év eredményeiről, . _ 4

Next