Budapesti Hírlap, 1936. március (56. évfolyam, 51-75. szám)

1936-03-01 / 51. szám

2 VETŐMAG kézzel válogatott csíraképes express borsó typu. .. . —*38 I. ülőborsó nagy hüvelyű kg. . "48 ff triás takarmány épa f#BR -árga Eckend, vörös Mammuth kg. * *Oo­f, römag angol perje ká.. . . 1*48 „­j kecskeméti venyige-olló . . 1*38 I­I Csomagolt és ólomzárolt Mauthner-magvak Barosszériírucsaraok Baross-tér 2. A József főherceg szálló épületében és elkeseredett politikai harc bontako­zik ki. Nem gondolnak-e politikusaink arra, hogy az ország közvéleménye ér­tetlenül áll ez előtt a következetlenség előtt? A képviselőházban, a bizottsá­gokban a javaslatok a legalaposabb megvitatásban részesülnek, nem egy­szer minden oldalról őszinte elismerés­sel találkozunk. A sajtóban és a nép­­gyűléseken pedig olykor nemcsak a te­hetetlenséget és eredménytelenséget próbálják a kormány szemére vetni, a nem kétségbevonják még alkotmá­nyos jóhiszeműségét is. Igaz, a magyar közéletben a nemzeti létért való küzdel­mek legnehezebb idején is állandó és visszatérő jelenség ez. Egyszer azonban már ideje volna ezzel a jelenséggel le­számolni, s különösképen ideje volna leszámolni éppen most, amikor az erő, tehetség és jószándék érvényesítésére minden lehetőséget meg kell teremte­nünk. Tegyenek tehát végre különbsé­get jelszó és jelszó között a magyar politikai élet hivatott szereplői is, mint ahogy már régen különbséget tett az igazi és hamis jelszavak között — a magyar nép. v­ívs(vs/vwvvvwvv.) Krotát kinevezték cseh külügyminiszterré PRÁGA, febr. 29. A tegnapi minisztertanács határozata értelmében a köztársaság elnöke Krofta Kamill követet, a külügyminisztérium ed­digi helyettes vezetőjét, külügyminiszterré nevezte ki­ Krofta helyére Pavlu eddigi moszkvai cseh követet, ennek helyére pe­dig Firlinger jelenlegi bécsi cseh követet nevezik ki.* Krofta Kamill, az új cseh külügyminiszter, aki most 60 éves, 1918-ban a közoktatás­­ügyi minisztérium ügyeit irányította, 1919- ben a prágai egyetem tanára lett és csak 1920-ban lépett diplomáciai szolgálatra, mint Csehszlovákia első vatikáni követe, ő készítette elő a Szentszékkel való Modus Vivendit és közreműködött a megegyezés­nél is, mint a külügyminisztérium főtit­kára. 1929-ben megalapította a nemzeti ki­sebbségek kérdésével foglalkozó tanulmányi társaságot. 1931 óta a Prager Rundschau folyóiratot szerkesztette. Izgalom Szatmáron soroza­tos házkutatások miatt BUKAREST, febr. 29. Mint az Adeverul a Brassói Lapok nyomán közli, a szatmári hatóságok házkutatást tar­tottak a református gimnáziumban, a fran­­ciskánusok­­al és a jezsuitáknál, Debreczy István református lelkésznél és még több más magyar vezető férfiúnál. A lakosság körében a házkutatások nagy izgalmat kel­tettek, mert nem tudják, hogy mi adott alkalmat erre az intézkedésre. Ungtár temesvári ügyvéd továbbra is fogva marad BUKAREST, febr. 29. Ungá­r Adolf dr. temesvári ügyvéd letar­­tóztatási végzését a bíróság helybenhagyta és az ügyvéd további fogvatartása mellett döntött. Ungárt visszavezették az ügyészség fogházába és közölték vele, hogy három na­pon belül felfolyamodással élhet a végzés ellen, . B. H. 1916 MÁRCIUS 1, TASÁRNAP Hétfőn 111 össze a Népszövetség tizennyolcas bizottsága Roosevelt aláírta az új semlegességi tör­vény­t — Francia­­ország a mérsékelt megtorlások mellett — Hitler nyilat­kozatának visszhangja GENF, febr. 29. (A Budapesti Hírlap tudósítójától.) A tizennyolcas bizottság március 2-i ülés­szaka elé nagy érdeklődéssel néznek. Napi­renden a petroleum-szakbizotság és az ed­digi szankciók alkalmazását felülvizsgáló albizottságok jelentése áll. Az angol alsó­házi vita óta biztosra vehető, hogy Anglia nem javasolja a petroleumtilalom elren­delését. E helyett alkalmasint más meg­torló intézkedéseket fog kezdeményezni. Először is a nyerstermékek kibővített jegyzékén szereplő vas, acél és szén bevi­teli tilalmának elrendelését Olaszország felé. Lehetséges továbbá, hogy szóba kerül az olasz hajózás kérdése is, abban az érte­lemben, hogy az Afrikából visszatérő olasz hajókon a szankciós országok ne szállítsa­nak, mivel ez devizabevételt jelent Olasz­országnak és hogy a szankciós országok ne is engedjék be kikötőikbe az olasz hajókat. Végül szó van arról is, hogy Abesszíniának pénzügyi segítséget szavazzanak meg. Addis-Abeba már novemberben kért anyagi támogatást, de kérésével a Tanács csak januári ülésén foglalkozott. Akkor formális okokra hivatkozva, a kérést el­utasították. Ha most mégis pénzügyi támo­gatásra is gondolnak, első­sorban Angliá­nak, esetleg a domíniumoknak kellene a szükséges tőkét rendelkezésre bocsátani, mert a többi szankciós ország közül nem igen látni, hogy melyiknek volna erre a célra fedezete. Ez a kérdés a szándék miatt fontos, ami a szankciós hatalmakat vezeti. Ha ugyanis pénzügyi segítséggel Abesszínia ellenállását növelni kívánják, míg ugyanakkor a szank­ciókat, ha nem is a petróleumtilalommal, de egyéb rendeletekkel szigorítják, úgy vilá­gos, hogy nem számítanak a konfliktusnak békés úton való gyors rendezésével. A vélemények e kérdés fölött­ m­egosíla­­nak. A sikeres olasz előnyomulás után feb­ruár közepén a számottevő francia lapok és egy része az angol sajtónak is, alkalmasnak tartották az időpontot újabb közvetítő kí­sérletre. Sokak szerint az európai kérdése­ket is csak azért tolták annyira előtérbe, hogy sürgősség a keletafrikai viszály elsimí­tását. A Temps már tíz nappal idén alsó­házi beszéde előtt utalt az ötös bizottság létezésére, mint arra a szervre, amely ősz­szel elfogadható békejavaslatokat készített, hangsúlyozva, hogy ezekre bármely pilla­natban vissza lehetne nyúlni. Olasz részről olyan hírek hallatszottak, hogyha harma­dik hatalmak közbe nem lépnek, hanem az afrikai eseményeket hagyják haladni a maguk útján, úgy előbb-utóbb a császár maga kezdene közvetlen alkudozást Rómával. Részletesebb hírek is je­lentek meg külföldi lapok­ olasz­­országi tudósítóitól, hogy milyen ala­pon tartaná Mussolini lehetségesnek a kérdés rendezését. Ezeket a különböző oldal­ról felvetett gondolatokat mind össz­hangba lehetne hozni és beleilleszteni az 5-ös bizottság jelentésének keretébe, mivel az sok szempontból csak irányelveket jelölt ki. A tárgyaló felek jó akaratától függ, hogy milyen tartalommal töltik meg a kere­tet. Nagyon érdekes és figyelemreméltó, hogy Edén is hivatkozott alsóházi beszédé­ben az 5-ös bizottságra és alkalmas szerv­nek minősítette a közvetítő tárgyalások újbóli felvételére. Az olaszellenes körök ugyanis ennek a közvetítő bizottságnak a szerepét befejezettnek akarták tekinteni attól a perctől kezdve, amikor a Népszövet­ség az alapokmány 15. szakaszáról áttért a 16. szakasz alkalmazására. A decemberi sikertelen békéltetési kísérlet után a Tanács is a 13-as bizottságot jelölte meg olyan szervnek, amelyre a konfliktus valamennyi részlete, tehát a békéltetés is tartozik. A nehézkes 13-as bizottság helyett azonban természetesen eredményesebben működhetne az ötös bizottság A londoni hírekből Genfben arra követ­keztetnek, hogy Anglia — anélkül, hogy a szankciós politikát feladná — mégis fokozottabb mértékben kíván a békéltetési lehetőségekkel is foglalkozni. Eden és Flandin is Genfbe jön. A többi állam is vezető államférfiakat küld Genfbe. Mindez arra vall, hogy a tulajdonképpeni szank­ciós kérdéseken túl jelentős diplomáciai tárgyalásokra készülnek. Megerősítette az optimisták reménységét az a körülmény is, hogy a tizennyolcas bizottsággal egyide­jűleg másik szűkebb bizottság is ülést tart Genfben a Tanács összetételének új­jászervezése végett. Ennek a bizottságnak Rocco olasz követ az elnöke, aki normális időkben Olaszország állandó genfi megbí­zottjaként szerepelt a Népszövetségnél. Némelyek szerint nem véletlen, hogy a két bizottság egyidőben ülésezik, hanem jó alkalom, hogy olasz megbízott is legyen Genfben, akivel esetleg érintkezésbe lehet lépni. SZEKULA ÁGNES Berlin Réma felé fordul PÁRIZS, febr. 29. A francia fővárosban bizonyos csodál­kozással látják, hogy Németország nagy nyugalommal fogadja a francia-szovjet egyezmény parlamenti jóváhagyását és még nem határozta el magát sem várat­lan vagy nagy horderejű diplomáciai kez­deményezésre. Mit jelent ez a csend? — kérdi a Matin. A lap berlini tudósítója szerint lehetséges, hogy Németország be­várja a francia szenátus jóváhagyását az egyezményhez, de lehetséges az is, hogy Hitler még nem döntött végleges magatar­tásáról. Németország most Róma felé for­dult. Lehetséges azonban, hogy Berlin csak a 18-as bizottság határozatainak meghozatala után dönt magatartásáról. A lap nézete szerint az olasz-német barátság­gal kapcsolatban nincs szó sem „szerelmi házasságról”, sem pedig „érdekházasság­ról”. Csupán az egyik fél elszigetelődése, vagy a másik fél kétségbeesése vetheti egymás karjába a két nagyhatalmat. A világsajtó Hitler nyilatkozatáról PÁRIZS, febr. 29. A lapok Hitlernek a Paris Midi tudósí­tója előtt tett nyilatkozatával foglalkoz­nak és általában kétkedésüket fejezik ki ha nem is Hitler őszintesége, de legalább­is azoknak a feltételeknek a teljesíthető­sége tekintetében, amelyekhez Hitler Franciaország és Németország közeledési lehetőségét valószínűleg köti. A lapok nagy része csak a Genf kebelén belül meg­szervezendő együttes béke keretében tartja lehetőnek a közeledést. A Petit Journal a következőket írja: Nem akarunk kételkedni a Vezér békü­­lékeny szavainak őszinteségében, de köte­lességünk, hogy kellő elővigyázatot tanú­sítsunk. Ha Hitler őszintén beszélt, miért ,, nem akarja számításba venni az együttes biztonsági rendszert. Németország helye a Népszövetségben betöltetlen. Annak a ba­rátsági szerződésnek, amelyet volt ellen­ségeinkkel óhajtunk kötni, nem szabad senki ellen irányulnia. Akarjuk a békét Németországgal, jobban, mint valaha, de a senki ellen nem irányuló, az egész vi­lágnak szóló, egyetemes békét. Az Ere Nouvelle szerint ha Hitler óhajtja a békét és részt akar venni a nem­zetközi biztonságban, csak egyetlen moz­dulatába kerül: írja alá a kölcsönös se­gélynyújtási egyezményt. A jobboldali Jour többek közt a követ­­kezőket írja: Hiba volna lebecsülni azt az állhatatos igyekezetét, amellyel Hitler meg akar győzni bennünket békés szándékairól, ad­dig azonban, amíg valódi céljait meg nem ismerjük, azok mögött pillanatnyilag a mi szempontunkból inkább kárt, mint hasz­not sejtünk. Az Echo de Paris diplomáciai munka­társa írja: — Hitler el akarja oszlatni aggodal­mainkat. De ha ilyen nagy békevágy fűti, miért vonakodik olyan élénken attól, hogy kölcsönös segélynyújtási egyezményt kös­sön a Duna völgyével és Északkelet-Euró­­pával. Vernon Bertlett a News Chronicleben Hitler kancellár tegnapi nyilatkozatáról a következőket írja: „Három évvel ezelőtt történt kormányra lépése óta Hitler igen sok békeajánlatot tett, de egyetlen aján­latát sem tette meg a maihoz hasonló fontosságú időpontban, amidőn a népek új fegyverkezési versenyre készülnek fel. Párizsból érkező jelentések beszámolnak ugyan arról, hogy Franciaország diplomá­ciai körei meglehetősen hitetlenkedve és kétkedéssel fogadják Hitler újabb béke­ajánlatát. Tény azonban az, hogy ezek a francia diplomata körök a háború óta is­mételten bebizonyították hitetlenkedésü- Pályázati szelvény a B. H. „rejtvény“-rovatához. Megfejtő neve:. ............... . Pontos címe: ...­........................ A pályázathoz melléklendő. két. Ha nem tesznek kísérletet a függőben maradt kérdések őszinte és nyitr megbe­szélésére, akkor arra kell számítani, hogy a közeljövőben a viszályok egész sora ke­letkezik. A megoldást elősegítené az, ha a német kancellárt szaván fognák, de le­hetetlenné tenné, ha Hitlert most ismét visszautasítanák.” A Daily Mirror ezeket mondja: „Hitler szavai új reménységet öntenek a világ né­peinek lelkébe és tavaszi napsugárral árasztják el az európai zűrzavaros állapo­tok telies képét Hitler emberi vallomá­sait őszintén üdvözöljük.” Roosevelt aláírta az új semlegességi törvényt WASHINGTON, febr. 29. Roosevelt elnök szombaton aláírta az új semlegességi törvényt. Az új törvény 1937 május 1-ig érvényben tartja a régi semlegességi törvényt azzal a pótrendelkezéssel, hogy a jövőben kölcsönö­ket sem lehet nyújtani a harcban álló felek­nek. Tartalmazza az új törvény ezenkívül az a rendelkezést is, hogy az amerikai száraz­föld államai ellen nem lehet fegyverzársak­ elrendelni, amíg ezek az államok Amerika kívül álló országok ellen viselnek háború. Nem érvényes azonban ez a rendelkezés, stt az amerikai államok egyike — valószínűlg Kanadára céloz ez a rendelkezés — valamel idegen hatalommal együtt harmadik állam ellen háborút folytat. Nem rendeli el a törvény a háború foly­tatásához szükséges nyersanyagok, mint olaj, réz, gyapot és ócskavas kivitelének ti­lalmát a hadviselő országokba. Franciaország szerint csak mérsékelt megtorláso­­kat szabad alkalmazni LONDON, febr. 29. A Reuter-Iroda párizsi levelezője úgy tudja, hogy a francia kormány szível­­lélekkel együtt fog működni az angol kor­mánnyal a Népszövetség 18-as bizottságá­nak ülésén. A teendő lépések Flandin és Eden hétfői megbeszélésének eredményétől függenek. Francia részről hangoztatják, hogy csak mérsékelt megtorlásokat szabad alkalmazni s a két külügyminiszter ezért megvizsgálja a megtorlások összes poli­tikai és technikai részleteit. Egyik kor­mány sem téveszti szem elől a békeközve­títés lehetőségét, de azt hiszik, hogy a legutóbbi olasz győzelmek a közvetítés kilátásait nagyon csökkentették. T\i\r\rvi\i\F\r\i\t\r\i\F\i\t Benyújtották az ajánlásokat Mezőcsáton Szombaton nyújtották be Mezőcsáton az ajánlásokat. Egry Zoltán (NÉP) 2572, Farkas Olivér (Független Kisgazdapárt) 1170 aján­lást nyújtott be. Az ajánlások felülvizsgá­lata folyamatban van. Kedden pártvacsora A Nemzeti Egység Pártja március 3-án kedden este fél kilenc órakor, Eszterházy­­utcai klubhelyiségében nyilvános pártvacso­rát tart, amelyre ezúton is meghívja az országos elnökség a törvényhozókat, a fő­ispánokat és a kültagokat. a jászladányi petíció Szombaton folytatta a közigazgatási bíró­ság Torzsay-Bieber-tasakosa, a jászladányi petíció tárgyalását Brückler Elemér válasz­­tást védő folytatta észrevételeinek ismerte­tését Részletesen fejtegette a kihallgatott tanuk vallomását és kimutatta, hogy a vá­lasztás alkalmával nem történtek törvényte­lenségek. A tárgyalást hétfőn folytatják és lehetséges, hogy még aznap a bíróság íté­letet hirdet. Hím 11 ii——— i ii i ii Feloszlatják a Dobrudzsai szervezeteket SZÓFIA, febr. 29. A belügyminiszter elrendelte a Thrákiá­­ban és az ettől nyugatra lévő területeken működő „dobrudzsai szervezetek” felosz­­latását azzal a megokolással, hogy műkö­désük politikai jellegű,

Next