Budapesti Hírlap, 1937. december (57. évfolyam, 273-297. szám)

1937-12-15 / 284. szám

­ Orvosok furcsa párbaj-ügye Volt-e párviadal a péteri kiserdőben ?­ ­A pestvidéki ügyészség párviadal vétsége miatt adott­ ki vádiratot Szűcs István dr. tápiósápi körorvos, Sándor Géza dr. mendei 027-orvos, Varjú Pál dr. gyömrői körorvos, Sziles Iván dr. budapesti ügyvéd és Gáger Emil dr. gyömrői OTI-orvos, nyugalmazott vármegyei tisztifőorvos ellen. A vádirat szerint augusztus 12-én Szűcs István és, Sándor Géza a péteri kiserdő egyik tisztásán kardpárbajt vívtak, amely Sándor Géza sebesülésével végződött. A többi vádlott mint segéd működött közre. A pestvidéki törvényszék Márton-tanácsa kedden tárgyalta a bűnügyet. Szűcs István az elnök kérdésére a következő meglepő vá­laszt adta: — Nem érzem magamat bűnösnek, mert a ■párbaj, amellyel vádolnak, meg sem történt. A továbbiak során a körorvos elmondotta, hogy egy orvosi ügyből kifolyólag támadt vitája Sándor Gézával, akinek levelet kül­dött és emiatt történt a provokálás. Augusz­tus 12-én valóban kimentek a péteri kis­erdőbe s a feltételek szerint olasz kardokkal, bandázzsal kellett volna megvívniok, azonban Varjú vezetősegéd felszólítására kezet fogtak és kibékültek. — Ez nagyon szépen hangzik, — mondotta az elnök, — de nem szeretném, ha utólag kiderülne, hogy a párbaj mégis megtörtént. A köntörfalazás különben sehogysem illik olyan­­ ügyhöz, melynél a felek a lovagias­ságra hivatkoznak. Remélem, a vádlott úr itt is olyan lovagiasan viselkedik, mint a péteri kiserdőben. Mégegyszer kérdem, volt párbaj, vagy nem volt párbaj? — A párbaj nem történt meg. — Hát akkor miért vallotta ezt a csendőr­ségen? Ott azt mondotta, hogy a párbaj Sándor Géza sebesülésével ért véget. — Valóban, a csendőrségen ezt mondot­tam, ugyanis erről a párbajügyről az egész gyömrői járás mint szenzációról beszélt és én resteltem megmondani, hogy a sok hűhó után egy csepp vér nélkül intéztük el. Én eszeltem ki kissé meggondolatlan hősiesség­ből az egész párbajkomédiát. — Szóval hiúságból csinálta ezt? — Igen, dicsekvésből. A bíróság ezután a többi négy vádlottat hallgatta ki, akik ugyanúgy mondották el a történeteket. Mielőtt összecsaptak volna a felek, Szűcs bocsánatot kért Sándortól, aki ezt elfogadta elégtételül. Az elnök elrendelte a párbajban résztvett orvosnak, több más tanúnak a kihallgatását, valamint a párbaj jegyzőkönyvnek bűnjelként való lefoglalását és a tárgyalást elnapolta. P. M. kir. kultúrmérnöki hivatal Miskolc 24 86 P, Budapest Kerepesi­ út 144. Jóbarát­ Asztaltársaság 20­ 12 P, Peri-kenyérgyár Rt., Egyenruhasapkakészítő Kisiparosok Szövetke­zete, Becker Ágoston, Lloyd Csokoládéáru­­gyár 20—20 P, Turul áruház 16.80 P, So­roksári Dunaág m. kir. kirendeltsége 15.20 P, Tolnai Gyula, Glück Miksa és Társa 15— 15 P, M. kir. folyammérnöki hivatal tagjai Győr 10.50 P. Ezenkívül huszonegy 10 P, egy 8.80 P, egy 8 P, egy 7 P, egy 6.50 P, egy 6 P, huszonnyolc 5 P, egy 4 P, tizenegy 3 P, harmincegy 2 P, két 1.50 P, egy 1.10 P, harmincnégy 1 pengős és egy 50 filléres adomány. Adományok természetben: Esterházy her­cegi hitbizomány 100 métermázsa főzőliszt, Neumann Adolf 4 drb gyermekkabát, Varga Arnold 12 pár Haferl, 5 pár gamasni, 8 sapka, Halász László dr. egy öltöny férfi­­ruha, egy öltöny fiúruha, egy pár cipő, özv. Pekanovics Imréné egy sapka, három fiú­nadrág, három blúz, egy pár hócipő, özv. Kölber Ernőné 37 drb gyermek-fehérnemű, 10 pár harisnya, Lendvay Kamillné 32 pár harisnya, 7 drb férfikabát és nadrág, 6 drb ruha, Első Rákospalotai Kötő és Kötszövő­­gyár Rt. 373 pár női és gyermekharisnya és férfizokni, Sípos és Porgetz 25 méter kézmű­­áru, Singer és Wolfner 500 drb ifjúsági könyv és 50 doboz zamakó, Kunos Ignác 4 drb könyv. 6 A kormányzónő segélyakciója • Vitéz nagybányai Horthy Miklósné nyo­­morenyhítő mozgalmára a december 10-én befolyt adományok között a Futura Magyar Szövetkezeti Központok Áruforgalmi Rt. té­vesen 200 pengő adománnyal szerepelt. A Futura a kormányzóné nyomorenyhítő moz­galmára nem 200 pengőt, hanem 2000 pengőt adományozott. Újabban a következő adományok érkeztek: Gazdák Biztosító Szövetkezete 500 P, Gaz­dák Biztosító Szövetkezete tisztviselői kara 298,16 P, Wenckheim Lajos gróf 120 P, Quirin Leó dr., Láng József, Szűcs és Márkus, Gabriella királyi hercegnő, R. Bossy, Romá­nia meghatalmazott minisztere, Walkó La­­josné 100—100 P, Ágostai hitvallású evan­gélikus elemi iskola 76.05, Magyar kir. Duna- Tenger-Hajózási Rt., Universal Film Rt., Zimmermannn Lajos dr., Bagi János 50—50 P, Balatoni Hajózási Rt. alkalmazottai, Wag­ner Béla 40—40 P, Skublics Rafael, Somlyó Hugó, Hevesi Béla, Köves János dr., Ung­­váry László, vitéz Bornemissza Félix 30—30 P, M. kir. földmívelésügyi minisztérium Víz­rajzi Intézetéhez beosztott tisztviselők és al­kalmazottak 25.10 P, Koromzay Frigyes 25 Gyermekeknek a legszebb karácsonyi ajándék: IBRINKÓ A TÁLTOS Nelli néni meséi, színes képekkel Ára 2.50 pengő Kapható könyvosztályunkban, József-krt . B. H. 1937 DECEMBER 15. SZERDA Szabadlábra helyezték Lublóváry Györgyöt A tábla mérsékelte a büntetését Annak idején nagy feltűnést keltett az a bűnvádi eljárás, amely Lublóváry György nyugalmazott vármegyei főjegyző ellen in­dult folytatólagosan elkövetett lopás bűn­tette címén. A királyi ügyészség vádirata szerint Lublóváry, aki a rákoskeresztúri Vi­­gyázó-féle múzeum gondnoka volt, az őrzé­sére bízott ékszereikből és értékes műtárgyak­ból az idők folyamán mintegy százezer pengő értékűt jogosulatlanul eltulajdonított. A pest­vidéki törvényszék Lublóváry Györgyöt há­romévi fegyházbüntetéssel sújtotta. Az ügy fellebbezés folytán kedden került másodfokon a tábla Csontca-tanácsa elé. Az iratok ismertetése és a perbeszédek után az elnök megkérdezte Lublóváryt: — Azt mondja meg nekünk, mire költötte el azt a rengeteg pénzt? — Nem volt az, kérem, olyan sok, elnök úr, de nem is tudnám megmondani most, hogy mire kellett a pénz, — hangzott a válasz. A tábla Lublóváry György büntetését két­évi fegyházra csökkentette. A tábla nyoma­tékos enyhítő körülménynek vette azt, hogy a vádlott idős, beteges, családos egyén, aki­nek az idegállapota bizonyos fokú degene­­ráltságot és terheltséget mutat. Ezzel szem­ben súlyosbító körülménynek számított, hogy előkelő társadalmi állású köztisztviselő létére ilyen súlyosan diffamáló bűncselekményt hu­zamos időn keresztül követett el. A vádlott és védője semmiségi panaszt je­lentettek be. A védő végül kérte Lublóváry György sza­badlábra helyezésének elrendelését és a tábla ezt el is rendelte. Megállapította ugyanis az ítélőtábla, hogy a vádlott büntetésének jelen­tős részét már a vizsgálati fogsággal kitöl­tötte, másrészt bejelentett lakása, foglalko­zása és családja van, úgy, hogy szökésétől nincs mit tartani. "" ■ Vi­g.-----------------------------------------------............................­ A vízdíj és a kisszakasz árának felemeléséből fedezik a tisztviselők és alkalmazottak fizetésemelését Szendy Károly polgármester javaslata a pénteki közgyűlésen . Az előterjesztésben nem szerepel az utóbusz-átszálló árának felemelése A kormány felhatalmaztaa, a városi tör­vényi­ a­­­óságokat, hogy ők is, mint az ál­lam, felemeljék az összes tisztviselők és­­alkalmazottaik fizetését abban az arány­ban, ahogy a fiz©léseket. 1933-ban a leg­utolsó fizetéscsökkentéskor redukálták. A kormány rendekte feltételül köti ki, hogy a fedezetről előre kel gondoskodniuk a törvényhatóságoknak. A főváros is él ez­zel a kormánytól kapott felhatalma­zással és január 1-én felemeli az összes tisztvise­lők és alkalmazottak f­izetésé, illetve bé­rét. Szénán Károly polgármester a péntek délutáni közgyűlés elé a fizetések feleme­lésének fedezésre vonatkozó ja­­vaslatokat elő fogja terjeszteni, ezeket a javaslato­kat a pénzügyi bizottság ugyancsak pén­teken délelőtt tárgyalja. A polgármester a fizetésemelések fede­zésére ja­vasolja, hogy a közgyűlés: „A Vízművek által szolgáltatott víz egység­árát 1938 január 1-től kezdődő hatállyal köbméterenként 22 fillérben állapítja meg­’. „A közgyűlés kimondja, hogy a Vízművek a legutóbbi közgyűlésen törölt 2.036.281 pengőt beszolgáltatja a községi házta­rtásba, úgy, mint az eredeti költség­­vetési tervezetben elő is volt irányozva.” Indítványozza a polgármester a továbbiak­ban, hogy a kisszakaszjegy árát hat fil­lérről nyolc fillérre emeljék fel, megszű­nik a 16 filléres szakaszjegy — a föld­alatti és a HÉV vonalait kivéve. A polgármester javasolja, a közigaz­gatás és a közoktatási alkalmazottak és nyugdíjasok isltetményrendezésével, vala­­mi­rt a községi háztartás keretében fog­lalkoztatott munkások munkabéremelésével előálló 3.266.834 pengő fedezetéül részben a vízdíj kétfilléres felemeléséből, a köz­ségi háztartás javára üzleti fölösleg és a törzsv­gyen kamnal'­ címén beszolgálta­tandó 2.036.281 pengő, részben az elektro­mos, a gáz- és a vízműveknek a községi háztartás javára eső mintegy egymillió pengőt kitevő 1938. évi üzleti fölösleg­­többletét részben a közszolgálati alkalma­zottak illetményemelésének folytán a ke­reset­i adónál várható 250.000 pengő bevé­teli többletévé; a fővárosi közlekedési vál­lalatok alk­lmazottainak illet­m­ményem­elésé­vel kapcsolatban felmerülő többletkiadások fedez© év­: a BSzKRT-nál és az üzem ke­zelésébe tartozó többi vasút vállala­­tnál az 1938. évi költségvetés bevételi előirányza­tát meghaladó, részben a kisszakaszjegy árának felemelése követk­eztében várható többletbevételeket, az autóbuszüzemnél és a HÉV-nél az 1938. évi költségvetés elő­irányzatát meghaladó többi­ bevételeket és megtakarításokat jelöli meg. Természetesen a főváros kötelékébe tar­tozó részvénytársaságok (Községi T­ak­a­­rékpénztár rt., Kisipari Hitelintézet rt. és a Magyar Sertéshizlaló és Húsipari rt.) tisztviselőinek és alkalmazottainak fizeté­sét is felemeli, ezeknek a részvénytársasá­goknak szintén gondoskodni kell a kiadá­sok fedezéséről.* A főváros már a nyár óta foglalkozik a kisszakasz árának felemelésével, de csak most a tisztviselők régi fizetésének viisz­­£0 állítása adja meg a halaszthatatlan ap­ropók A vízdíjemeléssel már szintén kí­sérletezett a polgármester, de a közgyűlés a költségvetés tárgyalásánál a négyfillé­res tarifaemelés helyett csak kétfilléreshez j­árult hozzá. Az így húsz fillérrel emelt egységárnak most ismét huszonkettőre való felemelését kéri a polgármester, mert az így előálló összeggel is hozzá kell já­rulni a tisztviselők fizetésemeléséhez. A polgármester itt ismertetett javaslatában azonban nem szerepel az autóbusz-átszálló­­jegy árának negyven fillérre való feleme­lése, amiről pedig az elmúlt la­pokban szintén sok szó esett. s­gy látszik, ezt a tervet elejtették. Várospolitikai körökben természetese­n erős izgalmakat vált ki a kétfelé tarifa­ ­ Aranyérnél és béldugulásnál, valamint az ezekkel járó derékfájás, mellszorulás, szívdobogás és szédülési rohamok esetén reggelenként egy-egy pohár természetes „Ferenc József” keserűvíz csakhamar kel­lemes megkönnyebbülést eredményez. Kér­dezze meg orvosát. emelés terve és valószínű, hogy a pénteki közgyűlés is élénk viták színhelye lesz. A polgármester azonban hisz abban, hogy a közgyűlés többsége a tisztviselők érdeké­ben vállalni fogja a tarifaemelést annál is inkább, mert hiszen a tisztviselőknek jut­tatandó összeg gyorsan és biztosan vissza­tér Budapest gazdasági életének vérkerin­gésébe. A polgármesteri előterjesztésből az is kitűnik, hogy ha a közgyűlés meg is sza­vazza a tantusz árának fölemelését, a ma­gasabb viteldíj életbelépése meg­sem tör­ténhetik gyorsan. Mindenekelőtt meg kell várni a kormányhatósági jóváhagyást, amely már csak az új esztendőben követ­keztetik be, tekintettel arra, hogy minden közgyűlési határozat csak tizenöt napos felebbezési határidő bevárása után ter­jeszthető fel jóváhagyás végett a kor­mányhoz. A tantusz árának fölemelését tartalmazó közgyűlési határozat tehát szin­­tén csak újév után kerülhet a kormány elé jóváhagyás végett. De ha a kormány szokatlanul gyorsan és kedvezően is in­tézné el az ügyet, még akkor is csak hó­napok múltán léphet életbe a nyolcfilléres tantusz. A BSzKRT vezetősége ugyanis elhatá­rozta, hogy ha a nyolcfilléres tantuszt jóváhagyják, a jelenlegitől eltérő új kis­­szakasz-érméket bocsát forgalomba. Erre azért van szükség, nehogy akadjanak, akik a 33 százalékos áremelés tudatában előre összevásárolják a jelenlegi — mint­egy hatmillió darab — kisszakaszérméket és a tezaurálás folytán a forgalomban za­varok álljanak be. A BSzKRT máris elha­tározta, hogy a nyolcfilléres tantusz más lesz, mint a jelenlegi. Először is fehér fém­ből, nikkelből fogják veretni, az érme va­lamivel vékonyabb lesz, mint a mai tan­tusz, azonkívül középen ki lesz lyukasztva. Kavarodik a Titulescu-affér BUKAREST, dec. 14. Titulescu, aki ellen a Vasgárda kímélet­len harcot indított, az Universul hasábjain azt állította, hogy a gárdát nem az ő kí­vánságára oszlatták fel Ez az intézkedés kizárólag a meggyilkolt Duca miniszterel­nök műve volt. Duca fivére nyilatkozott erre a vádra, amelyet valótlannak mond s felszólította a volt Duca-kormány tagjait, igazolják kijelentését és állapítsák meg, hogy Titulescu valótlant állított. A felhí­vott volt miniszterek — számszerűit 14-en — most eleget tettek a felhívásnak és nyílt levelet tettek közzé, amelyben igazolják Duca állításait s azt mondják, hogy a Vas­gárdát egyenesen Titulescu követelésére oszlatták fel, mert Titulescu külpolitikai okokra hivatkozva, lemondással fenyegető­zött s így kényszerítette ki a miniszterta­nácstól a feloszlató határozatot. A 14 volt miniszternek Duca Grigorhoz intézett nyílt levele a következő érdekes kitételt tartal­mazza: Közülünk egyik sem akar polemi­zálni egy olyan volt kollégájával, aki már elfelejtette a legelemibb szokásokat és sza­bályokat, amelyek a miniszteri együttmű­ködés alapjául szolgálnak, de a kivételes helyzet most megköveteli, hogy az igazság érdekében leszögezzük a valót. Politikai körök úgy tudják, hogy Titu­lescu újabb levélben készül válaszolni erre a levélre. E pillanatban rosszul áll az ügye, mert például a Neamul Romanescben Iorga azt írja, hogy Titulescu nagyon bátor em­ber, mert a geniális diplomata nem fél megmondani a valótlanságot. Azt állítja magáról, hogy Mussolini barátja és Olasz­­ország segítője. — Hogyan mondhat ilyes­mit, — kérdi Jorga — hiszen saját szo­bámban díványomon ülve jelentette ki, hogy az olasz hadsereg számára még egy kamut benzint sem hajlandó adni. ÁllványokSelyemernyok telejőn / 84-4-57­4/chafter Béláné félemelet­­ (

Next