Budapesti Hírlap, 1938. július (58. évfolyam, 145-171. szám)

1938-07-01 / 145. szám

Hodzsa miniszterelnök nehéz feladat előtt áll, belügyi és külügyi szempontból egy­aránt nehéz örökség szállott rá Benes részéről. Kormánytevékenysége egybe­esik bizonyos fejlődéssel, amelynek tiszta légköre és kemény tényei a jelenlegi cseh állam egész kérdéscsoportját és tarthatat­lanságát kíméletlenül napvilágra hozzák. Mert mindaz a feltevés, amellyel Benes a párizsi béketárgyaláson félrevezette a vi­lágot, ma már eltűnt a föld színéről. A torzszülött államalakulathoz hozzájárult még Benes húsz éven, át folytatott köny­­nyelmű, ábrándokon alapuló bel- és kül­politikája. Ezt az örökséget nem lehet né­hány tisztán képletes törvényjavaslattal vagy közigazgatás-technikai rendelettel, hanem csakis az eddigi cseh politika ál­lami és népi koncepcióiról való határozott lemondással jóvátenni. A szomszéd államokba bekebelezett tömör magyarlakta területek problémája LONDON, jún. 30. A lordok házában lord Isher felhívta a ház figyelmét a népszövetségi alapkomány olyan módosításának szükségességére, amely szerint a sérelmek orvoslása előzze meg a támadások megtorlását. A népszö­vetség — mondotta a szónok — a béke elő­mozdítására alakult, de a büntetés, nem pedig a tervszerű békítés eszközévé vált. A népszövetségnek ki kellett volna dol­gozni az önrendelkezési jogot, de semmit nem tett, hogy kiküszöbölje az ellentéteket a békeszerződések által gazdasági meg­alapozottság nélkül teremtett államok kö­zött. Ami a cseh politikát illeti, a népszö­vetség éveken át ismerte a szudétanémetek sérelmeit, de addig várakozott, amíg az ese­mények válsághoz vezettek. Nem lett volna szabad megengedni, hogy Hitler avatkozzék be a dologba. Lord Strabolgi (munkáspárti) a követke­zőket mondotta: — Nemcsak a hatalmas országok sérel­meivel kell foglalkozni. Itt van például a Lengyelország és Litvánia közötti határ kérdése, továbbá a szomszéd államokba be­kebelezett tömör magyarlakta területek problémája, a bolgár-román határ és a gö­rög-albán határ kérdése. Nagyon meg le­hetne erősíteni a biztonság érzetét, ha ezek­nek az országoknak reményük lehetne, hogy a bajokat orvosolják. Több felszólaló után lord Halifax külügy­miniszter beszélt. A Népszövetség ellen emelt fő kifogások egyike az — mondotta a többi között —, hogy a jelenlegi állapot fenntartását célozza. Nem akarom egész Európát áttekinteni, hogy megvizsgáljam mindazokat a részeket, ahol sérelmek álla­nak fenn. Döntő az a tény, hogy a Népszö­vetség szuverén államok gyűjteménye, nem pedig államfeletti álam. Ez főként fontos a­ 19. szakasz szempontjából.­­ A 19. szakasz hasznosítását a viták okainak megvizsgálásához semmi más nem akadályozza, mint az a tény, hogy az álla­mok a szakaszt nem akarják erre használni. Igaz ugyan, hogy a közgyűlés nem paran­csolhat változtatásokat, de még a közgyűlés többségének véleménynyilvánítása is na­ kedés, amit valaki, vagy valami iránt ösz­­tönszerűen érzünk. És ez az ösztönszerű megnyilatkozás egyre határozottabb mér­tékben bontakozott ki a 3 számmal végződő sorsjegy mellett, helyesebben érdekében. Oka? Nem volt. Legalább is kimutatható oka nem. Lélekbúvár, kellő vizsgálat után rájöhetett volna a nyitjára, ami nagyon egyszerű volt. Elemista korában Kiss László a bizonyítványában hazahozott 5-ös számjegyért olyan hatalmas atyai pofont kapott, hogy jó, nemkülönben erős,, izmos atyja jobbjának mind az öt ujja órákig látható nyomot hagyott a kisfiú arcán. Ilyen pofonok jártak később a gimnázium alsó négy osztályában is, ha a polgári logi­kával ellátott kis fejecske pironkodva mu­tatott be egy-egy négyest. Hármasért küz­dött tehát éveken át, hogy megmentse ar­cát a daktiloszkópiai asztal fájdalmas és lealázó szerepétől. És most kezében volt a hármas, bár édesapja már régen a földben pihent, viszont Kiss László egyebekben is i megőríztet iránta szeretetét és tiszteletét s ez a tisztelet mutatkozott meg döntésében is, mely végül is a pultra tétette az első és kézbe vétette vele a második sorsjegyet, amelynek még az az előnye is megvolt, hogy nem az elárusítókisasszony ajánlotta, mint az előbbit és Kiss László amint már az eddigiekből is kiderült — önálló lélek volt és nem szeretett mások hatása alatt cselekedni. — Holnap délelőtt már húzás — hal­lotta a kisasszony biztató kijelentését me­netközben s ez a biztatás vissza-visszatért fülébe napközben is, pedig egyéb fonto­sabb dolog foglalkoztatta. Pestszentlörinc­­ről az atyja halála után vidékre költözött édesanyja érkezett meg a kettő negyvenes­sel s egy egész hosszú délután Kiss László jövőjének megvitatásával telt el. A vitá­ban főképpen két név szerepelt: Mimi­­ és Panni. A fiatal özvegy és a szőke gépíró­­kisasszony. —­ Azt válaszd édes fiam — hangzott az édesanya tanácsa. — akiit jobban sze­­­­retsz. — Szép és­­bölcs tanács volt, egyet­Az Egészségpolitikai Társaság által létesített Népszaporodási Alap felhívást intézett a magyar társada­­lomhoz és ebben többek között eze­ket mondja: A magyar élveszülöttek száma 50 év előtt még 45,6 ezrelék volt, ma 20 ezrelék, tehát egy fél század alatt felére csökkent a magyar anyák termékenysége, ilyen ke­len hibában, leledzett: nem volt egészen őszinte. Az, „akit jobban szeretsz” csak olyan alibi-tárgyilagosság volt, amelynek leple alól azonban kibújt a szándék, a gép­írókisasszony mellett megnyilatkozó sza­vak. — Man merkt die Absicht, und wird verstimmt — gondolt Kiss László Goe­thére és védeni kezdte a barna özvegy po­­zícióját. Az előny egy szép háromszobás családi házból és némi készpénzből állott, amit Mimi hirtelen elhunyt férje hagyott egyéb örökösök hiányában feleségére. Az anya viszont a ház és némi készpénz ku­lisszája mögött is meglátta a kedvezőtlen évközi viszonyokat. A fiú két évvel volt idősebb az asszonynál, az anya szerint pe­dig a férjnek legalább hat esztendővel kell idősebbnek lenni s különben is özvegyi ál­lapot sohasem tartozik anyák szemében a legkedvezőbb családi állapotok közé. Aki a kor követelményeinek megfelelt, még ab­ban a tekintetben is, hogy kereső nő volt, ami több, mint egy háromszobás ház (ki tudja, mennyi adósság van rajta s mindig renováltatni kell) és a havi fizetésre egé­szében lehet számítani. A nap Mimi és Ági mérlegelésével telt el, ami sokkal tovább tartott, mint Kiss László tépelődése a trafikban a két sorsjegy felett- A döntés mégis gyorsan következett be. Már másnap délelőtt, amikor Kiss László megnézte az újságot és könnybe­­lobbadt szemmel, dühösen és elkeseredve látta, hogy az 5-tel végződő sorsjegy meg­nyerte a főnyereményt. A 3-as semmit sem nyert. — Hja, az ember sokszor tartja kezében a szerencséjét — sóhajtotta az anya jelen­tősen — csak éppen hogy nem tud élni vele. Még nem is latolgathatta a célzás jelen­tőségét Kiss László, mikor a postás leve­let hozott s a levélben Mimi egy nyugal­mazott tisztviselő kedvéért szakított vele. Ez a levél volt örömcsepp az ürömben. Nem kellett dönteni. Lesz, ahogy lesz, nem tavozik önmagának szemrehányássalt, " gyetren "érvágást Európa egyetlen nemze­tén sem végzett az elmúlt más­fél ember­öltő alatt az idő! Igaz, Nyugateurópa is elgazdálkodta gyermekvagyona egy részét, de mi kevesen vagyunk.. • Ha összeha­sonlítjuk az 1921. évi magyar emberter­­mé­st (255,453 = 31.8 ezrelék), az 1936. évivel (183,000 = 20.4 ezrelék), állíthat­juk, hogy a magyarság évente 70 ezer új magyarral szegényedik. A belső és külső népesedési helyzet fel­ismerése indította az Epol-t arra, hogy a legfélelmetesebb nemzeti áfiumnak a ma­gyar termékenység csökkenésének orvos­ságát jelölje meg. Azóta töretlen energiá­val, fanatikus hittel próbáljuk a magyar társadalmat felrázni,­ hirdetve, hogy sor­sunk alakulása, gyermekeink, unokáink bol­dogulása attól függ, hogy apát követ-e fiú, hogy az ekeszarv, kalapács és kard kihullik-e fajtánk kezéből, vagy sem. Min­den egyes magyar boldogulását az egész nemzetnek a biológiai gondolat erővonalai­ba való beilleszkedésében, a következő em­beröltők rostáján való töretlen átmentésé­ben látjuk. Úgy az egyes, mint a közösség gazdasági és kulturális jövőjét a magyar biológiai gondolat fogja meghatározni, mely az elkövetkező idők népi arénájában, a rivális népekkel szemben duzzadó bioló­giai erőkkel tud küzdelembe szállani. Egy öntudatos, számbelileg erős kultúrnemzet feltétlenül nagyobb darab kenyeret fog fiai számára biztosítani tudni, mint egy elaggott, fáradt néptöredék. „Egy szapordó biológiailag fejlődő magyarság a nemzet minden osztálya felé optimizmust­­sugároz, az utódállamok felé pedig erőt és hatalmat hirdet!” A magyar biologizmus történelmi jelen­tősége nem abban rejlik, hogy az egyke, a biológiai romlás egyéb tünetei ellen már évek óta harcol és a magyar népi erők hadsorait rendezi, hanem hogy a belső nemzeti optimizmus és külső hatalom meg­teremtésére a 20 milliós magyar néptömb megvalósítását tűzte ki céljául. Valljuk és hirdetjük: a mindenkori­­ magyar államve­zetés központi gondolatának a biopolitikai gondolatot tekintjük: a 20 milliós magyar néptömb nem ábrándkép, hanem határozott parancs minden magyar számlára! A népe­sedési küzdelemben elért győzelem bizto­síthatja csak az életet, a fiatalságot, a ka­tonai erőt, a gazdasági fellendülést és a magyarság dicsőségét! Valljuk és hirdet­jük: ha a biológiai gondolat a magyar nap alatt tetté válik, két emberöltőn belül a 20 milliós magyar, eszménye megközelíthető­. Húszmilliós magyar néptömbös A Népszaporodási Alap felhívása a magyar társadalomhoz B. H. 1938 JÚLIUS 1, PÉNTEK gyon értékes erkölcsi hatást gyakorolhat s ennek hasznát nem szabad sebesülni. Francia lapok a prágai halogató politikáról PÁRIZS, jún. 30. A francia közvélemény továbbra is éber figyelemmel kíséri a prágai kisebbségi tár­gyalások menetét. A jobboldali Liberté azt írja, hogy a cseh kormány tárgyalásairól kiadott félhivatalos közlemény hamis színben tünteti fel a hely­zetet, mert valójában a prágai kormány halogató politikát folytat. Attól kell tarta­nunk— írja a lap —, hogy ebből az ügy­­ből kifolyólag még kellemetlen meglepeté­sek érhetik a francia közvéleményt. A lap értesülése szerint Benessel és­­ az elnök bizalmasaival kapcsolatban álló körök úgy vélik, hogy Prágának most már talán nem­ is áll érdekében a kisebbségi tárgyalá­sok sikere. A Sandys-ügy bonyodalma az angol akóházban LONDON, jún. 30. A közvéleményben Sandys képviselő nagy port felvert ügye az alsóház csü­törtöki ülésén ismét szóba került. Az ülé­sen Chamberlain miniszterelnök javasolta, hogy a ház pártközi bizottságot küldjön ki Sandys képviselő . június 27-i nyilatko­zatának és annak megvizsgálására, alkal­­maz­ható-e a titoktartásról szóló törvény parlamenti kötelességüket teljesítő képvi­selőkre. Azután Hoore-Belisha hadügymi­niszter szólalt fel, majd a képviselő men­telmi ügyét tárgyalták. Churchill, Sandys képviselő apósa, nagy hévvel védte vejét, hangoztatva, hogy a képviselőnek az a kö­telessége, hogy a kormánnyal közölje a legkellemetlenebb igazságot is. Maga Sandys kijelentette, hogy semmit sem tud az ágyúk elhelyezéséről. Terve­zett interpellációjában csak az ágyúk szá­mával és állapotával foglalkozott volna. Hosszabb vita után Sir John Simon kincstári kancellár a kormány nevében hangoztatta, hogy közhivatalnokoknak soha­sem szabad a rájuk bízott hivatalos titkot elárulniuk és a parlamenti kiváltságokat nem szabad az ország terhére kiterjesz­­teni. Az alsóház végül vita nélkül elfogadta Chamberlain miniszterelnöknek pártközi bizottság kiküldésére irányuló javaslatát, bizottság kiküldésára irányuló javaslatát. A pártközi b­izotság a jövő héten kezdi meg munkáját. Időszerű ! Magántisztviselő, kereskedősegéd és főnöke az eddigi és legújabb jogok és kötelessé­gek, felmondás, stb. teljes ismertetése, összeállította: dr. Mesőfi László ügyvéd. Ára 80 fillér. Portó 10 fillér. Az új magánalkalmazotti törvény és rendelet ismertet­ése és szakszerű magyarázata Összeállította: dr. Kallós György ügyvéd. Ara 1.— pengő. Portó 10 fillér. » Az összeg előzetes beküldése esetén — bé­lyegben is lehet— forduló postával küldi: Pfeifer Ferdinand (Zeidler Testvérek) nemzeti könyvkereskedése Budapest, IV., Kossuth Lajos­ utca 5 Telefon 18-57-30, 18-74-00 Unokáink tehát már részesévé válhatnak annak az emeltebb színvonalú életnek, me­lyet nekik egy masszívabb magyar nem­zettest biológiai, gazdasági és kulturális szupremáciája megteremt. Felhívjuk a magyar társadalmat: egyet-­­­len hatalmas nemzeti akarásban, összefo­gásban és tettben álljon a népesedési küz­delmünk mellé! Támogassa a legnagyobb élő magyar gondolatot, a magyar népese­dés ügyét, mert ez az eszme hordja magá­ban a nemzet sorsának századokra szóló alakulását. A magyar társadalom kezében nyugszik történelmünk formálásának leg­megbízhatóbb és legszentebb eszköze: a magyar gyermek élete. Az új magyar élet, az új magyar erő kibontakozásáért a ma­gyar biológiai gondolatért, a magyar nem­zet szaporodásáért folytatott küzdelmünk­höz kérjük a magyar társadalom tetterős és lelkes támogatását ! u............. -2X .­m A kormányzó arcképének leleplezése a József nádor honvédgyalogezred tiszti étkezőjében A kormányzó hetvenedik születésnapja alkalmából vitéz Zalay Károly ezredes, a magyar királyi József ná­dor honvédgya­logezred parancsnoka, az ezred tiszti­étkezőjében, Horváth László tábornok, gyalogsági parancsnok jelenlétében, ben­sőséges bajtársi körben június 28-án lep­lezte le a kormányzó arcképét. A kép Reviczky Kálmán főhadnagy alkotása. A méreteiben­ hatalmas kép újszerű és impo­záns beállításban, a kéklő Adria hullá­mait szelő Novara parancsnoki hídján ábrázolja a kormányzót, s a felkelő nap aranyos sugaraiból dicskoszorút fon a már őszülő, de a tenger daliás, legendás hősének feje köré. Suzanne Lenglen nagybeteg PÁRIZS, jún. 30. Suzanne Lenglen volt tenniszvilágbaj­­nok­i, tíz napja súlyos beteg. Vészes vér­­szegénységben szenved és állapota aggoda­lomra ad okot. Szerdán reggel vérátömlesz­tést végeztek rajta. ■ Közvetlen BKflasesE- varsói légitára! A Magyar Légiforgalmi r­­t. közismert Junkers gépei július 1-től naponta, vasárnap kivéte­lével az alábbi m­rtiszrend szer oda­­rint közlekednek: Vissza: 8.30 ind. BUDAPEST érk. 15.36 11.15 érk. VAKSZAJVA ind. 12.50 Varsóból közvetlen csatlakozás Wilno, Ripa, Tallinn és Hel­­sinki felé. M 8 n @ t d i i a I*: P 120__ P 216.— Budapest—Varsó....................... Budapest—Varsó—Budapest . Felvilágosítás, jegykiadás és helyelőjegyzés: mai ERT mázasi iroda V., Dorottya­ Utca 7. Telefon: * 18—03—88.

Next