Budapesti Közlöny, 1867. december (1. évfolyam, 219-242. szám)

1867-12-07 / 224. szám

Buda-Pest, 1867. 224. szám. Szombat, deczember 7. BUDAPESTI KÖZLÖNY. HIVATALOS LAP. Előfizetési árak : Napontai postai szétküldéssel: Egész évre........................20 frt. Félévre.................. .... 10 „ Negyedévre.........................5 „ Budapesten házhoz hordva : Egész évre . . . . 18 frt — fér. Félévre.....................9 „ — „ Negyedévre . . . . 4 „ 50 „ Szerkesztőség:Budán, a vízi-városban, Ilona-utcza, Reitter-féle ház. Kiadóhivatal : Budavár, Iskola-tér, 162. sz. I. emelet. — Fiók-kiadóhivatal : Gyl­ry Pál papirkereskedésében, hatvani­­utcza, t. sz. a. Pesten. Kéziratok nem küldetnek vissza. Bérmen­­tetlen levelek csak rendes leve­lezőinktől fogadtatnak el. Magashirdetések: Egyhasábos petit sor egyszeri hirdetésért 8 kr, többszöri hirdetésért 7 kr minden beiktatásnál. A bélyeg­dij külön minden beiktatás után 30 kr osztv. értékben. HIVATALOS RÉSZ. A m. kir. pénzügy­minister Ista Simon adószám­segédtisztet, III-dik osztályú adószámtisztté ne­vezte ki. NEMHIVATALOS RÉSZ. A császári és Apostoli királyi Felsége f. évi no­vember hó 25-én Schönbrunnban kelt legfelsőbb elhatározásával a szathmármegyei szamos-ujlaki helv. hitv. evang. egyház­község részére, leégett egyházi épületeinek s jelesül iskolaháza felépíté­sére, a mindkét hitfelekezetü evangélikusok egy­házi és iskolai czéljainak előmozdít­ására rendelt évi átalányból [háromszáz o. é. forintnyi segélyt legkegyelmesebben engedélyezni méltóztatott. A földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi mi­nister nemrég egy igen becses ajándékot kapott a hason­ czimü olasz királyi ministeriumtól, követ­kező, magyar nyelven irt levél kíséretében: „Az alulírt ipar- és kereskedelmi minister czél­­szerűnek találta, az olasz nemzet díszére, valamint a jelen uralkodó Savoyai-ház iránti hódolatból mind­azon herczegek érmeit összegyűjteni, kik a felne­vezett fejedelmi házhoz tartoznak. „Van szerencsém ezen érmeket nagyméltósá­godnak azon reményben átküldeni, miszerint azok némileg szaporítani és kiegészíteni fogják azon becses gyűjteményeket, melyek bölcs gondja és felügyelése alá vannak helyezve.“ Aláírva: „Cambray Digny“, ki az olasz király­ság pénzügyministere, s úgy látszik — akkoriban, a ministérium teljesen meg nem alakulván még, az említett közgazdasági ministériumot is vezette. Az előzékeny modorban nyújtott ajándékért Gorove István, közgazdasági minister levélben szíves köszönetét fejezi ki az olasz kormánynak; a küldött érem-gyűjteményt pedig — minthogy felügyelete alatt efféle gyűjtemények nincsenek, — a nemzeti múzeumnak adta által. Az érmek — számra 91 — csinos faszekrény­kében, igen ízletesen és czélszerűen vannak elhe­lyezve, mintegy 2—2­2 hüvelyknyi átmérőjüek, és igen szép szinü fémvegyülékből vervék. Met­szésük tiszta és mesteri. Előlapján mindegyik egy­­egy fejedelem, vagy annak hitvesének magasra kidomborodó képét viseli, megfelelő körirattal; hátlapján pedig ugyanannak személyére vonat­kozó, szintén domborművű különféle jelképeket mutat. Berchtold (Beroldo) első savoyai grófon kezdve egész II. Victor Emánuel, Olaszország első királyáig — nyolczszáz esztendőt meghaladó szakadatlan sorban tünteti elő a gyűjtemény a sa­voyai ház 41 családfejét és ezek hitvestársait. A gyűjtemény kiállítására, — miként azt a kísé­retében érkezett „Storia della Casa di Savoya“ czimű munka bevezetése előadja — az uralkodó­háznak ősi székhelyéből, Turinból Florenczbe való átköltözése szolgált alkalmil, és Luigi Torelli, 1865-ben volt földmivelés-, ipar- és kereskede­lemügyi ministernek a műve, ki az alatta állott „Zecca di Torino“ (pénzverde) meglátogatása alkalmával ott a múlt században IE. Károly Emá­­nuel sardiniai király rendeletéből Lorenzo Lavy által vésett 77 kész nyomára akadván, a még hiányzó 14 nyomót is megvésette, s így a gyűj­teményt egész a mai napig kiegészítette. Oly ajándék ez, mely épen teljességénél, de még gyönyörű kiállításánál fogva is a nemzeti muzeum érem-gyűjteményében díszes helyet fog elfoglalni. A honvéd-alapitványhoz újabb adományokkal járultak Kendercsik Jakab zsombolyai lakos 10 krral, és Farkas Albert 20 írttal; mi is köszönettel köztudomásra hozatik. a képviselőház ülése DECEMBER 6-DIKÁN DÉLELŐTTI 10 ÓRAKOR AZ ORSZÁGHÁZBAN. Elnök : Szentiványi Károly ; jegyzők : Hor­váth Lajos ; a szólani kívánókat jegyzik: Ra­­dich Ákos és Csengery Imre. A ministerek közül jelen vannak: gr. Andrássy Gyula ministerelnök, Lónyay Menyhért, báró Eötvös József, Gorove István, és gr. Mikó Imre miniszerek. A tegnapi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése után elnök a beérkezett irományokat mutatja be. Elnök tudatja a házzal, hogy az állandó igazo­lási bizottmány két rövid jelentése fog a napirend felvétele előtt előterjesztetni. Lázár Dénes bizottmányi előadó olvassa a bi­zottmány jelentését, melynek alapján és értelmé­ben Freiseisen Gyula Beregh megye munkács ke­rületi és ifj. gróf Zichy József Pozsony megye szempét-kerületi képviselők a végleg igazolt kép­viselők sorába igtattattak. Perczel Mór : T. képviselőház ! Én és képvi­­selő-bajnoktársaim, kik f. hó 3-án interpellare intéztünk a ministerelnök úrhoz, úgy mint honvé­delmi ministerhez, a „honvédelmi rendszer“ átala­kítása és megállapítása tekintetében, — kötelessé­günknek tartjuk nyilatkozni azon válaszra nézve, melyet ministerelnök úr f. hó 4-én ezen interpel­­lációnkra nézve adni méltóztatott. Bár nem érezhetjük magunkat teljesen kielé­gítve ministerelnök úr válasza által, és így fenn­tartjuk magunknak a szabadságot, ezen fontos ügynek illő alkalommal és a körülmények szerinti további előmozdítására, mégis tekintetbe véve és méltányolva a honvédelmi rendszer átalakításának és megállapításának kényes természetét, valamint az azzal járó nehézségeket, nem tartózkodunk ki­jelenteni, hogy megnyugtatást merítettünk minis­zerelnök úr azon határozott ígéretéből, mely sze­rint még ezen ülésszak alatt törvényjavaslatot terjesztene az országgyűlés elé. (Helyeslés.) Az előterjesztett, s helyeslőleg tudomásul vett viszonválasz után Makray László képviselő kije­lenti, hogy ő is hozzájárul honvéd­ képviselő­tár­sainak előadott nyilatkozatához. Dobrzánszky Adolf hosszabb bevezető beszéd kíséretében az orosz nemzetiségűek részéről egy a nemzetiségi ügyre vonatkozó kérvényt tesz a ház asztalára, kérve a házat e folyamodás párto­lására. A nemzetiségi bizottmányhoz fog áttétetni. Lónyay Menyhért pénzügyminiszer úr a néhány nappal ezelőtt általa indítványozott pénzügyi bi­zottság mielőbbi megalakítását igen szükségesnek tartván, felkéri a házat, ezen már kinyomatott és szétosztott indítványt mielőbb napirendre ki­tűzni. A ház méltányolva a pénzügyminiszer úr kívo­­natát, a pénzügyi bizottság alakításáról szóló in­dítvány tárgyalását a holnapi ülés napirendjébe rendeli felvétetni. Ezen határozat kimondása után Lónyay Meny­hért pénzügyminiszer úr a napirenden lévő állam­adóssági törvényjavaslatra vonatkozólag, mielőtt ennek nyilvános tárgyalása megkezdetnék, né­mely felvilágosításokat kíván adni, mely czélból kéri a házat, méltóztatnék zárt­ üléssé alakulni át. A ház a kívonatot e néhány szóban is eléggé indokoltnak találván, a zárt­ ülésnek azonnali megtartását elhatározó, mire az elnök a nyílt ülést berekeszté, s a közönséget felszólitá, hogy a karzatokat és i­ói padokat hagyja el. _ _________ A zárt­ ülésben a pénzügyminister némely ada­tokkal szolgált, melyek az államadósságok felett megindítandó tanácskozásoknál tájékozásul szol­gálhatnak. S minthogy úgy ezen adatok, valamint pénzügyminiszer úr felvilágosítása eszmecserét s el­mélkedést tesznek szükségessé, a zárt­ ülés megál­lapodott abban, hogy az államadóssági törvényja­vaslat feletti vitát nem ma , hanem a holnap tar­tandó nyílt ülésben kezdendő meg. Az ülés 12 óra­kor eloszlott. Kerkapoly Károly beszéde a képviselőház december 5-diki ülésében. Nem azért szólalok fel, (Zaj, elnök csenget.) Is­métlem, t. képviselőház, hogy részemről nem azért szólalok fel, mintha el akarnám utasítani magam­tól azt a czélt, a­melyre törekedve tette Komárom városának igen 1. képviselője határozati javasla­tát ; ezen czélt én is magaménak vallom. Magaménak vallom annyival inkább, mert tö­kéletesen osztom Böszörményi képviselő úrnak azon véleményét, mely szerint a fennforgó törvény — egyrészben legalább — végrehajtása az 1867 XII. törvényczikknek , azon törvényczikknek, a melynek meghozásánál igénytelen véleményem­nek a többségéhez csatolása által magam is közre­működtem, s mint ilyen első­sorban, s különösen is hivatva érzem magamat őrködni a felett, ne­hogy előbb léphessen életbe ama törvény, mint be­következnének azon feltételek, a­melyeknek be­következéséhez mi magunk kötöttük. De mindamellett, hogy a czélt én is magamé­nak ismerem, kötelességemnek tartom a felszóla­lást azért, mert úgy vagyok meggyőződve, hogy ezen czélt a központi bizottság által javaslatba hozott pótc­ikk inkább biztosítja, mint a t. képvi­selő úrnak határozati javaslata. Nemcsak ennél biztosítja inkább, hanem egyáltalában és teljesen biztosítja azt. Kötelességemnek tartom a felszóla­­lást másodszor még azért,mer­t arról vagyok meggyő­ződve, hogy a t. képviselő úrnak határozati javas­lata még egyfelől ezen czélt kevésbé biztosítja, másfelől meg túlmegy azon a határon, a­melyet épen maga azon czél jelölt ki. Mind a két állítá­somat megkísértem indokolni. Azt mondom, hogy a központi bizottság által javaslatba hozott pótczikk teljesen biztosítja, ne­hogy a XII. törvényczikk legalább részben életbe­lépjen, mielőtt az azon törvény által kikötött feltéte­lek bekövetkeznének. Mi által biztosítja azt azon pótczikk ? Azáltal, hogy ezen törvény életbelép­tetését is épen azon feltételekhez köti, a­melyek­hez van kötve ama XII. törvényczikk életbelépte-

Next