Budapesti Közlöny, 1868. március (2. évfolyam, 51-75. szám)
1868-03-01 / 51. szám
fekteti, miszerint a vámjövedéknek feleslegeiből — az említett kárpótlások levonása után — a közös kincstár javára 6.482.129 frtnyi összegnek beszolgáltatására lehetne számítani, nem bocsátkozik; c) hogy a közös pénzügyi ministérium figyelmeztetendő, miután a bevételeknek, úgy a kiadásoknak egyik része ezüstben, a másik része pedig papírpénzben foly be , hogy szükséges, miszerint ezen körülmény a közös pénztári kezelés és számvitelnél tekintetbe vétessék. 4. Fejezet. Közös pénzügyi ministerium. 1. czím. Központi vezetés. Hogy mindazon körülmények megfontolásával, melyek a személyzeti létszám megállapításánál tekintetbe veendők, a személyzeti járandóságok (fizetések, lakbérek, és a miniszer működési pótléka fejében) következő módon állapítandók meg: 1 minister....................... . . 16,800írttal (természetbeni lakással) 2 osztályfőnök.................. . . 14,700 rb 2 ministeri tanácsos . . 10,700 rr 5 ministeri titkár . . . . . 11,650 r. 5 ministeri fogalmazó . . . . 7,450 rb 2 igazgató....................... . . 4,430 2 segédhivatali segéd . . . . 2,700 V) 10 irodatiszt....................... . . 10,600 r. 12 szolga........................... . . 6,000 2 ajtónálló....................... . . 1,300 T) (természetbeni lakással) 1 kapus ........................... . . 370 r. összesen . 86,700 írttal. A 6. mellékletben 13—28 sz. a. fölsorolt többi állomásokra nézve, és pedig: a 13—18. tétel sz. a.......................... • 3400 frt a 19—25. „ „ „............................ 9000 „ a 26. „ „ „............................ 5000 „ a 27—28. „ „ „........................... 4200 „ engedélyezendő, mihez képest az 1. czimnek öszszes szükséglete 108,300 frtra rúg, és a közös pénzügyi minister által kért 129,516 frtnyi összeg ellenében 21,216 frtnyi levonás mutatkozik. 2. és 3. czim: A monarchia központi pénztára és ennek számosztálya. Hogy, miután ezen közegek hivatalos teendőinek kevesbítésével a személyzeti és fizetési létszám is kisebbedni fog, az illető kiadásoknál 5%-os levonás eszközlendő, mihez képest a 2. czim, központi pénztár . . . 16,720 frtot a 3. czim, annak számosztálya . . 15,580 ‰ tesz, és 1695 frtnyi levonás mutatkozik. 4—8. czim. Költségek a lebegő adósságra. Hogy, miután nyert értesítések szerint, már több mint 118 millió forint állampénzjegyek, melyek 63 millión felül egy- és ötforintos pénzjegyekből állanak, tartalékképen nyomattak s igy az e részbeni költségek túlságos mérvben irányoztattak elő: a követelt 1,103,000 frt helyett, csak 700,000 frtnyi összeg kerek számban engedélyezendő, mihez képest 403,000 frtnyi levonás mutatkozik. 9. czim. Államadóssági pénztár. Hogy 2% közbeeső megtakarítás levonása után 164,670 frtnyi összeg engedélyezendő. 10. czim. Számosztály a hitelügy és államadóssági pénztár számára. Hogy a 2. és 3. czim alatt előrebocsátott okoknál fogva, a követelt 22,886 frtnyi összegből 5%-os levonás 1146 frtban eszközlendő s csak 21,740 frt engedélyezendő. 11. czim. Szakszámosztály az államadósság számára. Hogy a 2%-os közbeeső rendes megtakarítás levonása után, 127,920 frtnyi összeg engedélyezendő. 12. czim. Államadóssági igazgatóság. Hogy a közös pénzügyi ministerium felszólítandó, „ miszerint az államadósság igazgatóságának feloszlatását feladatául tűzze ki.“ Jelenleg pedig a közös pénzügyi miniszer által követelt 24,332 frtnyi hitelnél 2%-os közbeeső megtakarítási összeg fejében 482 frtnyi levonás eszközlendő s ennélfogva 23,850 frtnyi összeg engedélyezendő. 13—16. czim. Az állósitott adósságbeli értékpapírok készítési, — a váltóházak járulékai és bizományi dijai, iroda, járulékai, sorshúzási hirdetményi és utazási költségek. Hogy a követelt 557,200 frtnyi összeg engedélyezendő. 17. czim. Közös nyugdijak. Hogy a közös pénzügyi ministérium által e részben kért 1,800,000 frtnyi összeg engedélyezendő, és 1. kimondandó, hogy ezen összegnek a közös költségvetésbe történt beállítása által, az eddigelé nyugalmazott államhivatalnokok nyugdíjköltségeinek viselése iránti kötelezettség törvényszerű szabályozása tárgyában a birodalmi tanács és a magyar országgyűlés részéről jövendőre hozandó határozatok semmi módon meg ne előztessenek; 2. hogy a közös pénzügyi ministérium felszólítandó, miszerint: az ezentúl közösen fizetendő nyugdíjak tárgyában egy pontos felszámítástLiquidation készíttessen el. 5. Fejezet, 1 -fő czím. Szám-ellenőrség. Hogy, amidőn a bizottság a szám-ellenőrség megvizsgálásába bocsátkozik, anélkül, hogy az 1866-ik évi november 21-én kelt császári rendelet által életbe léptetett számrendszer és ennek a közös pénzügyre lehető alkalmazhatósága iránt nyilatkoznék, a közös ministérium felszólítandó, miszerint ez irányban, különösen pedig a közös legfőbb számszék alkotmányos állása iránt, és az államadóssági közös járulékok kezelése és hovafordításának ellenőrzése tárgyában, annak útján kellő javaslatokat tegyen. Időközben pedig az 1868-ik évre a legfelsőbb számszék költség-előirányzata következendő összegekben állapítandó meg: szetmélyi járandóságok 1 igazgató ........................ 3 udvari tanácsos............... 3 udvari titkár .................. . . 7,040 „ 12 számtanácsos.................. . . . 21,000 „ 24 számítóhivatalnok . . . . . . 15,370 „ 1 segédhivatali segéd . . . . . . 1,550 „ 3 irodatiszt............................ . . . 2,850 „ 1 ajtónálló........................... 6 szolga................................ . . . 2,520 „ összesen . 74,900 írttal. Hivatali és irodai átalány fejében . . 12,000 írttal, Jutalmazások és segélyzések fejében . 2,400 „ Különféle kiadások...................... . 1,400 _ összesen . 90,700 írttal, s igy a közös pénzügyi minister részéről kért 128,798 frtnyi összeg helyett csak 90,700 frtnyi összeg engedélyezendő, mihez képest 38,098 frtnyi levonás mutatkozik. 2-ik czim: Katonai központi számvevőség. Hogy ezen hatóságnál, melynek feloszlatása elhatároztatott, az 1868-ik évre követelt 895,680 ftnyi összegből 26,870 frtnyi 3%-os levonás eszközlendő és 868,810 frtnyi összeg engedélyezendő. 2-ik czim. Tengerészeti osztály. Hogy, miután a költség-előirányzatban még előforduló tengerészeti udvari számvevőség helyébe a tengerészeti hatóságokhoz osztott két számosztály lépett, a számellenőrség előirányzatából az e részbeni költségek kitörölendők és a közös hadügyi miniszer előirányzatába teendők át. 6. Fejezet. Tartalék - hitel esetleges előre nem látható költségekre (külön számadástétel mellett). Hogy az erre igénybe vett összeg kitörlendő. Hogy az átruházási jog (Virement) a közös pénzügyi ministériumnak az ugyanazon czim alatti tételek iránt, valamint saját költségvetésének 4—8-ik és 13—16-ik czimeire nézve is engedélyezendő. Hogy: a közös pénzügyi ministérium felszólítandó, „ miszerint oda hatni igyekezzék, hogy vonatkozással „az eddigi államadóssághoz járulás iránti kötelezettségről szóló törvény 8. §-ára, azon összegek fölszámittassanak, melyek a pénzügyminister által közlött 1867-ik évi december 31-ei fölszámitási irat „szerint az ugyanazon napon a közös pénzügyi miniszer kezelése alá bocsátott állami központi pénztárban valának.“ Az elősorolt határozatok szerint a következendő számeredmény mutatkozik: 4. Fejezet. Közös pénzügyi ministerium. 1—3. czim. Központi vezetés, központi pénztár és ennek számosztályai . 140,600 ft 4—8. czim. Költségek a lebegő adósságra .................................................... 700,000 „. 9—16. czim. Költségek az állósitott adósságra........................................ 894,380 „ 17. czim. Közös nyugdijak .... ?.800,000 „ összesen . 3.535,980 ft.. 5. Fejezet. Szám-ellenőrség. 1. czim. Legfőbb számszék..................... 90,700 ft., 2. czim. Katonai központi számvevőség 868,810 , 3. czim. Tengerészeti számosztályok . — összesen ., 959,510 ft., 6. Fejezet. Tartalék elesik. Kelt Bécsben, 1868. február 22. Gr. Auersperg Antal s. k., elnök. Dr. Tomnán Lovro s. k., tollvivő. Jelen fordítás hiteléül Proszke Frigyes S. k., a közös külügyi ministerium irodatisztje mint fordító. PÓT JELENTÉSE A KÜLÜGYI ALVÁLASZTMÁNYNAK. A külügyi alválasztmány meg lévén bízatva azon különbségek megállapításával, melyek a jelentésében foglalt vélemények a birodalmi tanácsban képviselt országok bizottságának a magyar bizottsághoz átküldött határozatai közt, a közös külügyi előirányzatra nézve léteznek, összehasonlítván a két okmányt, azt találta, hogy a kétrendbeli határozatok a következőkben különböznek. Az I-fő czímre nézve az alválasztmány megjegyezte ugyan jelentésében, hogy az elnöki osztályban jelenleg több hivatal nincs betöltve, s hogy a 4.557 forintban megszavaztatni ajánlott rendkívüli költségnek egy része megtakarítható; továbbá, hogy az egész összegből bizonyos százalék, mint közbeeső megtakarítás levonatható; de anélkül, hogy ezen összes megtakarítást számokban fejezte volna ki, azt azon kinevezendő új hivatalnokok fizetésének fedezéséül jelölte ki, kik a közös ministerium s delegate közt a szóbeli s írásbeli érintkezést eszközlendik. Ellenben a tulnani bizottság a rendkívüli költséget 4,557 fttal meg nem szavazta s a megtakarítást számokban fejezte ki, jelesen az elnöki osztályban a fizetéseks lakbérekből 2% közbeeső megtakarítást töröl le a főösszegből....................... 1,352 fttal, a központi vezetésnél szintén 2%-ot 5,100 a betöltetlen állomások czime alatt , 8,400 ftot, összesen 14,852 ftot. Az épületek fenntartására előirányzott 5,980 forintból, melyet az alválasztmány megszavazandónak vélt, a tulnani bizottság 3000 ftot, az irodai költségekből pedig 870 ftot töröl le. A Ilik czímre nézve az alválasztmány megszavazandóknak vélte a rendes kiadásokat, 3% intercalate levonása mellett; a turiani bizottság pedig kitörli az Anhalt-, Schwarzburg- és Reuss-házaknál való képviseletre szánt 1470 ftot, továbbá a római nagykövet képviseleti pótlékának egy részét 17.000 ft erejéig. A rendkívüli kiadásoknál az alválasztmány nem tartotta méltányosnak a nem alkalmazottak fizetéseinél a 10%-os közbeeső megtakarítást, mely a tariani bizottság által elhatároztatott, ellenben kitörlendőnek vélte a 20—23. tételt összesen 10,025 forinttal. A III-dik czímre nézve az alválasztmány s tulnoni bizottság közt nem létez semmi véleménykülönbség a rendes kiadásokra nézve, a rendkívüliek közt azonban a bizottság a drágasági pótlékot Alexandriában 2000 fttal állapítja meg, azon 2850 helyett, melyet a közös ministerium előirányzott s az alválasztmány megszavaztatni ajánlott. A IV-ik czimre nézve nincs semmi vélemény-különbség az alválasztmány s tulnoni bizottság közt. 600