Budapesti Közlöny, 1868. július (2. évfolyam, 149-175. szám)

1868-07-03 / 151. szám

1926 2337—767 3—3 IDÉZÉS: 32162. Szabad kir. Pestváros tvszéke ré­széről ezennel közhírré tétetik, miszerint dr. Apáthy István hir. ügyvéd által képvi­selt Zandigiacomo Marzer Domokos felpe­resnek, ismeretlen tartózkodása Pohl Albert alperes ellen f. é. 32162. sz. a. 120 forint iránt e tvszék előtt indított pernek rendes szóbeli tárgyalására határidőül f. é. július 15-re d. e. 9 órája a rendes tárgyalási terembe (t. piaristák épülete, kötő utcza felől földszint) kitüzetett légyen. Felhivatik ennélfogva az ismeretlen tar­tózkodása alperes, miszerint a fentebb ki­tűzött határidőben és megnevezett helyen személyesen vagy megbízottja által annál bizonyosabban megjelenjen, mivel különben a tárgyalás a kinevezett gondnok Sigray Pál ügyvéd úrral fog megtartatni. Kelt Pesten, az 1868. június 2-án tartott városi tvszéki ülésből. 2286—747 3—3 IDÉZÉS. 32805. Szab. kir. Pest város tvszéke ré­széről közhírré tétetik, miszerint Barber és Klußemann , ezelőtt Barber fiai bejegy­zett czég 1866. évi October 23 kán 64113. sz. a. kérvényt nyujtott be, melyben a Pes­ten Rákoson 123. és 124. sz. alatt fekvő, előbb Feszi József és Gruber Teréz hitesek, azután Weigert Mátyás, jelenleg „Barber fiai“ czég nevére írott rétekről a Gruber Katalin javára 1851. évi julius 30-kán be­­keblezett 7500 pfrtot, Hoffmann Antal és József javukra 1851. évi October 21-kén bekeblezett 3600 pfrtot, Gruber József ja­vára 1851. évi october 21-én bekeblezett 2000 pártot, Feszi Mihály és Katalin javára 1851. október 21-én bekeblezett 1200 pár­­tokat, idősb Feszi József gyermekei részére 1852. évi január 26-án bekeblezett 14,000 pártot, végre Pscherer Miklós javára 1857. évi ápril 27-kén bekeblezettt 1400 pártot, és ezen tételek összes járulékait kitöröltetni­­ kérik , mely kérvény tárgyalására újabb határidőül folyó 1868. évi julius havának 13. napja reggeli 9 órakor a törvényszék rendes tárgyalási teremébe (kötő­ utcza az elemi iskolák épületébe) kitüzetett. Mely határidőre néhai Feszi Katalin is­meretlen örökösei oly hozzáadással idéztet­nek meg, hogy mulhatlanul megjelenjenek, mivel elmaradásuk esetére jelen ügy a ré­szükre ezennel kinevezett gondnok Morlin Imre ügyvéd úrral fog letárgyaltatni, s annak minden további részükre szóló ha­tározatok kézbesittetni. Pesten, 1868. évi junius 2-kán tartott tvszól­i ülésből. " 2341—771­3—3 IDÉZÉS: 48028. Szab. kir. Pestváros törvényszéke részéről ezennel felhivatik ismeretlen he­lyen tartózkodó Karkelits Gyula, hogy a pestvárosi letéthivatalban 1862. évi 42098. sz. a. őrzött, néhai Karkelits Mihály ha­gyatékát képező ékszerek felvétele végett egy év alatt e tvszék előtt akár szemé­lyesen, akár igazolt megbízottja által annál bizonyosabban jelentkezzék, mert ellenkező esetben ezen tárgyak a magukat törvénye­sen igazolandó örökösöknek fognak kiadatni. Kelt Pesten, 1867. September 10. tartott várostvszéki ülésből. 2362—777­3—3 IDÉZÉS: 26316. A pesti kir. e. b. vívszék részé­ről ezennel felhivatnak ismeretlen tartóz­kodása Császár Titus és Tallián Gyula, miszerint az ellenük Leitersdorfer D. által i. é. május 7-én 20548. sz. a. 264 forint iránt indított keresetre 1868. évi julius 13. napjának d. e. 10 órájára kitűzött tárgya­lásnál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy képviseltetésükről gondoskod­janak, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Okolicsányi Ödön ügyvéd úrral meg fog tartatni. Pest, 1868. jun. 18. A kir. vtvszék. ~2297 3—3 IDÉZÉS. 354. Deutsch Jakab és Fuchs Ádám fel­peresnek által Majthányi Ferdinand úgy is mint kiskorú nővéreinek gyámja továbbá Schmidt Titusz mint Majthényi Flórisné Kál­­lay Janka csődtömegének gondnoka ellen 493 frt tőke s járulékai iránt indított ren­des szóbeli perében tárgyalási határidőül 1868. évi október 16-ik napjának d. e. 9 órája Borsodmegye törvényszéki teremébe kitűz­etvén, erre ismeretlen tartózkodása Majthényi Ferdinand ur azon hozzátétellel idéztetik, miszerint azon esetre, ha megje­lenni, vagy képviselőről gondoskodni elmu­lasztaná, az id. törv. szab. 88-ik §-sa nyo­mán az 1840. XV. t. ez. 14. fejezete értel­mében részére gondnokul Szentgyörgyi Ede ügyvéd ur ezennel kineveztetik. Kelt Miskolczon, 1868. april 23. tartott Borsodmegye polg. trszéki üléséből. 2300 3-3 IDÉZÉS. 351. Deutsch Jakab és Fuchs Ádám felperesek által Majthényi Ferdinánd úgy is mint kiskorú nővéreinek gyámja, továbbá Schmidt Titus mint Majthényi Flórisné Kállay Janka csődtömegének gondnoka ellen 1365 frt 10 kv­téke s jár. iránt in­dított rendes szóbeli perében tárgyalás; ha­táridőül 1868. évi September 25. napjának d. e. 9 órája Borsodmegye törvényszéki teremébe kitüzetvén, erre ismeretlen tar­tózkodása Majthényi Ferdinánd­or azon hozzáadással idéztetik, miszerint azon esetre, ha megjelenni, vagy képviselőről gondos­kodni elmulasztaná, az id. törv. szab. 88. §-a nyomán az 1840. XV. t. sz. 14. fejezete értelmében gondnokul Szentgyörgyi Ede ügyvéd ur ezennel kineveztetik. Kelt Miskolczon, 1868. évi ápril 23-án tartott Borsodmegye polgári törvényszéki üléséből. 2296 3­3 IDÉZÉS: 355. Deutsch Jakab és Fuchs Ádám fel­peresnek által Majthényi Ferdinand úgy is mint kiskorú nővéreinek gyámja továbbá Schmidt Titusz, mint Majhényi Flórisné Kál­lay Janka csődtömegének gondnoka ellen 3107 frt 74 kr­téke­s járulékai iránt indí­tott rendes szóbeli perében tárgyalási ha­táridőül 1868. évi September 18-ik napjá­nak d. e. 9 órája Borsodmegye törvényszéki teremébe kitüzetvén, erre ismeretlen tartóz­kodása Majthényi Ferdinand úr azon hozzá­tétellel idéztetik, miszerint azon esetre, ha megjelenni, vagy képviselőről gondoskodni elmulasztaná, az id. törv. szab. 88-dik­á­sa nyomán az 1840. XV. t. ez. 14. fejezete értelmében részére gondnokul Szentgyörgyi Ede ügyvéd ur ezennel kinevetetik. Kelt Miskolczon, 1868. ápril 23. tartott Borsodmegye polg. tvszéki üléséből. 2419—787 3 -2 IDÉZÉS. 8886. Szab. kir. Pestváros törvényszéke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint szab. kir. Pestváros házi pénztárának néh. Sehedius Lajosnak Szervánszky Sándor ügy­véd ur mint kinevezett gondnok által képviselt ismeretlen örökösei elleni 194 frt 37 kr és járulékai iránti ügyében végrehajtás alá került Pest-józsefvárosi futó-utczában 210. sz. a. fekvő, Sehedius Lajos és neje szül. Windisch Mária nevére írott házra nézve az árverési feltételek, határidők és kielégí­tési sorrend megállapítására s a feleknek az iránt leendő meghallgatására, hogy az árverés mely hivatalos hírlapban és hány­szor közöltessék, határidőül 1868. évi julius 14 ik napjának reggeli 9 órája a törvény­szék rendes tárgyalási teremébe (kötö-utcza az elemi iskolák épületében) kitüzetett, és hogy ismeretlen tartózkodású Sehedius sz. Windisch Mária érdekeinek ezen tárgya­lásnál leendő képviseletére gondnokul Szon­­tagh Kálmán ügyvéd úr neveztetett ki. Felhivatnak tehát az érdeklettek és a jelzálogos hitelezők, hogy a kitűzött határ­időben és helyen annál bizonyosabban je­lenjenek meg, minthogy ellen esetben a megállapítás hivatalból is megtörténni fog. Pest város törvényszékének 1868. évi má­jus 26-án tartott üléséből. 2397 312 IDÉZÉS. 314. Alőlirt pestmegyei pestjárási szolga­­biró által ismeretlen helyen tartózkodó Hor­váth Antonia férj. Langer Ferenczné ezennel értesittetik, miszerint édes­anyja Tassy Má­ria özv. Horváth Imréné folyó 1868. évi mártius 5 én meghalározván, úgy saját, mint néhai Horváth Imre férje után özvegyi jo­gon birt vagyonára nézve gyermekeit ille­tőleg az örökösödési jog megnyílt; minél­fogva felhivatik ismeretlen tartózkodásu Horváth Antonia, hogy a részére hivatalból kinevezett gondnoktól örökségének leendő átvétele végett magát aláirtnál bejelenteni el ne mulassza. Kelt Káván, 1868. junius 20. Kovách Gábor, szlgabiró. 2409—786­3—2 IDÉZÉS: 24504. A pesti kir. e. b. váltótörvényszék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tar­tózkodása Mayerfy Károly alperes, misze­rint az ellene Löwh Fülöp által folyó évi május 29. 23821. sz. a. 400 forint s járul, iránt indított keresetre 1868. évi julius 7. napjának délelőtti 10 órájára kitűzött tár­gyalásnál annál bizonyosabban jelenjen meg , vagy képviseltetéséről gondoskodjék, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Deszkás Gusztáv ügyvéd úrral fog megtartatni. Pesten, 1868. junius 8. A kir. váltótörvényszék. 2319—760­3—3 IDÉZÉS. 26801. A pesti kir. e. kir. váltótörvény­szék részéről ezennel felhivatnak Leit­­gieb József volt pesti lakos ismeretlen örökösei , miszerint az ellenük Strobencz testvérek által folyó évi junius 20. 26801. sz. a. 100 frt s jár. iránt indított keresetre 1868. évi julius 16-dik napjának d. e. 10 órájára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyo­sabban jelenjenek meg , vagy képviselteté­­sükről gondoskodjanak, mert különben a tárgyalás az­ ezennel gondnokul kinevezett Schönberg Ármin ügyvéd úrral megtar­tatni fog. Pesten, 1868. junius 20. A kir. vtvszék. 2346 3­2 IDÉZÉS: 2766. Zalavármegye polgári tvszéke által néh. Lachenbacher Henrik ismeretlen utódai felhivatnak, hogy Hegedűs József által Ro­senberg és érdektársai ellen indított zálog­váltó keresetben i. é. September 14 ére kitű­zött tárgyalási határnapon e megye tvszéke előtt megjelenjenek, mert elmaradásuk esetében a tárgyalás a hivatalból kirendelt gondnok Z.-Egerszegen székelő Portier Sá­muel ügyvéd úrral fog megtartatni. Kelt Zalamegye polg. tvszékének Zala- Egerszegen, 1868. évi junius 13-án tartott üléséből. 2348 3—2 IDÉZÉS. 823. Közép - Szolnokvármegye alispáni bírósága részéről ezennel közhírré tétetik, hogy id. br. Wesselényi Ferencznek és Czell Benjáminnak gr. Bárffi Miklósáé, Baczó Gyula s több érdektársai ellen a Diósad községbeli korcsmai királyi kisebb haszon­­vételi jog arányosítása iránt f. hó 17. 823. sz. a. beadott keresetüknek a helyszínén Diósad községében leendő tárgyalására f. é. julius 14-ik napjának d. e. 9 órája tű­zetett ki, melyre a tudva nem lévő birto­kosok azzal idéztetnek meg, hogy részükre meg nem jelenésük esetére jogi gondnokul Kiss Tamás Zilahon lakó köz- és váltó-ügy­véd neveztetett ki. Közép-Szolnokmegye alispáni bíróságától Zilah, 1868. junius 19. 2410 3—1 IDÉZÉS: 27. Krasznavármegye első alispáni bíró­sága részéről Benkő Elek és érdektársai által, Tompa Simon és érdektársai ellen Oláh-Keczel községben a korcsmárlási ha­szonvétel arányosítása iránt folytatott kere­setben a telkek felszámlálása feletti tár­gyalás folytán a bíróság által a helyszínen véghezvitt bírói szemle és hitelesítés kö­vetkeztében felmerült kérdések elintézhe­­tése tekintetéből szükségessé vált, s Szilágy- Somlyón a megye székházának első alis­páni hivatalában folyó 1868. évi augustus 3. napján, és szükség esetében a következő napon is reggeli 9 órakor tartandó újabb tárgyalásom megjelenésre bizonytalan tar­tózkodása Magyari Pál és Pethő László, valamint mindazon távollévők és ismeret­lenek, kik netalán a kérdésben lévő korcs­márlási joghoz igényt tartanának, jogaik érvényesítése végett azon hozzáadással idéz­tetnek, miszerint a kitűzött időben és helyen személyesen vagy képviselőik által annál bizonyosabban jelenjenek meg, mivel el­­lenke­ző esetben a Magyari Pál és Pethő László ismeretlen tartózkodásnak részükre megsemmisítés. 4296. Szeged szab. kir. város polgári tvszéke részéről Schiller Sámuelnek folyó 1868. évi junius 12-én 4296. sz. a. beadott kérvénye folytán a szegedi kereskedelmi és iparbank által 9. lajstrom, sz. a. 1868. február 21-diki kelettel és 1868. martius 21-ki lejárattal folyamodó nevére kiállított, 52 frtnyi előleggel terhelt zálogjegy , mi­után a f. évi martius 31-kén 2288. sz. a. kelt végzésben kitűzött határidő alatt bir­tokosául senki sem jelentkezett, ezennel biróilag megsemmisitettnek és érvénytelen­nek nyilvánittatik. Szeged szab. kir. város polg. tvszékének 1868. juniu­s 16-án tartott üléséből. Ligety Dániel, 2343 3—2 főbíró. 2291 3. MEGSEMMISÍTÉS. 2343. Somogymegye polg. tvszéke részé­ről Gaál János hárságyi lakos mint adós által Acsádi Sándorné szül. Kárai Krisztina mint hitelező részére Hárságyon 1867. évi ápril 7-én 250 frt kiállított, s elveszett kötelezvény oly felszólítással köröztetik, hogy az, ki az elveszett kötvény birtoká­ban van, azt a körözvényi hírlap első meg­jelenésének napjától számítandó egy év alatt netaláni igényeivel együtt ezen bíró­sághoz annál bizonyosabban nyújtsa be, minthogy ellenkező esetben a folyamodó újabb kérelmére biróilag érvénynélkülinek fog kimondatni. I­gé­relt Kaposvárott, 1868. máj. 20. CZÉGBEJEGYZÉSEK. 2276 1—1 CZIMBE­JEGYZÉS. 3030. A debreczeni kir. e. b. váltótör­vényszéknél 1868. május 11. az egyéni czég­­jegyzékbe átkebeleztetett következő czég: Bass Mann ; németül: E. Baseli, czég­­tulajdonos Bass mann, terménykereskedő N.-Váradon. 2251 1—1 CZIMBEJEGYZÉS A soproni kir. váltótörvényszéknél a f. é. június 13-án a kereskedelmi egyéni czé­­gek jegyzékébe bejegyeztetett: „Walzer Károly“ czégbizlaló : Walzer Károly, szab. Keszthely mezővárosában telepedett vegyes-árukkali kereskedő. M­EGSEMMISÍTÉSEK. Nyomtatja s kiadja a magy. kir. egyetemi nyomda Budán, ezennel kinevezett jogi gondnok Halmágyi László ügyvéddel, a többieket illetőleg pe­dig jelenlétök nélkül is a tárgyalás meg fog tartatni, s az ítélet kiadása után beje­lentendő igények alólirt biróság által figye­lembe nem fognak vétetni. Kelt Szilágy-Somlyón, 1868. jun. 24. Lázár János,­­ alispán, 2400 3—1 IDÉZÉS: 717. A szarvasi jár. szolgabirói tisztsége részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Öcsöd községében f. 1868. ápril 11. elhunyt Juhász József ügyvéd hagyatékának tárgya­lására f. évi julius 29 ik napjának délelőtti 9 órája Öcsöd községházához kitüzetvén, minek folytán ismeretlen tartózkodása Ba­log Luiza özv. Bazsa Józsefné, Balog Amá­lia , Beliczay Elekné, Kugler Karolina, Werner Pálné, Kugler Ida Babocsainé, Kug­ler Etelka, Vidovics Mihályné felhivatnak, miszerint a mondott határidőben személye­sen, vagy törvényes meghatalmazottjaik által annyival inkább jelenjenek meg, mert különben a tárgyalás a részökre kinevezett gondnok Plavecz György szarvasi ügyvéd úrral és a megjelenőkkel fog megtartatni. Kelt Szarvason, 1868. junius 18. Paál József, szigbiró. 2436—795­3—1 IDÉZÉS: 264­0. A pesti e. b. kir. váltótörvény­szék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tartózkodása Kohn Izsó alperes, miszerint az ellene Malvieux C. D. által f. é. május 18.21874. sz. a. 102 tallér, 9 garas, 6 fillér iránt indított keresetre 1868. évi ju­lius 23-dik napjának délelőtti 10 órájára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetéséről gon­doskodjék , mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Krajtsik Fe­­rencz ügyvéd úrral fog megtartatni. Pest, 1868. junius 22. A kir. e. b. vtvszék, 2439—798­3—1 IDÉZÉS: 27151. A pesti kir. e. b. vtvszék részéről ezennel felhivatnak ismeretlen tartózkodása Ster Jakab és Ster Márk alperesek, misze­rint az ellenük Glaser Jakab által f. évi junius hó 22-kén 27151. sz. a. indított ke­resetre 1868. évi julius 28-dik napjának d. e. 10 órájára kitűzött tárgyalásnál annál bi­zonyosabban jelenjenek meg, vagy képvi­­seltetésükről gondoskodjanak, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kineve­zett Deszkás Gusztáv pesti ügyvéd úrral fog megtartatni. Pesten, 1888. június 25. A kir. vtvszék. 2448—802­3—1 IDÉZÉS: 26196. A pesti kir. e. b. váltótörvényszék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tartóz­kodása Stepanov János, miszerint az ellene Rapp József által f. é. június hó 16-kán 26196. szám a. indított keresetre 1868. évi julius 13-dik napjának d. e. 10 órájára ki­tűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjék meg, vagy képviseltetéséről gon­doskodjék, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Deszkás Gusz­táv ügyvéd úrral fog megtartatni. Pest, 1868. junius 18. A kir. váltótörvényszék.

Next