Budapesti Közlöny, 1869. április (3. évfolyam, 73-98. szám)

1869-04-29 / 97. szám

1278 Lapunk mai számához háromnegyed ív „Hivatalos Értesítő* van mellékelve­ ­ *X .■". " NTILTTÉR. Válasz a „Pester Jourmal“-nak a papír­gyárttásra vonatkozó egyik czikkére. Miután alólírott­a „Pester Journal“ f. hó 24-ki számában egy második papírgyár al­áítá­­sát, nemzetgazdászati szempontból megnyugtató elégtétellel a legbarátságosabban üdvözlöm, s ál­talában minden munka és teremtő szorgalomra alapított vállalatnak bizonyára a legáldásdúsabb felvirágzást kívánom, kényszerítve látom magam említett lapnak a papírgyártásra vonatkozó czik­kére, mely ez eszmét oly dícsérőleg tulajdonítja Posner Károly Lajos úrnak, egész őszinteséggel a következőket válaszolni. Posner Károly Lajos úr, kinek én már több évvel ezelőtt előadtam tervemet egy első pest­budai papír- és olaj­gyár felállítására nézve, schweicziak, angolok, vagy francziák közbenjá­rása nélkül, s mint tudva van, minden három mil­lió nélkül is, s azt pártfogásába is ajánlottam, akkor azt felelte, hogy nagy kiterjedésű üzleti ösz­­szeköttetéseinél fogva, fájdalom, abban részt nem vehet. E közben hosszabb idő múlt el, s több oldalú kísérleteim, hogy őt e vállalatnak megnyerhessem, a vállalkozó mentegetődzések közben elém gördí­tett technikai akadályokon hajótörést szenvedtek, melyeknek én nem kevésbé igyekeztem ellentál­­lani s azokat felvilágosítani. Szakértő és részletes ismereteim kimerítése után Posner Károly Lajos úr nyíltan kijelente előttem, hogy a kis-nezsideri papír­gyár érdekeinek képviseleténél fogva, mely­nek még azon kívül pesti főraktára is ő nála van, valóban saját érdeke ellen cselekednék, ha abban részt venne. A nekem személyesen tett eme nyilatkozatra természetesen beláttam, hogy e tárgyat illetőleg Posner Károly Lajos úrral továbbra végkép szakít­­nom kell, ki ellenben másrészt iparkodott ama vál­lalatot több tekintetben ellenséges színezetűvé tenni, s e tárgyat a lehetőleg kétséges világítás­ban feltüntetve terjeszteni. Ennélfogva kénysze­rítve láttam magam, nyilatkozatom függelékéül egy felvilágosítást hozni nyilván­osságra, mely­ben ama technikai nehézségeket, s mind ama el­terjesztett gyűlölséget e rendkívül fontos vállatra nézve, tett tapasztalásaim és kereskedelmi ismere­­eim szempontjából legyőzni iparkodtam. Ennek következtében szerencsés valók egy társaságot létre­hozhatni, mely a szóban forgó tárgyat komoly tanácskozás alá vonásra méltatta, s szakértő tekintélyek által annak hasznosságát és jövedelmezőségét a legnagyobb áldozatkész­séggel megvizsgáltatták és megállapittatták. Míg e vizsgálódás és tanácskozás tartott, mely a legcsekélyebb részletekig kiterjedett s igen körültekintő volt. Posner Károly Lajos ur, a nyert meggyőződés következtében, szintén be­lépni jelentkezett az oly annyira hasznosnak elis­mert vállalatba, fusionálni akarva azt. Az általa elembe gördített akadályok után nem kevéssé csodálkoztam ezen, s bárki is, ki nem annyira a személyt, mint inkább magát a tárgyat tartja szem előtt, e változáson velem együtt csak örülni tudott volna. Ámde egy­részt utólagosan kitűnt látszólagos közbelépése, más­részt pedig nyílt és készséges előzékenysége ál­tal e fontos tárgy, háttérben tartogatott czéljai­­val, hétről hétre, hónapról évekre halogattatott, s végre különböző természetű ellenvetéseinél fogva, a már elismert vállalat hátrányára, ismételten el­pártolt tőle. Ha már most az említett czikk a papírgyár eszméjét 1858. óta oly dicsérőleg tulajdonítja Posner Károly Lajos úrnak, ez esetben ismere­teinek és hazafiai érzelmeinek valóban nem nagy becsületére szolgál, oly érdemet tulajdonítani ma­gának , mely egészen ellenkező származásra mutat. Daczára annak, hogy nem szerepelek az első pest-budai papírgyár-társaság alapítói kö­zött, a Duna mellett építendő papírgyár eszméje mégis az enyém, s habár egész egykedvűséggel fogadhatnám is a kérdést, hogy hol történjék az építkezés, azért az mégis az én teremtményem, melyet védelmezni fogok, s egyúttal a közönség érdeke is. — Tehát ön, Posner K. L. úr, mégis csak ki akarja vinni a 20 szakférfiú által ellenzett Rákosi-képtelenségét! Hol akar ön több port és kevesebb vizet találni, mint a Rákoson! Kérdez­zen meg bárkit, honnan láttatik el Pest porral, mindenki azt fogja önnek mondani: a Rákosról, derék nyáron csizmában, száraz lábbal átmehe­­tünk a Rákos-patakon, s nem jelenté-e ki a múlt évben önmaga ünnepélyesen szó- és írásbelileg, miután a saját maga által ez ügyben felhívott szakférfiak ítéletüket kimondák, hogy egy papír­­gyár a Duna mellett építve, és csakis ott virágoz­hat! Ön a Duna vizét használhatatlannak mondja; ha önnek 10 tekintély, kiket maga kihallgatott, nem elegendő, kérdezzen meg minden mosónőt, hogy alkalmas-e a Duna vize mosásra, vagy nem. Ha Önnek Rákos tere oly elragadó és szép építsen oda egy Villegiatur-kórházat, vagy bármi mást, a­mihez igen kevés, vagy épen semmi vízre nincs szükség, s a­hol nem kell 300,000 mázsa külön­féle terményt 3—4 óra alatt tehervonatokon a városból ki- és behordani, csak papírgyárt ne, ha önnek saját tőkéje kedves, s az idegeneké szent! Tudom, sérti önnek hiúságát, hogy ez esz­mével háttérbe szoríttatott, de jobb a megsértett hiúság, mint az anyagi és szellemi kudarcz, a­mit a rákosi terv kivitele okvetlenül maga után vonna. Örömmel üdvözlöm szép testvérvárosaink munkálkodásait és komoly tevékenységeit, de szégyen és gyalázat lett volna törekvő és gondol­kodó kereskedelmünkre nézve, ha ezen termények szükségletét még tovább is mellékes utakon lettek volna kényszerülve beszerezni. Austerlitz Zsigmondi budai pénzváltó. 1AGÁN-HIRDETÉSEK. Pest-terézvárosi takarék­­­pénztár. A választmány határozata folytán az egész részvényekről szóló iga­zolványok és a félrészvényekről szóló utalványok t. ez. birtokosai ezennel­­elhivatnak, hogy a biztosítékként már előbb letett 5 frton, illetőleg 2 frt 50 kron kivül, minden egyes egész részvényre további 25 irtot fizesse­nek be. A befizetések f. é­­pril 30-tól május 15-ig bezárólag, d. e. 10—12 óra közt, a József téren 2. sz. a. az I. emeleten teljes­itendők, s a befize­tőknek 30% befizetés iránt nyugtatványozott eredeti részvények fognak kiszolgáltatni, mely részvényekért az alapszabályok értelmében darabon­ként 1 frt 32 ki htatási és bélyegdij külön lesz fizetendő. A választmány: 513 3—1 Kőbányai gőz-téglagyár társulat Pesten. A f. é. ápril 26-án kelt igazgató­tanács határozata folytán e társulat t. sz. részvényesei ezennel felhivatnak, miszerint a második részlet azaz negyven forint minden részvény után, f. évi május 10-től 15-ig d. e. 9—12 és d. u. 3—6 óráig az alapszabályok 5-ik §. értelmében a társulat irodájában (3 korona utcza 1. sz. 1. em.) befizessék, mely alkalommal a kezüknél lévő előfizetői levelek ideiglenes elismervényekre kicseréltetnek. Pesten, 1869 april 27. Az igazgató tanács. 511­3—1 Hirdetmény. A Kállay család tulajdonához tartozó Nagy-Kálló városabeli italmé­rési jognak, hat különböző helyen­ gyakorlata, mely hat helyiség közé az úgynevezett nagy vendéglő és a csókos nevű italmérési helyek is benfog­­lalvák — továbbá ugyancsak Nagy-Kálló városabeli vásár vámszedési jog 1869. évi September 29. napjától számítandó 3 egymásutáni évekre, Nagy-Kálló városabeli nagy vendégfogadó czimű­ helyiségben folyó 1869. évi május hó 30. napján d. e. 10 órakor tartandó nyilvános árverés utján fog haszonbérbe­ kiadatni, mi is azon hozzátétellel tétetik közhirré, hogy a haszonbér­­feltételek alantirtnál Nagy-Káli­ban addig is mindenkor megtekinthetők, s hogy a vállalkozni kívánók kellő bánatpénzzel ellátva jelenjenek meg. Kelt Nagy-Kállóban, april 15. 1869. f 512 8—1 A buda­pesti gép-téglagyár részvény­társaság 201- 225. számú ideiglenes elismervényeinek birtokosai, kik még a má­sodik részlet befizetéssel, továbbá a 88—89, 126 — 128,201—225, 1076— 1100, 1251—1275, 2171-2200, 2326—2360, 2469-2470, 2811—2910, 3001—3045,3086—3110, 3241—3255, 3646-3670. számú elismervé­­nyek birtokosai, mint a­kik a harmadik részlet befizetésével még hátra­lékban vannak, az alapszabályok és az elismervény szövegéhez képest ezennel felszólíttatnak, hogy a hátralevő részletfizetést késedelmi kama­taival együtt 20 nap alatt, vagyis legfeljebb 1. évi május 18-ig annál in­kább teljesítsék, minthogy ellenkező esetben a felsorolt elismervényekre tett részletfizetés a társaság tulajdonába megy át, s a birtokosok min­den jogai a részvényekhez megszűnnek. Pesten, 1869. ápril. 28. A buda­pesti géptéglagyár részvény­társaság igazgató-tanácsa. j Rózsa István, mint a Kállay család közös megbízottja-

Next