Budapesti Közlöny, 1869. október (3. évfolyam, 224-250. szám)
1869-10-01 / 224. szám
Az első dijakat angol és amerikai gépek nyerték, és pedig: Ercsiben: Samuel,son, B. Csabán: Hornsby, Szolnokon : Hornsby, M.Óváron : Mac Cormik, Debreczenben : Howard. Ez elsőrendű dijat nyert gépek mind önlerakó szerkezettel bírnak, s egyenként mind oly kitűnő, oly tiszta munkát végeznek, minőre kézi erő nagyban nem képes. Szilárd szerkezetével a Hornsby-gép tűnt ki, de egyúttal nehezebb is a viszonyaink közt igen gyakorlatinak mutatkozzó Samuelson-féle gépnél. Másodrendű díjakat nyertek szintén önlerakó szerkezettel bíró gépekkel. Ercsiben: Hornsby (Governor nevű gépével), B.Csabán : Samuelson, Szolnokon: Clayton, Samuelson, Debreczenben: Hornsby (Governorja,) Magyar-Óváron: Hornsby (Governorja,) Harmadrendű dijat szintén önlerakó szerkezettel biró gépekkel: Ercsiben , Strobl és Barsek, Pestről, Szolnokon : Strobl és Barisch, M.-Óváron: Howard. Egyszerű arató-gépekért lerakó szerkezet nélkül díjaztattak első díjjal: B.-Csabán: Hornsby, M.-Ováron : Marrison ; másod díjjal: B.-Csabán: Strobl és Barisch, M.-Ováron: Kearsley; harmad díjjal: Kachelman, Selmeczről. A kaszáló-gépek versenyén dijat nyertek: I. dij. II. dij. III. dij. Ercsiben: Hornsby, (paragon) Barret, Samuelson B.Csabán: Hornsby, Hankó, Szolnokon: Barret, Hornsby. A versenyek folyama bő alkalmat szolgáltatott a gazdaközönségnek arra, hogy az aratógépek tökélye felől tiszta meggyőződést szerezhessen magának. Valóban a kitüntetett gépek a gazdák minden méltányos igényeit kielégítik s ha még kívánnivalónk lehet a tényleg kifejtett tökély fokoztatása irányában, alig lehetne ez egyéb, mint hogy az önlerakó szerkezettel biró, vagyis marokrakó gépek e markokat kévébe is kötnék. E mozzanat egy nagy, jelen fogalmaink szerint utolsónak mondható lépést fogna képezni az aratógépek legmagasabb tökélye elérésében,mely lépés, illetőleg feladat,hogy mikor fog megfejtetni, csakis idő kérdése, mert hogy lehető, arról, láttára azon nagyszerű haladásnak, melyet az aratógépek az utolsó évtized alatt már is tettek, kétkednünk alig lehet. E versenyek után a gazdaközönség nagyobb megnyugvással vásárolhat gépeket, melyek kezelését ha ügyes kezekre bízza, számítását az eddiginél biztosabban teheti. Kétségtelen az, hogy eddig az aratásra fordított kézi erőnek nevezetes része fog a gépek segélyével megtakaríttatni, s hogy e tekintetben biztos számokat lehessen megállapítani, óhajtandó és a gazdaközönség érdekében, hogy az aratógépekkel e folyó évben eszközlött s jövő évben eszközlendő aratási műveletek számítási eredményei nyilvánosságra hozassanak és kitüntessék, hogy a kézi munkaerőnek mily része takaríttatik meg a gépek munkája által. Jelenlegi adataink szerint a kézi erő felére, vagy megközelitőleg felére mutatkozik általuk leszállíthatónak. E versenyek, mint szintén az előző évbeliek is — nevezetesen előmozdították az arató gépek terjedését, — mutatja ezt azon körülmény is, hogy az ismertebb nevű angol cégek a megrendeléseknek eleget tenni már ez idén is alig bírtak. És ha arató-gép versenyek a jövő évben még az ország újabb pontjain fognak rendeztetni, az arató-gépek terjesztése tekintetéből egyelőre a viszonyok követelményeinek elég lesz téve. A tová'bbit eszközölje és fejtse ki a gazdasági életrevalóság és gépészeti vállalkozó szellem és soliditás, mely két tulajdon havas gépészeink számára is mielőbb ki fogja vivni a sikert és elismerést. A BELÜGYI ÉS A FÖLDMIVELÉS-, IPAR ÉS KERESKEDELEMÜGYI magyar kir. minister urak azon utasítása folytán, hogy a népszámlálás ügyének állásáról időről időre a közönség is értesittessék, az ügy kezelésével megbízott statista osztály vezetője következő jelentést tesz közzé : JELENTÉS a népszámlálási ügy jelen állásáról. ki 1869. III. törvényczikk alapján, mely a magyar korona országainak területén általános népszámlálást rendel el, a belügyi és a földmivelés, ipar- és kereskedelemügyi m. kir. ministerek 1869. jul. 23 án 12876. sz. a. kelt együttes körrendeletet intéztek az ország törvényhatóságaihoz, mely mellé a népszámlálás végrehajtását illető szabályos utasítás is csatoltatott. A körrendelet országszerte megelégedéssel fogadtatván, a törvényhatóságok tevékenységét ez ügy foganatosítására irányozta. A szabályos utasítás által megtartatni rendelt közgyűlések ugyan legkevesebb helyen tartattak meg a megszabott s a törvény kihirdetésétől számítandó két hét alatt, ennek oka mindazonáltal részben ott keresendő, hogy a szabályos utasítás szentesítés végett legfelsőbb helyre terjesztetvén, csak jóval a törvény kihirdetése után küldethetett szét. Némely törvényhatóságok, az aratási munka által igénybe vett bizottmányi tagok elfoglaltsága, mások egyéb helyi okok miatt későbbre kérték kitűzhetni a rendkívüli közgyűlés határnapját, míg mások a közelben megtartandó volt rendes közgyűlésen kivánták a népszámlálás ügyét is tárgyaltatni, mely körülmények lehetőleg tekintetbe vétetvén, a határidő meghosszabbítása majd mindenütt engedélyeztetett. Most pedig már jelenthetni, hogy ezen közgyűlések az ország minden részében majdnem kivétel nélkül megtartatván, majdnem kivétel nélkül megalakultak a népszámláló bizottságok is, és felterjesztettek e bizottságok elnökeinek nevei és lakhelyei. Némely áttekintést nyújthat, egyúttal a népszámlálás végrehajtása körül működendő férfiakat megismertetheti a következő kimutatás, mely szerint : a közgyűlést megtartotta következő megye, kerület, szék, vidék, sz. kir. kiváltságos nemes és királyi mezőváros és ezekben a népszámláló bizottság elnöke : Alsófehérmegye Imreh Ferencz, Aradmegye Nagy Sándor, Árvamegye Kubinyi Mihály, Baranyamegye Jeszenszky Ferencz, Bars megye Konkoly Pál, Békésmegye Szakáll Lajos, Belső-Szolnokmegye Roth Pál, Beregmegye Horváth István, Biharmegye Csengery Imre, Borsodmegye Somogyi László, Csanádmegye Baross Sándor, Csongrádmegye Tóth István, Dobokamegye Farkas János, és báró Bánffy Dezső, Esztergommegye Havasi Imre, Koller Antal, Fehérmegye gróf Cziráky János, Felső- Fehérmegye Somogyi István, Gömörm. Szontágh Bertalan, Győrm. Goda Lajos, Hunyadm. Gola Mór., Komáromm. Madarassy Mór,Középszolnokm. Péchy László, Krassóm. Patyánszky Elek, Krasznam. Lázár János, Küküllőm. Kovácsi Károly, Liptóm. Majláth Béla, Máramarosm. Mihalka László, Mosonym. Major Pál, Nógrádm. Ottlik Ákos, Nyitram. Markhot János, Pestm. Beniczky Ödön, Pozsony megye Burián István, Sárosm. Péchy Luczián, Sopronm. Lukányi Károly, Szabolcsm. Bónis Barnabás, Szatmárm. Galgóczy Sándor, Szepesm. id Máriássy Mihály, Temesm. Pappházy Miklós, Tolnám. Döry Frigyes,Tordam. Miksa Elek, Tornám. Lovász Miklós, Torontálm. Hadzsics Lázár, Trencsénm. Pollenberger Ignácz, Túróczm. Welics Ágoston, és Tomcsányi Vilmos, Ugocsam. Illosvay Bertalan, Vasm. Fekete János, Veszprémm. Rososs István, Zalaregye Csutor Imre, Zarándmegye Franka Ámos, Zemplénmegye Komáromy József, Zólyommegye id. Plathy György, Hajdú-kerület Veszprémi Gáspár, Nagykikindai kerület Petrovits Milán, Szepesi XVI. vár. kerület Schmör Jonathán, Aranyosszék Szilágyi Pál, Háromszék gr. Mikes Benedek, Kőhalomszék Kasper Mihály, Marosszék gr. Toldalagi Victor, Nagy-Sinkszék Schmidt Frigyes, Segesvárszék Ernst Frigyes, Szászsebesszék Róth Frigyes és Balomiri János, Udvarhelyszék Bartha Sándor, Újegyházszék Dörr Frigyes, Besztercze-vidék Caldeirani, Brassó v. Schell Frigyes, Fogaras v. Codru Dragusianulu János, Kővár v. Dr. Colcerin János, Naszód v. Portius Flórián, Arad szab kir. város Fényes Károly, Bakabánya v. Hollósy Vilmos, Bártfa v. Miskovszky Ferencz, Bazin v. Zaborszky Ferencz, Beszterczebánya v. Bodorovszky Sámuel, Breznóbánya v. Csipkai János, Debreczen v. Simonffy Imre, Eperjes v. Fuhrmann András, Esztergom v. Sziklay József, Felsőbánya v. Kézler Lajos, Göllnitzbánya v. Tatarkó Ferencz, Gyulafehérvár v. Elekes Károly, Kassa v. Loósz József, Kecskemét v. Hajagos Illés, Késmárk szabad kir. város Raisa Gergely, Kis-Marton város Jakab János, Kis-Szeben sz. kir. város Ribóssy József, Komárom szabad királyi város Róth Mór, Korpona szabad királyi város Kőváry Lajos, Kőszeg sz. kir. város Schneider Nándor, Maros- Vásárhely sz. kir. város Kovács Sámuel, Modor sz. kir. város Hegyessy Károly, Nagy Bánya sz. kir. város Szikszay János, Nagy Szombat sz. kir. város Sarmir József, Nagy-Várad sz. kir. város Zilahy Lajos, Pécs sz. kir. város Bubreg Mihály, Pest szabad királyi város Steiger Gyula, Erzsébetváros szabad kir. város Csiky Lázár, Pozsony sz. k. v. Gottl Mór, Rüszt sz. k. v. Odorfer Ferencz, Selmecz sz. k. v. Goldbrunner Sándor, Sopron sz. k. v. Polgármester, Szakolcza sz. k. v. Marsó Béla, Szamosújvár sz. k. v. Voith Márton, Szatmár-Németi sz. k. v. Böszörményi Károly, Székes-Fehérvár sz. k. v. Drucker József, Szeged sz. k. v. Dáni Ferencz, Szent György sz. k. v. Siller Károly, Temesvár sz. k. v. Dr. Vargics Imre, Trencsén sz. k. v. Takács Lajos, Újbánya sz. k. v. Herkovich László, Újvidék sz. k. v. Novich Pál, Versecz sz. k. v. Kovács Mihály, Zilah sz. k. v. Czell Benő, Zólyom szabad kir. város Spilka Ferencz, Nagy Enyed kir. nemes város Nagy Sámuel, Torda sz. k. v. Wolf Gábor, Abrudbánya kir. mezőváros Diószeghy Lajos, Fogaras kir. m. város Ferenczy István, Kézdi-Vásárhely kir. m. város Szabó Dániel, Kolos kir. m. város Veres Sándor, Szász Régen kir. m. város Birthler Frigyes, Szék kir. m. város Hortopán Simon, Sepsi Szent-György kir. m. város Molnár Sámuel, Vízakna kir. m. város Herepi Ödön. De nemcsak népszámláló bizottságukat alkották meg az ország törvényhatóságai, hanem nagyrészt területeknek számláló csoportokra való felosztásáról is gondoskodtak, sok helyt a számláló ügynököket is kitűzték már, s úgyszólván kivétel nélkül külön is utasították tisztviselőiket, hogy a bizottságnak a népszámlálás végrehajtása körül mindenben, és lelkiismeretesen segítségére legyenek, egyáltalában — kevés kivétellel — annyira a szabályos utasítás szellemében és beható tanulmányozáson alapuló annyi erélylyel és buzgósággal fogtak a munkához, hogy e fontos ügy sikeres megoldása iránt a legjobb reményt táplálhatni. A szabályos utasítás végczikkében foglalt azon engedélylyel, hogy a törvényhatóságok, helyi viszonyaiknál fogva, némely módosításokat hozhassanak javaslatba, több törvényhatóság élt ugyan, de a javaslatba hozott módosítások nagyobbrészt oly természetűek valának, melyek a számlálás egyöntetű végrehajtását s eredményeinek összehasonlíthatását nem kockáztatták, s enné fogva el is fogadtattak. A hol pedig az utasításnak némely pontja netalán félremagyaráztatott, nevezetesen a hol a számláló ügynökök ügykörét a bizottsági tagok 3252