Budapesti Közlöny, 1870. május (4. évfolyam, 99-123. szám)

1870-05-17 / 112. szám

4934 3—2 HIRDETMÉNY. 1380. Székes-Fehérvár vá­r,a polg. törvényszéke mint birtokbi­­róság által felhivatnak mindazok, kik Fehérváron elhalt néhai Honé István hagyatéki ingatlan javai­hoz, melyek a fehérvári 150. sz. tlkjegyzökönyvben felsorolva van­nak — netán öröklési jogot igé­nyelnek, ennek érvényesítése vé­gett jelen hirdetmény­e­ik hírlapi megjelenésétől számítandó -15 nap alatt e törvénys­zék előtt jelenje­nek meg, mert ellenkező esetben a fentirt örökségi javak folyamo­dó nagykorú gyermekek nevére fognak telekkönyveztetni, illetőleg tulajdonukba átadatni. Kelt Fehérvár városa törvény­székének 1870. apr. 20-án tartott üléséből. 5361 392 HIRDETMÉNY. 21. Miután szavatossági kérvé­nyeiket már több közbirtokosok beadták, s az úrbéresekkel kötött egyezségnek mielőbbi végrehajtá­sa is kilátásban van, a már be­adott s a tárgyalási határnapig még beadható szavatossági kérvé­nyeknek, a helyszínén Kálló-Sem­­jényben leendő szóbeli tárgyalására határnapul­­. 1870. jun. 20. s következő napjai úgy tűzetnek ki, hogy akkor minden kálló-semjényi közbirtokos személyesen, vagy törvényes meghatalmazással ellá­tott képviselője által, annál bi­zonyosabban jelen legyen, mert egyik vagy másik elmaradása ese­tében is, a tárgyalás meg fog tar­tatni, s a hozandó határozat a je­len nem levőkre is kötelező erő­vel birand, — megjegyeztetik egy­szersmind, hogy a tárgyalási ha­tónapon túl beadott szavatossági kérvények, bírói figyelembe vétetni nem fognak. Kelt Nagy-Kálléban. 1870. évi apr. 26. A választott bíróság, * I. I. I. IV. *619­3—2 HIRDETMÉNY. 1183. Barsmegye polg. törvény­széke által közhírré tétetik, mi­szerint a magyar földtehermente­­sitési alap igazgatóságának 1869. mártius 28-án 719. sz. a. kelt ha­tározatával Herczky József részé­re Barsmegye Néved községében volt 3 fj úrbéri telekért 187 frt 30 krnyi töke lett megállapítva, melynek folytán ezen töke iránti követelések bejelentésére zárha­­táridőül 1870. junius 30-ik napja tűzetett ki oly felhívással. I. Hogy mindazok, kik a fent nevezett birtok fekvőségre az 1852. évi november 29-ről kelt nyiltparancs alapján jogaikat ér­vényesítették, a törvényszék előtt a záros idő alatt magukat igazol­ják. II. Mindazok, kik ugyanazon nyílt parancs értelme szerint a fent érintett birtok kiváltására nézve maguknak halasztást esz­közöltek, azt okmányilag bemu­tassák, vagy a megindított perre nézve magukat igazolják. III. Mindazok, kik valami más jogczímból követeléseket a kár­mentesített tőkére tesznek, azon illető jogaikat bebizonyítsák. IV. Mindazon hitelezők, kik 1854. évi mártius hó 1-ső napja előtt kieszközlött betáblázás által a kármentesített jószágra elsőbb­ségi jogokat nyertek, és követe­léseiket a kármentesített tőkéből kifizettetni akarják, azt jelentsék be, — ellenkező esetben mind­azon személyek az utalványozási tárgyalásból ezen kármentesített tőkére nézve kizáratnak, és az 1, 2, 3. alatt jegyzetteknek csak az leend fentartva, hogy netaláni jogaikat az ellen érvényesítsék, kinek jogosultsága a tárgyalásnál elismertetett. Egyúttal a bejelentésre zár határnapul 1870. junius 30-ik napja tűzetik ki , mely napig mindazok, kik fentebb jegyzett jo­gok alapján jogaikat érvényesíteni kívánnák, azokat joghátrány terhe alatt bejelenteni és ne mulasszák. Utalványozási tárgyalás határ­3427 3—1 HIRDETMÉNY. 66. Jász-Kis-Ér város­­széke ré­széről felhivatnak mindazok, kik a jász-kis-éri 143. 1088. és 1619. sz. tekvekben felvett ingatlanokra nézve mint néhai Fodor István és néhai Fodor Mária hagyaté­kaikra netán örökösödési joggal bírnak, hogy ebbeli igényük érvé­nyesítése végett jelen hirdetmény utolsó megjelenése napjától szá­mítandó 45 nap alatt alálírt tv­­szék előtt annál inkább jelenje­nek meg, mert ellen esetben a fent megjelölt örökség tulajdonjo­ga folyamodó át. Tóth Sándor, Tóth Erzsébet, Tóth Zsófia, Gábor Erzsébet és Gábor Sándor jász­­kis-éri lakosok nevére fog beke­­beleztetni. Jász Kis-Ér város törvényszé­kének 1870. mart. 24. napján tar­tott üléséből. 5353 3—3­­. HIRDETMÉNY. 5495. és 17.515. Szabad királyi Pestváros­­széke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Szilágyi Vinczéné szül. Kiss Viktória, Hoff­mann Józsefné, szül. Kiss Zsu­­zsánna, Kiss Péter, Csikós Mórné, szül. Kiss Anna, Vékes Ferenczné szül. Kiss Katalin és Kiss Piros az iránt folyamodtak e­sszékhez, miszerint az 1869-dik évi június hó 15-én elhalt Kiss Jakab pesti ügyvéd hagyatékához tartozó, a pesti határba , a Török-őrön 410. és 440/a. sz. a. fekvő szántóföldek tulajdonjoga törvényes örökösödés czimén és a köztük egyezségileg megállapított arányban neveikre bekebeleztessék, minek folytán az 1868. évi 54. tcz. 680. §-a értel­mében a netáni igénylők megjele­nésére határnapul az 1870. évi julius 1. napjának reggeli 10 órá­ja a városház I. emeletén lévő 42. sz. terembe kitüzetett. Felhivatnak tehát mindazok, kik a fent megjelölt ingatlanokhoz netán örökösödési joggal birnak, napjául 1870. évi augusztus 11-ik napja tűzetvén ki, mely napon a jogosultak személyesen vagy meghatalmazottjaik által megje­lent tartoznak. Aranyos Maróthon , 1870. évi április hó 29-ik napján tartott polgári törvényszék tanácsülé­séből. 5139 3—3 HIRDETMÉNY. 2800. Vácz városa közönsége, és a váczi káptalan mint volt föl­­desur közt 1841. october 15-én kelt örökváltsági szerződés alap­ján a valósággal lefizetett örök­váltsági rész­összeg a magyar földtehermentesitési pénzalap kir. igazgatóságának folyó évi február 24-én 2369. szám alatt kelt s jog­­erejűvé vált határozatával össze­sen 1000 pgc forint, vagy­is o.­é 1050 írtban állapíttatván meg, fel­hivatnak mindazok, a­kik a megál­lapított megtérítési összegre nézve igényt tartanak, hogy ebbeli igé­nyeiket folyó 1870. évi julius hó 10-ik napjáig alólírott megyei tv­­széknél különbeni jogvesztés terhe mellett bejelentsék. Pestmegye központi polgári tv­­székének 1870. apr. 27. Pesten tartott üléséből. 4061 ’ 3—3 HIRDETMÉNY. 2473. Heves- és Külső-Szolnok t. e. vármegyék szolnoki polgári törvényszéke mint birtokbiróság által mindazok, kik az 1869-ik évi martius hó 14-én Mezőtúron elhalt V. Tóth Imre hagyatékát képező mezőtúri 2068. számú tekvbe bevezetett ingatlanságra nézve netán örökösödési joggal bírnak, ezennel felhivatnak, hogy ebbeli igényeiket törvényszabta határidő alatt ezen törvényszék­nél annál is inkább bejelentsék, minthogy különben az örökség tulajdonjoga jelentkezett folya­modó nevére fog bekebleztetni. Kelt az 1869-ik évben Heves és K.-Szolnok t. e. vmegyék ré­széről September hó 21-én tartott polgári törvényszéki ülésből-hogy igényüket a fenn kitűzött határnapon érvényesíteni el ne mulasszák, mert ellenkező eset­ben ezen örökség tulajdonjoga fo­lyamodók nevére fog hivatalból bekebeleztetni. Pesten, 1870. április 7. tartott város­tszéki ülésből. 5354 3 — 3 HIRDETMÉNY. 21,926. Szabad k. Pestváros­tszé­ke részéről ezennel közhírré té­tetik, miszerint Erkel János, mint kiskorú Erkel János, Róza, és Ödön term. és törv. gyámatyja,­ továbbá Erkel Ágnes férj. Hajósy Ottóné az iránt folyamodtak e tv­­székhez, hogy 1863. évi január hó 18-án elhalt édes anyjuk Erkel szül. Unger Krisztina hagyatékához tartozó s Pestváros határában a kőbányai Ó-hegyen 263. sz. alatt fekvő szöllőnek egyharmadrésze nekik törvényes örökösödés czimén átadassák, —" minek folytán az 1868-dik évi LIV-dik törvény­­czikk 580. §-a értelmében a netá­ni igénylők megjelenésére határna­pul az 1870. évi julius 15. napjá­nak reggeli 10 órája a városház I. emeleten levő 42. sz. terembe kitüzetik. Felhivatnak tehát mindazok, kik a fenn megjelölt ingatlan örökha­gyónő nevén álló egyharmadához ne­tán örökösödési joggal birnak, hogy igényüket a fennt kiűzött határna­pon érvényesíteni el ne mulass­­zák, mert ellenkező esetben ezen örökség tulajdonjoga folyamodók nevére fog bekebeleztetni. Pesten 1870. május 4-én tartott ooros­tszéki ülésből. 5370 ' ‘ 3—2 HIRDETMÉNY. 1490. Szabad kir. Székesfehér­vár városa polgá­r törvényszéke, mint birtokbiróság részéröl fel­hivatnak mindazok , kik néhai Wolf Terézia özv. Wilhelm Ala­­josné, utóbb özv. Steinekker Fü­­löpné sz.-fehérvári 1787. tjkvi 220, 1099, 1100, 1100, és 279 hvszámu hagyatéki ingatlanaira jogigénynyel birnának, azt az 1868. 54 tcz. 580. §-a értelmében e hirdetmény harmadik hírlapi megjelenésétől 45 nap alatt tör­vényszékünknél érvényesitsék, — ellen esetben azok folyamodó Wilhelm Magdolna s József, és Steinekker Károly, s Ignácz örö­kösöknek az 581. §. alapján át­adatni, s neveikre hivatalból át­íratni fognak. Kelt Székesfehérvárott, 1870. évi április hó 30-án. I n é i c s e k. 5430 3—1 IDÉZÉS­ 438. Ismeretlen tartózkodású Székely János gyulai háztulajdo­nos az ellene Kohner Heinrich és testvérei pesti kereskedő által 400 fő­ tőke és járulékai iránt in­dított sommás keresetnek tárgya­lása végett f. évi június hó 10-ik napján reggeli 9 órakor ezen bí­róság előtti megjelenésre a pptás 268 és 269 §§-ai szerint oly hoz­záadással idéztetik , miszerint képviselésére Zöldi János ügyvéd gondnokul rendeltetvén, azt védel­me iránt vagy kellőleg utasítsa, vagy e bíróságnál más ügyvédet nevezőn, mert ellenkezőleg ezen mulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Kelt Gyulán, május hava 9-én. 1870. A gyulai járás főszbirói tisztsége. 5448 3—1 IDÉZÉS. 863. Pest-, Pilis-, és Solt t. e. vármegyék közp. polg- i­zéke ré­széről ezennel közhirré tétetik, miszerint Csinger Jánosnak, néhai Balog István ismeretlen tartózko­dásu örökösei elleni 160 frt töke és jár. iránti keresete tárgyalására 1870. évi jun. 3. napjának d. o. 9 órája kitüzetett, és az örökösök részére ügygondnokul Jedlicska Lajos neveztetett ki. Felhivatnak néhai Balog István ismeretlen tar­tózkodásu örökösei, miszerint ha maguk megjelenni nem akarnának, vagy a kinevezett gondnokot uta­sítsák, vagy magoknak annál bi­zonyosabban képviselőt nevezze­nek, miután az annak elmulasztá­sából netán származó hátrányt ma­goknak tulajdoníthatják. Kelt Pesten, 1870. ápr. 15. Bellaagh Imre, Pestmegye közp. szbirája. 5189 3—2 IDÉZÉS. 256. Szab. Somorja város egyes bírósága részéről ezennel felhiva­­tik ismeretlen tartózkodásu Szalay József somorjai illetőségű, misze­rint az ellene Simon Sándor által folyó 1870. évi 255. szám alatt 48 frt és 30 kv tőke és járulékai iránt indított keresetre 1870. évi julius 5-re reggeli 9 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetésé­ről gondoskodjék, mert különben tárgyalás­a részére gondnokul ki­nevezett Csiba Orbán ügyvéd úr­ral megtartatni fog. Somorja, 1870. május 3._______ 5256­3—3 IDÉZÉS. 323. Ismeretlen tartózkodásu Landberger Ferencz, és Landber­­ger Aloizia, mint néhai Szeiler Katalin aszódi volt lakos végren­deleti örökösei ezennel felhivatnak, hogy jelen idézésnek hirlapilag leendő utolsó közzétételétől számí­tandó egy év alatt vagy magokat vagy e tárgy­bani megbízottjukat alulírt szolgabiróságnál jelentsék, mert ellen esetben a tárgyalásnál számukra gondnok fog kineveztetni hivatalból, s annak közbenjötté­vel fog a hagyatéki tárgyalás befe­jeztetni ; a­mennyiben pedig osz­tályrészük letétre alkalmas nem lenne, gondnokság alá fog adatni. Kelt T. Gyönkön apr. 20. 1870. Plachy Bertalan váczi r. szbiró. ~5301 3—2 IDÉZÉS. 889. Báró Pongrácz Izidor volt kir. pénzügyigazgatósági számtiszt, kinek holléte nem tudatik, — az ellene Krumm Gyula beszterczebá­­nyai órás által 425 ft 23 krnyi tőke s jár. iránt indított sommás kereset folytán az ügynek tárgyalására i. é. jun. 11. napján d. e. 9 órakor e sommás bíróságnál leendő meg­jelenésre a prolis 269. §-a szerint oly hozzáadással idéztetik, hogy képviseletére Martinovich Ferencz hites ügyvéd úr gondnokául ren­deltetvén, azt jogügyének czélsze­­rü védelme iránt vagy kellőleg Utasítsa, vagy pedig védelmére e bíróságnál más ügyvédet nevezzen, mert ellenkező esetben ezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Kelt Beszterczebányán, a városi sommás biróságtól 1870. ápr. 30. napján. _5279 3—3 IDÉZÉS: 29179. A pesti kir. e. b. váltó­­tvszék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tartózkodásu Schiikey­­sen C. volt pesti lakos, miszerint az ellene Wirker Rudolf által fo­lyó évi 29179. szám alatt 1035 ft iránt iránt indított keresetre 1870 évi máj. 27. napján d. e. 10 órá­ra kitűzött tárgyalásnál annál bi­zonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetéséről gondoskodjék, mert különben a tárgyalás az ezen­nel gondnokul kinevezett Maurer Márton ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten, 1870. máj. 5. A kir. váltótvszék. 5094­3—2 IDÉZÉS: 1026. Trencsénmegye polgári törvényszéke részéről távollevő s ismeretlen tartózkodásu Sorcsimo­­vecz községi illetőségű Karpis Mária ezennel értesittetik, hogy oldalrokonai Karpis József és Karpis György holtnak nyilvání­tása iránti folyamodványt nyújt­ván be, részére Uhlyarik Gida trencsényi ügyvéd gondnokul ne­veztetett ki. Felhivatik ennélfogva fentne­­vezett , még 1847 évben nyom nélkül eltűnt Karpis Mária, mi­szerint jelen hirdetménynek hír­lapi harmadik megjelenésétől szá­mítandó egy év alatt ezen tör­vényszéknél vagy személyesen megjelenni, vagy pedig azt hollé­téről annyival inkább értesíteni el ne mulasztaná,­­ minthogy a határidő sikeretlen lejártával a holttá nyilvánítási kérvény érdem­legesen fogna elintéztetni. Trencsénmegye polg. törvény­székének 1870. ápril 1. 1. ülé­séből. 5099 3—3 IDÉZÉS. 453. Sárai János Szatmár vá­rosi származású­ illetősége helyéről 1847. évben eltávozott, s azon idő óta ismeretlen tartózkodásu egyén felhivatik, — ha jelen hir­detmény hírlapban iktatása napjá­tól számítandó egy év lefolyta alatt meg nem jelenik vagy élet­ben létét e városi törvényszéknél más módon nem tudatja, Lőrincz István által beadott holtnak nyil­vánítási kérvény érdemlegesen el fog intéztetni. Kelt Szatmári 1870. mártius 1-én tartott tszéki ülésből. ~3786 3—3 IDÉZÉS. 6389. Krassómegye p. tervszéke részéről ezennel felhivatik isme­retlen tartózkodásu Szédán Dioni­­szie volt kápolnási lakos, hogy ezen idézés 3-ik hírlapi közzététe­létől számítandó egy év alatt ezen tszéknél jelentkezzék, vagy élet­ben létéről bármely módon jelen­séget adjon, mert ellenkező eset­ben Szédán Anna és Szédán Dimi­­trie, valamint ezek jogkövetkeze­tese Kriszta Ruszalin kápolnási lakosok által benyújtott holttá nyil­vánítási kérvény érdemlegesen fog elintéztetni. Krassómegye polgári­­székének Lugoson 1870. január 14-én tar­tott üléséből. 5245­­ 3—3 IDÉZÉS: 29403. A pesti kir. e. b. váltó­tvszék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tartózkodásu Szielex Károly, miszerint az ellene Prá­­ger Lipót által folyó évi 17.228. szám alatt 450 forint iránt indí­tott keresetre 1870-dik évi má­jus hó 27. napján délelőtti 10 órá­ra kitűzött tárgyalásnál annál bi­zonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetéséről gondoskodjék, mert különben a tárgyalás az ezen­nel gondnokul kinevezett Drucker József ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten, 1870. május 5. A kir. váltótvszék. 4861 3—2 IDÉZÉS. 304. Ismeretlen tartózkodásu Ke­lemen József, mint néhai Kelemen Imréné sz. Farkas Rozália hévízi (pestmegyei) volt lakos örököse a pestmegyei váczjárási szolgabiró­­ság elé oly figyelmeztetéssel idéz­tetik, hogy a jelen idézés közzé­tételétől számított egy év alatt vagy személyesen, vagy törvényes meghatalmazottja által annál is inkább jelentkezzék, mert ellen esetben részére és veszélyére hi­vatalból fog gondnok kineveztetni s ennek közbejöttével osztálya megtétetni, s a mennyire osztály­része bírói letétre alkalmas nem lenne, gondnok által fog kezel­tetni. Kelt T.-Györkön, 1870. évi apr. 6-án. *523­3—2 IDÉZÉS. 7085. Ismeretlen tartózkodásu Szabadi András postahivatali szol­ga felszólittatik, miszerint ezen idézés megjelenésétől számítandó nyolc­ nap alatt az alálirt posta­­igazgatóságnál annál biztosabban jelentkezzék, minthogy meg nem jelenése leköszönésnek fogna vé­tetni, és ez szerint tovább el­járatni. Pest, 1870. májius hó 12 -én. 2040

Next