Budapesti Közlöny, 1870. október (4. évfolyam, 223-248. szám)

1870-10-08 / 229. szám

hatnak Favre-nek a gyöző mérséklettségére­­ való hivatkozása, vagy a legyőzöttnek megbánása iránti biztosításai által. De az világos, hogy az érzelmet minden jövőbeli értekezletből száműzni kell. A­­ franczia alkudozásnak más kútfőkből kell előnyt­­ keresnie. Ezek közt természetesen leghatályosabb lenne a katonai siker; ama tábornok, ki a poro­ *­szokat Páris ostromának abbanhagyására kény-­­ szerítné, Favre számára jobb érveket szolgáltatna, mint a­minek bármely erkölcsi tekintetekből követ­kezhetnének. Azonban ennek hiányában, neki azt­ kell tekintetbe vennie, hogy mi lenne a néme­tekre nézve ajánlatos, anyagi előny szempontjá­ból, s akkér kell igyekeznie azok kivonatait ki­­elégitni, hogy az által­a legcsekélyebb áldozatok, s a legkevésbbé állandó terhek szabassanak a franczia népre.“ A „Provincial Correspondent“ Thiers missiója felett következőleg nyilatkozik: A köztársaság reménye, hogy az európai nagy­hatal­maknál valami után módon segítségre fog találni, eközben teljesen elenyészett. Thiers, az ideiglenes kormány küldötte sem Londonban, sem Bécsben, sem Pétervárott nem talált a kívánt európai közvetítésre kedvező tért. Szent-Pétervárott, úgy látszik nem is tett aján­latokat, bizonyára azért, mert meg volt győződve, hogy azok hiábavalók volnának. Az orosz csá­szár kormánya, eltekintve a német hadmivelés felett ismételten kifejezett rokonszenves bámula­tától, békehajlamait újra kijelentő. Thiers küldetésének meghiúsulása bizonyára nagyban fog hozzájárulni, hogy Francziaországban a béke szükségének érzete érvényre jusson. Ez persze határozottan csak akkor várható, ha Páris is meg fogja ízlelni az ostrom sanyaruságait.“ Versailles-ből jelentik, hogy Burnside, amerikai tábornok f. hu­­­én onnan Párisba indult, hogy ott Favre-e­­, és Washbourne-at értekezzék ; más­napra várták őt vissza. Lyon, oct. 6. Cluseret három társát befogták, a franc-tizeurök csapatait feloszlatták, és az os­tromállapot hirdettetett ki. Brüssel, oct. 6. A ma ideérkezett „Liberté“ agy diplomatának Toursból érkezett táviratára, mely szerint Németország javára Weissenbourg­­nál engedtetnék meg csekély határigazítás, azt jegyzi meg, hogy az rendkívüli szerencse, volna Francziaországra nézve, de egyúttal minden, mit engedhet. NÉMET ÜGYEK. München-hit 6-ról jelentik, hogy e város kép­viselő testületei egy közös bizottmányt választot­tak meg, Strassburg segélyzésére. A bajor kamarákat illetőleg következőket ír­nak a „Frankf­­urg“-nak Münchenből. „Eddigelé biztossággal hitték, hogy az elnapolt kamara egybehivatása folyó hó közepére fog megtörténni , ez azonban nem látszik teljesülni, sőt a kamarák új tevékenysége megkezdésének határideje egye­nest attól látszik függővé téve lenni, hogy mily eredményre vezetnek a német alkotmánykérdés feletti alkudozások, valamint a politikai és katonai viszonyok a legközelebbi időben.“ Mint a „ Times“ nak Berlinből 3-ról távírják, parancsok adattak ki az iránt, hogy Páris előtt lehetőleg kevés fogoly keríttessék kézre, hogy így a városban levő fogyasztók száma ne keves­­büljön. Cannstaut-ban, f. hó 2-án a város előkelőbb la­kosai népes meeting­et tartottak, s egy, a Württem­bergi királyhoz intézendő feliratot fogadtak el, melyben ez utóbbit arra kérik, hogy eszközölje ki Württemberg­nek az éjszak német szövetség al­kotmányához való csatlakozását. OLASZ ÜGYEK Florenczből 6-ról jelentik, hogy Velletri tarto­mányban 10,912-en szavaztak „igen“nel, s 56 an „nem“mel. Róma, oct. 7. A pápa felkérte a diplomatiai testületet, hogy­­ kísérje el őt Civita Vecchiába , nyíltan akar elutazni. A „Daily Telegraph“ szerint azt hiszik, hogy az olasz kormány a pápai adósságokat 20 millió ér­tékig garantírozni fogja. 7227 BELGA ÜGYEK: Brüsselből, 3-ról jelentik, hogy Isabella királynő , Devienne, a franczia semmitő­szék volt elnöke, oda érkeztek. Naponként nagy mennyiségű készle­tek küldetnek az Alsó­-i Borna megyebeli külön­böző helységek, különösen Bethel, Rheims, Mow­zon­ba, stb. a­hol a lakosok sokat szenvednek, készletek hiánya miatt. AMERIKAI ÜGYEK. Mint Washington-btn, f. hó - ról távirják, Lee Robert tábornokot Lessington-ban, Virginiában, szétküzdés érte. Hangját elveszté, s nem hiszik életben maradását. Konstantinápoly, oct. 6. Ignatieff tábornok Odessába utazott; utjának nincs politikai indoka. — Az ORSZÁGGYŰLÉSI GYORSIRODA azon tagjai, kik a Stolze Fenyvesei gyorsirási rendszert követik, tár­sulva több fővárosi tanárral, f. hó közepén szaklapot indítanak meg a nevezett gyorsírás képviselése s ter­jesztése érdekében. A lap kiadója Kónyi gyorsíró főnök, szerkesztője Vándori revisor-gyorsíró. Újévig néhány ingyen szétküldendő mutatványszám fog kiadatni, azaz túl kéthetenkint egy-egy szám. Előfizetési ára 4 fő lesz egy évre. — A NEMZETI SZÍNHÁZ könyvtárába 1837. óta le­­tett és folytonosan szaporodó színdarabok és operák száma jelenleg áll összesen 1512 darabból. Tragoedia van 20, dráma 261, szomorujáték 169, színjáték 173 vígjáték 606, népszínmű 46, vitézi játék 22, melodrá­ma 10, előjáték (programm) 4, bohózat 48, opera 139 ballet 4. Ezek között eredeti dráma, színmű, tragoedii stb. van 436 darab, opera 26 darab, Operette 2 darab és egy ballet, összesen 464 eredeti, a többi fordítás Van még vagy 300 db régi szinlap, Írott és nyomott;­­ db. 1700-ból; 1041 magyar és 669 darab néme olvasókönyv, 300 latin, olasz , franczia mindenfél­eönyvek. Nem teend érdektelen a fennirt szindarabo — koronkint feltűnt s részint már elhunyt — szerzőine neveit a t. ez. közönség emlékében felfrissiteni. f Du­gonits András, f Langh Ad. János, f Vandra Mihály f Babocsai, f Kisfaludy S., f Kisfaludy K., f Fodó G., f" Csontos I., f" Hoblik M., Bárány B., Balogh , f Kocsi Horváth J., f Kocsi Katalin, f Munkácsy , f Eder Gy., "f" Horváth Cz., f Katona József, f Babó­czy J., f Soós Márton, f gr. Mayláth, f Csipaki J., Thewrewk, f Vörösmarty Mihály, f F. Nagy Pál, Ka­­czi K., f Csokonay V. Mihály, f Kördögh J., Kle­tinszky L., f Fáy András, f Szabó Pál, f Vajda Péte­r f Király A., f Boér L., Szigligeti Ede, f Megyeri, ■ Gaál József, f Garay János, f Nagy Ignácz, f Boro­say J., f K. Jósika Miklós, f gr. Teleki László, g ■ Bethlen F, Papp lg., f Kuthy L., Tóth, f Kelmenfy L ! Ney F., b. Eötvös József, f Császár J., Kovács Pál, f Kunoss E., "f Kovács J., Telepi Gy., f" Komlóssy I , Beőth Zs., "f" Szerdahelyi József, f Hínár,­­j­ Fáncs Lajos, Jakob J., Vahot Döme K., f Gyurmana A . , f Csathó Pál, Erkel Ferencz, f Csákó Zs., Kendei G ' Vörös Zs., f Obernyik Károly, Degré A., Jókai Mór,­­ Petőfi Sándor, Haray V., Them H., Hugo K., Ábrán­­ E., Finta K., Szigeti József, Turkevy, f Erdélyi Jáno­s f Egressy Béni, Czanyuga, f Tóth József, Hiador, Mi , I­csák­ Lajos, Doppler K., Doppler E., Dobsa Lajos, t Császár Gy., Csllóközi, Jászay K., *j* Hegedűs Lajos, z Kövér Lajos, Benkő K., Oldal J., Szilágyi S., Keleti K - 1 (Északi) f Vas Gereben, Vajda János, f Berényi A Teleki M., f Beöthy László, Szerdahelyi Kálmán, Cs­á­ky F., Bognár Ign., Némethy Gy., Tóth Kálmán, Tót­­ Józsefné, Lendvai Márton, Bulyovszky, Dux A., Dózi , D., Pompéry J., Kiséri, Győry V. P., Szathmáry E­­ Bus Vitéz, Potemkin D., Horchy F., Almási J., Gregus - Ozorai A., Fekete M., Mosonyi M., Balázs L., Bérczi gr. Batthyány Julia, Farkas Alb., Szász K., Péter I­I Szarvas G., Szulyovszky Gy., Oláh Gy., Flóra, Zsel­a Antal, Erkel Sándor,­­ Fáy Béla, Fáy G., Kvassa Rákosi J. (A kereszttel jegyzettek már meghaltak.) 1 — A NÉPTANODAI NEVELÉS ÉS OKTATÁS VÁZL­TOKBAN czimű, most megjelent könyvre hivjuk fel a t­a­nárok, tanitók, nevelők, nevelésbarátok, egyházi szem­é­lyek s tanitójelöltek figyelmét. E könyv szerzője Babi Kálmán tanár, ki a kormány által a külföldi iskolai i­­­szonyokat tanulmányozni volt kiküldve. E műtett köny­v­nek eddigelé csak l­ső füzete jelent meg, melyet mit már a többi követend. Az egész mű ára 1 írt 30­1 Kapható Baján a szerzőnél. MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT. Nyári szünetelése után a magyar történelmi társulat is újólag megkezdette tegnapelőtt üléseit, a­melyek, mint tudva van, igen érdekesek s nem csak a tagok, de hallgatóság által is szorgalma­san látogatottak. Horváth Mihály elnöki beveze­téssel megnyitván az ülést, felhívja a vándorlásra kiment történelembúvárokat, hogy utazásaik ered­ményéről jelentéseket tegyenek. Erre előbb az utóbbi július 7-iki ülés jegyzőkönyvét olvassa fel a titkár, mely a Batthyány Fülöp levéltárá­nak megtekintésére vonatkozókról, a kolozsvári állandó bizottság jelentéséről, a 18. vándor kirán­dulásra jelentkezett tagok vállalatairól, újabb ta­gok felvételéről, Jakab Eleknek az erdélyi szá­szokra vonatkozó művéről, alszolyvai ásatásokról, pénztári jelentésről és több rendbeli folyó ügy­ről szól. Bejelentetik nagy­kedei Fekete Sámuel halála, ki mint alapitó tagja a tört. társulatnak ezt mind anyagilag, mind szellemileg jelentékenyen pár­tolta. Erre a Lehoczky Tivadar bereghvármegyei monographiájának befejeztéről tétetik jelentés a ki művét, mielőtt kiadná, a m. tört. tára. bírálata alá kívánja bocsátani. Titkár tudatja, hogy a pénztárnok jelenleg Gyulafehérváron van s ott folytatja a tört. társu­lat érdekében kutatásait; újabban jelentkezett ta­gok névsorát mutatja be és megemlíti, hogy Lő­csén Szepesmegye levéltárában érdekes okmány találtatott, t. i. Jakab angol király levele Thurzó nádorhoz. Deák Farkas a társulat pénztárának és köny­velésének 3-mad magával történt megvizsgálását adja elő s mindent teljes és örvendetes rendben találtnak jelöl. Sorra következik Botka Tivadar értekezése a vármegyék fejlődéséről, mely értekezést Nagy Iván olvasá fel. Ezen tudományos munkában ki van fejtve a XVI­I. század és 1848. közti autonóm me­gyei szervezet, és 4 főkorszakra van felosztva. Mindezekben érdekesen van ismertetve a vár­megye, megye és szállásrendszer; ki van mutatva az ezek közötti különbség , továbbá a hadi köte­lem és fegyelem. Megjelöltetik, hogy Árpád a hét fejedelem között nem más fölénynyel csak mint primus inter pares volt meghatalmazva. Kiemel­tetik, miként jön az átmenetei a politikai szükség követelménye által a foederatióból a monarchicus rendszerre, s miként vált szükséggé a heptarchiát felhagyni és a magyar trónust felemelni. Az újí­tások pedig, mint mondja, épen nem idegen példák utánzásai, hanem saját nemzeti fogalom szerint tétettek meg. A király miként csinált tabula rasat a birtok­tulajdonra és az egyenlőségi jogra vonat­kozólag. Szerző dicsérettel emlékezik meg az akkori katonai intézményekre,a­mennyiben a kato­nák nem a zsold miatt, hanem földbirtokért h­ar­czol­tak s katonáskodtak. Botka értekezését követte a vándor kutatók je­lentése, melyből a kirándulások nagy sikere tűnik ki, a­mennyiben sok másolt és eredeti okmány­nyal gazdagították a tört­ társulatot. Kutatások létettek Szatmár megye levéltárában, a Rumy és Szelestey család levelei közötti, a vas­vár-szombathelyi káptalan levéltárában, ahol 4 család levelei vannak őrizve, innen Il­ik Endré­nek eredeti okmánya másoltatott le. Fölkereste­tett Csorna és Pannonhalma. Bemutattatik narma­­lis levél, melyek színezett festményekkel vannak díszítve s az egyikre igen sajátságos képen ma­jom van ábrázolva. I-só Károly királynak arm­á­­lisa is mutattatik be a csébi Pogányok leveleiből.

Next