Budapesti Közlöny, 1871. február (5. évfolyam, 26-48. szám)

1871-02-07 / 30. szám

quam ab oculis recessit.11 Igen, mindaz, mit benne bámultunk, szerettünk „manet mansurumque est it animis hominum, in aeternitate temporum, fama rerum.“ B. EÖTVÖS JÓZSEF TETEMEINEK BESZEN­­TELÉSE. B. Eötvös József tetemeinek beszentelése va­sárnap d. u. 2 órára volt kitűzve. Az első megdöbbenést, melylyel a fővárosi kö­zönség a hírt vette, mélyebb fájdalom, bensőbb részvét követte, melynek nagysága a beszentelé­­sen nyilatkozott. A lánczhíd fekete lobogókkal volt díszítve, a középületeken kivül számos magán­ház is kitűzte a fekete lobogót, de a gyász, melyet ez jelképezett­, mélyebben be volt a szivekbe vésve. A halottas házhoz egész délelőtt tolongott a nép, még egyszer és utolszor látni a halvány arczot, melyről a szeretetteljes jóság vonásait a halál sem törülte le. A gyászkoporsó ravatala a boldo­gult dolgozó szobájában volt felállítva ; a gyász posztóval bevont szoba közepén állt, 24 gyertya lángtól környezve. Oldalvást a családi czímer függött, fejénél nagy fehér selyem kereszt, lábai­nál pedig két, gyászruhába öltözött váron diszőr foglalt helyet kivont karddal. A koporsót nagy örökzöld koszorú diszn­é. Lecsüngő hosszú fehér szalagjain „A bécsi egyetemi magyar klubb“ szavak voltak olvashatók. Délutánra bezáratott a koporsó. S egy óra után már megkezdődött a küldöttségek és testületek megjelenése a halottas háznál, vagy helyfoglalása az Erzsébet téren. Király ő Felsége első hadsegédét küldte a gyászszertartásra. József főherczeg sze­mélyesen jelent meg azon. A főherczeg ő fensége az István szálloda előtt a Pongrácz és Czu­lich ezre­desek, kerületi parancsnokok által vezetett honvéd tisztikar, s a Szendre Béla ministeri tanácsos által vezetett, s testületileg megjelent honvédelmi mi­­nisterium élére állt; de miután a fürdő utczában lévő tolongás miatt, ezek nem juthattak a halottas házhoz, a főherczeg elvált tőlük, s kevés kíséret­tel a halottas házhoz ment. A vallás- és közokta­tási ministeriumnak az elhunytban atyjukat sirató tagjai kalapjukon gyászfátyollal hasonlag testü­letileg vonultak fel a halottas házhoz, s a többi ministeriumok igen szépen voltak képviselve a gyászszertartásnál, s részben testületileg jelentek meg, részt venni a közös gyászban. A ravatalhoz vezető ajtó közelében foglaltak helyet az elhunyt miniszenáriai ott voltak: gróf Beust, Lónyay és Kuhn közös miniszerek, Majláth, Somssich, számos főpap és főur, az országgyűlés mindkét házának számos tagja, megjelentek az akadémia, az egye­temi tanári kar, a Kisfaludy-,történelmi- és termé­szettudományi társulatok, az országos, a megyei, pesti és budai városi hatóságok, ezenkívül több, a vasút mentében fekvő város küldöttségei, melyeknek még volt idejük feljönni, a hitközségek küldöttségei, de befogadásukra a ravatal körüli helyiségek nem voltak elég tágasak. Az egyetemi ifjúság, valamint a főváros ösz­­szes egyletei és társulatai gyászszal bevont zász­lóikkal a halottas ház előtt álltak beláthatlan hosz­­szú sorban. A polgárság sű­rű tömege mellett, mely az Er­zsébetiért, a fürdő - és bálvány-d­czát ellepte, dísz­be öltözött városi és megyei huszárok képeztek sorfalakat. A résztvevők között a társadalom min­den osztálya képviselve volt s a nagy számmal megjelent katonaság és honvédség közt számos tábornokot s magas rangú tisztet láttunk. A hamvak beszerelését d. u. két órakor végző Simon lipótvárosi plébános, a helyhez mért segéd­­­lettel. 635 A ravatal közelében térdelt a gyászoló család s fel- felhangzó zokogásánál nem volt szem, mely száraz maradt. A szertartás végével a család visszavonult s csak az elhunyt legközelebbi barátai és tisztelői maradtak, mig a sokaság meghatva, könyező sze­mekkel, s a veszteség nagyságának teljes érzé­sével oszlott szét. És lehet-e ez másként ? Quis desiderio sit pudor aut modus Tam curi capitis ? Eötvös báró halála alkalmából gr. Andrásy Gyula ministerelnök e hó 4-én a következő táv­iratot vette: „Meghatottan vette e megye közönsége a leverő hirt, hogy báró Eötvös József minister megszűnt élni. A midőn e megye közönsége részéről az orszá­gos veszteség feletti mély fájdalmat tolmácsol­nám, egyidejűleg tudomásra kívánom hozni, mi­ként a megye gyász érzelmeit az egyházak harang­jai és a székház gyászlobogója hirdetik.­­ Lázár János s. k., Kraszna megye első alispánja. Szegeden az iskolaszék által febr. 6-án a város mind a négy részében báró Eötvös ministerért a fő­reáltanoda, tanítóképezde és az összes városi ele­mi tanuló ifjúság, valamint a magán­nevelő-intéze­­tek és nagy­közönség jelenlétében gyászmise tar­tatott. A hatóság és az iskolaszék az elhunyt nagy hazafi családjának részvétiratot is küld. Kaposváron febr. 6-án tartott bizottmányi gyűlé­sében Somogy megyének, elnöklő főispán indítvá­nyára elhatároztatott: 1. Eötvös József érdemei jegyzőkönyvileg örökittessenek meg; 2. Kegyele­tünk jeléül 7-én gyászisteni tisztelet tartassék; 3. az elhunyt özvegyének Somogymegye közönsége táviratilag küldje meg a veszteség feletti nagy fáj­dalmát. A gymnasiumon gyászlobogó leng. Arad városa a temetésen Aczél Péter által veze­­­tett küldöttséggel képviseltette magát.­ Bécsben, febr. 6-án a „Concordia11 czímű írói egy­­let nagygyűlésében az elnök, Eötvös József báró ha­­­lála alkalmából meleg szavakkal szólott az elhalt,­­ról. Az előadás a hallgatóságot mélyen megindí­totta, s nagy részvétet keltett. Kecskemétről, melynek az elhunyt díszpolgára volt, több rendbeli küldöttség vett részt a temeté­sen, jelesül a város népes küldöttséggel; azontúl a casinói egyesület, az ottani Deák-kör, a kath. népes egyházközség s a kath. főgymnasium­s. Közelebb a lakosság hazafi fájdalmát requiem s az elhunyt családjához intézendő részvétirattal kívánja kifejeztetni. A Budai­. Közlöny** magántávirata. Bordeaux, febr. 6. Tegnap demonstratió volt. —A megyefönök kinyilatkoztatá a küldöttségnek, hogy a belügyminiszer hű a maga program­já­hoz : „Fegyverre, a választási urnákhoz!“ Ő e pillanatban a hadi­tanácsban az a feletti tanácsko­zással foglalkozott: mily módon kelljen a fegyver­­szünetet legjobban felhasználni. Bordeaux, febr. 6. Aragó István tegnap ide ér­kezett. Toulonnál egy lőporral megrakott vagyon explosiója folytán nagy vasúti szerencsétlenség történt. 60 ember megöletett, 100 megsebesült. Berlin, febr. 6. A „Kr. Ztg.“ megerősíti, hogy a Pontus conferentia — a tagok egyetértésével — minden lényegesebb pontot elintézett. Ugyanezen lap megc­áfolja azon hírt, mintha az orosz czár a német császárnak mérsékletet ajánlott volna a béke megkötésénél. Paris, febr. 6. A „Liberal Republicain“ párisi bizottság következő kibékítési névsort ajánl, mely az ideiglenes kormány 11 tagjából, 5 admiralból, 2 tábornokból,7 irodalmi egyénből(köztü­k Thiers), 2 bankárból, (Rothschild és Mailet), 2 journalis­­tából, 6 polgármesterből, végre Hugo Victor-, Louis Blanc-, és Edgar Guinet­ből állna. Brüssel, febr. 6. Austria, Orosz- és Spanyolor­szág bordeauxi követei kinyilatkoztaták Chau­­dordy-nak, hogy a jóléti bizottmány megalakítása esetében kénytelenek Bordeauxt odahagyni.­­ A f. hó 1-sei párisi hivatalos lap azon nyilatkoza­tot közli, hogy a bordeauxi kormány megszűnt­nek tekintendő. Changarnier nem fogadá el Nord departement részérőli megválasztatását. Berlin, febr. 5. A „Wolff iroda“ brüsseli táv­irata szerint a „Journal des Débats“ e hó 2-ki szá­ma azt fejtegeti, hogy a köztársaság Francziaor­­szágban nem élet­képes, és hogy az ország egye­düli reménye az Orleans családon alapszik. Berlin, febr. 6. A „Wolff-iroda“ jelenti Ver­­saillesból Londonon át. Németország a békének Francziaországgal való megkötésénél nem szán­dékozik Indiában, Ázsiában, vagy valamely atlan­­tán­ túli országban bármely birtokot is megsze­rezni. München, febr. 6. A királyság választó­kerüle­teinek beosztása az első német országgyűlésbe való választás tekintetéből­­ megjelent. Felső- és Alsó-Bajorország mindenik 8, a rajnai Pfalz, Alsó Frankén, Közép-Frankén, és a Sváb tarto­mányok, mindenik 6, Felső Pfalz, és Felsö-Fran­­ken, mindenik 5 követet választ. NEMZ­E­TI . ||» ^SZÍNHÁZ. Bérlet. 216. sz. Pest, kedden, február 7. 18.1. A TÉVEDT NŐ. (la travita.) Opera 4 felv. Irta Piave. Fordította Pataki. Zené­jét szerzette Verdi. Karmester: Erkel Gyula. Az előadásban a Czezarovits cs. kir. gyalog sorezred zenekara is részt veend. Személyek: Valery Violetta Pauline. Bervoix Flóra Helvey Ilona. Annina Humán Alexa. Germont Alfréd Pauli. Germont György, ennek atyja Láng. Gaston, vicomte Letoriéres Korbay. Douphol báró Kaczvinszky. D’Obigny marquis Szalai. Grenvil orvos Ormay. József, Violetta szolgája Bognár. Flóra cselédje Perron, Küldött , Udvarhelyi, Violetta és Flóra vendégei. Álarczosok, mint czi­­gánynők és bikaviadorok. Történethely: Páris. Kor. XVII-dik század vége felé. A harmadik felvonásban előadandó táncz. I. A velenczei carneval. „Nagy kettős.11 Előad­ják : Rotter Irma és Campilli; kisérik : Vasicsek Leop., Kürti Hermina, Muskovszky Irma és Kai­­ser Johanna. .. „Legyező vagy napernyő?11 Kering”. Szer­zette és betanitotta Campilli Frigyes balletmester. Előadják: Vasicsek Leopoldina, Peleki Karolina, Kürti Hermina, Muskovszky Irma, Kaiser Janka, Filone Gundard Aug., Pollák Júlia, Vida Kati, Kürti Guszti, Varga F., Tar E., Kürti A., Christ N., Weiss Róza és Depser Victoria. Kezdete 7 órakor, vége 10-edfélkor. FELELŐS SZERKESZTŐ : SALAMON FERENCZ.

Next