Budapesti Közlöny, 1871. november (5. évfolyam, 251-275. szám)

1871-11-26 / 272. szám

Buda-Fest 1871. 272. szám. Vasárnap, november 26. BUDAPESTI KÖZLÖNY. Kiadóhivatal : Pesten, Barátok­­ tere 7. sz. a. földszint. KARIKI­TOK nem küldetnek tUiba. BSrmentoi­lep levelek ezek rendes levelezőinktől fog­radtatikik el. H­IVATALOS LAP. Előfizeti NaPOHTAI POSTAI SláTKüLDÉSSIL: Egész ívre................................20 frt. Félévre.......................................10 , Negyed évre .... 6 , Bedjpist** hilZHos hordva : Egész évre. . . 18 frt.— kr. Félévre ... 2 , —­ , Negyed évre . . 1 , 50 , sí­rnai: Szlebezsztősíp : Pesten , hatram-ntera 10-ik szám I. .mélát. ■II' HM-1* , 'il'. 'l'b­ifc'i II'11 II 1 wm Hivatalos Hirdetések : A hivatalos „Értesítőbe­* tgtatandi hirdetési dijak a hirdetménynyal együtt előlagesen beküldendő, még pedig: 100 szóig egyszeri hirdetés­ért 1 frt. és 30 fr. a bélyegért. 100— 200-ig 2 frt. . 00—300-ig 3 frt és igy tovább minden 1000/.áért 1 frttal több. MaGÍHHIRDETÉSEZ: Egyhasábos petit sor egyszeri hirdetésért 10 kr. többszöri hir­detésért 9 kr. minden beigtatás­­nál. A bélyeg­dij külön minden beigtatás után 30 kr. oszt. ért A NEMHIVATALOS RÉSZ. ORSZÁGGYŰLÉSI TUDÓSÍTÁS. KÉPVISELŐHÁZ CCCLXXXIX. ÜLÉSE 1871. NOVEMBER 25-ÉN délelőtt 10 órakor. Elnök : Sokssich Pál. Jegyzők : Széll Kálmán, Mihályi Péter, Jám­bor Pál. A kormány részéről jelen vannak: gróf Lónyay Menyhért, Tisza Lajos, Tóth Vilmos, Kerkapoly Károly, és dr. Pauler Tivadar ministerek. A múlt ülés jegyzőkönyve észrevétel nélkül hitelesittetik. Jelentések és kérvények.­Elnök : Bemutatja Zólyommegye közönségé­nek feliratát, melyben a törvényhatóságok köz­­igazgatási költségeinek más módon leendő fedezése iránt kérelmeznek. — A kérvényi bizottsághoz fog utasíttatni. S­ajnálkozással jelenthetem a t. háznak, hogy a jegyzői karnak egyik képzett, szorgalmas és lel­kiismeretes tagja, Bujanovics Sándor jegyzői hi­vataláról lemondott. — Lemondó levele így szól: „Méltóságos elnök úr! Változott magánviszo­nyaim lehetetlenné teszik, hogy a jegyzői tisztet, melyre a képv. ház megtisztelő bizalma emelt, to­vábbá is viselhessem; midőn ezennel jegyzői ál­lásomról lemondok, el nem mulaszthatom magos elnök úrnak és a képv. háznak személyem iránt annyiszor tanúsított elnézéséért és kegyességéért legmélyebb hálámat és köszönetemet kijelenteni.“ É­n is részemről nem tagadhatom meg magamtól, hogy köszönetemet ne fejezzem ki azon szives készségéért, melylyel a t. képv. ur hivatalosko­dása alatt mind irányomban, mind a jegyzői kar irányában viseltetett. (Éljenzés.) Sajnálattal véte­tik tudomásul. E­gyúttal bátor vagyok a tisztelt házat felkérni, legyen szíves a jegyzőválasztásról tanácskozni és annak idejében a választást eszközölni, mert be­következendő hosszabb üléseink igen igénybe fogják venni a jegyzői kar munkásságát és csak a munka felosztásával fognak megfelelhetni köte­lességüknek, ezért talán szerdán reggelre kitü­­zethetnék a választás. (Helyeslés.) Plathy György: B­emutatja a korponai választókerületnek kérel­mét, mely szerint választási székhelyének Korpona városából Zólyom városába leendő áttételét kéri. Győrffy Gyula: B­enyújtja Biharmegye tankerülete iskolataná­csának kérvényét, melyben Nagy­várad városá­nak községi isko­láit államsegélyben részesittetni kéri. Bogdán Vincze: B­enyújtja gr. Chambord Henrik királyi fensége képviseletében báró Billet Henrik torontálmegye­­beli tóbai birtokosnak kérvényét, melyben Gém­mel Mátyás molgdorfi lakos elleni végrehajtási ügyében a királyi curia semmitőszékének dönt­vénye által okozott sérelem orvoslását kéri. Interpellátió és törvényjavaslat : Helfy Ignácz : Múlt se­pt. hó 20-án egy inter­pellate intéztem a belügy- és igazságügyminis­­zer urakhoz, a július elején a fővárosban elfogott munkások ügyében. Én eddigelé a feleletet azon interpellációmra azon okból nem sürgettem, mert tudtam, hogy az ügy bírói vizsgálat alatt van. Ezt részemről is tiszteletben kívántam tartani másrészről pedig tudtam, hogy ép ez oknál fogva a minister urak nem lehetnek az a helyzetben, hogy nekem kimerítő feleletet adj­­unk. M­iután azonban a napokban magán után épen a t. minister urak egyike ál­ól értesültem, hogy a vizsgálat immár be van fejezve, és hogy az állam­ügyész úr már be is nyújta a miniszernek az erről szóló jelentést, — ennélfogva hiszem, hogy immár semmi akadály sem áll útjában annak, hogy inter­­pellációmra a kért feleletet megadják, s azért bá­tor vagyok azt egyúttal sürgetni. U­gyancsak Helly napirendre kívánja tűzetni Binder képviselő levelének tárgyalását. A ház eziránt nem intézkedik. Majoros István: Benyújt egy tvjavaslatot, mely legfőképen irányozva van a szegény hazai adózó nép annyira zaklatása ellen, mert több rendbeli barátok és szerzetesek e szűk termésű esztendőben is zaklatásuk által annyira igénybe veszik a nép áldozatkészségét, hogy ez csaknem a kimerültségig megy, és az undorodásig azon dorbézolás, melyet elkövetnek az ily kolduló ba­rátok a vidéken. Ezt így tűrni tökéletes lehe­tetlen. K­éri a tvjavaslat kinyomatását elrendelni, azt az osztályokhoz utasítani és tárgyalására határ­időt kitűzni. A beadott kérvények a kérvényi bizottsághoz utasittatnak, Helfy interpellátiója közöltetni fog az illető miniszerekkel. Majoros tvjavaslata pedig ki fog nyomatni s a tagok közt szét fog osztatni. T­árgyaltati­k ezután a kérvényi bizottság által elintézett kérvények 48-ik sorjegyzéke. Az elintézett kér­vény­ek tárgyában, a ház által ho­zott határozatokat hivatalosan külön fogjuk közölni. N­apirenden van azután a telepítvényekről szóló 1. javaslat függőben hagyott 6. és 10-ik sza­kasza. A 6-ik szakasz első három bekezdése, úgy an­nak első pontja még tegnap tárgyaltatott az azok­hoz beadott módosítványokat már közöltük is, úgy az egész §. szövegét (l. tegnapi lapunkban.) K­önnyebb áttekintés végett közöljük ma a §. azon részét, mely a tanácskozás tárgyát képezte. — A szakasz hátralévő része így hangzik : 2. E jelzálog alapján a vállalkozó földhitelin­tézet a jelzálogilag részére biztosított váltási ár , illetőleg vételár erejéig 5° 10-kal kamatozó kötvé­nyeket bocsát ki, a­melyeket a telepítvény földek eddigi tulajdonosai névszerinti értékben kötelesek elfogadni. 3. A kötvények évenként kétszer tartandó kiso­rolás útján, legfeljebb 22 év alatt mind beváltan­­dók, s a vállalkozó földhitelintézet köteles a ki­sorolt kötvényeket, a kisorolás után három hónap alatt készpénzben és teljes név szerinti értékben kifizetni. 4 . A telepítvényesek a vállalkozó földhitelinté­zetnek azon összegtől, a­mely birtokukra a föld­hitelintézet javára bekebelez­tetett, évenként ka­mattőke törlesztés és kezelési költségek fejében 22 éven át, félévi előleges részletekben összesen 8% -ot tartoznak készpénzben befizetni. Negy­vennégy ily félévi járadék(annuitás) befizetése után összes tartozásuk a földhitelintézet irányában meg­szűnik s ennek megtörténtével tartozásuk a telek­könyvben töröltetni fog. 5. A telepitvényesek rendkívüli törlesztést is eszközölhetnek és pedig akár készpénzben, akár pedig a vállalkozó földhitelintézet által kibocsá­tott telepítvényi kötvényekben, a­mennyiben a rendkívüli törlesztésül befizetni szándékolt összeg legalább egy félévi járadék összegével felér. A földhitelintézet ily esetekben saját kötvényeit tel­jes név szerinti értékükben tartozik elfogadni. A­z ily rendkívüli törlesztés által azonban csak a félévi járadékok száma szállíttatik le,­ ellenben az egyes járadékok pénzösszege a teljes törlesz­tés megtörténtéig változatlanul marad. 6. Az állam ezen telepítvényi kötvényekért nem vállal ugyan magára semmi jótállást, azonban míg egyrészről a kormánynak kötelességül teszi, hogy a vállalkozó földhitelintézet irányában kellő biztosítékot szerezzen az általa elvállalt kötele­zettségek pontos teljesítésére nézve, úgy másrész­ről biztosítja a vállalkozó földhitelintézetet arról, hogy az illető telepítvényesektől, ezek fizetési mu­lasztása esetében, nemcsak a rendes járadékokat, hanem azok 6 % os késedelmi kamatait s a fize­tési mulasztások által okozott költségeket is, a vállalkozó intézet részére, az adóra nézve fennálló törvényes eljárás szerint, közigazgatási úton be fogja hajtani. 7. Azon esetre, ha a megváltásra kötelezett, a törlesztési idő tartama alatt háromszori fizetés mu­lasztást követett el, a vállalkozó földhitelintézet­nek jogában áll, a tőketartozás még fennálló ré­szére s ennek járulékaira­, úgy a késedelmi kama­tokra, s a fizetési mulasztás által okozott károkra és költségekre nézve, minden előleges per nélkül végrehajtási árverés útján kielégítést szerezni. E szakasz hátralévő részének tárgyalása közt többen szólaltak fel, és adtak be módosítványo­kat ; mi azonban csak azon módosítványokat kö­zöljük egész terjedelmükben, melyek a ház által a szakasz hátralevő pontjaihoz elfogadtattak. A ház Wahrmann Mór, Tisza Kálmán, Huszár Imre és Mátyus Aristid, illetőleg Kerkapoly Károly pénzügyminister következő módosítványait fo­gadta el. HIVATALOS RÉSZ. A m. kir. pénzügyminister Kelemen Lajost a gör­­gényi erdöhivatalhoz, ifj. zarándi Knöpfer Károlyt pedig a fogarasi erdöhivatalhoz pénztárellenőrré nevezte ki. S­chőnnágl Antal pesti lakos vetérnevének „Szederkényi 11-re kért átváltoztatása I. évi 30.611. számú belügyministeriumi rendelettel megenged­tetett. F­olyó évi december hóban az ezü­s­t-árkeretpót­­lék valamennyi, ennek beszedésére jogosított, és e jogot igénybe vevő vasutakon a m. korona terüle­tén 15*1.-kat lesz számítandó. P est, 1871. nov. 25-én. M. k. vasúti és hajózási főfelügyelőség.

Next