Budapesti Közlöny, 1872. április (6. évfolyam, 75-98. szám)

1872-04-27 / 96. szám

Buda-Pest 1872. 96. szám Szombat, április 27. BUDAPESTI KÖZLÖNY. HIVATALOS LAP. Szjiakasztó&ég : Pesten, hatvani utc­a 10-ik szám­ú emelet. Kiadóhivatal : Pesten, Barátok­­ tere 7. sz. a. földszint. KÉZIRATOK sem küldetnek vissza. Bérmenet­­len levelek csak rendes levelezőinktől fo­gadtatna* eL Előfizetés! Ábzk : Naponkénti postai szétküldéssel vagy 1 A­­Budapesti Közl­ün­b melléklapjára helyben házhoz hordva a melléklappal , külön , postán vagy házhoz hordva , együtt: Egész év­re. . . 2 frt. 40 kr Égési éne , . . . Félévre.................... : 'v: • • ■ 1 »2«. Negyed évre . . . S „ ! Negyed évre ■ - - v 60 . A „Hivat. Értesítő“ egyes száma, főlap nélkül IC Kr. azzal együtt 20 kr. Hivatalos Hirdetések: A hivatalos „Értesítőbe” iktatandó hirdetések dijai a hirdetménynyel együtt előlegesen beküldendők, még pedig: 100 3xóig egyszeri hirdetés­ért 1 frt. és 30 kr. a bélyegért, 100— 200-ig 2 frt. 100—300-ig 3 frt és így tovább minik­alDO­rsóért 1 írttal több Magánhirdetések: Egyhasábos petit sor egyszeri hirdetésért 10 kr. többszöri hir­detésért 11 kr. minden beiktatás­nál. A bélyeg­díj külön minden beiktatás után 30 kr. oszt. ért A 1... hirdetést igazoló* egyes lap ára 10 kr. % HIVATALOS RÉSZ. A kir. igazságügyminister a pesti kir. törvény­székhez telekkönyvi írnoknak Rózsa László pesti józsef-ferenczvárosi járásbirósági bijnokot ne­vezte ki. A kir. igazságügyminister az eperjesi e. f. kir. törvényszék területén bírósági végrehajtóknak, és pedig a törvényszék mellé : Fekete Adolf, sáros­megyei volt rendszerinti esküdtet, a bártfai járás­bíróság mellé : Semeczi Márton ügyvédet, a siro­­kai járásbíróság mellé pedig Vajhand János sá­rosmegyei brakkói földbirtokost nevezte ki. A kir. igazságügyminister Hankó Emilt a reczeni törvényszékhez írnoknak nevezte ki. deb-A kir. igazságügyminister a budai kir. járásbí­róság mellé bírósági végrehajtónak Hlatky János volt szolgabirót nevezte ki. A kir. igazságügyminister a nagykárolyi e. f. kir. törvényszékhez bírósági végrehajtónak Fa­­lusy Mihály, volt megyei tiszti ügyészt, a nagyká­rolyi járásbírósághoz Ilosvay Gusztáv volt megyei esküdtet, a mátészalkai járásbírósághoz pedig Komoróczy Péter, volt tiszteletbeli esküdtet ne­vezte ki. A kir. igazságügyminister a késmárki járás­bírósághoz bírósági végrehajtónak Scholtz Károlyt nevezte ki. A kir. igazságügyminister az eperjesi e. f. kir. törvényszékhez írnoknak Hlaváts Bódogot ne­vezte ki. Sauhammel József farkasfalvai lakos veze­téknevének „Bal­ai*-Tü kert átváltoztatása I. évi 11.606. számú belügyministériumi rendelettel megengedtetett. A KIR. FŐÜGYÉSZ 2627. sz. alatt kiadott KÖRRENDELETE a kir. ügyészségekhez. Több oldalról érkezett jelentések szerint a kik szőbön álló képviselői választások kérdése már­is oly mérvű izgalmat támasztott országszerte, hogy lehetetlen a kir. ügyész urak figyelmét ezen moz­galmakra fel nem hívnom. A bűnügyi perek egy figyelemreméltó része ta­núskodik arról, hogy a képviselőválasztások al­kalmából hányszor támadtatik meg a közrend, a vagyon- és személybiztonság, s a börtönökben még most is feles számmal találunk rabokat kik szo­morú helyzetüket a legutóbbi választások alatt el­követett cselekvényeikkel érdemelték ki. Az érintett bűnügyek feletti észleletek, a cselek­­vények jellege s a dolog természete azon meggyő­ződésre vezetnek, hogy az érdeklett bűntények mind csak következményei azon izgatásoknak, melyekkel a választók kevésbé mivelt részét lel­ketlen emberek behálózni szokták. A jogrend s az igazság érdekében nem lehet továbbá tűrni, hogy míg a félrevezetett tudatlan ember szigorúan bűnhődik, addig a bűnszerző czinkostárs szabadon folytassa üzelmeit. A kir. ügyész urak hivatalos minőségükben kí­vül állanak a pártok körvonalain s ellenőrzésük tárgyát sem a politikai doctrinák hirdetése, sem a különböző pártérdekek vitatása nem képezendő, de hivatásszerűen közbelépendnek azonnal, mihelyt közbűntény felidézésére irányul a pártos szen­vedély. Ezek folytán utasítom a kir. ügyész urakat, hogy az esetekben, a hol Ő Felsége, a király személyének s uralkodóhá­zának megsértése merülne fel, vagy a hol az izga­tás az ország területi épségét támadná meg, vagy az ország különböző nyelvű, vallása és sorsú pol­gárainak egymás elleni zuditását s e szerint a köz­béke és rend megzavartatását czélozná vagy ered­ményezné , minden további utasítás bevárása nél­kül azonnal a legerélyesebben lépjenek fel s telje- s­sítsék kötelességüket. A kir. ügyész urak épen azért szemmel fognak tartani minden nagyobb összejöveteleket s gondos­kodnak arról, hogy minden fontosabb esemény mozzanatairól a legbiztosabb értesülést nyer­hessék. Az elkövetett vagyon- és személybiztonság meg­sértése esetében a vizsgálat rögtöni foganatosításá­tól függvén az igazságos elintézés lehetősége, oda kell hatni önöknek, hogy a vásottak ellen a vizs­gálat azonnal megindíttassék, s az a tettlegességre ösztönző izgatókra mint bűnszerzőkre is kiterjesz­tessék.­­ A vizsgálat meghiusulhatás­ait, minden esé­lyeit ellenezni fogják s épen e­­zt a rögtöni letar­­­tóztatást indítványozni s a vizsgálat befejeztéig , minden netalán szabad lábra he­vezést tartalmazó­­ határozat ellen perorvoslattal élik, kötelességeknek ismerjék önök. Nem titkolom el, hogy e megbízásban való , helyes eljárás sok nehézséggel jár. A vélemény- és a szólásszabadság határvonalait nem érinteni, de másrészről az azon túl csapongók­­ ellen a törvény szigorát kérlelhetlenü­l alkalmazni, s oly feladat, melynél a higgadt tárgyilagossághoz a buzgóság erélye is kívántatik. Azt hiszem, hogy a legczélszerűbb előleges uta­sítást úgy adom, ha e különböző irányzatok ösz­­hangba hozatalát önök tapint­­óságára bízván, önöket hivatásos kötelességük tudatára emlékez­tetem. A királyi ügyész mint polgár bir politikai véle­ménynyel, független, szabad pártnézettel, de mint hivatalnok, egyik pártnak sem, hanem csak az államnak szolgája, a melyet védeni s a melynek bármely módoni megsértését, ott a hol, és akkor, a­mikor megtámadtatik,­­ feltétlenül megtorolni tartozik. E tudat vezesse önök lépéseit. A felmerülendők felőli részletes jelentéseket ese­­tenkint elvárom. Pesten, 1872. évi ápril 23. Kozma Sándor, királyi főügyész. Folyó évi április hó végével az eddig Lapan­csán létező postahivatal -Beremend községbe he­lyeztetik át, mely új postahivatal folyó évi május 1-jétől fogva összeköttetését a naponkint Ma­gyar-Boly és Beremend közt közlekedő kétszeri kocsi küldöncz-járat által nyerendi. Mi ezennel köztudomásra hozatik. Sopron, 1872 ápril hó 22-én. NEMHIVATALOS RÉSZ. Egy magát megneveztetni nem akaró hölgy a rokkant tisztek, altisztek és közkatonák számára létesített báró Hess Henrik tábornagy-féle alapít­­­­vány javára 3600 frtny­i összeget adományozott az egységes államadósság kötelezvényeiben. Michin ezen összeg a nevezett alapítványi pénz­alaphoz csatoltatik, a közös hadügyi ministérium indíttatva érzi magát, a nemes adományozónőnek oly tetemes adományért, az ezáltal a legnagylel­­kűbb módon tanúsított hazafias érzületnek ugyan­ekkori elismerése mellett, a legmelegebb köszö­netét fejezni ki. Bécs, április 24-én 1812. KÉPVISELŐ-VÁLASZTÁSI MOZGALMAK. A ZSOMBOLYi kerület deákpárti választói (To­­­­rontál megye) dr. Lipthay Bélát kiáltották ki követ­­­­jelöltnek. Liptó megyéből arról értesítik a Pesti Naplót, hogy a rózsahegyi választókerületnek volt ország­gyűlési képviselője, Madocsányi Pál nem hajlandó többé jelöltül föllépni, a Deák-párt ennélfogva Karuch József szolgabirót léptette föl, ki eddig el­lenjelölt nélkül áll. A tipró-szent-mikl­ósi kerületben eddig három­­ jelölt van : Szentiványi Márton és Matuska Péter­­ a Deákpárt részéről, továbbá Kiszely Árpád hra­­j­deki szolgabiró az ellenzék részéről.­­ Somogy megye szilli kerületében gr. Hunyady­­ László ellenjelölt nélkül áll, a nagyatádi kerület­­i­ben gróf Széchenyi Imre, a lengyeltóti kerületben­­ gróf Festetich Pál a deákpárti jelöltek, ez utóbbi­­ kerületben a szélsőbal jelöltje Clementin­ Gábor, a csurgóiban Hegedűs ügyvéd jobboldali Sréter Lajos a szélsőbaloldali, a tabi kerületben Svasticsa jobb­­­­oldali jelölt, a marczali kerületben a baloldal je­­­­löltje Horváth Sándor.­­ Privigyén a jobboldal egy része Bossányi Lász­­l­­ót, a másik rész, mint említtetük, Brogyányi Vin­­czét candidálja. A két párt remélhetőleg egye­­­sülni fog.­­ A szabadkai Deák-pártnak a legközelebbi , vasárnapon tartott értekezletén országgyűlési kép­viselőjelöltül a szabadkai második választókerü­letre Balázs Imre indítványára dr. Zomborcsevits Vincze kéretett fel. Budán a baloldal Simonyi Ernőt és Andorffy­­ ottani procatort lépteti fel képviselő jelöltekül. A­­ deákpárti jelöltek azok, kik a múlt országgyűlésen­­ is képviselték e várost, s kik mind a ketten annak­­ nem csak szülöttei, de díszei és büszkeségei is. Máramabos Szigetbe­n ápril 22-én tartották­­ meg a választásokra vonatkozó minister rendelet­­ következtében a megyei bizottsági gyűlést, hol a volt választó­kerületek a jelenlegi felosztás sze­rént hagyattak meg; a központi bizottság megala­kult, mely a megyei gyűlés bezárása után fél órával, Hibár­ka László alispán elnöklete alatt

Next