Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1874. november (8. évfolyam, 250-274. szám)

1874-11-26 / 271. szám értesítője

29298 1 — 1 HIRDETÉS: 3882. A kaposvári kir. trszék­i ennél közhírré teszi, hogy a felső Tincse János háncsói lakos ellen Somogymegye volt trszéke által tékozlás miatt 1867. october 23. 4740. szám a. kelt végzéssel elrendelt zárlatot 1874. június 8. 3232. sz. a. kelt végzé­sével megszüntette. Kaposvár 1874. évi június hó 3-án. A kir. trszék polg. oszt. *” 29148 1—1 HIRDETÉS. 6810. A komáromi kir. tszék részéről mindazok, kik végrende­let hátrahagyása nélkül 1866. sept. 22. Banán elb. özv. Dézsa Istvánná szül. Végh Sára hagyatékához tartozó a banai 120. szánon hi­telt­elek tkvbe fog­lalt ingatlanságokhoz netán örökö­södési joggal bírnak, annak jelen hirdetmény hirlapi közzétételétől számítandó 46 nap alatt e tízes­nél leendő érvényesítésére ezennel felhivatnak, ellenesetben az örök­ség tulajdoni joga folyamodó Szv. Kovács Ferenczné sz. Dózsa Erzsébet nevére fog bekebelez­tetni, illetőleg átadatni. Komárom, a kir. tszéknek 1874. okt. 21. tartott üléséből. 29384 891 HIRDETÉS. 6268. Am­iirt kir. tszék által közl­ei létetik, hogy az erdélyi kereskedelmi s hitelbanknak Kohn Sándor s gr. Bethlen Kálmán elleni 840 frtos váltóperében a volt városi tervszék által hozott 2806/871. sz. nevezettek el­en kiadott fizetési rendelvény egyik alperes gr. Bethlen Kál­mánnak ismeretlen tartózko­dása miatt nem lévén kézbe vit­hető, részére ügygondnokul helyi ügyvéd Dájbabát János nevezte­tett ki. Felhivatik az okból jelzett alpe­res, hogy a részére nevezett ügy­gondnokot ügyének czélszerű vé­delme iránt utasítsa, esetleg a bíróságnál más ügyvédet nevez­zen, ellenkező esetben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. A kir.­tszéknek Marosvásárhelyt 1874. jan. 16. tartott üléséből. 29160 1—1 HIRDETÉS. 6134. A komáromi kir. tvszék részéről mindazok, kik végrendelet hátrahagy­ása nélkül Csicsón 1862. dec. 21. elhalt Egyházi Csergelyné szül. Molnár Lídia hagyatékához tartozó a csicsói 106. és 207. sz. hitelteleksévben foglalt ingatlanságokhoz netán örökösödési joggal bírnak, annak jelen hirdetmény hirlapi közzété­telétől számítandó 46 nap alatt, e tstébnél leendő érvényesítésére ezennel felhivatnak ellen esetben az örökség tulajdoni joga folya­modó Vida Sigmondné szül. Egy­házi Susan­na nevére fog bekebe­­leztetni illetőleg átadatni. Komárom, a kir. tszéknek 1874. okt. 28. tartott üléséből. 28873 1—1­­ HIRDETÉS. 6786. A kaposvári kir. trsusék által felszólittattak mindazok, kik é s 1873. mart. 17. Szabáson elb. Berkes Katalin Iványos Mihály özvegye után maradt, s a szabási 16. sz. telekjegyző­­köny­vben A. I. foglalt 2/s telekbeli illetőségére netán örökségi joggal bírnak, hogy annak érvényesítése végett 1874. dec. hó 21. reggeli 9 órakor ezen trszék pertárában örökjogukat annál bizonyosabban jelentsék be, minthogy ellenkező esetben az örökség tulajdonjoga Iványos János nevére fog beke­­beleztetni. Kaposvárott 1874. november hó 4. napján. A kir. tszék. 29810 3-1 HIRDETÉS. 3b 12. Az ar.-maróthi kir. tszék által mindazok, kik a Nagy Rendve községben 1866. oct. 11. elhalt Kontyátik Jánognak a NagyRendre 13. sz. hiteltekvben A I. 1—19. ét II. 1—5. rdszk. alatt bejegyzett közös ingatlanok­ba­ni V* tulajdoni jutalékára ne­talán örökösödési joggal bírnak felhivatnak, hogy ennek érvénye­­sithetése végett 1876. január 22. reggeli 9 órakor ezen tiszák előtt megjelenjenek, minthogy meg nem jelenésük esetére az örökség tulajdonjoga az ez iránt folya­modó Kostyálik Mária, és Anna testvérek nevére fog bek­ebelez­­tetni. Kelt az ar.-m­aróthi kir. trszék­­nek 1874. nov. 12. tartott tanács üléséből. _____ "ja_­ HIRDETÉS. 7726. A b. gyarmati kir. tszék mint birtokbiróság részéről ifjabb Dudás Jánosné szül. Jermann Máriának kérvénye folytán mind­azok, kik Nécsa községében, 1871. május 30 elhunyt Fehér Kata­lin elébb férj. Klement Jánosné utóbb Jermann Istvánné után hátramaradt s a necsai 59-dik­­ számú tjkönyvben foglalt fek-­­­vőségekre nézve netán örökösö­­­dési joggal bírnak, ennek érvé­nyesitése végett 46 napi h­atár­­időre oly megjegyzéssel idéztetnek hogy meg nem jelenésök esetére az örökség tulajdonjoga a folya­modók nevére fog bekebeleztetek B.-Gyarmat, 1874. sept. 17. 29496 3—1 HIRDETÉS. 3311. Az av. maróthi kir. tszék által mindazok, kik a Garam Lök községben 1864. jan 18. elb. idősb Fábián Jánosnak a garam­­löki 4. sz. hiteltekvben A 1.1—3. tsz a. bejegyzett ingatlan hagya­tékára netalán örökösödési joggal birnak felhivatnak, hogy ennek é­vényesithetése végett 1876. jan. d. e. 9 órakor ezen tszék előtt m­egjelenjenek, minthogy megnem jel­nésük esetére az örökség tu­lajdonjoga az ez iránt folyamodó Zachorecz János és Fábián Ju­lianna házastársak nevére fog be­kebeleztetek Kelt Ar.-Maróthon 1874. oct. hé 29. 28632 3—1­­ HIRDETÉS: 4331. Román Zión,­­fodor és . György sajtényi lakos kérelme­i folytán felhivatnak mindazok, kik­ a sajtényi 166. 186. sz. telekiév­­­ben felvett, s néhai Romén Kirilla hagyatékát képező, ingatlanságra örökösödési joggal birnak, hogy azt e tszálnél 45 nap alatt jelentsék be, mert ellen­kező esetben a hagyaték a törv.­­ rendt. 581. § a értelmében folya-­­ modó nevére fog tkvileg átíratni 1 Kelt a makói kir. tszéknek 1 1874. sept. 17. napján tartott ülé-­­séböl. ■ 28828 3—1 1 HIRDETÉS. 11506. B. Gyarmati kir t vszék , mint birtokbiróság részéről Mravik­­ Mátyás kövesdi lakos kérvénye folytán mindazok, kik Felső­sápon élh. Szadoczky György után hátramaradt, s a felső-sápi 7. se. tikvben foglalt fekvősé­­gekre nézve netán szerződési, vég­­rendeleti avagy törvényes örökö­­dési joggal bírnak, ennek érvé­nyesítése végett 45 napi határ­időre oly megjegyzéssel idéztet­nek, hogy meg nem jelenésök esetére az örökség tulajdonjoga a folyamodon, nevére fog beke­belez­tettni Kelt B.-Gyarmat 1874. oct. 1. *2422 8—1 NYOMOZÓ LEVÉL. 2178. Valamennyi törvényható­ság hivatalos tisztelettel megke­restetik, miszerint"súlyos testi sér­téssel vádolt szökésben levő Mi­­halek N. és Kussela N. tégla­gyári napszámosokat hatósági te­rületén kinyomozni s őket fel­találásuk esetében letartóztatva ezen bírósághoz kísértetni szíves­kedjék. Mihalek N.-nek. Személy leírása. Kora mintegy 26 éves Származási helye: Csehországi születés Lakása nem b­ántik, Vallás romai kath. Állapota nem tudni vm*”» mis.......in i—mii——wn ! Foglalkozása napszámot ! Nagysága magas Testalkata zömök Arcza hosszas Arczszine szökés Haja szökés Homloka nem tudni Bajusza nincs Álla beretvált Slakása nincs. Különös ismertető jelei nem tudni. Nyelvismerete : cseh Ruházata barna kabát, parehet kék nadrág. Kazsela N.-nek. Személy leirása. Kora 20 éves Származási helye Csehország Lakása nem tudni Vallása római kat. Állapota nőtlen Foglalkozása napszámos Nagysága közép Testalkata eléggé testes Arcza inkább hosszas Arczszine fehéres Haja szökés Homloka nyílt Szeme r­em tudni Bajusza nincs Álla beretvált Ssakála nincs Különös ismertető jelei nem tudni. Nyelvismerete cseh Ruházata barna kabát kék nadrág. Váczon nov. 20. 1874. ______ a—1 . FELHÍVÁS. 10162. Gyika Iván dezsánfalvi birtokos, mint néhai Gyika Tiva­­dar jogutódja kérelme folytán az Ebner Jakab mint adós által Ticze Ferencz mint hitelező javára 3420 frtrol o. é. ki ütött, és vhajtás utján Gyika I­vadár birtokába jutott, és nála­ eszett, ismeretlen keltű eredeti kötelezvényre nézve 1873. april 28. 4857. sz­­. kelt itteni végzéssel a megsemmitési eljárás meginditatvén, minthogy a most érintett végzés Tidze Ferencinek annak elhalálo­zása miatt kézbesíthető nem volt örökösei és jogutódai pedig isme­retlenek, ennélfogva se hivatnak néhai Ticze Ferencz volt temesvári lakos netáni örökösei illetőleg jogutódjai, hogy ezen hirdetmény­nek a hivatalos hírlapba és első megjelenése napjától számítandó 45 nap alatt magukat, ezen kir. tszéknél jelentsék, és i. e. 4857. számú végzést átvegyék, mert különben az a részükre kinevezett ügygondnok ur. Niamessay Gyula helyben lakó ügyvédnek kézbesit­­tetni fog. A temesvári kir. e. r. t.- széknek 1873. aug. 6. tartott üléséből. _____ Ki­hirdetés. 33222. Az 1874. nov. 10. 30297. sz­­. kelt hirdetménynyel a Mo­ny­orókerék. Alsó-Beled, Kólom, Se. Péterfa és Tótfalu községekben beszedendő bor és hasadó iránt kiirt árverés ezennel visszavo­­natik. Sopron 1874. nov. 22. 29305 ~ 3­1 FELHIVÁS. 4046. A sz.-gotthárdi kir. tszék által felhivatnak mindazok, kik Láng Mihály és érdektársainak Velike helységet illető őrök vált­­sági ügyében a m. földtehermen­­tesitési pénzalap kir. igazgató­sága által 1464/874. sz. a. hozott határozattal megállapított 1900 párt megtérítési összegre nézve igényt tartanak hogy ebbeli igé­nyeiket az 1876. jan. 29. napjáig különbeni jogvesztés terhe mel­lett e kir. tszék előtt bejelentsék. A szt.godhárdi kir. tszéknek 1S74. nov. 10. tartott ülésében. aLes. Ki­hirdetés. 48­­1. Özv. Kecskeméti Andris­­né szül. Dóré Juliánná palotai Já­­un kérelme folytán felhivatnak mindazok, kik a palotai 656. 890. 293. s 482. számú tkrben fel­vett s néh. Kecskeméti András hagyatékát felerészben képező ingatlanságra örökös­dési joggal birnak, hogy azt a tszék­­nél 45 nap alatt jelentsék be; mert ellenkező esetben a hagya­ték a törv. rendt. 681. § -a ér­telmében folyamodó nevére fog tkvileg átíratni. Kelt a makói kir. tszéknek 1874. sept. 17. napján tartott üléséből.­­ T 29430 3—1 HIRDETÉS. 21804. A temesmegyei polgári tszék, mint birtokbiróság részéről Piszét Juán, hittyési lakos folya­modványa folytán fölhivatnak mindazok, kik az 1872. febr. 18. napján végrendelet hátrahagyása mellett elhalt Piez et Npiri­­don hityési lakos hagyatékát képező s Hittyés községbeli 136. sz. tekvben foglalt ingatlanság u. m.: a 126. számú h­áz­a és 7s külső telekre örökösödési jog­gal birnak, hogy igényeiket je­len hirdetmény közzététele napjá­tól számítandó 46 nap alatt ezen tszéknél annál bizonyosabban be­jelentsék minthogy ellenkező eset­ben a kérdéses ingatlanságok tu­lajdoni joga a prts 580. §­ értel­mében nevezett folyamodó nevére fog tevkileg bekebeleztetni, s il­letőleg átadatni. Kelt Temesvárott. 1874. október 27. tartott kir. e. f. tszék ülé­­ért. 28688 3—1 HIRDETÉS: 5281. Török Julianna férj. Bé­nák Jánosné és Török Regina özv. Csorba Pálné makói lakosok kérel­me folytán felhivatnak mindazok, kik a makói 454. sz. tkben felvett s néh. szüleik Török András s neje Igaz Anna makói lakosok ha­gyatékát képező ingatlanságra örö­kösödési joggal birnak, hogy azt e tszéknél 45 nap a. jelentsék be,mert ellenkező esetbn a hagyaték & törv. rendis 581. § a értelmében folyamodó nevére fog telekkönyvi­­leg átiratai. Kelt a makói kir. tszéknek 1874. oct. 29. tartott üléséből. "59326 ~ " 3—2 HIRDETÉS. 1625. A s.-szent-györgyi királyi tervszék közhírré teszi, hogy a killyéni birtok szabályozási kere­set hivatalból kinevezett gondnok ügyvéd Hegedűs Lajos által ki­adatott, s tárgyalásul 1874. dec. 22. d. e. 8 óra tűzetett ki. Felhivatnak azok, kik ezen szabályozási perrel érdekelve van­nak, a kinevezett gondnokot a per czélszerű vezetésére utasítani, vagy pedig egy meghatalmazottét megjelölni, mivel a mulasztás általi kár az ő rovására számit todnék. A 8. szentgyörgyi kir. tervszék­­nek 1874. május 6. tartott ülé­séből. Idézések: 29501 3-1 IDÉZÉS: 42013. A pest belvárosi kir. ibiróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Tőkey Már­ton ügyvéd által képviselt Göcz György felperesnek ismeretlen tartózkodása Wollhoffer Jó­zsef alp. elleni 467 forint 83 kr. s jár. iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1874. dec. 23­ napjának d. e. 8 órája e biróság előtt városháztér 3. szám kitüzetik. Felhivatnak ennélfogva az isme­retlen örökösök hogy ügyöknek czélszerü védelme iránt a gondno­kul­­kinevezett Dr. Lukács Adolf ügyvéd urat kellően utasítsák, vagy a tárgyalásnál személye­sen vagy más megbízott ál­tal jelentkezzenek, mert kü­ ,­lömben mindezek elmulasztásá­­­nak következményeit maguknak , tulajdonítsa Budapest 1874. nov. 20.­­ A pestbelvárosi kir. jbiróság. , 09602­3—1 ' IDÉZÉS: 144664. A budapesti kir.keresk. és váltótörvényszék részéről ezen­nel felhivatik ismeretlen tartóz­kodása Schiffer Antal mi­szerint az ellene Hajos József mint a pesti hazai első takarék­pénztár elnöke által f. é. 144654. szám alatt 3740 forint k­áflt in­­­­dított keresetre 1874 dik dee­­hé 10. napján délelőtti 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetéséről gondos­kodjék, mert különben a tár­gyalás az ezennel gondnokul ki­nevezett Végh Endre ügyvéd úrral megtartatni fog. Budapest 1874. oct. 29. A bu­dapesti kir. keresk. és váltóterv­­szék. _________ ~29241­ 8­1 IDÉZÉS. 5095. Alólirt hagyatéki bíróság által, 1870. sept. 5. elh. felső vid­rai Trifu Gligorid­a hagya­tékának távollevő ismeretlen tar­tózkodása örökösei: Tifu Jupuu. Nicolae e hirdetvénynek harmad­szori megjelenésétől számított egy évi határidő, ezennel oly meg­jegyzéssel idéztetnek, hogy azon esetben, ha a kitűzött időtartalma alatt, személyesen, vagy meg­hatalmazottjaik által meg nem jelennének, részekre és veszélyekre kinevezett gondnok ügyvéd Fülöp Sándor közbejöttével fog az osz­tály megtétetni, s bírói letétre nem alkalmas osztályrészeik gondnok által kezeltetni. Az Abrudbányai e. f. m. kir. törvényszéknek, 1874. évi október 28-án tartott üléséből. ~29244 KI IDÉZÉS. US 471. Az abrudbányai e. f. m. kir. trszék részéről, ezennel köz­hírré tétetik, miként tórocztcói Botár Borkának, ügyv. Szebeni által, állítólag harasztosi Poppa Ilina, és Mária ellen, néhai Botár Anna, Popa Iliáné hagyatékot való örökjognak igazolása iránt keresetet nyújtván be, s ez alpe­reseknek kézbesíthető nem lévén, mivel azok Harasztoson ismeret­lenek, részökre jelen ügybeni kép­­viselésére, cselekvényi egy gondok­­kul helybeli ügyvéd Harsányi Pap László kineveztetett. Ennélfogva felazíattatnak érde­keltek, ügyeknek czélszerű védel­me iránt, a kinevezett ü­gygond­­nokot kellőleg utasítani, vagy a bíróságnál más ügyvédet nevezni ki, mivel ellenkező esetben, mind­ezek elmulasztásának következmé­nyeit csak magoknak tulajdonít­sák. Az abrudbányai e. f. m. kir. trszék, 1874. február 10. tartott üléséből. 29306* 3—1 IDÉZÉS: 17392. Alulírott bíróságnál Mauks Mátyás és neje Hercz­t­h Cornelia ismeretlen tartózkodása Csiffáry Józsiét ellen ha­sson bér megszüntetés és 2239 k­i­s jár. iránt keresetet indítván, annak sommás tárgyalására 1874. dec. 6. napjának d. e. 9 órára tűzetett ki s alperes védelmére ügygondnokul Luby Mátyás b.-gyarmati ügyvéd neveztetett ki. A polg. prts. 269. §. értelmé­ben felhivatik alperes, hogy a tárgyalásra vagy személyesen je­lenjen meg, vagy ügygondnokát a védelem iránt utasítsa, vagy más ügyvédet bízzon meg, minthogy ezen mulasztás következményeit önmagának kellene tulajdonítani. B.-Gyarmaton, 1874. november hó 17. A kir. jbiróság. ...29399 . 3—1 IDÉZÉS: 10924. Am­l­rt kir. tszéknél özv. Csíki Lukácsáé sz. Török Katalin felperes, néhai br. Josinczi La­­josné sz Bíró Veronika hagyatéka ellen fekvőségekre a tu­lajdonjog elősmerése iránt ke­resetet indítván, annak sommás tárgyalására 1­874. dec. 30. d. e. 9 órája tűzetett ki határidőül,­­ a polg. tk. rdtt. 268. §. a) pontja értelmében nevezett ismeretlen hagyaték örökösei védelmére ügy-s gondnokul Szacsvai Dénes ügyvé­nt neveztetett ki. Felhivatnak tehát a polg. tk. rdtt. 269. §. értelmében ezennel fentnevezett alperesek, hogy ügyekek tárgyalásához vagy sze­mélyesen jelenjenek meg, vagy czélszerű védelem iránt ügygond­nokukat eleve utasítsák, vagy más ügyvédet tetszés szerint vá­lasszanak s bízzanak meg, mint-

Next