Budapesti Közlöny, 1874. december (8. évfolyam, 275-298. szám)

1874-12-01 / 275. szám

állásának, illetőleg házunk ezen kezdettől fogva mindig kiváló s megbecsülhetlen tényezői függet­lenségének jövőre is leendő megóvásáról egy vagy más módon gondoskodnunk oly időben, midőn ez a kormányzati felelősség eszméjével összeférhet­­lennek kezd egyes esetekben mutatkozni? de végre ott vannak az országgyűlési vegyes ülések is, melyeknek esetei még mindig fenállanak s ,szintúgy törvény által lennének szabályozandók. Aztán nem természetesebb, nem illőbb-e, hogy mi magunk szorgalmazzuk e kérdés megoldását, mintsem azt másoktól várjuk? Én legalább nem tudnék benne megnyugodni, hogy ez bárminő, bár­­onnan eredő külső pressió folytán történjék,hiszen egyebeket mellőzve, maga az utolsó trónbeszéd is sürgető már e dolgot, kivitelét tehát szorgal­mazni jogunkban áll, sőt magunk iránti köteles­ségünk, a­minthogy tevénk is azt már nem egy­szer , nevezetesen utolszor, több mint egy év előtt, egész ünnepélyességgel a magas kormány­hoz intézett egy írásbeli interpellatio útján. A válasz azonban még mindig várat magára; legke­vesebb tehát, a­mit kívánhatunk, hogy interpella­­tiónk evidentiában tartassák, s végre még a scon­­tróból is ki ne maradjon. Ha azonban a magas kormány a magunk által is tarthatlannak vallott status quo fennmaradá­sát egyelőre üdvösebbnek hiszi, mi az ezzel járó inconvenientiának daczára is, kétségtelenül bele­fogjuk magunkat abba ezentúl is minden körül­mények között találni. Bennünket kötelességünk teljesítésében bizo­nyosan nem fog e halasztás vagy halogatás sem gátolni, mi­g történelmi múltúnk érzetében és tudatában annak, mivel tartozunk elődeink emlé­kének, mindaddig, míg teljes mérvben érvényesí­tendő saját befolyásunk közreműködése mellett újból szervezve nem leszünk, meg fogjuk ereklye­ként óvni tudni azon egyedül még fennálló ős in­­stitutiót, mely magyar főrendiháznak neveztetik, s melyhez még a két­ kövön sem hagyott 1848-iki év sem kívánt rögtönözve nyúlni — és a honnan nem nagy és kívánt eredményhez bizonyára legkevésbbé vezető állambölcseséget és tapintatosságot árulna el, ha valaki ezen intercalaris időt innentül is arra igyekeznék felhasználni, hogy rágalmak s invectivák terjesztése által depopularisálja e tős­gyökeres magyar és talán épen azért sem min­denki ínye szerinti institutiót. Ámde forduljon bármerre is a koczka, azon egyről meg lehet mindenki győződve, hogy a mai új, modern alapokra fektetendő, mint mondani szeretjük »felfrissítendő« felsőház lehet majd sok tekintetben jobb, tökéletesebb a réginél, — de hogy valaha magyarabb s igy hazafiasabb érzelmű leendhessen, azt tagadom. A­minthogy táplál is a remény, miszerint, ha meg lennének is immár napjaink számlálva, ez­ál­tal buzgóságunk és az ország java iránti érdekeltsé­günk hanyatlani nem fog, s a reánk virulandó utolsó nap leáldozásáig mindig ama kettős jelleg­ről fognak határozataink és eljárásaink a nemzet színe előtt tanúskodni. Én tehát, mivel a magas kormánynak ez idő sze­rint különben is elég más sürgős rendezni és szer­vezni valói vannak, ezúttal se nem indítványo­zok, se nem interpellálok, hanem ország-világ előtt constatálni kívánom, miszerint valamint eddig, úgy ezután sem a főrendeken fog e ház újbóli szervezése múlni; továbbá, hogy e — tőlünk két­ségtelenül nem egy, de azért örömest meghozandó Áldozatot követelő — műtéteinek nyugodtan nézünk elébe, tudván, hogy a »semmit rólunk nélkülünk,« általunk azonban bizonyára kellő mérséklettel al­kalmazandó elve szerint, szólónk ahoz nekünk is lesz; végre, hogy addig, míg újabb országos meg­állapodások nem rendelkeznek felettünk, jelen, százados gyakorlat által szentesített törvényes jo­gainkat s kötelességeinket, minden ellenünk irányzott méltatlan megtámadások és kifakadá­­sok daczára is teljes mérvben fogják érvényesí­teni, illetőleg teljesíteni tudni. Részemről csak azon egyet óhajtom a jelen perezben, hogy vajha­­ ,szerény nézeteim a méltó főrendek helyeslésével találkoztak volna. Bittó István miniszerelnök: Nagyméltóságú el­nök! Méltóságos főrendek! A­mennyiben ő nagymél­tósága, a koronaőr felszólalásában egy interpellá­­tióra hivatkozott, mely a főrendiház rendezése tár­gyában egy előbbi kormányhoz volt intézve, a­mely azonban azóta mind a mai napig válasz nélkül maradt, legyen szabad nekem a kormány nevében kijelenteni, hogy a kormány a maga részéről is tel­jes mérvben felfogja azon okoknak súlyát, melyek a főrendiház rendezését nemcsak kívánatossá, ha­nem szükséges­sé teszik, és azon számos előter­jesztések és törvényjavaslatok között, melyekkel fenállásának rövid ideje alatt foglalkozott, ezen kérdés is foglaltatik; az erre vonatkozó törvény­­javaslat tervezete már készen van és csak a mi­­niszer­tanács tárgyalását, illetőleg felülvizsgála­tát igényli. Miután azonban a ministérium úgy megalaku­lása, mint ezen ülésszak megkezdésekor is az ál­lamháztartás rendezését a legsürgősebb és legelső feladatának tekintette, miután azon előterjeszté­sek és törvényjavaslatok, melyek e kérdésre vo­natkoznak, sokkal számosabbak és terjedelmeseb­bek, minthogy azok tárgyalása befejezésének ha­táridejét előre látni lehetne,­­ általában csak any­­nyit ígérhetek a kormány nevében, hogy ha lehet­ségesnek fogja látni, hogy a főrendiház rendezése tárgyában még ezen ülésszak alatt törvény alkot­tassák, a kormányon nem fog múlni ezen óhajtást teljesíteni. Nem fogja ezen kérdés készületlenül találni és meg fogja tenni azon törvényjavaslat előterjesztését, ha látni fogja, hogy az még ezen országgyűlés tartama alatt törvényerőre emelked­­hetik. Ezt találtam szükségesnek azon interpellá­­cióra, melyre most hivatkozás történt, elmondani. Prónay Gábor báró : Nagyméltóságú elnök! Méltóságos főrendek! A méltóságos főrendek meg fogják engedni, hogy azon előterjesztésre, me­lyet ő exciája, a koronaőr tett, én is bátor legyek egy pár szóval reflectálni. Köszönettel vehetjük, hogy ő nagyméltósága a köz­hajtásnak megfelelt, a­mennyiben constatálta, hogy a főrendiház mielőbbi­­ reformálása, melyről a legmagasb ígéret le volt­­ téve a trónbeszédben is, a főrendeken sohasem­­ múlt, sőt két ízben interpellatió is intéztetett ez­­ irányban a kormányhoz, elsőbben Szem­ere minis­ter interpelláltatott 1848-ban, most pár év előtt­­ pedig az akkori kormány. Én ő nagyméltósága­­felszólalásával kapcsolatban véleményemet aka­rom kimondani egy eszmére nézve, mely az alsó­­s háznál mintegy reflam­ens használtatik. Vala­hányszor tőlünk egy szenet megy az alsóházhoz,­­ mindannyiszor az mondatik: a főrendiházat refor­málni kell. Ez bizonyos tekintetben a főrendi­­, házban uralkodó szellem rossasága.­­ Azt elmondotta a koronaőr­s nagyslga, hogy mindenki kivánja a főrendiház reformálását, de a­­ rászólásról csak annyiban emlékezett meg, hogy­­ azt egy általános jeles frázissal visszautasította. Én kissé tovább megyek, s e szellemre nézve aka­­r­­ok a két ház közt parallelát húzni.­­ Én azt mondom, hogy a főrendiházban ama bi­­­­zonyos ráfogott szellem nem létezik. Általában­­ a főrendiházról, valahányszor mi a magyarságot hangsúlyozzuk, azt mondják, hogy a főrendek csa­ládi körükben nem magyarok. Bocsánatot kérek, hogy ezt itt említem, egy újságban olvastam, hogy ez az alsóházban mondatott. Meg vagyok győződ­ve, hogy a főrendiház minden tagja érzi e tekin­­tetben szíve parancsát és sugallatát, és azt hiszem,­­ hogy a­ki családos ember, gyermekeit úgy fogja nevelni, hogy szeressék hazájukat anyanyelvüket, és lángoljanak a nemzeti szellemi érzületért. Ezt kívántam csak megjegyezni a főrendiház szellemének rászólását illetőleg. Hozzáteszem, hogy e ház nem is indítványozó, habár egyben másban lehet is az,e competentia inkább megvan az alsóháznál. Hogy a financziális lét nem kedvező, azt pél­dául azon az alsóházban létezett áramlatnak le­het tulajdonítani, melynek következtében a mi­nistérium oda volt utalva, hogy azon irányban működjék, és ezen áramlatra kényszerítve volt a főrendiház is. A szellemre nézve csak ezt akartam egész álta­lánosságban megjegyezni. Bocsássák meg a mel­­­­gos főrendek, hogy e részben bátor voltam véle­ményemet kifejezni. Elsők : Bocsánatot kérek, a koronaőr­s excel­­lentié­jának szerintem teljesen jogosult volt a kor­mányhoz intézett azon kérdése, vajjon a mintegy öt negyed éve tett interpellációra szándékozik-e választ adni és úgy hiszem, hogy e részben a ház­szabályok keretén túl nem ment, de minden egyéb, a­mi a mai ülés napirendjén nincsen, már mert csak formális, alakszerű indítvány alapján lehetne szerintem a vita tárgya, egészen eltekintve attól, hogy én mindig axiomaképen tartottam azt, hogy nekünk e helyen csak a képviselőház üze­neteivel és érveivel van dolgunk, minden egyéb az e házbani vitatás keretén kívül esik. (Helyeslés.) Keglevich Béla gr. : Én nem tudom, hogy az elnök úrnak azon nyilatkozata után, melyet épen szerencsénk volt hallani, nem fogja-e tőlem a szót megvonni. Elnök : Ha a korlátok közt marad, nem. Keglevich Béla gróf : Mondom, nem tu­dom, nem fog-e a szó tőlem megvonatni, ha azon tárgyhoz én is szólok, mely nem volt ugyan a napirendre kitűzve, de mégis tény­leg tárgyaltatott, miután a koronaőr­ő excellen­­tiája interpellált és ministerelnök úr ő excellen­­tiája az interpellációra megfelelt, jelezvén a kor­mány álláspontját. Én csak annyit kívánok meg­jegyezni, hogy én mindenkinek jogosultságát elis­merem, bizonyos kérdések felett e házban nyilat­kozni és megengedem azt is, hogy mindenkinek meg­lehessen bizonyos kérdésekben a maga meggyő­ződése szerint elfoglalt álláspontja. Én részemről örvendek rajta, ha a 1. főrendiház jónak látja, hogy maga sürgesse a főrendiház re­formálását és abba bele is menjen; de sajnálattal kell constatálnom, hogy a hallott nyilatkozatok­kal nem érthetek egyet, mert én azt hiszem, hogy akármilyen új szervezet alapján ilyen házat össze­­hozni nem lehet és ez­ az álláspontom, melyet ki­fejezni bátor voltam. Én ezt a legmagyarabb in­­stitutiónak tartom Magyarországon és ebbeli né­zetemet fenntartom és meg vagyok győződve ar­ról is, hogy bármilyen úton fogják reformálni e házat, nem fogja kikerülhetni a reformer, hogy a főrendiházba az eddiginél több nem-magyar elem is be ne jöhessen az új szervezet alapján. Ez vál­tozatlan nézetem, melyet kifejezni óhajtottam. Hogy az előttem szólottak reflektáltak oly dol­gokra is, melyek nem itt, hanem másutt mondat­tak, arról nem szólok, mert ez is egyéni felfogás dolga. Én részemről azt hiszem, hogy a­mint nem helyeselhetem, hogy másutt más dolgok mondat­tak, úgy azokra leghelyesebben azzal felelek meg, hogy nem szólok e tárgyhoz. (Helyeslés.) Elnök : Azt hiszem, hogy méltóságos főrendek e tárgyat befejezettnek tekintik; van azonban még egy tárgy s ez a budai királyi bünfenyítő törvény­széknek megkeresése dr. Reviczky József kiada­tása iránt. A házszabályok szerint a mentelmi bizottság­hoz utasíttatik. A mai ülésnek egyéb tárgy­a nem lévén, azt ezennel bezárom. Ülés vége 12 óra 20 perczkor. 2213 TÖRVÉNYJAVASLAT az 1875. év első negyedében viselendő közterhekről és fedezendő államkiadásokról. 1. §. A ministerium felhatalmaztatik, hogy a magyar korona országaiban jelenleg fenálló adók­ra és államjövedékekre vonatkozó összes törvé­nyeket, azoknak időközben bekövetkezhető módo­sításaival az 1875. év első negyede folytán ér­vényben tarthassa s az azok alapján befolyó adók­ból és egyéb bevételekből az állam szükségletét a következő §­ban meghatározott módon fedezhesse. 2. §. A kiadási tételekre nézve az 1874. évi ál­lamköltségvetésről szóló 1873. XXXV. t. ez. ren­deletei szolgálnak zsinórmértékül, azon hozzá­adással, hogy az 1872. évi XXXII. t. ez. alapján felvett 54 millió ezüst­ért névértékű államkölcsön első törlesztési részlete 852,600 fttal, valamint az 1874. évi XIV. t. sz. alapján felvett 76­­/2 millió frt ezüst-kölcsön után 1875. évi február 1-jén lejá­ró 2.409,750 frt fél évi 6 °­0 kamat is a kiadási té­telekhez sorozandók. 3. §. Az ezek folytán teendő költségek az 1875. évi államköltségvetés keretébe lesznek beillesz­­tendők. 4. §. Jelen törvény hatálya az 1875. évi állam­költségvetésről szóló törvény kihirdetése napján megszűnik. 5. §. Ezen törvény végrehajtásával a pénzügy­­minister bizatik meg.

Next