Budapesti Közlöny, 1875. május (9. évfolyam, 99-121. szám)

1875-05-08 / 104. szám

11479 3—1 HIRDETMÉNY: 17344—488. A pest-lipótv. kir. járásbíróság alólirott végrehajtója részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint az orsz. biztosító társaság igazgatósága el­len f. é. ápril 14. napján alperes a kerület Gizella-tér Haas-féle házban levő helyiségében déli 12 órakor és folytatólag több rend­beli 948 ft 10 krra becsült irodai fölszerelvény stb. bírói foglalás alá vétetett. Felhivatnak tehát mindazok,kik az érintett ingóságok iránt tulaj­doni, vagy más igényt avagy el­sőbbségi jogokat érvényesíthetni vélnek, igénykereseteiket jelen hir­detménynek a Budapesti Közlöny czimü hív. hírlapban leendő har­madszori megjelenésétől számí­tandó 15 nap alatt, elsőbbségi bejelentvényeiket pedig az ingó­ságokra nézve az árverés kezde­téig, habár külön értesítést nem 11261 3—1 HIRDETMÉNY. 1624. Karácsony Lajos felperes javára Karácson Imre föl­­desi lakos ellen 2400 frt erejéig elrendelt biztosítási végrehajtás folytán alperestől Földesen lefog­lalt különféle házi bútorok, házi felszerelések, hordók, 2 ló, lószer­szám stb. 350 frt értékben foglal­tatván le. Felhivatnak mindazok, kik ezen lefoglalt tárgyakhoz tulajdoni igényt, vagy elsőbbségi jogot for­málni vélnek, hogy igénykerese­­tüket a hirdetmény hírlapj 3-ik közzétételétől számított 8 nap alatt elsőbségi bejelentéseiket pe­dig az árverés kezdetéig a tszék­­hez annál bizonyosabban adják be, mivel ellenesetben elkésetten beadott kérelmük tekintetben nem vétetik, követeléseikkel a vételár feleslegére fognak utasittatni. Kelt Karczagon a kir. tszéknek 1875. april 15 napján tartott ülé­séből. 11251 3—1 HIRDETMÉNY. 1859. A dévai kir. tszék köz­hírré teszi, miszerint Király Fe­­rencznek Lapusnyaki lázár Pál Oszkár ellen 630 frt s jár. iránti vhajtásos ügyében utób­bitól 1875. évi jan. 11. következő ingóságok lettek lefoglalva u. m.: 2 pej ló, 1 szürke 6 éves kancza, 1 pej 5 éves kancza, 2 fehér szőrű 9 éves ló, 1 pej 5 éves paripa és 1 pej négy éves kancza. Felhivatnak tehát mindazok, kik a lefoglalt tárgyak iránt tulajdoni vagy más igényt avagy elsőbbségi jogokat érvényesíthetni vélnek, hogy igénykereseteiket e hirdetménynek a Budapesti Köz­lönyben 3-szori közzétételétől szá­mítandó 8 nap alatt, elsőbbségi bejelentvényeiket pedig az árvere­zés kezdetéig bejelenteni el ne mulaszszák, ellenesetben azok a vhajtás folyamát nem gátolván, ■egyedül a vételár feleslegére fog­nak utasittatni. A dévai királyi tszéknek 1875. ápr. 23. tartott üléséből. 11451 3—1 HIRDETMÉNY. 2488. Bernáth Ignácz részére gróf Szapáry Imre ellen el­rendelt váltó­hajtásnak Karácson­­don 1875. jan 25 . Adácson 1875. jan. 29. történt foganatosítása al­kalmával összesen 1557 frt 85 kr becsült activ követelések foglal­tatván le. Mindazok kik ezen ingóságok iránt tulajdoni vagy más igényt, avagy elsőbbségi jogokat érvénye­síthetni vélnek, hogy igénykere­seteiket jelen hirdetmény a buda­pesti közlönyben 3-szori megjele­nésétől számítandó 8 nap alatt, elsőbbségi bejelentvényeiket pe­dig az annak idejében elrende­lendő és szokott módon közhírré teendő árverés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is, e kir. e. f. tszéknél benyújtsák, mert különben azok a végrehajtás fo­lyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasit­tatni. Kelt Gyöngyösön, a kir. tszék­nek 1875. április 19. tart. váltó­­ülésében. 11176 3 — 1 HIRDETMÉNY. 6856. Wödi és Klamer bécsi la­kos javára Komlósy M. aradi lakos ellen intézett váltói kielégí­tési óhajtás utján alperestől Ara­don lefoglalt ingó vagyonára ne­­táni tulajdoni, vagy elsőbbségi igényt tartók, igénykereseteiket 8 nap alatt elsőbbségi bejelent­vényeiket pedig az árverés kez­detéig, habár külön értesítést nem vettek is, alulírott tszéknél nyújt­sák be, különben azok a vhajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár feleslegére fognak uta­sittatni. Aradon a kir. tszéknek 1875. ápril 29. napján tartott üléséből. 11475 3—1. HIRDETMÉNY. 84. Alulirt k. vhajtó ezennel közzé teszi, hogy a sirokai kir.­­biróság 1875. évi 20/­ 82. polg. számú végzése következtében al­peres B. Luzsinszky született gróf Szirm­ay Luiza nagy­­sárosi lakosnál, felperes Herczfel­­der Lajos pesti kereskedő részére, 650 forint követelés kielégítésére többnemü házi bútor, képek, fegy­verek, pipaszárak, könyvt­ár és ölfából álló ingóságok Nagy-Sáros községben 1875. f­ebr. 3-ik napját­ biróilag lefoglaltattak 961 írtra s becsültettek, vettek is, IX. ker. csillag-utcza 10. sz. házban, alulirt kiküldött­nél nyújtsák be, különben azok a végrehajtás folyamát nem gá­tolván, egyedül a vételár felesle­gére fognak utasittatni. Kelt Budapesten, 1875. május hó 6. Szondy, kir. vhajtó 11474 3—1 HIRDETMÉNY: 48389. Molnár József részére Hiedl György ellen elrendelt váltó végrehajtásnak Budapesten Ó-Buda ország-út 428. sz. házban történt foganatosítása alkalmával összesen 522 főt 40 krra becsült ingóságok foglaltatván le. Mindazok, kik ezen ingóságok iránt tulajdoni vagy más igényt, avagy elsőbbségi jogokat érvé­nyesíthetni vélnek, ezennel felül vannak, hogy igénykereseteiket je­len hirdetménynek a »Budapesti Közlöny« hivatalos hírlapban har­­madszori megjelenésétől számí­tandó 8 nap alatt, elsőbbségi be­jelentvényeiket pedig az annak idején elrendelendő, és szokott módon közhírré teendő árverés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is, e kir. keresk. és váltótvszéknél benyújtsák, mert különben azok a vhajtás folya­­mát nem gátolván, egyedül a vé­telár feleslegére fognak utasit­tatni. A budapesti kir. kereskedelmi és váltó-törvényszéknek 1875. évi május 1. tartott üléséből. * 106 11208 / 3—1 HIRDETMÉNY: 339. Alulirt kik. végrehajtó ezennel közhírré teszi, hogy pest-terézvárosi k.­­biróság 1874. évi 28909. sz. végzése következté­ben, alperes WeiSZ Samunál, felperes Klempa Simon részére, 106 frt követelés biztosítására ruhaneműek, bútorok stbból álló ingóságok, 1874. sept 19. Rákos­­árok-utcza 1. sz. házban biróilag lefoglaltattak, s 342 főt 60 krra becsültettek. Ennek következtében, a polg. tk. vdtt. 464. §-ához képest mind­azok, kik tulajdoni, vagy elsőbb­ségi jogot vélnek érvényesithetni, ezennel felhivatnak, hogy úgy a foglaltató, mint a végrehajtást szenvedett fél ellen együttesen intézendő kereseteiket a j­elen hir­­detvénynek a hivatalos lapban történt harmadszori, vagyis utolsó közlésétől számított 15 nap alatt, elsőbbségi bejelentéseiket pedig az árverezés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is, alulirt kik, végrehajtónál, a tör­vény rendes utján lee­ellő elintéz­­tetés végett, annál bizonyosabban beadják, mert különben csak a vhajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fog­nak utasittatni. Kelt Budapesten, 1875. márt. 12. napján. Dömjén Zoltán, kik. kir. végr. Ennek következtében a polg. tk. vdzt. 464. §-ához képest mind­azok, kik tulajdoni vagy elsőbb­ségi jogot vélnek érvényesithetni, ezennel felhivatnak, hogy úgy a foglaltató, mint a vhajtást szen­vedett fél ellen együttesen inté­zendő kereseteiket a jelen hirdeti­­etménynek a hivatalos lapban történt harmadszori vagyis utolsó közlésétől számított 15 nap alatt, elsőbbségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is, alulirí­óhajtónál a törvény rendes útján leendő elintéztetés végett annál bizonyosabban beadják, mert kü­lönben azok a vhajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasittatni. Kelt Sirokán 1875. április hó 27. napján. Vajhand János kik kir. vhajtó. 11480 3—1 HIRDETMÉNY. 400.fj Alól irt kiküldött vhajtó ezennel közzéteszi, hogy a buda­­pest-terézvárosi kir. járásbíróság 1875. évi 1965. sz. végzése követ­keztében alperesek Szivessy Henrik és nejénél felperes Justh Kálmánná, részére, 600 frt követelés biztatására bútorok stb. álló ingóságok 1875. január hó 8. napján János­ utcza 9. sz. a. bi­róilag lefoglaltattak s 545 főt 20 krra becsültettek. Ennek következtében a polg­­tk.­rdzs 464. §-áh­oz képest mind­azok, kik tulajdoni vagy elsőbb­ségi jogot vélnek érvényesíthetni, ezennel felhivatnak, hogy úgy a foglaltató mint a végrehajtást szenvedett fél ellen együttesen intézendő kereseteiket, a jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt harmadszori vagyis utolsó közlésétől számított 15 nap alatt, elsőbbségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is alulírott végrehajtónál, a tör­vény rendes utján leendő el­intéztetés végett annál bizonyo­sabban beadják, mert különben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár ö­­löslegére fognak utasittatni. Kelt Budapesten 1875. évi máj. 5. napján Dömjén Zoltán kik. kir. végr. 0250 3 — 1 HIRDETMÉNY. 9. Alulirt kiküldött végrehajtó ezennel közhírré teszi, hogy a ssz.-gotthárdi kir. e. f. tszék 31874. évi 4548. sz. végzése következté­ben alperes Pollgr­átz Lid­ia János és Bongrátz Julinál felpe­res Bongrátz Katalin férj. Poj­­bicsné s érdektársai részére, 350 frt követelés kielégítésére lovak, szarvasmarha, sertések, szekerek, rozs, boroshordók s többféléből álló ingóságok Szomoróczon Pon­­grátz János házában 1875. márt. 19. napján biróilag lefoglaltattak, s 441 írtra becsültettek. Ennek következtében mindazok, kik vagy a lefoglalt s még meg­levő ingókra, vagy a már elárvere­zettekért befolyt vételárra tulajdo­n­ elsőbbségi jogot vélnek érvénye­síthetni, ezennel felhivatnak, hogy úgy a foglaltató mint­a­­hajtást szenvedett fél ellen együttesen intézendő kereseteiket a jelen hir­detménynek a hivatalos lapban­ történt harmadszori vagyis utolsó közlésétől számított 15 nap alatt, elsőbbségi bejelentvényeiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön ért­sítést nem vettek is, alulirt­óhajtónál a törvény rendes útján leendő elintéztetés végett annál bizonyosabban beadják, mert kü­lönben azok a vhajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasittatni. Kelt Szt.-Gotthárdon 1875. máj. hó 3. napján. Marich Ferencz. kik. bírósági végreh. 11247 3 — 1 HIRDETMÉNY. 3677. Aiuiirt kik. végrehajtó ezennel közzé teszi, hogy a deb­­czeni kir. 1875. évi 2680. sz. vég­zése következtében, Jablon­­tzay Kálmán alperestől a a pesti biztositó intézet részére, 1­466 frt 662/3 kr követelés kielé­­­­gitésére alperesnek a debreczeni határban eső pallagi pusztai ta­nyáján 120 hold őszi vetése 1875. márt. 11. biróilag lefoglaltattak s 1600 írtra becsültettek. Ennek következtében a polg. tk. vdt. 464. §-ához képest mind­azok, kik tulajdoni, vagy elsőbb­ségi jogot vélnek érvényesithetni ezennel felhivatnak , hogy úgy a a foglaltató mint­a­­hajtást szen­vedett fél ellen együttesen intézen­dő kereseteiket jelen hirdetmény 3­ok­ megjelenésétől számított 15 nap alatt, elsőbbségi bejelenté­seiket pedig az árverés kezdetéig habár külön értesítést nem vettek is alulírt végrehajtónál a törvény rendes útján leendő elintéztetés végett annál bizonyosabban bead­ják, mert különben azok a vég­rehajtás folyamát nem gátolván egyedül a vételár fölöslegére fog­nak utasittatni. Kelt Debreczenben 1875. ápril hó 24. Mészáros László kir. kik. októ. 11249 3—1 HIRDETMÉNY. 2544. Kanders Vilmos és fia körmendi kereskedő czég részére K­ipschitz Mór szent-gott­­hardi lakos ellen alrendert váltó biztosítási végrehajtásnak 1875. január hó 12. történt foganatosí­tása alkalmával alperesnek a kir. állammérnöki hivatalnál óvadékul letett illetőleg a kaposvári kir. adóhivatalnál levő 2050 frt kész­pénze foglaltatván le: mindazok kik ezen összeg iránt tulajdoni vagy más igényt avagy elsőbbségi jogokat érvényesíthetnek vélnek, ezennel felhivatnak, hogy igény­keresetüket illetőleg elsőbbségi bej­elentvényeike­t j­elen hirdetmény­nek a hivatalos lapbani harmad­szori megjelenésétől számítandó 8 nap alatt habár külön értesítést nem vettek is, e kir. törvényszék­nél benyújtsák, mert különben a lefoglalt összegből folyamodónak követelése ki fog utalványoztatni. Kaposvárott 1875. april 30. A kir. tszék. polg. osztálya. Hirdetések. ~10826~~ 3—3_ HIRDETÉS. 2602. A lőcsei kir. tszék részé­ről közzététetik, miszerint mind­azok kik az 1856. évi junius hó 4. elhalt Martoncsik Mária és 1864. nov. 8. elhalt Marton­­csik Róza után maradt s a maá­­tyásfalvi 106. számú telekiévben ingatlan hagyatékra nézve netáni örökösödési igénynyel birnak azzal idéztetnek, hogy jelen hirdetmény utolsó közzétételétől számítandó 45 nap alatt örökösödési igényei­­keiket annál bizonyosabban e törvényszékhez bejelentsék, mint­hogy ellenesetben a fenti ingat­­lanság a folyamodó nevére fog eévileg átíratni. Lőcsén, 1875. ápril 22. ’ 10802 3—3. HIRDETÉS: 2485. B.-gyarmati kir. tervszék részéről ezennel közhírré tétetik, hogy a magyarországi földteher­­mentesitési pénzalap igazgatósága által 1875. évi február 24. 823. sz. alatt kelt, jogérvényessé vált úrbéri örökváltság megtérítési határozata folytán, Nógrád me­gyébe kebelezett Tarnócz község­ben 20.-ed úrbéri jobbágy tele­kért, melyet néhai Mosó Ferencz volt földesurától Hegyesy Páltól 1840. VII. t. sz. 9. §-ában foglalt , engedély folytán 1000 frtért meg­váltott, utódai Mosó Aulal, András Péter és Ferencz javára 400 frt o. é. örökváltsági országos meg­térítés állapíttatott meg. Ennélfogva, a megtérítési tőkék kirendelése és kiutalása végetti eljárás az 1868. évi XXXIII. t. ez. 12. 13. 14. 11-ai, valamint a bel- igazság- s pénzügyministeriu­­mok által 1869. ápril 19. kibo­­csájtott szabályrendelet 22. év következő §-ai értelmében meg­­indittatik, s a lehető igények be­jelentésére hirdetményi záros ha­táridőül 1875. évi junius hó 20. napja oly felhívással tűzetik ki. 1. Mindazok, kik a megtérítési összegre, vagy annak egy részére a fentebb idézett törvény 8. §-a értelmében igényt tartanak, ebbeli igényeiket a kitett záros határ­napig t. i. 1875. junius 20. nap­jáig írásban jelentsék be, mivel különben igényeik elenyésznek. 2. Kijelentetik, hogy a bejelen­tés elmulasztása ellen semminemű jogorvoslatnak helye nincs. Kelt a b.-gyarmati kir. tszéknek 1875. évi april 14. tartott ülé­séből. 11362 3—1 HIRDETMÉNY. 173. Alálirt kir. tszéki vhajtó ezennel közzéteszi, hogy a tettes pécsi kir. járásbíróság 1875. évi 3578. sz. végzése következtében alperes Scheibner Konrád és neje hidasi lakosnál, felperes Hámmel szül. Ehret Katalin hi­dasi lakos részére, 432 frt kö­vetelés kielégítésére vörös és fejár bor, hordó, csántér fa, kocsi és házi bútorokból álló ingóságok Hidason alperesek lakában 1875. évi márt. 30. napján biróilag le­foglaltattak s 616 frt 25 krra becsültettek. Ennek következtében a polg. tk. vdt. 464. §-hoz képest mind­azok kik a fennti ingóságokra tulajdoni, vagy elsőbbségi jogot vélnek érvényesíthetni, ezennel felhivatnak, hogy úgy a foglal­tató, mint a végrehajtást szen­vedett fél ellen együttesen inté­zendő kereseteiket e hirdetmény a budapesti hivatalos közlönyben 3-szori közlése napjától számított 15 nap alatt, —­elsőbbségi be­jelentéseiket pedig az árverés kez­detéig, habár külön értesítést nem vettek is, alulírt végr­ehajtónál, a törvény rendes útján leendő elintéztetés végett annál bizonyo­sabban beadják, mert különben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölös­legére fognak utasittatni. Kelt Pécsvárad­on 1875. márt 31-ik napján. Gyimóthy János, kik. bírósági vbajtó. 11151 3 — 1 HIRDETMÉNY. 703. A k.-m.-vásárhelyi k. tszék váltó osztálya részéről közhírré tétetik, hogy Schwartz A. pesti czég váltóhitelező részére Hel­ler Ignácz helybeli lakos al­peres ellen 1874. október 24. nap­ján nevezett alperesnek helybeli rendes lakásán több rendbeli in­góságok, jelesen tükrök, czukor, gyertya, porczelánedények, és rézgyertyatartók, melyek összesen 517 főt 30 krra becsültettek, biztosítási végrehajtás utján bírói zár alá vétetvén. Felhivatnak ennélfogva mind­­ azok, kik az érintett ingó javak iránt tulajdoni vagy más igényt avagy elsőbbségi jogokat vélnek érvényesithetni, hogy igénykere­seteiket a jelen hirdetmény köz­zétételének utolsó napjától számí­tandó 8 nap alatt, elsőbbségi be­jelentvényeiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is az 1869. ápril 8. kelt ig. ügym. rendelet 73. §-hoz képest ezen kir. tszéknél annyi­val bizonyosabban nyújtsák be, minthogy a későbben benyújtott igénykeresetek a végrehajtás fo­lyamát meg nem gátolván, igény­lők egyedül a vételár feleslegére fognak utasittatni. Kelt H.-M.-Vásárhelyen a kir. tszéknek mint váltó bíróságnak 1875. évi febr. 25. napján tartott üléséből. 10509 3­3 HIRDETÉS. 1853. 1864. apr. 11. P.­Petriben elhalt Vontzák József után hátramaradt és a pócs-petrii 80. sz. tekvben felvett ingatlanokra netaláni örökösi joggal birók an­nak érvényesítése végett oly meg­jegyzéssel idéztetnek meg, hogy igényeket ezen kir. tszéknél e hirdetmény közzétételének utólsó napjától számítandó 45 nap alatt bejelenteni el ne mulasszák, mert külömben az ingatlanok Szanku Mária most már Macsus Józsefné folyamodó nevére fognak bekebe­­leztetni. Kelt a nyíregyházi kir. tszék­nél 1875. évi ápril 9. tartott­­üléséből.

Next