Budapesti Közlöny, 1875. december (9. évfolyam, 275-299. szám)

1875-12-08 / 281. szám

Budapest, 1875 281. szám Szerda, december 8. KÖZLÖNY. Előfizetési Árak : »puliként! posta) szétküldéssel vagy helyben házhoz hordva : Egész évre ... 20 frt. Félévre.....................................10 » Negyedévre...........................5 » Egy lap ára 30 kr. Szerkesztésig : Budapesten, barátok-tere 8-ik szám I. emelet. Kiadó­hivatal : Budapesten, barátok-tere 7-ik szám a. földszint. Hivatalos Hirdetések : A hivatalos „Értesítődbe iktatandó hirdeté­sek díjai a hirdetménynyel együtt előlegesen beküldendők, még pedig 100 szóig egyszeri hirdetésért 1 frt, és 30 kr. a bélyegért, 100—200-ig 2 frt. 200—300-ig 3 frt és igy tovább minden 100 szóért 1 frttal több. Egy hirdetést igazoló lap ára 30 kr. Magánhirdetések: Egy hatodhasábos petitsor egyszeri hir­detésért 19 kr., kétszeri 16 kr., és több­szöri hirdetésért 13 kr. minden beik­tatásnál. A bélyegdij külön minden beik­tatás után 30 kr. oszt. ért.a HIVATALOS LAP. HIVATALOS RÉSZ. Igazságügyi magyar miniszerem előter­jesztésére, magyar hurium legfőbb itélőszé­­ki osztályához rendes bíróvá Kousalkó­­János volt pozsonyi első folyamodásu váltó­­törvényszéki elnököt s a legfőbb itélőszék­­hez beosztott számfeletti bírót nevezem ki. Kelt Bécsben, 1875. évi november hó 25-én. Fr.pencz József, s. k. Perezd Béla, s. k. A m. k. közlekedésügyi minister a kamatbiztosi­­tásban részesült­ vasutak igazgatótanácsához a kö­vetkező rendeletet intézte: A m. kir. vasúti és hajózási főfelügyelőség ut­ján közöltetett a t. igazgatótanáccsal azon minta, mely szerint az 1876. évi költségvetés összeállí­tandó. Nem mellőzhetem azonban, hogy a t. igaz­gatótanácsot egyúttal azon szellemre is figyelmez­tessem, melyben kívánnom kell, hogy ezen összeállí­tás történjék. Önként érthetőleg nem egyéb ez, mint­ a közönséges mértéket meghaladó oly taka­rékosság, a­minőt még az üzlet érdeke egyátalá­­ban megenged, a kamatbiztosító államkincstár helyzete feltétlenül megkövetel. Szükséges ugyanis, hogy míg az állam, kiváló­­lag a vasúti vállalatok irányában elvállalt köte­­telezettségek elviselhetése érdekében, saját köz­vetlen háztartásának minden ágában a legszigo­rúbb gazdálkodásra van utalva, a rendkívüli vi­szonyok által követelt megszorítások az érdekelt vasútvállalatok ügykezelésében is feltétlenül ér­vényre jussanak. Szükséges különösen, hogy azon sajnos, de elvitathatatlan tény, mikép a kamat­­biztosítást élvező vasutak üzletének összes koc­­­kázata, s tehát önkormányzati gépezetük teljes költsége is ez idő szerint csaknem kizárólag az államra nehezedik, kellőleg számba vétessék , hogy ehhez képest a kormánynak a gazdaságos ügyvitelre irányozott számos részletes intézkedé­sei a költségvetések összeállításánál zsinórmér­tékül szolgáljanak. Ezen intézkedések azonban természetszerűleg sokkal szűkebb körre szorítkozhatnak, hogysem azok által a lehető megtakarítások teljesen ki len­nének merítve. Sőt inkább ez irányban maguktól az érdekelt társulatoktól kell várnom a leghatályo­­sabb kezdeményezést. A t. igazgatótanács van hivatva saját hatáskö­rében megvizsgálni, hogy váljon saját pályájánál a szolgálati teendők olykép vannak-e beosztva, miszerint minden egyes társulati közeg tisztában legyen hatáskörével s minden munkaerő fölösle­ges és meddő munka felhalmozása nélkül, tel­jesen kihasználtassék. A t. igazgatótanács van to­vábbá első­sorban hivatva megítélni, hogy akár az üzlethez kötött vérmes remény miatt, akár a gyakorlottabb munkaerők hiányában, akár végre személyes tekintetekből kezdettől fogva nem lett-e a szolgálat oly tág keretben szervezve, mely most már okszerűen leszállítható lenne. Úgyszin­tén a t. igazgatótanács van hivatva saját hatáskö­rében azt is megbírálni, hogy az üzleti bevételek és kiadások kezelése bír-e mindazon biztosítékok­kal, melyekről az üzlet gazdaságos vitele feltéte­lezve van. És mindenek felett leginkább abban lát­nám ez idő szerint­­ ez irányban a tisztelt igaz­gatótanács hivatását, hogy alaposan fontolja és vizsgálja meg, váljon a nagy forgalomnak örvendő régibb vasútaktól átvett szolgálati berendezések egyszerűsítése és mértéklete, ide értve a szolgá­lati rangfokozatok és illetmények szabályozását is, nem képez-e oly állandó és elutasíthatlan fel­adatot, melyre a t. igazgatótanács vezetése alatt álló vasút különleges, mint nemkülönben a kamat­­biztosítást élvező összes vasutak közös viszonyai, sőt egyáltalában az iparos külföld példájától sok­ban elütő hazai forgalmi viszonyok nemcsak ön­ként utalnak, hanem a­mely feladat a társulat ön­­kormányzati működésének is mindaddig legmél­tóbb tért nyújtana, míg e működés csak alig szám­­baveh­ető koc­kázatot ró magára a társulatra. Épen ezen — mint már fentebb említettem — csaknem kizárólag az államra nehezedő koc­káza­­tokra való tekintettel az illető engedélyokmányok kikötései kellő hatalmat tartottak fenn a kormány­­­­nak arra, hogy a társulati ügyvitelben a gazdasá­gos eljárást erélyesen érvényre juttassa, ezen en-­­­gedélyokmányszerű kikötést azonban a költségve­tések megállapításánál a 1. igazgatótanács egyet­értésével, sőt támogatása mellett kívánnám gya­korolni. Az idő rövidsége miatt nem kívánhatom, hogy a fentebb jelzett irányban — beható tanulmányo­zás alapján — elérhető összes megtakarítások már a legközelebb beterjesztendő költségvetésben ki­fejezésre jussanak; kijelentem azonban, hogy ezen a költségvetést bizottsági útán, lehetőleg személyes vezetésem alatt, a 1. igazgatótanács meghívása mellett, alapos szigorral fogom tárgyaltatni, s joggal elvárom, hogy az ezen tárgyaláshoz szük­séges előkészületi időt a t. igazgatótanács is fel fogja használni azon tanulmányozások megté­telére, melyek alapján a szükséges megszorításokat maga javaslatba fogja hozhatni. A t. igazgatótanács belátására bízom, hogy ezen tanulmányozásokat önállóan kívánja-e végbevinni, vagy pedig érintkezésbe lépjen a hasonló helyzet­ben levő többi társulatokkal. Budapesten, november hó 30-án. Péchg, s. k. Serajevóban székelő főconsulunk jelentése sze­rint a török kormány a gabonakivitelt Bosznia vilajetből bizonytalan időre megtiltotta. Budapesten, 1875. évi deczember hó 5 én. A földmivelés-, ipar- és kereskedelem­­ügyi m. kir. ministeriumtól. A »dobsinai önkéntes tüzoltó-egylet«-nek alap­szabályai, a királyi belügyministerium részéről folyó évi 59159. szám alatt a bemutatási záradék­kal elláttattak. NEMHIV­ATALOS KÉSZ ÖTÖDIK KIMUTATÁSA azon adományoknak, melyek Ő Felsége a ki­rályné kezdeményezése folytán, a hernalsi tiszt­­leányképző-intézet bővítése czéljából eszközlött gyűjtésekből befolytak ; és pedig ö cs. és kir. felsége Clotilde főherczegnő párt­fogása mellett: (1. kimutatás) írt kr. ő cs. és kir. fensége József fő­­herczegtől 2500 ő cs. és kir. fensége Clotilde főherczegnétől 2500 ö kir. fensége Ágost, Koburg Gotha herczegétől 1000 ő kir. fensége Clementine, Or­leans és Koburg Gotha herczeg­néjétől 300 ő kir. fensége Fülöp, Koburg- Gotha herczege és nejétől 500 fötisztelendő Simor János Ma­gyarország bibornok herczegpri­­mása ő eminencziájától 5000 fötisztelendő Rónay Jáczint püspök úrtól 500 Sina báróné, szül. désanfalvai Ghika Iphigenia asszonytól 8000 a meiningeni herczegi udvari színészeknek Budapesten rende­zett színi előadása jövedelme gya­nánt 1366 30 összeg 21,666 frt 30 kr. Hozzáadva ehhez az előző négy kimutatásbeli összegeket, az ed­digi adakozásokból befolyt:___________________ összesen: 5000 frt kötv.-ben és 91,429 frt 6 kr. A földmivelés-, ipar- s kereskedelemügyi m. kir. ministerium által ezennel közhírré tétetik, misze­rint a Zombor város határában fekvő szőlőterüle­tek, s a városi venyige-iskola telepei a kormány részéről kiküldött szakértő által tüzetesen megvizs­gáltatván, teljesen Phylloxera-menteseknek ta­láltattak. A mai szent ünnep miatt lapunk legközelebbi száma pénteken, f. évi december hó 10-én jelenik meg.

Next