Budapesti Közlöny, 1876. május (10. évfolyam, 100-124. szám)
1876-05-10 / 107. szám
A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője. 3095 107-ik szám. 1876. évi május 10-én. 3365 111 HIRDETÉS 3838. A szabadkai királyiszék részéről közhírré tétetik, miszerint az 1873. évben elhunyt Sinkovitzs József és Tóth Erzsébet volt hites társaknak a csantavéri 129. sz. tikben felvett inatglanokból álló hagyatéka átadását s örökösödési jogon nevekre való bekebeleztetését az illető örökösök kérelmezi. Az 1868. 54. t. sz. 580. §-hoz képest felhivatnak tehát mindazok a kik az említett hagyatékra nézt netán örökösödési igényt tartanak, hogy az abbeli igényeiket ezen hirdetménynek a hiv. hirlapbani megjelenésétől számított 45 nap alatt annál bizonyosabban bejelentsék, mivel hogy ellen esetben az örökség tulajdonjoga a folyamodó nevére fog bekebeleztetni, illetőleg a hagyaték nekik átadatni. Kelt Szabadkán az e. f. kir. törvényszékne 1876. évi május hó 1. napján tart. üléséből 3533 1—1 HIRDETÉS. 1154. A karczagi kir. tervszék részéről ezennel felhivatnak mindazok, kik Mezőtúron 1872. sept. hó 3. napján végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt Szabó Kölytts Gergelynek a mezőtúri 127. és 486. számú teleksévben felv. ingatlanokból álló hagyatékára nézve örökösödési igényt tartanak, hogy ennek érvényesítése végett, jelen hirdetménynek a hirlapbani közzétételétől számított 45 nap alatt, az alálírt királyi törvényszéknél annyival inkább jelentkezzenek, mivel ellenesetben, az egész hagyaték jelentkezett nagykorú örökös hölgy Szabó Rebeka Kis Mártonná részére tulajdonjoggal fog átadatni, illetőleg ekvileg bekebeleztetni. Kelt Karczagon a kir. tvszéknek 1876. márt. hó 8. napján tartott üléséből. 36631 — 1 HIRDETÉS. 3489. A pestvidéki kir. polg. törvényszék által mindazok, kik Promontor községben 1869. évi áprilió 24. napján elhalt néhai Schmidt Péterné született Hellinger Rozália hagyatékára nézve, akár netán akár végrendelet, akár szerződés, akár törvénynél fogva öröklési igényt tartanak, ezennel felszólitatnak, hogy ebbeli igényeiket ezen hirdetménynek a hivatalos lapban megjelenésétől számítandó 45 nap a. e törvényszéknél bejelentsék, mivel mulasztás esetén a hagyatéki javak a folyamodó örökösöknek nevezetesen Hellinger György, Hellinger Erzsébet férj. Foltraner Jánosné és Heutschko István promontori lakosoknak fognak átadatni , illetőleg az örökségi ingatlan javakra vonatkozó tulajdonjog ezek nevére fog bekebeleztetni. Budapesten a pestvidéki kir. tszék polg. oszt. 1876. évi ápril hó 10. tartott üléséből. 3664 19 1 HIRDETÉS. 3963. A pestvidéki kir. polgáriszék által mindazok, kik Soroksár községben 1865. évi sept 6. napján elhalt néhai Schäffer György és ugyanott 1858. sept 4. elhalt néhai kiskorú Schaffer András hagyatékára nézve akár végrendelet akár szerződés akár törvénynél fogva öröklési igényt tartanak, ezennel felszólíttatnak, hogy ebbeli igényeiket ezen hirdetménynek a hivatalos lapban megjelenésétől számítandó 45 nap a.,etszéknél bejelentsék, mivel mulasztás esetén fentemlített ingatlan folyamodó örökösöknek név szerint Schaffer Katalin férj. Merx Gáspárné, Schaffer Erzsébet férj. Schuster Jánosné, Schaffer József és Schaffer Mária soroksári lakosoknak fognak átadatni, - illetőleg az örökségi ingatlan javakra vonatkozóulajdonjog ezek nevére fog bekebeleztetni. Budapesten, a pestvidéki kir. *771 1 — 1 HIRDETÉS: 698. A körmöczbányai királyibiróság mint tkvi hatóság részéről közhírré tétetik, hogy Barsmegye Nevotno és Jasztraba községeiben a telekkönyveknek a tagosítás folytán szükségessé vált átalakítása következtében az átalakított tekveknek a helyszínén leendő hitelesítésére határnapul Nevolno községre nézve 1876. évi junius hó 12. és következő napjai, Jasztraba községre nézve pedig 1876. évi junius hó 19. és következő napjai tűzettek ki. Ennélfogva felhivatnak az össszes érdeklettek, hogy a hitelesítési tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazottjaik által jelenjenek meg és az új tkvi tervezet ellen netalani észrevételeiket annyi bizonyosabban adják elő, mert a régi telekkönyvek végleges átalakítása után a téves átvezetésből eredhető kifogásaikat a jóhiszemű harmadik személyek irányában többé nem érvényesíthetik. Kelt a körmöczbányai kir. jbiróság mint tkvi hatóságnál 1876. évi május hó 1. 3367 1 — 1 HIRDETÉS. 2808. A szabadkai e. f. kir. tvszék részéről közhírré tétetik, miszerint 1866. évi nov. hó 20. elhunyt Kováts Józsefnek az adai 599. sz. tekvben 1039 és 1040. hrsz. a.“felvett ingatlanokból álló hagyatéka átadását s örökösödési sjogon nevére való bekebeleztetését az illető örökösön kérelmezi az 1868. 54. t. sz. 580. §-hoz képest felhivatnak tehát mindazok, a kik az említett hagyatékra nézt netán örökösödési igényt tartanak, hogy ebbeli igényeiket ezen hirdetvénynek a hivatalos hirlapbani megjelenésétől számított 45 nap alatt annál bizonyosabban bejelentsék, minthogy elleneiben az örökség tulajdonjoga a folyamodók nevére fog bekebeleztetni, illetőleg a hagyaték nekik átadatni. Kelt Szabadkán 1875. évi máj. hó 1. tartott kir. tvényszéki üléséből. —3121-r HIRDETÉS. 7564. a veszprémi királyi törvényszék, mint birtokbiróság a prdtás 580 §-a értelmében felhívja mindazokat, kik néhai Tóth István szilas-balhási volt lakos hagyatékához tartozó, s a szilas-balhási 121. számú tekvben A I. 1 — 6. és -11. sorsz. alatt felvett ingatlan vagyonra nézve netán örökösödési joggal birnak, ennek érvényesítése végett ezen királyi törvényszéknél igényeiket 45 napok alatt jelentsék be, ellenkező esetben az örökség tulajdonjoga, a már jelentkezett folyamodó nevére fog bekebeleztetni illetőleg azoknak át adatni. Veszprémi kir. tszék 1876. évi mart. hó 4. napján tartott üléséből. 2706 3—3 HIRDETÉS. 2613. A szatmárnémeti királyi tszék mint birtokbiróság mind azokat kik a szamosteleki 60. sz. tikben foglalt s néh. Komka László (özvegy) nevére irt s annak hagyatékát képező ingatl. birtokra örökösödési jogokkal birnak, ezen jogaik érvényesítése végett a jelen hirdetmény harmadszori hírlapi közzétételét követő 45 nap alatt leendő jelentkezésre azon figyelmeztetéssel itézi meg, hogy elmaradásuk esetén azon birtok tulajdonjoga a a ptr. 580. §. alapján Bondra Buja Pomján Jánosné nevére fog bekebeleztetni. A szatmárnémeti kir. tszéknek 1876. ápril hó 15-én tart. üléséből. _2725 3—3. HIRDETÉS. 5455. Thuzséron 1862. sept. 15. illetve 1866. sept. 5. elhalt néhai Markus Erzsébet és Markusz Ferencz után hátramatszék polg. oszt. 1876. évi április radt s a buzséri 86. illetve 87. tó 25 napján tartott üléséből. I sz. tjkönyvekben felvett ingatlan 1876. évi 107. szám. nokra netaláni örökösi joggal bírók, annak érvényesítése végett, oly megjegyzéssel idéztetnek meg, hogy igényeiket ezen kir. tszéknél e hirdetmény közzétételének utolsó napjától számítandó 45 nap alatt bejelenteni és ne mulaszszák, mert különben az ingatlanok Markus Benjámin folyamodó nevére fog bekebeleztetni. Kelt Nyíregyházán a kir. törvényszéknek 1876. évi márt. 119 24-én tartott ülésében. 3381 IDÉZÉS. 3 — 2 Idézések. 4313 3—2 IDÉZÉS. 2208. Kapás János kisteleki lakos, ismeretlen tartózkodásu Czárda Ferencz és Binder Antal volt budai lakosok ellen az utóbbiak javára a kisteleki 663. sz. tikben -1448. h. r. sz. a. jegyzett ingatlanra B. 4. 5. alatt eszközölt tulajdonjogi előjegyzés kitörlését az alálirt k. tszék tikkvi osztályánál kérelmezvén ezen két felemnek e helyütt jkvileg leendő tárgyalására határidőül f. 1876. május 31. reggeli 9 órája tűzetett ki, és az ismeretlen tartózkodású felek védelmére ügygondnokul a pridt. 268. §. értelmében Dr. Pollák Lajos szegedi ügyvéd neveztetett ki, miért is felhivatnak a nevezett ismeretlen tartózkodásunk, hogy a fent jelölt tulajdonjogi előjegyzés kitörlése iránti kérelem tárgyalására személyesen megjelenjenek, vagy czélszerít védelmük iránt az ügyvédmnokot utasítsák, avagy tetszésük szerint más ügyvédet bízzanak meg, külömben mulasztások következményeit önmaguknak kellene tulajdonitaniuk. A szegedi k. tvszék tikkvi osztályának 1876. ápril 25. tartott üléséből. 3451. 3 — 2 ’ IDÉZÉS. 3392. Az egri kir. tvszék részéről ezennel felhivatnak Braun Kft Imán volt egri ügyvéd ismeretlen örökösei, miként az ellenük 145 frt iránt 1876. april 18-án 3392. sz. a. beadott váltókeresetre tárgyalási határnapul 1876-ik évi junius hó 7-ik napjának d. e. 10 órája ezen kir. tvszék tárgyalási termében kitüzetett, mely határnapon ismeretlen örökösök annál inkább jelenjenek meg, vagy képviseltetésükről gondoskodjanak, mert különben a tárgyalás a gondnokul kinevezett Jankovics Adolf ügyvéd közbejöttével fog megtartatni. Kelt az egri k. tvszéknek 1876. évi april hó 25-én tartott polg. üléséből. 3251 ~ 3—2 IDÉZÉS: 2023. Walter Márton volt zombori lakos kinek holléte nem tudatik, az ellene Dózsa Benő által 500 frt iránt indított váltókeresetmek tárgyalása végett 1876. május hó 30. napján reggel 10 órakor e kir. tszék előtti megjenésre 1840. XV. t. ez. II. r. 214. §. szerint oly hozzáadással idéztetik, miként meg nem jelenése esetében Kozma László zombori váltóügyvéd gondnokául rendeltetett. Zombori kir. tszék mint váltóbiróság 1876. évi ápril 20. tart. üléséből. 13931. A budapesti IV. kerületi kir. jbiróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Küzdő Vincze ügyvéd által képviselt Vinter Mária felperesnek, ismeretlen tartózkodásu néh. Pólya József örökösei alperesek elleni 15000 frt s jár. iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1876. évi május hó 30. napjának d. e. 8 órája e bíróság előtt zöld fa-utcza 12. sz. kitüzetett. Felhivatnak ennélfogva ismeretlen tartózkodásu alperesek, hogy ügyüknek célszerű védelmére iránt a részükre gondnokul kinevezett Vámossy Károly ügyv. urat kellően utasítsák, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbizott által jelentkezzenek, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonítsák. Budapest, 1876. évi ápril 12. A b.-pesti IV. ker. kir.biróság. 3509 IDÉZÉS. 3 — 2 3530 3—2 IDÉZÉS. 4267. Kohn Rezső által Starhemberg István gróf, Odescalchy Arthur herczeg, u. Woinits Ear 08 ismeretlen örökösei, továbbá Klein Károly s Klein Adolf ellen 2000 frt s járulékai iránt 1876. évi 4267. sz. a. indított váltó illetőleg váltó viszkeresetnek tárgyalása végett 1876. évi május 31. reggeli 10 órája tűzetvén ki, e határnapra ismeretlen tartózkodásut. Vojnits Lajos örökösei azzal idéztetnek, hogy személyesen vagy képviselőik által jelenjenek meg, mert különben ezen ügyeik a részükre gondnokul kinevezett Kolecsányi István nyitrai ügyvéd közbejöttével elintéztetni fog. Nyitrán, 1876. ápr. hó 1. tart. üléséből. 669. Alulirt k.biróságnál Balázs Lázár felp. ismeretlen tartózkodásu alperes Balázs Péter örökösei ellen o. é. 400 frt iránt keresetet indítván annak sommás tárgyalására 1876. juni 10. napjának délelőtti 9 órája tűzetett ki határidőül, s a polg. tk. rdtt. 268. §- a pontja értelmében, nevezett ismeretlen alperesek védelmére ügygondnokul Kármán János helybeli ügyvéd ur neveztetett ki. Felhivatnak tehát a polg. tk. rdts. 269. §-a értelmében ezennel fentnevezett alperesek hogy ügyeknek tárgyalásához vagy személyesen jelenjenek meg, vagy czélszerű védelem iráni ügygondnokukat eleve utasítsák vagy más ügyvédet tetszés szerint válasszanak s bízzanak meg, minthogy ezen mulasztás következményeit csak önmaguknak kellene tulajdonitniok. Kelt Újvidéken a kir .hiróságnál, 1876. febr. 6. 3508 3—2. IDÉZÉS: 3657. Alálirt kir. járásbíróságnál Porr Gyula felperes, ismeretlen tartózkodásu alperes Török Gáspár ellen 1876. évi január 10-től naponként 50 krajczár iránt keresetet indítván, annak sommás tárgyalására 1876. évi május hó 18. napjának d. e. 8 órája tűzetik ki határidőül s nevezett ismeretlen tartózkodásu alperes védelmére ügygondnokul Bachmayer Gyula ügyvéd ur neveztetett ki. Felhivatik ezennel fentnevezett alperes, hogy ügyének tárgyalásához vagy személyesen jelenjék meg, vagy a czélszerű védelem iránt ügygondnokát eleve utasítsa, vagy más ügyvédet tetszés szerint válaszon s bízzon meg ; minthogy ezen mulasztás következményeit csak önmagának kellene tulajdonítani. Kelt a brassói kir.biróságnál 1876. évi április hó 29. napján 3224 IDÉZÉS: 3 — 1 1151. Sámuel vagy Lövinger Mózes felperesnek Oser Béni örökösei s társai ellen 1151. sz. a. kijavító keresettel 1370 frt iránt folyamatba tett perében perfelvételre határnapul 1876. junius hó 12. d. e. 9 órája kitüzetvén, Oser Béni ismeretlen örökösei a kitűzött határnapon alulirt kir. Iszék pertári hivatalában törvényesen meghatalmazott ügyvédeik által megjelenni azzal idéztetnek, miszerint meg nem jelenésük esetére részükre ügygondnokul Zilajhon lakó ügyvéd Körösy László neveztetett ki. Kelt Zilahon 1876. ápril 20-ik napján. 3457 IDÉZÉS. 3—1 1069. Az egri kir. tszék részéről Nagy Ferencz és Nagy Márton hagyatéki ügyében ismeretlen tartózkodásu örökös Nagy Rozália özv. Balázs Sándorné felhivatik, miként ezen hirdetménynek utolsó közzétételétől számítva egy év alatt ezen kir. tszéknél személyesen vagy törvényes meghatalmazottja által jelentkezzék,különben az osztálya részére és veszélyére kinevezett gondnok Posgay Antal ügyvéd közbejöttével fog eszközöltetni, s amennyiben osztályrésze bírói letétre nem alkalmas gondnok által kezeltetni. Kelt Egerben, a kir. tszéknek 1876. évi april 25-én tartott polgári üléséből. 3461 IDÉZÉS. 309. sz1.András községhez tartozó Csabacsüdön elhalt Schreiber Mátrisi hajadon hagyatékára vonatkozólag a szarvasi kir. járásbíróság által mindannyian azon érdeklettek, kik ezen hagyatékból örökölni hivatják, azzal idéztetnek, hogy ezen hirdetménynek aBudapesti Közlönyében leendő 3-szori megjelenésétől számított egy évi határidőn belül a bíróságnál leendő jelentkezésre, hogy nem jelentkezésük esetén a hagyaték az ez ideig már kitudott és az még netán jelentkező örökösöknek fog átadatni. Továbbá Schreiber József és Schreiber Ferencz ismeretlen tartózkodású örökösei ezen hirdetménynek aBudapesti Közlönyében leendő harmadszori megjelenésétől számított egy évi határidőn belül a hagyaték tárgyalása végett személyesen vagy meghatalmazottjuk által leendő megjelenésre idéztetnek, ellenben a hagyatéki tárgyalás a már kinevezett Haviar Dani ügygondnok közbejöttével fog megtartatni, s az osztály megállapittatni, s osztályrészük letétileg fog kezeltetni. Kelt Szarvason, 1876. február 9. 3668 IDÉZÉS. 3—1 1360. Alálirt kir.biróságnál Horváth Erzsébeth felperes ismeretlen tartózkodásu alperes Szollllohi József ellen gyermektartási költségek s jár. iránt keresetet indítván, annak sommás tárgyalására 1876. évi junius hó 26. napjának d. e. 8 órája tűzetett ki határidőül s a polg. tk. rdtt. 268 §, a) pontja értelmében nevezett ismeretlen tartózkodásu alperes védelmére ügygondnokul Czaupper István szentendrei ügyvéd úr neveztetett ki. Felhivatnak tehát a polg. tk. rdt. 269. §-a értelmében ezennel fentnevezett alperes, hogy ügyének tárgyalásához vagy személyében jelenjen meg, vagy a czélszerű védelem iránt ügygondnokát eleve utasítsa, vagy más ügyvédet tetszés szerint vállaszszon s bízzon meg, minthogy ezen mulasztás következményeit csak önmagának kellene tulajdonitnia. Kelt Szent-Endrén a kir. jbiróságnál 1876. febr. 29.__________ 3240 3 —1 IDÉZÉS: 8653. Gyulafehérvári Kádár Miklós és társai felperesnek Borbándi Bakó Mihály hagyatéka és társa alperesek elleni 25 frt o. é. iránti perében alólirott kir. járásbíróságnál tárgyalási határnapul 1876. június hó 30-án d. e. 8 órára tűzetvén ki, erről érdekeltek azon felhívással értesittetnek, hogy a kitűzött tárgyalás előtt jogaik megvédése tekintetéből kinevezett ügygondnok ügyvéd Pipos János urat annyival inkább utasítsák, mivel ellenesetben a nélkül is a tárgyalás a kitűzött napon meg fog tartatni. A gy.-fehérvári kir. járásbíróságtól 1876. február hó 5-én. 3225 1—1. IDÉZÉS: 4068. Olay Lajos felperesnek ismeretlen tartózkodása Berecz József alperes ellen 100 frt és jár. iránt indított pernek sommás után leendő tárgyalására f. évi június 13-ának d. e. 8 órája ezen biróságnál határidőül kitüzetvén, alperes részére ügygondnokul Latinovits János helybeli ügyvéd neveztetett ki, miről Berecz József alperes hirdetésileg oly felhívással értesittetik, hogy nevezett ügygondnokot utasítással lássa el, vagy a tárgyalás előtt ezen bíróságnál más képviselőt nevezzen .