Budapesti Közlöny, 1876. augusztus (10. évfolyam, 174-199. szám)
1876-08-11 / 183. szám
5394 3650 39 1 GONDNOKSÁG ALÁ HELYEZÉS. 5829. A szombathelyi sir. tszék által közhírré tétetik, miszerint Horváth János sárvári lakos pazarlásai miatt gondnokság alá helyeztetett, és annak részére zárgondnokul ugyanottaki lakos Mérotz Imre kineveztetett légyen. Kelt Szombathelyen 1876. jul. 27. a kir. tvszéknek tartott üléséből. 3385 3—3 GONDNOKSÁG ALÁ HELYEZÉS. 2699. A csik-szeredai királyi törvényszék közhírré teszi, hogy csik-kartzfalvi Gidro István a mai nap kelt végzéssel tékozlás miatt gondnokság alá tartozónak nyilváníttatott; s igy vele érvényes jogügylet nem köthető. A királyi törvényszék üléséből. Csíkszeredában 1876. junius 10 én. 3585 HIRDETÉS. 33 7948. A pestvidéki királyi polg. törvényszék által mindazok, kik Pomáz községben 1853. május 12. napján elhalt Kralner Andrásnié szül. Wohl Mária hagyatékára akár végrendelet, akár szerződés, akár törvénynél fogva öröklési igényt tartanak, ezennel felszólíttatnak , hogy ebbeli igényeiket ezen hirdetménynek a hivatalos lapban megjelenésétől számítandó 45 nap alatt e törvényszéknél bejelentsék mivel mulasztás esetén a hagyatéki javak a folyamodó örökös Babel György pomázi lakosnak fognak átadatni s illetőleg az örökségi ingatlan javakra vonatkozó tulajdonjog ennek nevére fog bekebeleztetni. Budapesten, a pestvidéki kir. törvényszék polg. oszt. 1876. évi jul. hó 31. tart. üléséből. *1350 HIRDETÉS. 3—2 29883. Miután folyó évi junius hó 3-róli 19076. számú itteni hirdetmény folytán m. hó 6-ára a vulkáni vesztegintézet hivatali téren fekvő 360 frt becsérték, a telekkönyvben 976 helyrajzi szám alatt bekönyvelt 83. házszámu melléképületekkel és udvarral 85 □ ölnyi tért elfoglaló kőháznak, valamint ehez tartozó a telekkönyvben 1006. hrsz. a. bekönyvelt 175 □ ölnyi kertnek örökárom eladása végett kiírva volt ajánlati tárgyalásnak a kívánt eredménye nem volt, ennélfogva a felidézett, úgy a nagyszebeni m. kir. pénzügyigazgatóság irodavezetőségénél, valamint a vulkáni m. kir. vám-, továbbá a szászvárosi, hátszegi és dévai m. kir. adóhivatalnál a rendes hivatalos órákban mindenki által betekinthető hirdetmény és feltételek értelmében újbóli tárgyalás ezennel közhírré tétetik, melyhez az ebbeli szabályszerüleg szerkesztett zárt ajánlatok folyó évi szeptember hó 28-ig estvéli 6 óráig ezen pénzügyigazgatóság elnökségéhez beküldendők. Nagy-Szeben 1876. augusztus hó 1-én. évi julius hó 22. tartott üléséből kir. tvszékhez benyújtani el ne a) pontja értelmében nevezett ismulasszák, mert ellenkező esetben meretlen tartózkodásu alperes vérz örökség tulajdonjoga folya- fdelmére ügygondnokul Vincze modó részére fog bekebeleztetni, Gyula ar.maróthi ügyvéd nevetilletőleg átadatni, tetett ki. A budapesti kir. tvszék 1876 Felhivatik tehát a polgárkrdtts 269 §-a értelmében ugyanazon alperes, hogy vagy nevezett ügygondnokát a czélszerű védelem iránt utasítsa, vagy más ügyvédett tetszése szerint válaszszon s bízzon meg, mert az ebbeli mulasztás következményeit csak önmagának kellene tulajdonítnia. Kelt az ar.-marothi kir. e. f. törvényszéknek 1876. évi jul. 27. 3—1 Idézések: 3658 3—1 IDÉZÉS: 4325. Horváth Ágoston hivatalból kirendelt felperes kérelme folytán az ujholatini arányositási perben az aránykulcs megállapítása végett f. é. sept. 27-ik napjának délelőtti 9 órájára alulírott kir. tszék előtt annak IV. számú hivatal szobájában tárgyalás lévén kitűzve, míg e czélból az ismert nevű s lakású érdekeltek külön végzés kézbesítésével megidéztetnek, az ismeretlen birtokosok a megjelenésre ezennel hirlapilag és oly értesítéset hivatnak meg, hogy részükre nem jelentkezés esetére eseti gondnokul Horváth Ágoston Huszton lakó ügyvéd neveztetett ki. Kelt M.-szigeten a kir. polgári törvényszéknek 1876. julius 17-ik napján tartott tanács üléséből. 3371 IDÉZÉS. 2802. Alálirt járásbíróságnál Stiansay Nándor felp. ismeretlen tartózkodása alp. Hohenváld Zsigmond ellen 75 frt és jár. k. keresetében, annak sommás tárgyalásán 1876 sept. 4. reggeli 9 órája tűzetett ki határidőül s a ptrt. 268. §. a pontja értelmében nevezett ismeretlen tartózkodásu alperesnek védelmére ügygondnokul Dózsa József dévai ügyvéd neveztetett ki. Felhivatik nevezett alperes, hogy ügyének tárgyalásához személyesen jelenjék meg vagy czélszerü védelem iránt ügygondnokát eleve értesítse, vagy más IDÉZÉS ~ * 1 ügyvédet tetszés szerint válasz-952. Alulirt kir. e. f. törvény-1 1ZOn 8 b‘770“ ' mint hogy éknél Belon m.-t. , ezen mulasztás következményeit önmagának tulajdoníthatja. 3374 3—1 - -- — • —J széknél Bélán Mária és érdektársai felperesek, néh. Rafay János és Anna ismert és ismeretlen örököseik és telekkönyvi társtulajdonosaik ellen özv. Rafay Teréz mint néhai Kafay János után maradt kiskorú Katalin és Mária term.és törv. gyámja Kafay István, József, Katalin úgy is mint Eafay Anna örökösei, mindannyian nagy-herestényi lakosok ellen, s a kirendelendő gondnok ellen, a nagy-herestényi 6-ik számú tekvben jegyzett birtok állapotnak ’/j-ad részben Bélán szül. Balay Julia nevére leendő kiigazítása iránt rendes keresetet indítván, annak folytán a perfelvételre 1876-ik évi október hó 3-ik napjának délelőtti 9 órája t1 «— - 1 -1" —' * “ Kir. jb.róság Déván, 1976. julius 22. 3646 3—1 IDÉZÉS: 6889. Guth Adolf nyitrai lakos által, ifj. Appel Gusztáv volt nemeskürthi lakos ellen 4000 frtv. é. járulékai iránt 1875. évi 17302. sz. alatt inditott váltó keresetnek tárgyalása végett 1876. évi augusztus 30-ának reggeli 10 órára tűzetvén ki, e határnapra ismeretlen tartózkodása ifj. Appel Gusztáv alperes azzal idéztetik, hogy személyesen vagy képviselője által jelenjen meg, mert különben ezen ügye a ré- fa szére gondnokul kinevezett beletüzetett ki az alulirt törvényszék I csányi István nyitrai ügyvéd közportárába határidőül, s az emli- , benjöttével elintéztetni fog. tett ismeretlen örökösök védelme Nyitrán, 1876. julius hó 18-án mére ügygondnokul Znamenak s tartott üléséből. Sándor ar.-maróthi ügyvéd ur neveztetett ki. Felhivatnak tehát a plg. tk. vdzt. 269. §-a értelmében említett örökösök, hogy vagy nevezett ügygondnokukat a czélszerű védelem iránt utasítsák, vagy 3874 3—1 HIRDETÉS. 84335. A budapesti királyi törvényszék részéről közhírré tétetik, miszerint Kardos Károly és Kardos Lajos az iránt folyamodtak, hogy Újpesten 1872. évi decz. 11. végrendelet hátrahagyása mellett elhalt néhai Kardos, sz. Jendronovits Katalin hagyatékához tartozó az uj-pesti 38. szám telekikönyvben foglalt (68—69.) régi illetve 1153. ujhr. és 634. régi illetve 62. uj néps. sz. a. fekvő ház nekik végrendeleti és törvényes örökösödési czimen átadassák. Minek folytán az 1868. LIV. t. ez. 580. §-a értelmében felhivatnak mindazok, kik a fenn megjelelt ingatlanra netán örökösödési joggal bírnak, hogy bizonyítékaikkal támogatott igényüket e hirdetménynek megjelenő 3450 3—1 IDÉZÉS. 1992. Alelirt kir. jbiróságnál m.livádiai Dencsisor János felperes ismeretlen tartózkodásu alperaevres (SaCk) ellen 30 _____v más ügyvédetTetszésük szerint vá- ^rt 80 kr ° é' iránt.keresetet in- j vetkezményeit csak önmagának laszszanak s bízzanak meg, mert joltvan vannak ,ommár tárgyaié- t kellene tulajdonitni, az ebbeli mulasztás következmé-! ”ara 1876. évi sept. hó 5 napjá- ~ - ' nyeit csak önmaguknak kellene ; ?ak ,d- «■ 9 ar^a felett k* tulajdonitniok. tarid5u1’ 8 ardts' Kelt az armaróthi kir. tvszék aké«zlmébe?». nevezett 17-18-ik napjának délutáni 4 órája a törvényszék tárgyalási termeibe (bálvány utcza 18. sz. II. emelet) kitüzetik. Miről a hitelezők azzal értesittetnek, hogy érdekeik képviseletére Budnyászky Ferencz ügyvéd ur lett ügygondnokul kirendelve. Budapesten, 1876. évi julius hó 27-én. A budapesti kir. keresk. és váltótörvényszék mint kereskedelmi bíróság. 36473—1 IDÉZÉS: 12482. Az aradi kir. járásbíróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Winter Adolf aradi ügyvéd által képviselt Krisán Stefánia felperes ismeretlen tartózkodása Schvan András és kisjenői lakos Schvan Antonia alperesek elleni 100 frt és járulékai iránti sommás keresetének tárgyalására határnapál 1876. évi September hó 4-ik napjának d. e. 8 órája e bíróság előtt Ottrudy Károly kir. járásbiró eletbe kitüzetik. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartózkodásu alperes, hogy ügyének czélszerű védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Horváth István aradi ügyvéd urat kellően utasítsa vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzenek, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Aradon, 1876. évi augusztus hó 4-én. Az aradi kir. járásbíróság. 3561 3—2 IDÉZÉS: 13445. Alálirt kir. jbiróságnál Liebman Mayer felperes ismeretlen tartózkodásu alperes Vatai András ellen 264 frt 36 kr iránt keresetet indítván, annak sommás tárgyalására 1876. october hó 30-ik napjának i. e. 9 órája tűzetett ki határidőül s a polg. tk. rdtt. 268. §. a) pontja értelmében nevezett ismeretlen tartózkodású alperes védelmére ügygondnokul Kiszely József ügyvéd úr neveztetett ki. Felhivatik tehát a polg. tk. rdtt. 269. §-a értelmében ezennel fentnevezett alperes, hogy ügyének tárgyalásához vagy személyesen jelenjen meg, vagy a czélszerű védelem iránt ügygondnokát eleve utasítsa, vagy más ügyvédet tetszés szerint válasszon s bizzon meg, minthogy ezen mulasztás kö ----Vökrvényszéknek a végrehajtási foglalás és becslésről felvett jegyzőkönyv megvizsgálása és elfogadására vonatkozó 1875 évi december hó 31-ről 4939 szám alatt hozott végzései nevezettnek Nagy- Enyedről lett eltávozása folytán nem lévén kézbesíthetők, ezen végzések kézbesítésére és a további végrehajtási eljárás folyamányi képviselésre végrehajtást szenvedő részére ügygondnokul nagyenyedi ügyvéd Encz György úr neveztetett ki. Felhivatik ennélfogva nevezett végrehajtást szenvedő, hogy ügyeinek czélszarv védelme iránt nevezett ügygondnokot kellőleg utasítsa, vagy ezen bíróságnál más ügyvédet nevezzen, mivel ellenesetben mulasztása következményeit csak magának fogja tulajdonítani. A gyulafehérvári kir. tervszéknek 1876 évi junius 26-án tartott polgári tanács üléséből, mint tkkönyvi hatóságnak TsTe“ “fe‘le“ tartózkodásu alperes évi julius 27-én védelmére ugygondnokul Borba Sobbás ügyvéd ur neveztettek ki. 3727 10686. Mandel Markusz 3—1 IDÉZÉS. Guttman Hermannak Ábrahám és Klein elleni 500 frt és jár kelt Kassán a kir. jbiróságnál 1876. julius hó 26-án. 3562 3—2 IDÉZÉS. 17442. Alálirt kir. jbiróságnál a kassai takarékpénztár felperesnek, Kajdák JÁnog Ta Felhivatik tehát a plg. tk. vdlt ___ 269. §-a értelmében ezennel fent-1 csán Mária, Egri Dániel, Kiss nevezett alperes, hogy ügyének ! István és Kiss Anna alperesek tárgyalásához vagy személyesen 1 ellen 1507 frt iránt 1875-ik évi ____ __ jelenjen meg, vagy a czélszerü 6921. sz. a. sommás keresetet iniránti váltó perében felhivatik védelem iránt ügygondnokot eleve ditván, s annak tárgyalására 1876. Klein Markusz alperes, utasítsa, vagy más ügyvédet tét I évi sept. hó 4. napjának d. e . hogy a f. évi 10686 számú széf szerint válaszszon és biztony órája ezen kir. jbiróság alulirt végzés folytán folyó évi 1876 meg ; minthogy ezen mulasztás székhelyére határidőül kitüzetvén, September hó 14-ik napjának d. t következményeit csak önmagának minthogy a kézbesítő hivatalos — ------—x'i/-—-“ e. 9. órája kitűzött tárgyalásra akár személyesen akár megbizott által jelenjék meg, mert különben a tárgyalás az ezennel ügygondnokul kinevezett Ekkel György ügyvéd úrral fog megtartatni. Kelt Beregszászban a kir. tszéknél 1876. évi jul. hó 14 napján kellene tulajdonitni. A kir.bíróságtól 1876. junius 8. Hátszegen, 6376 3—1 IDÉZÉS: 78103. A budapesti kir. keresk. és váltótörvényszék részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint a budai kereskedelmi és iparbank f. évi jurenkivüli jelentése szerint alpereseknek holléte nem tudatik alpereseknek védelmére alálirt kir.biróság, a polg. tk. rdt. 268. §. b) pontja értelmében, Krutsay Gyula ügyvéd urat ügygondnokul kinevezte, s a 6921. számú keresetlevelet annak is kézbesittetni rendelte. Felhivatnak tehát a polg. tk. rolt 269. §-a értelmében ezennel fentnevezett alperesek, hogy ugyénius 20-án tartott .—,------------------r——■■*> -“bj “bj0 közgyűlésén a birtokában levőnek tárgyalásához vagy szemé ezer darab másod kibocsátású lgyen jelenjenek meg, vagy i 200 frt névértékű részvénynek ! czélszerü védelmük iránt ügygond _____________-114 .1 e-A/v aaa rmlnhnt ora”' —4._ --‘4-----T 3373 31 IDÉZÉS: 3493. Alulirt kir. e. f. törvényszéknél Balszsovits József Nyitramegye tiszti főügyésze az árva- ; zuu irt, neveneau reszvenynea '".c‘’blu geneimuk .ránt agygonypénztár képviseletében felperes megsemmisítése által 500.000 frt- nokukat eleve utasítsák, vagy Gránszki Otília férj. Chudinkanyi alaptőkéjének; — 300000 írtrakás ügyvédet tetszés szerint rá- Jánosnő, Névery István mint kis-i való leszállítását határozván el, slasszanak bizznak meg, mintkorú Gránszki Ferencz és Anna, mielőtt ezen alaptőke leszállitá- hogy ezen mulasztás következgyámja és az ismeretlen tartózására vonatkozólag a k. t. 209. §. ményeit csak önmaguknak kellekodásu Lipcsei Alajos alpe- értelmében szükségelt törvény- ne tulajdonitni. resek ellen 1030 frt járulékai' széki engedély megadatnék, a 1 hv 1* iránt rendes keresetet indítván, »Budapesti Közlöny« hivatalos annak folytán a per felvételére hírlapban háromszor beiktatandó 3308 3—3 1876. évi október hó 9-ik napja hirdetmény utján megidézendő IDÉZÉS, nak d. e. 9 órája tűzetett ki az hitelezőknek meghallgatása ellen-16773. A szász nemzeti egyetem— ---------------11 "ilulirt törvényszék pertárába hadeltetett s a végből tárgyalási nek Hank szül. Stieber Kősétől számítandó 45 nap alatt e t.áridőül, s a plg. tk. volt. 268. határnapul 1876. augusztus hó zstlia elleni ügyében a nagya . Kelt Kassán, a kir.biróságnál 1876. évi jul. hó 19. napján _3308 32993—3 IDÉZÉS: 7553. Alálirt királyi járásbíróságnál Kerling Gusztáv felperes Eder Nándor és Kropitz született Eder Erzsébet alperesnek ellen 157 forint 50 krajczár és 84 frt iránt 1876. évi 7553. szám alatt , sommás keresetet indítván, s annak tárgyalására 1876. évi September hó 19-ik napjának d. e. 8 órája ezen királyi járásbíróság alulirt székhelyére határidőül kitüzetvén, minthogy a kereset szerint Eder Nándor első rendű alperes ismeretlen tartózkodása annak védelmére alálirt királyi járásbíróság, a polg. tk. rdtt. 268. §. értelmében Polikait Antal pozsonyi ügyvéd urat ügygondnokul kinevezte, s a 7553. számú keresetlevelet annak is kézbesittetni rendelte. Felhivatik ennélfogva a polg. tk. vdft. 269. §-a értelmében fentnevezett első rendű alperes, hogy a fenti tárgyalási határidőre vagy személyesen jelenjen meg, vagy czélszerű védelem iránt ügygondnokát eleve utasítsa, vagy más ügyvédet tetszése szerint válasszon s bizzon meg, minthogy ezen mulasztás következményeit csak önmagának kellene tulajdonitni. Kelt Pozsonyban a királyi járásbíróságtól 1876. évi május hó 30-ik napján tartott üléséből. 3511 3—3 IDÉZÉS: 73642. A budapesti kir. kereskedelmi és váltótszék részéről ezennel felhivatnak néhai Stojanovich Xenopfon ismeretlen örökösei, miszerint az ellenük Kacsina Antal által folyó évi 73642. szám alatt 54 frt iránt inditott keresetre 1876. évi aug. hó 18. napján d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjenek meg vagy képviseltetéséről gondoskodjanak, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett dr. Schmidt József ügyvéd úrral fog megtartatni. Kelt Budapesten 1876. julius hó 6. napján. A budapesti kir. kereskedelmi és váltótervszék. 3298 3—3 IDÉZÉS. 13516. Alálirt kir.biróságnál Eriedman Salamon felperes, ismeretlen tartózkodásu alperes Medzidrászky Gáspár és neje örökösei ellen 300 frt tőke iránt keresetet indítván, annak sommás tárgyilására 1876-ik aug. 21. napjának délelőtti 9 órája tűzetett ki határidőül, s a polg. tk. vdzs. 268. ?. a) pontja értelmében nevezett ismeretlen tartózkodású alperes védelmére ügygondnokul Keledi József n.váradi lakos ügyvéd úr neveztetett ki. Felhivatik tehát a polg. tk. vdtt. 269 §-a értelmében ezennel fentnevezett alperes, hogy ügyének tárgyalására vagy személyesen jelenjék meg, vagy a czélszerű védelem iránt ügygondnokát eleve utasítsa, vagy más ügyvédet tetszés szerint válasz-