Budapesti Közlöny, 1876. december (10. évfolyam, 276-299. szám)

1876-12-28 / 296. szám

9102 7850 , , 3—3 GONDNOKSÁG ALÁ HELYEZÉS: 8379 A kalocsai kir. tszék részéről ezennel közhírré tétetik, hogy az országos tébolydába elhelyezett Siegl Ágnes elmebeteg a folyó évi 6329. szám a, kertszéki végzéssel gondnokság alá helyeztetett, s részére gondnokul Geiger György hajósi lakos földmives ezennel kineveztetett. Kalocsa, 1876. november hó 1e kint a visszaváltás érvényesítésére hosszabb határidőt igényelhetnek, hogy ezen jogi igényt okmányilag igazolva bejelentsék, vagy a pernek folyamatba tételét kimutassák ; 3. azok, kik a kártalanítási tőkére vagy annak kamatjaira más jogczim alapján igénynyel bírnak, hogy ebbeli jogukat érvényesítsék ; 4. azon hitelezők, kik követeléseiknek az 1854. évi mártius 1-je előtt eszközlöt betáblázása által a kártalanított birtokra elsőbbségi jogokkal bírnak, és a kártalanítási tőkéből leendő kielégítést kívánnak, hogy ezen igényt a kitűzött hirdetményi határidőn belül bejelentsék, mivel ellenesetben mindezen személyek a kártalanítási tőke kirendezése fölötti tárgyalásból kizárva leendőén, az 1. és 2. pontban megjelöltek netaláni jogaikat csupán az ellen fogják érvényesíthetni, kiknek jogosultsága a kártalanítási tőkére, és ennek kamataira a kirendelési tárgyaláskor el fog ismertetni Továbbá meghagyatik mindazoknak, kik a feljelölt kimutatásokat és bejelentvényeket a hirdetményi határidőn beadták, hogy a kirendelési tárgyalásra kitűzött határidőben személyesen, vagy igazolt képviselők által annál bizonyosabban megjelenjenek, mivel máskép úgy fognak tekintetni, mint ha a kimutatás vagy bejelentvényt be sem nyújtották volna. Végre még közzététetik, hogy a hirdetményi határidőn belül netán érkezett kimutatások és bejelentvények, valamint a lejárt és azonnal felmondható adósságoknak a kártalanítási tő- skére való utalványozása iránti kérvények ezen kir. t ezék irodájában a szokott hivatalos órákban megtekinthetők lesznek. Kelt Kassán, a kir. tszéknek 1876. évi deczember hó 12-ik I napján tartott üléséből. 1 Idézések : 8166 3—2 IDÉZÉS: 6324. Alulirt kir. e. f. tszékinél Szűcs József felperes Vajda Gyula ismeretlen tartózkodásu I alperes ellen rendes keresetet in Iditván, annak folytán a per felvételére 1877. évi febr. 12. napjának de 9 órája tűzetett ki az alulirt kir. tszék pertárába határidőül, s a ptkrdzs. 268. §. a) . pontja értelmében nevezett ismeretlen tartózkodású alperes védelmére ügygondnokul Czukor József ügyvéd neveztetett ki. Felhivatik tehát a tk. vdzs. 269. §. értelmében ugyanazon alperes, hogy vagy nevezett ügygondnokát a czélszerű védelem iránt utasítsa, vagy más ügyvédet tetszése szerint válasszon s bízzon meg, mert az ebbeli mullasztás következményeit csak önmagának kellene tulajdonitni. " Kell Nyíregyházán, a kir. tszékinél 1876. decz. 9. 7037 3—1 IDÉZÉS.2326. Alálirt kir. járásbiróságnál Bazarics Mihály kleáni fel- s peres ismeretlen tartózkodása alperes Konc. Viktor ellen sommás visszahelyezés iránt ke- resetet indítván, annak sommás tárgyalására 1877. január 15-dik napjának d. e. 8 órája tűzetett ki határidőül s a polg. tk. rdzs268. §. a) pntja értelmében, nevezett ismeretlen tartózkodásu alperes védelmére ügygondnokul Kristoforovics Milos t.kanizsai ügyvéd ur neveztetett ki. Felhivatik tehát a polg. tk. rdzs 269. §-a értelmében ezennel fentnevezett alperes, hogy ügyé- nek tárgyalásához, vagy szemé- lyesen jelenjen meg, vagy a czélszerű véd-lem iránt ügygondnokát eleve utasítsa, vagy más ügyvédet tetszés szerint válasz- szón s bízzon meg, minthogy ezen mulasztás következményeit csak önmagának kellene tulajdo-nitani Kell a török-kanizsai kir. jbiróságnál 1876. dec. 1. 8985 3 — 1 HIRDETÉS. 10134. A székesfehérvári e. f. kir. tszék mint birtokbiróság által felhivatnak mindazok, kik a rátz-kereszturi 203 számú telekjegyzőkönyvben AI. 1 —18. sorszám alatt bevezetett nemesi birtoknak Szüts Zsófia özvegy Szüts Lajosné halálával megnyílt s özv. jablonczai Petes Jánotnnét illető */26 részre nézve netán örökösi joggal bírnak, hogy igényeiket. e hirdetmény megjelenésétől számítandó 45 nap alatt ezen kir. tszéknél bejelentsék ; ellenkező esetre a fent elsorolt ingatlanok '/20-ad része Fülöp Sándor utánni örökösödés czimen egyenlő arányban Fülöp Lajos és Fülöp József neveikre fog telekkönyvileg átiratni. Kelt sz.-fehérvári e. f. kir. tszéknek 1876. évi november hó 21. tartott üléséből. 10033 — 1 HIRDETÉS: 10207 A győri kir. tszék által felhivatnak mindazok, kik Felpéczen 1863. évi mártius 11. elhalt Surányi Ferenc* hagyatékát képező a felpéczi 163. sz. tervben felvett 162. sz. ház és (205—206.) hrsz. a. felpéczi 837. sz. tikben felvett I. 3123. 3849. és 3666/a. úgy + (3539—3539/a.) 'írsz. végre a felpéczi 932. számú tikvben felvett (3394—3529.) hrszámu birtokokból örökhagyó illetőségére nézve netán örökösö- j dési joggal bírnak, hogy ezen hir-' detménynek a budapesti közlöny , hivatalos lapban leendő első meg- jelenése napjától számítandó 45 nap alatt, ebbéli igényeiket ezen kirtszéknél annyival inkább ér- vényesítsék, mert ezen határidő sikertelen eltelte után a kérdéses birtok tulajdonjoga folyamodó Surányi Zuzsánna, Éva, Juliánna, Anna, Ferencz, Katalin és özvegy Surányi Ferenczné szül. Dózsa Rebekának fog átadatni tekintve nevükre bekebeleztetni. Győri kir. tszék 1876 mártius 30-án. _______________________________I *25293 — 1 HIRDETÉS: 14317. A kassai kir. tszék által ezennel közzé tétetik, hogy a magyarom. földtehermentesitési pénzalap kir. igazgatósága által' gróf Károlyi Ede részére Abauj megye Fülkeháza községében' vesztett 5a/8-ad úrbéri telek 14 . úrbéri zsellérség tekintetében * vesztett jogok és járandóságokért ; az 1878. évi September hó 27-ik napján 1497. sz. a. kelt határo-zattal a kárpótlás 1876. évi nov. hó 1-ső napjától óta kamatozó, 3062 frt 30 kv tőke összegben az 1853. évi január 16-án kelt cs.1 nyiltparancshoz képest megállap jpittatott. Ennek következtében a hivatkozott nyiltparancs 25. §. alapján a hirdetményi határidő 1877. évi február hó 5-ik napjára, aj kirendelési tárgyalás pedig 1877. évi mártius hó 14-ik napjának d. e. 9 órájára ezen kir. tszék pertárába oly megjegyzéssel ki- tűzetik, hogy a hirdetményi ha- táridő elmulasztása s a tárgya- lásróli elmaradás miatt igazolás- nak helye nem leend. Ennélfogva felhivatnak : 1. azok, kik a kártalanított birtokra 1852. évi november 29. kelt nyiltparancshoz képest az 1854. évi áprilió végén lejárt egy évi határidőn belül igényeket bírósági uton érvényesítettek, hogy az iránt magokat igazolják; 2. azok, kik a most hlatkozott nyiltparancs határozmányai sze-8256 _ _ 3—1 IDÉZÉS: 10843. Alulirt kir. tszélnél Fehér István s Vidra litván t.györgyei lakos felperesek néhai Farkas József ismétlen örökösei alperesek ellen adásvételi szerződés félretétele iránt 1873. évi 10843. szám alatt rendes keresetet indítván s annak a perfelvételre 1877. január hó 4. napjának d. e. 9 órája e kir. tvszék pertárába határidőül kitűzetvén, a fent említett alperes örökösök védelmére alulirt kir. tszék Pacsu Mihály kecskeméti lakos ügyvéd urat ügygondnokul kinevezte s a 10848. számú keresetlevelet annak is kézbesittetni rendelte. Felhivatnak ennélfogva fentnevezett alperesek, hogy perfelvételre kitűzött határidőre vagy czélszerű védelmek iránt ügygondnokukat eleve utasítsák, vagy választandó saját képviselőjük által jelenjenek meg, különben a perfelvétel kinevezett ügygondnok által fog eszközöltetni. Kelt Kecskeméten a királyi törvényszéknek 1876. október hó 23-án. drás. gyámja s tár,a alperesek elleni 70 frt tőke s jár. iránti sommás keresetének tárgyalására 1877. január 11. napjának d. e. 9 órája e jbiróság előtt Mohácsra kitüzetik. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartózkodású alperes Müller János, hogy ügyének czélszerű védelme iránt a részére ügygondnokul kinevezett Millich Péter mohácsi ügyvédet kellően utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen, vagy más megbízott által jelentkezzék, ellenkező esetben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Mohácson, 1876. decz. 6. A mohácsi kir. jbiróság. 8288 3 — 1 IDÉZÉS. 44570. a bpestill. kir. k. jbirós. részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint dr. Darázsi Albert ügyvéd által képviselt Dautseh Zsófia felperesnek ismeretlen tartózkodása Grün József alperes elleni f. e. 38077. sz. a. megindított 500 frt és jár. iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1877. évi jan. hó 18. napjának d. e. 8 órája e bíróság előtt zöldfa utcza 12. sz. a. ki- tűzetik. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartózkodású alperes, hogy ügyének czélszerű védelmére iránt a részére gondnokul kinevezett Fülep Kálmán ügyvédet kellően utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Budapest 1876. évi nov. hó 20. napján. A budapesti IV. ker. kir. jbiróság. 7952 3—3 IDÉZÉS: 11159. A mohácsi kir. jbiróság részéről fölhivatik ismeretlen tartózkodásu Lehmer Pál miszerint Steiner Adolf mohácsi lakos által ellene 1875. évi 821. sz. a. 110 frt iránt indított keresetében 1877. febr. 16. reggeli 9 órára kitűzött tárgyalásnál megjelenjen vagy képviseletéről gondoskodjék, elleneseiben ezennel gondnokul kinevezett Varga Alajos ügyvéd úrral fog megtartatni. Kelt a mohácsi kir. jbiróságnál, 1876. decz. 6. 6851 3—2 IDÉZÉS. 849. Horovicz Jakab mcsáthi lakosnak Baratella Antalné ellen 120 frt tőkes járulékai iránt indított summás szóbeli keresetében annak tárgyalására határnapul az 1877. jan. hó 29 d. e. 9 órára ezen kir. jbiróság hivatalos helyiségében kitüzetvén miután, nevezett alperesnek tartózkodási helye nem tudatik az ő védelmére gondnokul Fehér Endre ügyvé neveztetik ki. Ugyanazért felhivatik alperes, hogy ügyének tárgyalásra a fenrt időre jelenjen meg vagy kinevezett ügygondnokát a maga védelme iránt utasítsa vagy ha úgy tetszik más ügyvédet bizzon meg, mivel különben a mulasztást magának tulajdonítsa. M.Csáthon a kir. jbiróság által 1876. decz. 20 Ki jbiró, Csiky m. k. 7956 3—3 IDÉZÉS. 227. Ismeretlen tartózkodása Hegyi Vilma a veszprémi püspöki szentszék elé szabad vallomásának fölvétele végett ezennel azon hozzáadással idéztetik, hogy ha a nevezett szentszéket ezen hírlapi kibocsátástól számított 3 hónap alatt hollétéről nem értesíti, az ellene férje Pálfi Károly előbb kaposvári jelenleg tabi lakos által említett szentszéknél indított válókeresetben a további eljárás folyamatba fog tétetni. Kelt Veszprémben a szentszék f. 1876. deczember hó 1. tartott ülében. 7953 3—3 IDÉZÉS: 11636. Alálirtóbiróság közhírré teszi, miszerint Müller József abolyi lakos felperesnek, ismeretlen tartózkodásu Müller János úgyis mint kir. Müller András, Kliebeer János, Gáyer An8036 3—3 IDÉZÉS: 8007. Alálirt kir. járásbíróságnál a ráczkevei cs. kir. családi uradalom felperes ismeretlen tartózkodásu alperes Mazerali Antal ellen 57 frt 3 krs jár. iránt keresetet inditván, annak sommás tárgyalására 1877. évi január hó 29-ik napjának d. e. 9 órája tűzetett ki határidőül, s a polg. tk rdtt. 238. §-a pontja értelmében, nevezett ismeretlen tartózkodásu alperes védelmére ügygondnokul dr. Winter Péter ráczkevei ügyvéd úr neveztetett ki Felhivatik tehát a polg. tk. rdft. 269 §-a értelmében ezennel fentnevezett alperes, hogy ügyének tárgyalásához vagy személyesen jelenjék meg, vagy a czélszerű védelem iránt ügygondnokát eleve utasítsa, vagy más ügyvédet tetszés szerint válaszszon s bízzon meg, minthogy ezen mulasztás következményeit csak önmagának kellene tulajdonitani. I Kelt Bráczkevén 1876. évi de-ezember hó 16-ik napján. 7950 3—3 . IDÉZÉS: 678 4. A pancsovai kir. járásbi- íróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Jankovics János ügyvéd által képviselt Vidos Miklós felperesnek ismeretlen tartózkodása Millin Thodor előbb borcsai lakos alperes elleni 60 frt tőke s járulékai iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1877. évi februárius hó 7-ik napjának d. e. 9 órája e bíróság előtt kitüzetik. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartózkodásu alperes, hogy ügyének czélszerű védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Maxa Lázár borcsai jegyzőt kellően utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezők, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Pancsován 1876. évi november hó 17. A pancsovai kir. járásbirósági hirdetménynek első beiktatásától számítandó egy év alatt ezen bíróság előtt személyesen megjelenjenek vagy életük és holtartozkodásukról e bíróságot vagy fentnevezett gondnokokét értesítsük mert ellenesetben a kitűzött határidő eseje után beadandó ujabbi folyamodvány folytán a holtnak nyilvánítás eszközlésébe vétetni fog. Bécs 1876 dec. hó 2-án bécsi cs. k. lipótvárosi járásbiróság. 8078 ’ 3—3 IDÉZÉS: 15576 Alálirt kir. tervszéknél szászvárosi Breitenstein János felperes Bernhardt Ottól ismeretlen tartózkodású alperes ellen 500 forint iránt váltó keresetet indítván, s a polg. tk. vdtt. 268. § a) pontja értelmében, nevezett ismeretlen tartózkodású alperes védelmére ügygondnokul Pogátsnik Miksa gyulafehérvári ügyvéd úr neveztetett ki. Felhivatik tehát a polg. tk. vdtt. 269. §-a értelmében ugyanazon alperes, hogy vagy nevezett ügygondnokát a czélszerű vélelem iránt utasítsa, vagy más ügyvédet teszi szerint válasszon s bizzon meg mert az ebbeli mulasztás következményeit csak önmagának kellene tulajdonitni. A gyulafehérvári kir.széknek 1878. évi november 29. tartott váltóüléséből.___________________ 8544 3—1 IDÉZÉS: 137929. A budapesti kir. keresk. és váltótörvényszék részéről ezennel felhivatnak néhai Csúcsán lisztoly volt moritzfeldi lakos ismeretlen örökösei, miszerint az ellenük Modern Móritz által f. évi 118441. sz. a. 80 frt iránt indított keresetre 1877. évi jan. hó 29. d. e. 10 órakor kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy képviseltetésükről gondoskodjanak, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Naisz Gyula ügyv. úrral fog megtartatni. Kelt Budapesten, 1876. évi dec. 18 napján. A budapesti kir. keresk. és váltótörvényszék. 8545 301 IDÉZÉS: 131970 A budapesti kir. keresk. és váltótörvényszék részéről ezennel felhivatik Hudelaky János, miszerint az ellene az egyesült bpesti fővárosi takarékpénztár által f. évi 119170. szám alatt 300 forint iránt indított keresetre jövő 1877. évi január hó 22-ik napján d. e. 10 órakor kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetéséről gondoskodjék, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Matuska István ügyvéd úrral fog megtartatni. Kelt Budapesten 1876. évi december hó 11-én. A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék.____________ 1. 81143—3 IDÉZÉS: 37230. A bécsi cs. k. kir Lipótvárosi járásbíróság részéről ezennel közhírré tétetik miszerint Dr. Obermayer urnak mint Seidl Alajos és Seidl Frigyes távollévők gondnokának, egyetértve Angossen szül. Seidl Erzsébettel előadott azon kérelmére hogy 30 év óta innen eltűnt Seidl Alajos pinczér és heidsl Frigyes háziszolga iránt a holtnak nyilvánítási eljárás meginditassék hely adatván az eltűntnek részére Dr. Foltanek Ferencz itteni dz. kir. közjegyző gondnokul neveztetett ki. Ennélfogva Seidl Alajos és Seidl Ferencz felhivatnak, hogy ezen 8255 3—1 IDÉZÉS: 10842. Alulirt kir. tvszéknél Fehér István t.-györgyei lakos felperes néhai Kocsis Ágnes, Varga János és Kocsis Anna ismeretlen örökösei alperesek ellen ingatlanok átadása iránt 1876. évi 10842. sz. a. rendes keresetet indítván, s annak a perfelvételére 1877. évi január hó 4. napjának d.e 9 órája ezen kir. tszék pertárába határidőül kitüzetvén, a fentemlitett ismeretlen alperes örökösök védelmére alulirt királyi tízék Pacsu Mihály kecskeméti lakos ügyvéd urat ügygondnokul kinevezte, s a 10842. sz. keresetlevelet annak is kézbesittetni rendelte. Felhivatnak ennélfogva fentnevezett alperesek, hogy a perfelvételére kitűzött határidőre, vagy czélszerű védelmek iránt ügygondnokukat eleve utasítsák, vagy választandó saját képviselőjük által jelenjenek meg ; különben a perfelvétel kinevezett ügygondnok által fog eszközöltetni. Kell Kecskeméten a kir. tszékcél 1876. évi okt. 23.