Budapesti Közlöny, 1878. május (12. évfolyam, 100-126. szám)

1878-05-19 / 116. szám

3670 *786 HIRDETÉS: 8—2 3605. A székely­udvarhelyi kir. törvényszék által közhírré tétetik, hogy földtehermentesitési pénzalap m. kir. igazgatóság érd osztályától az alálirt községekben és birtoko­sok által vesztett illetőleg örökvált­­ság utján szerzett urbériségek után megállapított kárpótlásokról kiállí­tott határozatai a kiutalási tárgya­­ás megtartása végett ide leküldet­tek, miután azok ellen sem a kir. jogbiztos, sem a vételjogosultak fel­lebbezéssel nem éltek, az 1856. jan. 1. kelt lefelsőbb kir. nyílt parancs és az 1857. ápril 8. 77. szám alatt kelt rendelet alapján következő fel­hívás bocsáttatik ki : 1. Hogy azok, kik a kármentesí­tett jószágukra vagy jogukra igé­­nyeiket az 1858. évi május 29. kelt legfelsőbb nyílt parancs engedélyei­hez képest az 1854. augusztus vé­gével lejárt egy év alatt biróilag érvényesítették, azok iránt magukat igazolják. 2. Hogy azok, kiket az idézett nyílt parancs engedélyeihez képest az 1854. évi váltási jog érvényesí­tésére még hosszabb határidő illett, ezen jogukat okiratokkal bizonyítva jelentsék be, vagy magukat a per megindítása iránt igazolják. 3. Hogy azon hitelezők, kik kö­vetelés­eiknek 1866. május 1. előtt tett betáblázása folytán a kármen­tesített jószágra elsőbbségi jogot érvényesíteni, s a kárpótlási tőké­ből fizetéshez igényt támasztani akarnak, ezen igényt jelentsék be, mivel mindazon személyek, kik azt tenni elmulasztják, a kárpótlási tőke kiutalása felöli tárgyalásból ki fog­nak záratni, és az 1. 2. és 8. pont alatt megnevezettek netalán­ jogu­kat csak azok ellen érvényesíthetik, kiknek joga a kárpótlási tőke s kamatja átvételére, s a kiutalási tárgyalásnál elismertetett, egyidejű­leg az elrendelt tárgyalásra az alább kinevezett jogosultak, az abban ki­tűzött határnapokra megidéztetnek, a­mikor mindazok, kik az említett pontokra vonatkozó igazolásukat és igényeiket az erre kitűzött határ­időn belül benyújtották, személye­sen vagy törvényes felhatalmazás­sal ellátott képviselők által jelenje­nek meg, ellen esetben úgy fognak tekintetni, mintha mit se jelentet­tek volna be. Végül kijelentetik, hogy a bejelentési határidőnek el­mulasztása, vagy a tárgyalásróli elmaradás miatt az előbbi állapot­­ba a visszahelyezésnek hely nem fog adatni, hogy a tárgy a támasztott igények érvényesítésére szolgáló minden okmányok elhozandók, és hogy a hirdetményi idő alatt be­adandó igazolások és jelentések ezen kir.­tszéknél megtekinthetők. Dózsa Istvánné Szabó Julianna, Udvar­hely megye, Homoród, Kará­­osonfalva. Kárpótlási tőkeösszeg 410 frt 59*/* kr. Kárpótlási kamatösszeg 568 frt 32./* kr. Igénybejelentési határidő 1878. junius 1. Tárgyalási határidő 1878. junius 28. d. e. 9 óra. Székely-Udvarhelytt, 1878. évi május 2. * 1 *804 HIRDETÉS: 8 —­2 4177. A kolozsvári kir. tervszék ezennel közhírré teszi, hogy az érd. kir. orsz. földt. alapigazgatóság Bányai Mózesnek Zutor községében vesztett út költségeiért végleges kár­pótlási czim­en folyósított 527 frt 49*/* kr urb. kárp. tőke és 314 frt 3 kr kamat hátralékról szóló kárta­­talánitási határozványát a kiutalási tárgyalás bevezetése végett áttette. Minek következtében az 1856. évi január 1. kelt nyílt parancs értel­mében a bejelentési határidő 1878. évi julius hó 10. napjára tűzetik ki a következő felszólítás mellett: 1. Mindazok, kik a kárpótolt bir­tok iránt igénynyel bírnak, vagy azt az 1854. évi augusztus havában le­járt időhaladék alatt törvényesen érvényesítették, azt kimutatni es ne mulasszák. 2. Hogy mindazok, kik a hiva­tott nyílt par­ncs alapján kiáltási jogaik érvényesítésére hosszab ha­táridővel birnak, ezen jogigényüket okmányilag tanúsítsák, vagy kere­setek megindítását igazolják. 3. Továbbá azon személyek, kik bárminő czim­e a kárpótlási tőke vagy annak kamataira igényt tar­tanak, ezen igényüket érvényesítsék. 4. Hogy mindazon hitelezők, kik 1856. márczius 1. előtt foganatosí­tott betáblázás folytán az elsőbb­ségi jogaikat a kárpótolt birtok el­­len érvényesít­ni és a kárpótlási tőkékbőli kielégítésre igényt tartani karnak, azt bejelenteni és ne mu­lasszák, ellen esetben mindazon sze­mélyek a kárpótlási tőke átutalásá­tól kizáratnak és az 1, 2. és 3. sz. alatt megjelöltek minden nemű jo­gaikat csak az ellen fogják érvé­­nyesithetni, kiknek vételjogosu­t­­sága a kárpótlási tőke és annak ka­mataira nézve a kiutalási eljárásná­­elismertetett. Egyszersmind a kiuta­lási tárgyalásra határnapul 1878. szeptember hó 28. napja d. e. 9 órakor tűzetik ki, mikorra mind­azok, kik a felemlített kimutatá­sokat, vagy bejelen­téseket az erre ki­tűzött határidő alatt benyújtották, annyival inkább jelenjenek meg személyesen vagy meghatalmazott­jaik által, mivel ellenkező esetben úgy fognak tekintetni, mintha ki­mutatásaikat vagy bejelentéseiket nem adták volna be. A bejelentési határidő elmulasztása vagy a tár­gyalásról­ kimaradás miatt az előbbi állapotbai v­iszahelyezé­i nem ada­tik meg. A kolozsvári kir. törvény­széknek 1877. évi julius hó 17. tart. üléséből. 18845 HI DETÉB. 8—8 2825. A b.-gyarmati kir. törvény­szék mint birtokbiróság részéről Szkokan Pál kérvénye folytán mind­azok, kik Kálnón 1858. január 2-án elhunyt Szkokan szül. Vancatf Mária után hátramaradt s a kál­­nói 52. sz. telekjegyzőkönyvbe fog­lalt fekvőségekre nézve netán örö­kösödési joggal birnak, ennek érvé­nyesítése végett 45 napi határidőre oly megjegyzéssel idéztetnek, hogy meg nem jelenésök esetére az örök­ség tulajdonjoga a folyamodó ne­vére fog bekebeleztetni. B.-Gyar­­mat, 1878. ápril hó 8. napján. 13928 HIRDETÉS: 8 — 3 10490. A maros-vásárhelyi királyi törvényszék mint birtokbiróság felszóllitja mindazokat, kik Bába­halmán az 1874. évben végrendelet hátrahagyása melle­tel­halt G­a­mja Juon és ugyanott 1871. évi mart. 11-én elhalt neje Gamja Anna Bá­­bahalma községében fekvő ingatlan vagyonához, a melyről felvett lel­tár ezen királyi törvényszék levél­tárába megtekinthető, netalán örö­kösödési joggal bírnak, ennek érvé­nyesítése végett ezen hirdetés köz­zétételétől számítandó 45 nap alatt oly bizonyosan jelentkezzenek, mert különben az örökség tulajdonjoga a már jelentkezett örökösökre fog beszavatoltatni és telekjegyzőköny­­vileg bekebeleztetni. A királyi tör­vényszéknek Maros-Vásárhelyt, 1878. márcz. 4. tartott üléséből. 14229 HIRDETÉS. 3—2 17496. A budapesti királyi tör­vényszék részéről közhírré tétetik, miszerint Gosztony Kálmán és Gosz­­tony Géza az iránt folyamodtak, hogy a Budapesten 1876. évi mártius hó 23. napján végrendelet nélkül elhalt néhai Gosztony Alajosnié sz. Koppauer Amália hagyatékához tartozó, a Pest-balvárosi Lipót utczá­­ban 182. sz. alatt fekvő s a tkkv 185. és 911. számú lapján bejegy­­zett ingatlan neki törvényes örökö­södési czimen átadassék. Minélfogva az 1868. LIV. t. sz. 580. §-a értelmében felhivatnak mindazok, kik a fent megjelölt in­gatlanokra netán örökösödési joggal bírnak, hogy bizonyítékaikkal támo­­mogatott igényeket e hirdetésnek a hivatalos lapban való megjelenésé­től számítandó 45 nap alatt ezen királyi törvényszéknél beje­lenteni el ne mulaszszák, mert ellenkező esetben az örökség tulaj­donjoga folyamodók részére fog b­e kebeleztetni, illetőleg átadatni. A budapesti kir. tszék.1878. évi május 4. tartott üléséből. 13922 HIRDETÉS: 3—3 3466 Tatán elhalt néhai Nagy Miklós után hátr­amaradt s a tú­rai 36. számú telekikönyvben felvett ingatlanokra netaláni örökösi joggal bírók, annak érvényesítése végett oly megjegyzéssel idéztetnek meg, hogy igényeket ezen kir. törvény­széknél e hirdetés közzétételének utolsó napjától számítandó 45 nap alatt bejelenteni el ne mulasszák, mert különben az ingatlanok tulaj­doni joga Nagy Lidia férj. Enyedi Jánosné folyamodó nevére fog be­­kebeleztetni. Kelt a nyíregyházi kir. tszéknek, 1878. május 3. napján tartott üléséből. 13923 HIRDETÉS: 3—3 3595. Nyíregyházán elhalt néhai Mihalik János után hátrama­radt s a nyíregyházai 218. s az or081 486. számú telekikönyvben felvett ingatlanokra netalán­ örö­kösi joggal bírók, annak érvényesí­tése végett oly megjegyzéssel idéz­tetnek meg, hogy igényeket ezen kir. tervszéknél, e hirdetés közzé­tételének utolsó napjától számitan­­dó 45 nap alatt bejelenteni el ne mulasszák, mert különben az ingat­lanok tulajdoni joga Kocsis Ami folyamodó nevére fog bekebeleztet­ni, Kelt a nyíregyházi kir. törvény­széknek, 1878. május hó 3. napján tartott üléséből. 14116 HIRDETÉS: 3­3 6250. A sátoralja-ujhelyi kir. tör­vényszék mint birtokbiróság által mindazok, kik 1876. évi november hó 10. napján Zemplén m. Szöllőske községben elhalt özv. gr. Andrássy Károlyné szül. gróf Szapáry Etelka hagyatékát képező s a hazsinai 25. sz. tikben örökhagyó nevén álló ingatlan vagyonra nézve netalán örökösödési joggal birnak, felhivatnak, hogy igényeiket jelen hirdetménynek a hivatalos lapbani közzétételétől számítandó 45 nap alatt ezen kir. törvényszéknél be­jelentsék és érvényesítsék, mert kü­lönben az örökség tulajdonjoga gr. Andrássy Manó, gr. Andrássy Gyula és gr. Andrássy Aladár nevére fog bekebeleztetni. Kelt a sátoralja­­ujhelyi kir. tszéknek 1878. évi május hó 6. tartott üléséből. 14104 HIRDETÉS: 3—8 14840. A szabadkai e. f. kir. trszék részéről közhírré tétetik, miszerint az 1862 évi október hó 14-én és 1873. évi október hó 11-én Szt.­­Ivánon elhunyt Szabó Mátyáts s neje szül. Buhajda Éva örökha­gyóknak a felső-szt-iváni 513. sz. tekvben 3340. hrsz. a. felvett ingat­lanokból álló hagyatéka átadását s örökösödési jogon nevükre való be­­kebeleztetését Szabó Anna férj, Rurekné és Szabó Antal leszárma­­zók kérelmezik. Az 1868. 54. tcz. 580. §hoz ké­pest felhivatnak tehát mindazok, a kik az emlitett hagyatékra nézt netán örökösödési igényt tartanak, hogy abbeli igényeiket ezen hirdet­ménynek a hivatalos hirlapbani megjelenésétől számított 45 nap a., annál bizonyosabban jelentsék be, minthogy jelen esetben az örökség tulajdonjoga a folyamodók nevére fog bekebeleztetni, illetőleg a ha­gyaték átadatni. Kelt Szabadkán, 1878. évi ápril hó 18. tartott kir. tszéki üléséből. 14126 HIRDETÉS: 8—3 8677. A szombathelyi kir. terv­szék mint birtokbiróság által mind­azok, akik eih. Horváth Már­ton és neje Berta Anna után visz­­szamara­d, s a nagy-tilaji 59. sz. tikben felvett szÖVO birtokra nézve netán örökösödési joggal birnak, felhivatnak, hogy ennek érvényesí­tése tekintetéből ezen kir. tvszék előtt 1878. julius hó 8. reggeli 9 órakor személyesen vagy törvényes meghatalmazottjuk á­tat jelenjenek meg, ellenkező esetre az örökösödés tárgyát képező ingatlanok tulajdon­joga a folyamodó örökösök nevére fog bekebleztetni. Szombathelyi kir. tszéktől, 1878. évi május hó 3. 8398 HIRDETÉS: 3—2 22220. A beregszászi kir. törvény­szék részéről közhírré tétetik, mi­szerint 1861. évi deczember 10. Szől­­lösvégaidón végrendelet hátrahagyá­sa nélkül elhalt Ilosvai Zsu­zsanna hagyatékát képező fan­­csikai 154. tekvbe örökhagyó nevére felvett ingatlanra Ilosvai Imre és Ilosvai Veronika kérelmek folytán a hirdetményi eljárás megindittat­­ván, minélfogva az 1868. LIV. t. sz. 580. §-a értelmében felhivatnak mindazok, kik a fent megjelölt in­gatlanra netán örökösödési joggal birnak, hogy e hirdetménynek a hi­vatalos lapban való 3-ik közzététe­létől számított 45 nap alatt igénye­ket e királyi­­széknél bejelenteni és ne mulaszszák, mert ellenkező eset­ben a tulajdonjog a fennebb megje­lölt ingatlanra, a fentnevezett örö­kös javára fog bekebeleztetni. Kelt Beregszászon, a kir. tszéknek 1878. évi január hó 12-dik napján tartott üléséből. 13931 HIRDETÉS 1­3—3 7755. A temesvári m. k. e. f. tör­vényszék mint birtokbiróság részé­ről Mocsonyi Sever Sándor és Eugen folyamodványa folytán fölhivatnak mindazok, kik az 1878. évi január hó 7. napján végrendelet hátraha­gyása nélkül elhalt Mocsonyi Katalin temesvári birtokosnő ha­gyatékát képező Temesvár belvárosi 34. sz. tekvben foglalt ingatlanságra u. m., 48. helyr. 41. é. i. sz. ház­hely és ház egy harmadára örökösö­dési joggal bírnak, hogy igényeiket jelen hirdetés közzététele napjától számítandó 45 nap alatt ezen kir. törvényszéknél annál bizonyosabban bejelentsék, minthogy ellenkező eset­ben a kérdéses ingatlanságok tulaj­donjoga a prdts. 580. §a értelmé­ben nevezett folyamodók nevére fog telekkönyviig bekebeleztetni és il­letőleg átadatni. Kelt Temesvárott, 1878. évi május hó 9 én tartott kir. tvezéki polg. üléséből. 14223 HIRDETÉS: 8—2 4082. A pécsi kir. e. f. törvény­szék által esetnel felhivatnak, kik 1870. évi január hó 1. Köblényben elhunyt Muhi szül. Greif Évá­nak a köblényi 72. sz. tekvben felvett ingatlanokból álló hagyaté­kához netán örökösödési jogigény­nyel bírnak, hogy ennek érvényesí­tése végett ezen kir. törvényszék­nél 1878. évi junius hó 28. d. e. 9 órakor annál bizonyosabban megje­lenjenek, minthogy különben a fen­­tebelt hagyatékra nézve a tulajdon­jog bekeblezése folyamodó Mühl János köblényi lakos javára hiva­talból elrendeltetni fogna. Kelt a pécsi kir. tszéknek 1878. május 9. tartott üléséből. 14204 HIRDETÉS: 3—2 5732 Szilágyi Mihály vér­tesi volt lakos 1871. november 7. végrendelet hátrahagyása nélkül el­halván, felhivatnak mindazok, kik az örökség tárgyát képező, a vértesi 287. és 613. sz. valamint a kiski­­gyói 183. sz. hiteltekvbe írva lévő ingatlan vagyonok örökhagyót illető felerészére nézve netalán örökösödési joggal birnak, hogy annak érvénye­sítése végett e hirdetmény megje­lenésétől számitandó 45 nap alatt alulirt tervszéknél jelentkezzenek, elleneseiben az örökség tulajdonjoga a folyamodó nevére fog bekebelez­tetni. Debreczen kir. tizék 1878. évi május hó 1. 18834 HIRDETÉS. 3—3 5441. A szabadkai e. f. kir. tör­vényszék részéről közhitré tétetik, miszerint az 1858. évi itpt. hó 17. végrendelet nélkül elhunyt Gön­cz­ő András volt csantavéri lakosnak a csantavéri 299. sz. tjkv. 293. sz. alatt felvett ingatlanból álló hagyatéka átadását s örökösö­dési jogon nevére való bekebelezte­­tését Gönczö Teréz és Göncző Anna leszármazók kérelmezik, az 1868. 54. t. sz. 580 §-hoz képest felhivatnak tehát mindazok, a kik az emlitett hagyatékra nézve netán örökösödési igényt tartanak, hogy abbeli igé­nyeiket ezen hirdetménynek a hi­vatalos hirlapbani megjelenéstől szá­mított 45 nap alatt annál bizonyo­sabban jelentsék be, minthogy jelen esetben az örökség tulajdonjoga a folyamodó nevére fog bekebeleztetni illetőleg azoknak átadatai. Kelt Szabadkán, 1878. évi április hó 29-kén tartott királyi tvszéki ülé­séből. 13837 HIRDETÉS. 3—9 5467. A szabadkai c. f. kir. tör­vényszék részéről közhírré tétetik, miszerint az 1863. évi január hó 19-én elhunyt Ötvös Mihályné szül. Ka­uncsin Rebekának a sza­badkai 4376. sz. t.kvbeo 4831. hrsz. a. felvett ingatlanokból örökhagyót illető jutalékból álló hagyatéka át­adását s Örökösödési jogon nevére való bekebleztetését Ötvös Juliánná Petrányi Lászlóné kérelmezi, az 1868 54. t. sz. 680. §-hoz képest felhi­vatnak tehát mindazok, a kik az emlitett hagyatékra nézve netán örökösödési igényt tartaak, hogy abbeli igényeiket ezen hirdetésnek a hivatalos hirlapbani megjelenésé­től számított 45 nap alatt annál bi­zonyosabban bejelentsék, minthogy ellenesetben az örökség tulajdonjoga a folyamodó nevére fog bekebelez­tetni, illetőleg a hagyaték átadatni. Kelt Szabadkán, 1878. évi május hó - án tartott kir. tervszéki ülé­séből. 14109 HIRDETÉS: 3—2 4270. A szabadkai e. f. k. tszék részéről közhírré tétetik, miszerint az 1865. január 16. végrendelet nélkül elhunyt Hampelics Já­nosnak a szabadkai 1508, 3206, 7468. és 8650. számú tekvben felvett ingatlanból álló hagyatéka átadását s örökösödési jogon nevére bekebe­lez­tetését Hampelics Simon, István és Jakab kérelmezi, az 1868. 54. tcz. 580. §-hoz képest felhivatnak tehát mindazok, a kik az emliett hagya­tékra nézve netán örökösödési igényt tartanak, hogy abbeli igényeiket ezen hirdetésnek a hiv. lapbani megjelenésétől számított 45 nap alatt annál bizonyosabban jelentsék be, minthogy ellenesetben az örök­ség tulajdonjoga a folyamodó né­vét fog bekebeleztetni, illetőleg a hagyaték átadatni. Kelt Szabadkán, 1878. május 2. tartott kir .széki üléséből. 14106 HIRDETÉS: 3—2 5725. A szabadkai e. f. kir. tör­vényszék részéről közhirré tétetik, miszerint Vaskuton végrendelet nél­kül elhunyt Kling János és neje Agatának a vaskuti 298. sz. tekvben felvett ingatlanból álló ha­gyatéka átadását s örökösödési jo­gon nevére való bekebeleztését Kling Sebestyén, Imre és Julianna kérel­mezi, az 1868. 54. tcz. 580. §.hoz képest, felhivatnak tehát mindazok, a­kik az említett hagy­a­ékra nézve netán örökösödési igényt tartanak, hogy abbeli igényeiket ezen hirde­tésnek a hivatalos hirlapbani meg­jelenéstől számított 45 nap alatt annál bizonyosabban jelentsék be, minthogy ellen esetben az örökség tulajdonjoga a folyamodó nevére fog bekebeleztetni, illetőleg a ha­gyaték átadatni. Kelt Szabadkán, 1878. évi május 2. tart. kir. tszéki üléséből. 14105 HIRDETÉS. 3—2 5235. A szabadkai e. f. kir. tszék részéről közhírré tétetik, miszerint az 1853. nov. 4-én elh. Dorman Aléiia volt ó-moraviczai lakosnak az ó-moraviczai 301. sz. tikben 314. sz. a. felvett ingatlanból álló hagya­téka átadását s örökösödési jogon nevére való bekebeleztetését Dor­­mán István kérelmezi, az 1868. 54. t. sz. 580. §-hoz képest felhivatnak tehát mindazok, a kik az említett hagyatékra nézve netán örökösödési igényt tartanak, hogy abbeli igé­nyeiket ezen hirdetésnek a hivata­los hírlapbani megjelenéstől számí­tott 45 nap alatt annál bizonyosab­ban jelentsék be, minthogy jelen esetben az örökség tulajdonjoga a folyamodó nevére fog bekebeleztetni illetőleg a hagyaték átadatai. Kelt Szabadkán, 1878. évi május 2. tart. tvszéki üléséből. 14203 HIRDETÉS. 8—2 3475. Derecskei volt lakos Kajd­jan­OH 1865. junius 4. neje Pozs­­gai Mária 1876. ápril 13. végren­delet nélkül elhalván, felhivatnak mindazok, kik az örökség tárgyát képező, a derecskei 1346, 2945 és 2221. számú hitelteleki könyvbe írva lévő ingatlan vagyonra nézve ne­talán örökösödési joggal bírnak, hogy annak érvényesí­ése végett, e hirdetmény megjelenésétől számí­tandó 45 nap alatt smm­k­t törvény­széknél jelentkezzenek, ellen eset­ben az örökség tulajdonjoga a fo­lyamodó nevére fog bekebeleztetni. Debreczeni kir. tszék, 1878. évi május hó 11. 14110 HIRDETÉS: 3—2 4838. A szabadkai e­v. kir. tszék részéről közhírré tétetik, miszerint az 1872. évi november hó 25. vég­rendelet mellett elhunyt Kalll­­brukner Karolyunk a bajai 2835. sz. tijkvben lakház ingatlan­ból álló hagyatéka átadását a örö­kösödési jogon nevére való bekebe­leztetését neje Siebel Kernya Mária kérelmezi, az 1868. 54. t. sz. 680. §-hoz képest felhivatnak tehát mindazok, a kik az emlitett hagya­tékra nézve netán örökösödési igényt tartanak, hogy abbeli igényeiket ezen hirdetménynek a hivatalos hírlapbani megjelenéstől számított 45 nap alatt annál bizonyosabban jelentsék be, minthogy ellen eset­ben az örökség tulajdonjoga a fo­lyamodó nevére fog bekebeleztetni, illetőleg a hagyaték átadatni. Kelt Szabadkán, 1878. évi ápril hs 26. tartott kir. tszéki üléséből. 14201 HIRDETÉS. 3—2 1533. Derecskén 1859. augustus 28-án végrendelet és lemenő örökö­sök hagyása nélkül Marczin Mária. Ács Sámuelné elhalván, felhivatnak mindazok, kik az örök­ség tárgyát képező, a derecskei 116. számú hitelü­kbe írva levő ingatlan vagyonra nézve netalán örökösödési joggal bának, hogy annak érvénye­sítése végett e hirdetmény megje­lenésétől számítandó 45 nap alatt alulírt törvényszéknél jelentkezze­nek, ellen esetben az örökség tulaj­donjoga a folyamodó nevére fog bekebeleztetni. Debreczeni kir. tör­vényszék, 1878. május 8.

Next