Budapesti Közlöny, 1879. július (13. évfolyam, 150-176. szám)

1879-07-22 / 168. szám

5841 évi jun­vis hó 31-ik napjának d. e. 9 órája ezen törvényszék pertárába kitüzetik, "felhivatnak ennélfogva néhai Párniczky Ede lehető ismeret­len örökösei alperesek hogy ügyük­nek védelme iránt a részükre ügy­gondnokul kinevezett Lüby Mátyást kellően utasítsák, különben mind­ezeknek elmulasztását magoknak tu­lajdoníthatják. B.-Gyarmaton a kir. törvényszék tkvi hatóságnak 1879. évi julius hó 12-én tart. üléséből. ~21736 IDÉZÉS: 3—1 4059. A liptóujvári kir. jbiróság részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint ügyvéd Thuránszky Tamás által képviselt Jakobey Márton fel­peresnek a liptóujvári magyar kir. kínosz. uradalom rózsahegyi ügyész­ség és Markus Iván elleni elsőbbségi igény keresetének leendő tárgyalására illetőleg a rózsahegyi kir. kincstári ügyészség által a plostini és illanói határoknak felmérése után járó s letéteményezett 580 frt 251/2 kr ösz­­szeg iránti sorrendnek megállapítása tárgyában a f. 1879. évi augustus hó 22-én délelőtti 8 órája liptó­ujvári kir. jbiróságnál tűzetik ki határnapul, ahol a perjelek a ptts. 111. §-ához képes megjelenni tar­toznak, egyúttal Jakobey Már­ton és Márkus Iván ismeretlen tar­­tózkodású hitelezők, a­kik a fenti összegre elsőbbségi igényt tartanak, felhivatnak,hogy ügyeiknek czélszerű védelmük iránt a részükre kineve­zett gondnok Liptó-Szent-Miklóson székelő ügyvéd Spengel Sándort kel­lően utasítsák vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzenek, mert különben mindezek elmulasztásának következ­ményeit maguknak tulajdonítsák. Kelt a liptóujvári kir.­­biróságnál 1879. julius 12-én. 21571 IDÉZÉS: 3—1 3381. Hévizen 1854. évi ápril 14- én elhalt néhai Fóthi Ferencz ha­gyatékának tárgyalására ezen kir. járásbíróság előtt határnapul 1880. évi junius hó 3-ik napjának d. e. 9 órája kitüzetvén, arra ismeretlen tartózkodásu örökös Fóthi Péter ezennel megidéztetik azzal, misze­rint meg nem jelenése esetében a részére és költségére kinevezett gond­nok Garács Dániel gödöllői ügyvéd közbenjötte mellett fog az oztály megejtetni. Kelt Gödöllőn a kir. járásbíróságnál 1879. évi május hó 31-én. 21735 IDÉZÉS: 3—1 1099. A liptó-ujvári kir. járásbí­róság részéről ezennel közhirré té­tetik, miszerint ügyvéd Thuránszky Tamás által képviselt Jakobey Már­ton felperesnek, a liptó­ ujvári ma­gyar királyi kincstári uradalmi ró­zsahegyi ügyészség és Markus Iván elleni elsőbbségi igénykeresetének leendő tárgyalására illetőleg a ró­zsahegyi kir. kincstári ügyészség által a dovallói határnak felmérése után járó s letéteményezett 870 frt 18 1/2 krnyi összeg iránti sorrend­nek megállapítása tárgyában a f. 1879. évi augusztus hó 22. napjának délelőtti 8 órája liptó-ujvári kir. járásbíróságnál tűzetik ki határna­pul, ahhoz a perjelek a perrend­tartás 111. §-ához képest megjelenni tartoznak, egyúttal Jakobey Márton és Markus Iván ismeret­len tartózkodású hitelezők, a­kik a fenti összegre elsőbbségi igényt tar­tanak felhivatnak, hogy ügyelnek czélszerű védelmük iránt a részükre gondnokul kinevezett Liptó-Szent- Miklóson székelő ügyvéd Spengel Sándort kellően utasítsák, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzenek, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdo­nítsák. Kelt a liptó-ujvári kir.­­bi­róságnál, 1879. julius 12-én. 21491 IDÉZÉS: 3—2 2734. A bittsei kir.­­biróság ré­széről ezennel közhírré tétetik, mi­szerint dr. Holzman Lajos ügyvéd által képviselt Hochfelder József viszokai felperesnek ismeretlen tar­tózkodása Krutosik Gáspár rovnei lakos alperes elleni 244 frt iránti sommás keresetének tárgya­lására határnapul 1879. évi augus­­tus hó 12. napjának d. e. 8 órája e bíróság előtt kitüzetik. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartózkodásu alperes, hogy ügyének czélszerü vé­delme iránt a részére gondnokul ki­nevezett Rehák János bittsei ügy­védet kellően utasítsa, vagy a tár­gyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdo­nítsa. Bittsén, 1879. julius 3-án. A bittsei kir.­­biróság. 21358 IDÉZÉS. 3—3 1502. Ezennel közhírré tétetik, hogy a Zmeskal Lajos felperes ál­tal Szentkirályi Mór, Szentkirályi László, Kubinyi Géza, ismeretlen tartózkodásu Kubinyi Éva s társaik alperesek ellen, a szódai 10. sz. tekvben 1—5. sorszám alatt fog­lalt ingatlan curialis zálogos birtok visszaváltása s járulékai iránt 1870. évi 3804. szám alatt beadott kere­setlevél folytán a per folytatólagos felvételére határidőül 1879. évi Sep­tember hó 12. napjának reggeli 9 órája kitüzetvén, ahoz felek alólirt törvényszék pertárába a prt. 111. , illetve 113. §§-ainak terhe mellett megidéztetnek. Ezen felül az isme­retlen tartózkodású alperes felhiva­tik, hogy a Héderváry Antal Ipoly­sági ügyvéd személyében kinevezett ügygondnokát czélszerű védelem iránt utasítsa, vagy más ügyvédet tetszés szerint válasszon , bízzon meg, mert mulasztása következmé­nyeit csak önmagának kellene tu­­lajdonitenia. Kelt az ar.-maróthi kir. tszéknek 1879. junius hó 20-án tartott tanács üléséből. 21390 IDÉZÉS: 3—2 8520. A nagy-szebeni kir. tvszék mint hagyatéki bíróság által Kis- Toronyon, 1874. évi november hó 27-én elhalt Antimon Nicolaj ismeretlen tartózkodásu örököse An­timon Mária ezennel azon megjegy­zéssel idéztetik, miszerint ezen idé­zés harmadszori közzétételétől szá­mítandó egy év alatt ezen kir. tör­vényszéknél személyesen vagy meg­hatalmazottja által oly bizonyosan jelentkezzék, mivel ellenesetben a részére és veszélyére kinevezett gond­nok kis-tornyi Antimon George köz­bejöttével fog az osztály megtétetni és netaláni osztályrésze, a mennyi­ben bírói letétre nem alkalmas gondnok által fog kezeltetni. A nagy-szebeni kir. tvszéknek 1879. évi julius hó 26-án. tart. üléséből. 21494 IDÉZÉS. 3—2 3278. A füleki kir. lóiróság ré­széről ezennel közhirré tétetik, mi­szerint Draskóczy Zsiga losonczi képviselt Nagy Petik Jánosné szül. Tóth Magdolna felperesnek özvegy OCSOVai Antalné és Sidi Fe­rencz mint k. k. Ocsovai János és Ocsovai Lajos t. és t. gyámja illetve segélygyámja, Kis Istvánná szül. Ocsovai Mária és végre ismeretlen tartózkodásu örökösök mindannyian néhai Ocsovai Ferencz örökösei al­peresek ellen 150 frt és 354 frt 95 kr és jár. iránti sommás kereseté­nek tárgyalására határnapul 1879. évi augusztus hó 26-ik napjának d. e. 8 órája e bíróság előtt Fülekre kitüzetik. Felhivatnak ennélfogva ismeretlen tartózkodású alperesek, hogy ügyöknek czélszerű védelme iránt a részekre gondnokul kineve­zett Kovács József füleki ügyvédet kellően utasítsák, vagy a tárgyalás­nál személyesen vagy más megbí­zott által jelentkezzenek, mert kü­lönben mindezek elmulasztásának következményeit magoknak tulaj­donítsák. Kelt Füleken, 1879. évi junius hó 27. napján. A füleki kir. járás bíróság. 21370 IDÉZÉS. 3—2 2947. Az eperjesi kir.­­biróság részéről ezennel közhirré tétetik, mi­szerint Kleiner Gyula h. ügyvéd által képviselt eperjesi takarékpénztár fel­peresnek ismeretlen tartózkodása Bergstein Mór alperes elleni 8574 frt tőke s jár. iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1879. évi augustus hó 19. napjának d. e. 9 órája e bíróság előtt Eper­jesre kitüzetik. Felhivat ennél­fogva ismeretlen tartózkodású alperes hogy ügyének czélszerű védelme K­án­­a részére gondnokul kinevezett Ur­­bán Károly h. ügyvédet kellően uta­sítsa, vagy a tárgyalásnál személye­sen vagy más megbízott által jelent­kezzék, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit ma­gának tulajdonítsa. Eperjes, 1879. junius 29-én. Az eperjesi kir. jbság. 21525 IDÉZÉS: 3—2 2412. A lőcsei szeggyár részvény­­társaság, kinek holléte nem tudatik, az ellene Lőcse város közönsége által a lőcsei 841. sz. tekrbeni ingatlanra vonatkozólag indított törlési kereset folytán a per felvé­telére f. évi október 14. d. e. 10 órája e kir. törvényszék pertárában leendő megjelenésére a prts. 269. §-a szerint oly hozzáadással idézt­­etik, miszerint képviseleteiére Varga Ferencz ügyvéd gondnokául rendel­tetvén, azt jogügyének védelmére vagy utasítsa, vagy más ügyvédet nevezzen, ellenkező esetben elmu­lasztásának következményeit magá­nak tulajdonítsa. Lőcsén a királyi tkvi hatóságnak 1879. julius hó 3. tart. üléséből. 21306 IDÉZÉS: 3­­­2 8415./879. tkv. A nyíregyházi kir. tszék mint tkvi hatóság részé­ről közhírré tétetik, hogy Szmre­­csányi Matild, Géza és Rosenfeld Simon felperesnek Kőröskényi János ismert örökösök nélkül elh. alperes ellen a bezdédi 179. számú tikvben C 60 alatt 397 frt erejéig indított törlési keresetekben a per­felvételére ezen kir. törvényszék pertárába határnapul 1879. évi szeptember hó 18. napjának d. e. 9 órája tűzetett ki , ügygondnokul Szesztay Károly helybeli ügyvéd lett kinevezve. Mihez képest az is­meretlen örökösök felhivatnak, hogy a részekre rendelt ügygondnokot ügyök czélszerü védelme iránt uta­sítsák, vagy a bíróságnál más ügyvé­det nevezzenek, ellen esetben ezek el­mulasztásának következményeit ma­guknak tulajdonítsák. Kelt a nyír­egyházi kir. tszék tkvi osztályának 1879. évi julius 5. üléséből. 21155 IDÉZÉS: 3—2 4104. Alálirt kir. járásbíróságnál Stauber Mór felperes, ismeretlen tar­tózkodásu alperes Viezner Sán­dor ellen 110 frt töké­s jár. iránt keresetet indítván, annak sommás tárgyalására 1879. évi augusztus hó 5-ik napjának d. e. 9 órája tűzetett ki határidőül s a polg. tk. vdzt. 268. §. a) pontja értelmében nevezett is­meretlen tartózkodásu alperes vé­delmére ügygondnokul Udvardy Já­nos sz.-f.-vári ügyvéd úr nevezte­tett ki. Felhivatik tehát a polg. tk. vdtt. 269. §-a értelmében ezennel fentnevezett alperes, hogy’ ügyének tárgyalásához vagy személyen je­lenjék meg, vagy a czélszerű védelem iránt ügygondnokát eleve utasítsa, vagy más ügyvédet tetszés szerint válasszon, bízzon meg, minthogy ezen mulasztás következményeit csak önmagának kellene tulaj­donra. Kelt Székes-Fehérvárott, a királyi járásbíróságnál 1879. jun. 16. napján. 21499 IDÉZÉT. 3—2 7671. Alulírott kir. törvényszék­nél Reiner Francziska felperesnek, S Weisz Már ismeretlen tartozko­­dásu alperes ellen házassági kötelék feloldása iránt rendes keresetet in­dítván, annak folytán a házas felek bírói békéltetése végett, a mennyi­ben pedig az eszközölhető nem lenne, a per felvételére 1879. évi szeptember hó 25. napjának d. e. 9 órája tűzetett ki, az alálirt kir. törvényszék illetve annak pertárába (makómegyei széképület) határidőül, s nevezett ismeretlen tartózkodásu alperes védelmére ügygondnokul Dr. Dózsa Sámuel makói ügyvéd úr neveztetett ki. Felhivatik tehát al­peres, hogy nevezett ügygondnokát a czélszerű védelem iránt utasítsa, vagy más ügyvédet bízzon meg, mert mulasztása következményeit csak önmagának kellene tulajdoní­tania. Kelt a szegedi kir. tvszéknek 1879. julius 3-án Makón t. üléséből. 21493 IDÉZÉS: 3—2­2694. A szécsényi kir.­­biróság részéről közhirré tétetik, hogy Braun József p.­daróczi lakos ha­szonbérlő felperesnek özvegy Bartus Borbála mint kiskorú Deák Nagy Ferencz t. gyámja, továbbá Deák Nagy József, Deák Nagy Gábor és Deák Nagy András földészek endr -­falvi lakosok, mint néhai Beák Nagy József örökösei alperesek valamint a netáni ismeretlen örö­kösök szintén mint alperesek ellen 140 frt s jár. iránt i. é. 2694. sz. alatt keresetet inditott, melynek tárgyalására határidőül 1879. évi augusztus hó 5-ik (ötödik) napjának reggeli 9 órája e bíróság elé kitü­­zetett, felhivatnak tehát néhai Deák Nagy József netán létező ismeret­len örökösei, miként a részükre ügygondnokul kinevezett Révay Sán­dor szécsényi lakos ügyvédet a czél­szerű védelem iránt utasítsák, vagy pedig más ügyvédet nevezzenek, ellenkező esetben a mulasztás tör­vényes következményeit maguknak tulajdonítsák. Kelt Szécsényben a kir. jbiróságnál 1879. évi junius hó 28. napján. 21285 IDÉZÉS: 3—3 3275. A zsolnai kir. járásbíróság részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint Lombardini Sándor zsol­nai ügyvéd által képviselt özvegy Maracsek szül. Pollák Judit mint kk. gyermekei t. t. gyámja felpe­resnek ismeretlen tartózkodásu özv. Kramár szül. Skorvan Klára mint kk. gyermekei t. t. gyámja alperes elleni 159 frt 76 kr­téke­s járulékai iránti sommás kereseté­nek tárgyalására határnapul 1879. évi augustus hó 14-ik napjának d. e. 8 órája e bíróság előtt Zsolnán kitüzetik. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartózkodásu alperes, hogy ügyének czélszerü védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Sztrá­­nyovszky Ferencz zsolnai ügyvédet kellően utasítsa, vagy a tárgyalás­nál személyesen vagy más megbí­zott által jelentkezzék, mert kü­lönben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdo­nítsa. Zsolnán 1879. évi julius hó 9. A zsolnai kir. jbiróság. 21028 IDÉZÉS. g—3 2440. A bittsei kir. járásbíróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Milch Zsigmond ügyvéd által képviselt Vatrai Bálint rov­nei lakos felperesnek ismeretlen tartózkodása Sapreta András ugyanottani lakos alperes elleni egy út előbbi használatában leendő visszahelyezés s járulékai iránti som­más keresetének tárgyalására határ­napul 1879. évi augusztus hó 12. napjának d. e. 8 órája e biróság előtt kitüzetik. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartózkodásu alperes, hogy ügyének czélszerü védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Re­­hák János hites ügyvédet kellően utasítsa, vagy a tárgyalásnál szemé­lyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, mert küönben mind­ezek elmulasztásának következmé­nyeit magának tulajdonítsa. Bitt­sén, 1879. évi junius hó 10. A bitt­sei kir. jóságnál. 21092 IDÉZÉS. 3—3­­ 9177. A nagyszebeni kir. trvszék mint hagyatéki biróság által Nagy- Disznódon 1874. évi ápril­is 24-én elhalt Hann Katalin ismeretlen tar­tózkodású örököse Hann Péter ezennel azon megjegyzéssel idéztetik, miszerint ezen hirdetmény harmad­szori közzétételétől számítandó egy év alatt ezen kir. törvényszéknél személyesen vagy meghatalmazottja által oly bizonyosan jelentkezzenek, mivel ellenesetben a részére és ve­szélyére kinevezett gondnok nagy­­disznódi Hann János közbenjöttével fog az osztály megtétetni, és neta­láni osztályrésze amennyiben bírói letétre nem alkalmas, gondnok által fog kezeltetni. A nagyszebeni kir. tszéknek 1879. junius 26-án tartott üléséből: 21027 Idézés: 3—3 2568. A bittsei kir. járásbiróság részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint dr. Holczman Lajos bittsei ügyvéd által képviselt Pekarik Endre rovnei felperesnek ismeretlen tartóz­kodása Kontelik János rovnei alperes elleni 170 frt s jár. iránti sommás keresetének tárgyalására ha­tárnapul 1879. évi augusztus hó 29-ik napjának délelőtt 8 órája e biróság előtt kitüzetik. Felhivatik ennélfogva az ismeretlen tartózkodá­su alperes, hogy ügyének czélszerű védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Micsura György bittsei ügyvédet kellően utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen, vagy más megbízott által jelentkezzék, mert különben mindezek mulasztásának következményeit magának tulajdo­nítsa. Bittsén, 1879. évi junius hó 23-án. A bittsei kir. járásbiróság. 21030 IDÉZÉS: 3—3 2618. A bittsei kir. jbiróság ré­széről ezennel közhirré tétet­t, mi­szerint dr. Holczman Lajos bittsei ügyvéd által képviselt Holczman Ignácz kliniki felperesnek ismeretlen tartózkodása Muh­ilák György rovnei alperes elleni 87 frt 16 kr és jár. iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1879. évi augustus hó 29. napjának dél­előtti 8 órája e biróság előtt kitü­zetik. Felhivatik ennélfogva isme­retlen tartózkodásu alperes, hogy ügyének czélszerü védelme iránt a részére gondnokul kinevezettet Rehák János bittsei ügyvédet kel­lően utasítsa, vagy a tágyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, mert különben mindezek elmulasztásának következ­ményeit magának tulajdonítsa. Bitt­sén, 1879. évi julius hó 23-án. A bittsei kir. j biróság 21091 IDÉZÉS: 3—3 9438. Valei származású Luca Nicolae, kinek holléte nem tu­datik, az ellene valei Joana lui Juca Nartea Mihavlovi által 233 forint és járulékai iránt inditott rendes kereset folytán a per felvé­telére f. évi September hó 9-ik nap­ján reggeli 9 órakor alulírt tervszék pertárában l­enne megjelenésre a prts. 269. §-ához képest azon hoz­záadással idéztetik, miszerint kép­viseletére Wlad Miklós nagyszebeni ügyvéd gondnokul rendeltetvén, azt jogügyének czélszerű védelme iránt vagy kellőleg utasítsa, vagy pedig védelmére más ügyvédet nevezzen meg mert ellenkező­­esetben ezen elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. A nagyszebeni kir. törvényszéknek 1879. évi junius hó 26-án tartott üléséből. 21029 IDÉZÉS: 8—3 240. A bittsei kir.­­biróság részé­ről ezennel közhirré tétetik, misze­rint dr. Holczman Lajos bittsei ügy­véd által képviselt Lichtenstern Miksa hrozniczi felperesnek isme­retlen tartózkodása Pucsko .Sim­ CSD János styávniki alperes elleni 24 frt 90 kr­s járulékai iránti kir. polg. keresetének tárgyalására ha­tárnapul 1879. évi augusztus hó 29. napjának d. e. 8 órája e biróság előtt kitüzetik. Felhivat ennél­fogva ismeretlen tartózkodásu alpe­res, hogy ügyének czélszerű védel­me iránt a részére gondnokul kine­vezett Micsura György bittsei ügy­védet kellően utasítsa, vagy a tár­gyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdo­nítsa. Bittsén, 1879. évi junius hó 18. A bittsei kir. jbság. 21031 IDÉZÉS. 3—3 2602.. A bittsei kir. jbiróság ré­széről ezennel közhirré tétetik, mi­szerint dr. Holczman Lajos bittsei ügyvéd által képviselt Masznicza Zahradnik János viszokai felperes­nek ismeretlen tartózkodása Szlon­­csik János viszokai alperes elleni 100 frt iránti sommás kerese­tének tárgyalására határnapul 1879. évi augustus hó 29. napjának d. e. 8 órája e biróság előtt kitüzetik. Felhivat ennélfogva ismeretlen tar­­tózkodású alperes, hogy ügyének czélszerű védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Milch Zsig­mond bittsei ügyvédet kellően utasítsa, vagy a tárgyalásnál sze­mélyesen, vagy más megbízott által jelentkezzék, mert külömben mind­ezek elmulasztásának következmé­nyeit magának tulajdonítsa. Bittsei 1879. évi junius hó 23-án. A bittsei kir. járásbiróság. 21555 IDÉZÉS: 3—2 14517. A budapesti IV. ker. kir. járásbiróság részéről ezennel köz­hírré tétetik, miszerint Dr. Környei Ede ügyvéd által képviselt Dräsche Richard és Dräsche Aloizia felpe­reseknek, ismeretlen tartózkodása Fuchs Fü­löp és neje Springer Aloizia alperesek elleni ügyében az árverésen befolyt vételár feletti el­sőbbségi jog megvitatása végett határnapul 1879. évi julius hó 24. napjának délelőtti 8 órája e biró­ság előtt Zöldfa­ utcza 12. sz. a. ki­tüzetik. Felhivatnak ennélfogva is­meretlen tartózkodásu alperesek, hogy ügyöknek czélszerű védelme iránt a részükre gondnokul kineve­zett Dr. Várady Béla bpesti ügyvédet kellően utasítsák, vagy a tárgyalás­nál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzenek, mert különben mindezek elmulasztásának következ­ményeit maguknak tulajdonitsák. Budapesten, 1879. évi julius hó 4-ik napján. A budapesti IV. ker. kir. járásbiróság. 21156 IDÉZÉS: 3—2 1541. A vágbeszterczei kir. járás­biróság részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint Milch Zsigmond Bittsei ügyvéd által képviselt Záhn Ignácz felperesnek ismeretlen tar­tózkodása Teschner Háni alperes elleni 654 frt tőke s járul. iránti sommás keresetének tárgya­lására határnapul 1879. évi augustus hó 12-ik napjának d. e. 9 órája e biróság előtt 1541/79. sz. a. kitüzetik. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartózkodású alperes, hogy ügyének czélszerű védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Sumid­raszt Antal ügyvédet Vágbeszterczén kel­lően utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott­­ által jelentkezzék, mert különben

Next