Budapesti Közlöny, 1881. október (15. évfolyam, 223-248. szám)

1881-10-12 / 232. szám

­­ b. Az árverés teljesítésével vevő a megvett ingatlan birtokába lép, ennélfogva a megvett ingatlan haszna és terhei ez időtől őt illetik. 6. A tulajdonjog bekeblezése csak a vételár és kamatainak teljes lefi­zetése után fog vevő javára hiva­talból eszközöltetni. Az átruházási költségek vevőt terhelik. 7. A­mennyiben vevő az árverési feltételek bármelyikének eleget nem tenne, a megvett ingatlan az érdekelt felek bármelyikének kérelmére, a prts. 459. §. értelmében, vevő veszélyére és költségére bánatpénzé­nek elvesztése mellett, újabb árverés rá bocsáttatni és csupán egy ha­­áridőnek kitűzése mellett az előbbi eésáron alul is eladatni fog. Felhivatnak azok, kik az árverés­­kitűzött javak iránt tulajdoni­gy más igényt avagy elsőbbségi jogokat érvényesíthetni vélnek, hogy e részbeni kéréseiket e hirdetmény­ek a hivatalos lapban tett hárma­st közzététele napjától számitandó nap alatt, habár külön értesítést is vettek is, ezen kir. telekkönyvi i .. óságho­z nyújtsák be, különben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván egyedül a vételár felesle­ge fognak utasittatni. VAgü' felszólittatnak azon jelzálo­gos hitelezők, kik nem ezen kir.­l­­­óság székhelyén vagy annak közelében laknak, hogy a vételár felosztása alkalmával leendő képvi­­seli h­írek végett helyben megbí­zott­at rendeljenek és annak nevét és lakását az eladásig jelentsék be, ellenkező esetben Török Dávid hely­ 28877 ÁRVERÉS. 3­1 1175. A verseczi királyi­­biróság faint tkvi hatóság részéröl közhírré tétetik, miszerint szab. kir. Ver­­secz város árvaszéke 4000 frt o. é. követelése és jár. behajtása végett Gerdetz Mita és Gerdetz Anasz­tasia végrehajtást szenvedettől le­foglalt, a verseczi 1496. sz. tjkv­­ben foglalt 8800 írtra becsült 1634. össz. sz. ház, udvar, s kert és a verseczi 2997. számú tjkvben fog­lalt 500 írtra becsült 19139. és 8462. hr. sz. szőlőknek végrehajtás útjáni elárvereztetése ezennel elren­deltetik, árverési határidőül 1881. évi november hó 9-én és szükség esetére 1881. évi deczember hó 9 én d. e. 10 órája ezen kir. jbiróság tkvi irodájában kitüzetik. Miről a venni szándékozók azzal értesittetnek, hogy bánatpénzül a becsár 10°/0-ra lesz leteendő és hogy az ingatlanok az első árverésen esek a becsértéken felül, a második árverésen pedig azon alól is el fog­nak adatni. A többi feltételek a tkvi irodában betekinthetők. Egyben felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingatlan iránt tu­lajdoni vagy más igényt érvényesít­hetni vélnek, keresetüket a prts. 466. §. szerint bemutatni. Kir. ibi- Ság mint tkvi hatóság Verseczen 1881. évi September 1-én. 28427 ÁRVERÉS. 3—1 8895/881. A sárvári kir. jbiróság mint tkvi hatóság részéről közhírré tétetik, hogy Scheiber Bernát vég­rehajtatnak ad­ott Itry József budapesti lakos végrehajtást szen­vedő elleni­ehajtási ügyében a mer­­sei 194. számú tikvben foglalt 468. és 471. hersz. birtokból Kolozváry Józsefet illető és összesen 487 frt 50 krra becsült rész az 1881. évi november hó 3. napján d. e. 10 órakor mint első­ és 1881. évi de­czember hó 3. napján d. e. 10 óra­kor mint második határidőben, Merse község házánál megtartandó nyilvános árverésen következő felté­telek alatt eladatni fog. u. m.: 1. Kikiáltási ár a fennebb ki­tett becsár, melyen alul az első ár­veréskor az árverésre kitűzött bir­tokok nem fognak eladatni. 2. Árverezni kívánók tartoznak az ingatlan becsárának 100­0 készpénz­ben, vagy óvadékképes papírban a kiküldött kezéhez letenni. 8. Vevő köteles a vételárt három egyenlő részletben és pedig az elsőt az árveréstől számítandó 1 hónap alatt, a másodikat ugyanazon naptól számítandó 8 hónap alatt, a harma­dikat ugyanazon naptól számitandó 8 hónap alatt, minden egyes vételári részlet, után a birtokbalépés napjá­tól számítandó re­okamatokkal együtt ezen kir. tkyi hatóságnál előre kiesz­közölt utalvány alapján a sárvári királyi adó-, mint bírói letéti pénz­tárnál befizetni.­­ A bánatpénz az utolsó részletbe fog beszámíttatni. 4. Vevő köteles az épületeket a birtokbalépés napjával tűzkár ellen biztosítani. Keli lakos ügyvéd, mint hivatalból kinevezett ügygondnok által fognak képviseltetni. A sárvár kir. járásbí­róság mint tkvi hatóságnál 1881. évi augusztus 9-én. 28355 ÁRVERÉ8. 3—1 1877. Ak­ik itt közhírré teszi, hogy a zsigárdi 246. sz. tjkvben Jacsa Jám­OS nevére vezetett, 576 ftra becsült 1—5. sorsz. 249. házszámu 1/24-ed úrbéri állomány 1881. évi október hó 26-án délelőtt 10 órakor Zsigárd község házánál, mint második árverésen, becsáron alul is, el fog adatni. Galántán 1881. September 30. Fekete Antal kir. vhajtó. 28198 HIRDETMÉNY. 3—8 426. A tabi kir.­­biróság részéről ezennel közhírré tétetik, hogy a kaposvári kir. tervszéknek 1880. évi 6789. 6490. sz. alatt kelt végzései következtében Szemenócz Já­nos köttsei lakos alperesnél Greschl Ignácz kaposvári lakos felperes ré­szére 5000 frt — ki váltó követelés­én járó énál biztosítására házi bútor, gazdasági szerelvények és állatok, gabna őszi és tavaszi, házi állatok­ból álló és 5390 frtra becsült in­góságok 1880. évi október hó 17. napján biróilag lefoglaltattak. Ennélfogva a nagyméltóságú magy. kir. igazságügy ministeriumnak a váltó végrehajtások tárgyában 1869. évi ápril 8-án kelt rendelete 72. A következő §§-hoz képest felhivatnak mindazok, a kik a lefoglalt tárgyak iránt tulajdoni, vagy más igényt, avagy elsőbbségi jogokat érvénye­síthetni vélnek, hogy a foglaltató és végrehajtást szenvedő fél ellen együttesen intézendő igénykeresetei­­ket ezen végzés keltétől hírlapi köz­zététele utolsó napjától számítandó 8 nap alatt, elsőbbségi bejelentvé­­nyeiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is, ezen bíróságnál nyújtsák be, különben azok a vghajtás­folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasittatni. Kelt Tabon,­ 1881. évi október hó 5-én. Fonyó István, a kir. sbir. vghajtó. 28196 HIRDETMÉNY: 8—3~ 362. 363. A karczagi kir. terv­­széki­ek 6356/881. vt. sz. végrehaj­tást rendelő s a szolnoki kir. jbiró­­ságnak 4706/881. p. sz. kiküldő vég­zése folytán Deutsch Zsigmondnak Deutsch Vilmos tisza­földvári lakos kereskedő elleni 300 frt tőke s járulékaiból álló követelése kielé­gítése végett, továbbá a karczagi kir. törvényszéknek 6371/881. vt. sz. biztosítást rendelő s a szolnoki kir. járásbíróságnak 4733/881. p. sz. ki­küldő végzése folytán Böhm Rozá­­liának, ugyancsak Deutsch Vilmos elleni 8958 frt 99 kr­téke­s já­rulékaiból álló követelése biztosí­tása végett Tisza Földváron, 1881. október 2-án Deutsch Vilmos keres­kedő üzlethelyiségében 9479 frt 45 krra becsült rőfös és vegyes keres­kedésbeli árukból ingóságok foglal­tattak le. Ennélfogva a váltó eljárás 77. és 78. §-ához képest felhivatnak mind­azok, kik tulajdoni vagy elsőbbségi jogot vélnek érvényesíthetni, hogy úgy foglaltatók, mint végrehajtást szenvedett ellen együttesen intézendő kereseteiket, jelen hirdetésnek a »Budapesti Közlöny «-beni harmad­szori megjelenését közvetlen követő naptól számítandó 8 nap alatt a törvény rendes utján leendő elinté­zés végett megbízott ügyvéd által al­lirott bírói kiküldötthöz annál bizonyosabban beadják, mert külön­ben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván egyedül a vételár fö­löslegére fognak utasittatni. Kelt Szolnokon, 1881. október 5. Szoó Béla, kir. kir. vhajtó­­ber hó 80-án kelt igazságügyminis­­zeri rendelet 77. §-ához képest mind­azok, kik tulajdoni vagy elsőbbségi jogot vélnek érvényesíthetni, ezen­nel felhivatnak, hogy úgy a fog­laltató, mint a vhajtást szenvedett fél ellen együttesen intézendő ke­reseteiket, a jelen hirdetménynek a »Budapesti Közlöny« a hivatalos lapban harmadszori megjelenésétől számított 8 nap alatt, elsőbbségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is, alulírt végrehajtónál, a törvény rendes útján leendő elintéztetés végett, annál bizonyo­sabban beadják, mert különben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölös­legére fognak utasittatni. — Kelt Békésen, 1881. évi augusztus hó 23. napján. Konkoly, kik. kir. vkte. 28220 HIRDETMÉNY. 3—3 45342. Alólirt kik. végrehajtó ezennel közzé teszi, hogy a buda­pesti kir. kereskedelmi és valtótör­­vénszék 1881. 44595. sz. végzésével Dományi Jósef felperes részére Stissenbeck Albert alperes ellen 162 frt és járulékai erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás fo­ganatosítása alkalmával 1880. évi október hó 21. napján nevezett alpe­resnél Budapesten nagymező utcza 4. sz. alatt összesen 2310 frtra be­csült szoba­bútorok, s egyéb kü­lönféle ingóságok lefoglaltattak. Ennek következtében felhivatnak mindazok, kik tulajdoni vagy más igényt avagy elsőbbségi jogokat vél­nek érvényesíthetni, hogy a polg. tk. vdtt. 464. 466. és 487. §§-ai, illetve a váltó ügyekben követendő eljárás szabályozása tárgyában 1876 évi november 30-án kibocsátott igazságügyministeri rendelet 77. és 78. §§-aihoz képest, úgy a foglal­tató, mint a végrehajtást szenvedő fél ellen együttesen intézendő igény­kereseteiket a jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt harmad­szori vagyis utolsó közlését követő naptól számítandó nyolc­ nap alatt, elsőbbségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön ér­tesítést nem vettek is, alulirt vég­rehajtónál a törvény rendes utján leendő elintéztetés végett, megbí­zott ügyvéd által annál bizonyo­sabban beadják, mert különben a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fognak fognak utasittatni. Kelt Budapesten, 1881. évi augusztus hó 2-dik nap­ján. Tellér Frigyes, kik. kir. vhajtó. 28215 HIRDETMÉNY: 8­3 31747. Alulirt. kiküldött végre­hajtó ezennel közzé teszi, hogy a budapesti kir. e. f. tvszék 1881. évi 29087. számú végzése következ­tében alperes Himly Árpád­­nál felperes Rakovszky Aladár ré­szére 400 frt — kr követelés kielé­gítésére különféle bútorokból álló ingóságok, Budapest, rózsahegy kút utcza 3. sz. házban 1888. évi Sep­tember hó 12. napján biróilag le­foglaltattak, s 828 frt. — krra be­csültettek. Ennek következtében a polg. tri rdtts 464. §-ához képest mindazok, kik tulajdoni vagy elsőbbségi jogot vélnek érvényesíthetni, ezennel fel­hivatnak, hogy úgy a foglaltató, mint a végrehajtást szenvedett fél ellen együttesen intézendő keresetei­ket jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt 3 szeri, vagyis utolsó megjelenésétől számított 15 nap alatt, elsőbbségi bejelentéseiket pe­dig az árverés kezdetéig, habár kü­lön értesítést nem vettek is, alulirí­vhajtónál a törvény rendes útján leendő elintéztetés végett annál bi­zonyosabban beadják, mert külön­ben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár feleslegére fognak utasittatni. Kelt Budapest 1881. évi october hó 4. napján. Tury Ferencz kir. bírósági végrehajtó. * 10 28525 HIRDETMÉNY. 3—1 7132. A budapesti I—III. ker. kir. j biróság mint telekkönyvi ha­tóság részéről közhírré tétetik, hogy özv. Pejákovics szül. Unver­derben Zsuzsanna alperes­nél, felperes Kammermayer Károly mint Budapest főváros polgármestere részére 792 frt követelés kielégíté­sére, 184 frt 50 krra becsült szoba bútorok és konyha felszerelvények, továbbá a budai 4914. sz. tjkvben foglalt 7533. (7528. 7580. 7532.) hrszámu urbánhegyi szőlőnek 60 ftra becsült függő termése és a Budai 4914. sz. tjkvben foglalt (9976. 9977.) hrszámu péterhegyi szőllőnek 40 ftra becsült szőllő és 15 ftra becsült kukoricza függő termése 1881. évi augustus hó 19-ik napján biróilag lefoglaltattak. Ennek következtében a p­ tk. rdz. 464. §-hoz képest mindazok, kik tulajdoni vagy elsőbbségi jogot vélnek érvényesíthetni, ezennel fel­hivatnak, hogy úgy a foglaltató mint a végrehajtást szenvedett fél ellen együttesen intézendő kerese­­ t 28001 HIRDETMÉNY: 3—3 289. Alulirt kiküldött végrehajtó a karczagi kir. tvszék mint váltó­­bíróságnak 1879. évi 11567. v. szá­mú végzése folytán, ezennel közzé teszi, hogy a most nevezett kir. váltótörvényszék 1879. évi 11567. v. számú végzése következtében, vhajtást szenvedő báró Drech* Bel Alajos békési lakosnál, vég­rehajtató Kiss Gábor mezőtúri la­kos részére, 420 frt követelés kie­légítésére 1 fiaszellén, 5 drb sertés, 2 kocsi és bútorokból álló ingó­ságok Békésen, 1880. évi august 13 hó 7-ik napján biróilag lefoglaltat­tak, s 602 frt 20 krra becsültettek. Ennek következtében a váltó el­járást szabályozó 1876. évi novem­28194 HIRDETMÉNY. 3—3 177. Alulirt kiküldött végrehajtó ezennel közzé teszi, hogy a tordai kir. e. f. tszék 1881. évi 3557. sz. végzése következtében alperes özv. Rácz Sámsonnénál, fel­peres tordai takarék pénztár részére 1000 frt követelés kielégítésére házi butorok, eszközök, és Molnár Já­nosnál lévő 2000 frt pénz követe­lés, egy házbér és haszonbérekből álló ingóságok Torda városában 1881. évi október 3-án biróilag lefog­laltattak, s 2448 frtra becsültettek. Ennek következtében a polg. tk. vdtts. 484. §-hoz képest mindazok, kik tulajdoni vagy elsőbbségi jogot vélnek érvényesíthetni, ezennel fel­hivatnak, hogy úgy a foglaltató, mint a vhajtást szenvedett fél ellen együttesen intézendő kereseteiket, a jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt 3-szori vagyis utolsó közlésétől számított 15 nap alatt, el­sőbbségi bejelentéseiket pedig az ár­verés kezdetéig,habár külön értesítést nem vettek is, alólírt végrehajtónál a törvény rendes útján leendő elin­téztetés végett annál bizonyosabban beadják, mert különben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár feleslegére fognak utasittatni. Kelt Tordán, 1881. évi október hó 4. napján. Pál Gerő, kik. kir. vhajtó. 28198 HIRDETMÉNYE 3—3 4903. Alólirt kiküldött végrehajtó ezennel közzé teszi, hogy a nagy­károlyi kir. járásbíróság 1881. évi 3120. p. számú végzése következté­ben alperes Uen­dlbau­er Kál­mán n. károlyi lakosnál, felperes Friedl István n. károlyi lakos részére 175 frt 99 kr. követelés biztosítá­sára bútorok, fehérnemüek, konyha eszközök, evő, ivó készletek, por­­czellán félék, és aktiv követelések­ből álló ingóságok alperes lakásán II. Károlyban 1881. junius 11. nap­ján biróilag lefoglaltattak, s 606 főt 15 krra becsültettak. Ennek következtében a polg. tk. vdtt. 464. §-hoz képest mindazok, kik tulajdoni vagy elsőbbségi jogot vélnek érvényesíthetni, ezennel felhi­vatnak, hogy úgy a foglaltató mint­a­­hajtást szenvedett fél ellen együt­tesen intézendő kereseteiket a jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt 3 szeri vagyis utolsó közlé­sétől számított 15 nap alatt, elsőbb­ségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is, alólirt vhajtónál a terve redés utján leendő elintézés végett annál bizonyosabban beadják, mert különben azok a vhajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasittatni. Kelt Nagykárolyban, 1881. október 4-én. Falussy Mihály, kir. kir. vhajtó. 28383 HIRDETMÉNY. 3—1­288. Alólirott kiküldött végrehajtó ezennel közzé teszi, hogy a békési kir.­­biróság 1881. évi 1879. p. sz. vérzése következtében alperesek — Jantyik József és neje Kor­csok Judit békés tanyai lakosoknál felperes Svaim József és neje Svaim Margit m. herényi lakosok részére 264 frt — ki követelés biztosítására lovakból és terményekből álló ingó­ságok, a Békési tanyán 1881. évi augusztus hó 18-ik napján biróilag lefoglaltattak, s 879 frtra becsül­­tettek. Ennek következtében a polg. tk. vdtzs. 464. §-ához képest mindazok, kik tulajdoni vagy elsőbbségi jogot vélnek érvényesíthetni, ezennel fel­hivatnak, hogy úgy a foglaltató, mint a végrehajtást szenvedett fél ellen együttesen intézendő keresetei­ket a jelen hirdetménynek a hír­­lapban történt 3-szori, vagyis utolsó közlésétől számított 15 nap alatt, elsőbbségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön érte­sítést nem vettek is, alulírt vég­rehajtónál, a törvény rendes út­ján leendő elintézés végett annál bizonyosabban beadják, mert külön­ben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár felesle­gére fognak utasittatni. Kelt Béké­sen 1881. évi október hó 3. napján. Konkoly kik. kir. vhajtó­ telket, a jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt harmad­szori vagyis utolsó közlésétől szá­mitandó 15 nap alatt, elsőbbségi be­jelentéseiket pedig az árverés kez­detéig, habár külön értesítést nem vettek is, alulírt­eghaj­tónál a tör­vény rendes útján leendő elintézés végett, annál bizonyosabban bead­ják, mert különben azok a végre­hajtás folyamát nem gátolván, egye­dül a vételár fölöslegére fognak uta­síttatni. Kelt Budapesten az I—III. ker. kir. jbiróság mint tkkvi ható­ságánál, 1881. évi September hó 20. 28446 HIRDETMÉNY: 8­1 2488. Alulirt kiküldött végrehajtó biró által ezennel közhírré tétetik, hogy a margittai kir. járásbíróság 1881. évi 2467. sz. végzése követ­keztében alperesek Balogh Imre és Baranyi Bertánál felperes Ba­­ranyi Emil részére 5400. o. é. forint tőke s jár. iránti követelés biztosí­tására többnemü butonnemüek, lá­bas jószágok, termények, ágy s fehérnemüek, hordók, kádak és más házhoz tartozó összes ingóságok Poklaszeleken 1881. évi Septem­ber hó 12-én biróilag lefoglaltattak s 2575 frtra becsültettek. Ennek következtében a polgári törvényk.­zdtt. 464. § ához képest mindazok, kik tulajdoni vagy el­sőbbségi jogot vélnek érvényesithetni, ezennel felhivatnak, hogy úgy a foglaltató , m­int a végrehajtást szenvedett fél ellen együttesen in­tézendő kereseteiket, a jelen hir­detménynek harmadszori közlésétől számított tizenöt nap alatt, elsőbb­ségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is, alólírt végrehajtónál, a törvény rendes útján leendő elin­téztetés végett annál bizonyosab­ban beadják, mert különben azok a végrehajtás folyamát nem gátol­ván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasittatni. — Kelt Mar­­gittán 1881. évi September hó 14. 28838 HIRDETMÉNY. 3—1­5188. A sz. fehérvári e. f. kir. tvszék mint tkkvi hatósága által ezennel közhírré tétezik, hogy az Eckstein Ignácz javára Csizma­dia János ellen folytatott vég­rehajtási ügyében, az 1881. évi ápril hó 19. napján nevezett alperes birtokában talált 1294 frt 50 krra becsült ingóságok u. m. termények, gabonanemüek, lovak, tehén, hor­dók és egyéb gazdasági szerek vég­rehajtási foglalás alá vétettek, s ennek folytán felhivatnak mind­azok, kik ezen ingóságok iránt tu­lajdoni vagy más igényt, avagy el­sőbbségi jogokat vélnek érvényesít­hetni, hogy igénykereseteiket a hir­detmény közzétételének utolsó nap­jától számítandó 15 nap alatt, el­sőbbségi bejelentvényeiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön ér­tesítést nem vettek is, a sz. fehér­vári e. f. kir. tvszéknél mint tkvi hatóságnál annyival inkább nyújt­sák be, mert a későbben beadott igénykeresetek a végrehajtás folya­mát nem gátolván, az igénylők egyedül a vételár feleslegére fog­nak utasittatni. Kelt a sz. fehér­vári e. f. kir. törvényszéknek 1881. évi august. 26-án tart. tkvi üléséből. 28522 HIRDETMÉNY. 3—1 11140* Alulirt kiküldött vghajtó ezennel közzé teszi, hogy a buda­pesti VIII—X. ker. kir. járásbíróság 1881. évi 11140. számú végzése kö­vetkeztében alperes Sturser Jó­zsefnél, felperes Hauszer Antal részére 165 frt 40 kr követelés kie­légítésére három különféle gőzgép­ből álló ingóságok, Csokonay utcza 10. sz. házban 1881. évi október hó 3. napján biróilag lefoglaltattak s 500 frtra becsültettek. Ennek következtében a polg. tk. vdtt. 464. § ához képest mindazok, kik tulajdoni vagy elsőbbségi jogot vélnek érvényesíthetni, ezennel fel­hivatnak, hogy úgy a foglaltató, mint a végrehajtást szenvedett fél ellen együttesen intézendő kerese­teiket, a jelen hirdetvénynek a hiv­­lapban történt harmadszori vagyis utolsó közlésétől számított 15 nap alatt, elsőbbségi bejelentéseiket pe­dig az árverés kezdetéig, habár kü­­lön értesítést nem vettek is, alulírt végrehajtónál, a törvény rendes utján leendő elintézés végett, annál bizonyosabban beadják, mert kü­lönben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasittatni. Kelt Budapesten, 1881. évi október hó 3. napján, Turchány, kik. kir. vh. 26

Next