Budapesti Közlöny, 1888. március (22. évfolyam, 51-77. szám)
1888-03-20 / 67. szám
10 Iger és Szabó Rozália örökösöket felhívja, hogy ezen hirdetménynek jó szeri közzétételétől számított egy év alatt a hagyatéki tárgyalással a megbízott Szentes Vidor makói köz- jegyzőnél annál inkább jelentkezzenek, mert ezen határidő eredménytelen lejárta után a részükre és veszélyekre kinevezett gondnok Tóth Lajos makói ügyvéddel fog az osztály megejtetni, illetve a hagyaték letárgyaltatni. Kelt Szegeden, a kir. törvényszéknek 1888. márcziusén tart.üléséből. 4237 FELHÍVÁS: 3—1 601/888. Noszlopon 1878. ápril hs 5-én elhalt Ács Erzsébet hagyatéki ügyében ismeretlen tartózkodása örökös Ács latrán az 1868. LTV. t. sz. 576. §-a értelmében felhivatik, hogy ezen ügyben egy év alatt ezen kir.biróságnál személyesen vagy meghatalmazott által jelentkezzék, mert ellenesetben a részére s veszélyére kinevezendő gondnok közbejöttével fog az osztály megtétetni, s osztályrésze, a menynyiben bírói letétre nem alkalmas, gondnok által fog kezeltetni. A kir. jbiróság. Devecser, 1888. évi február hó 29. Idézések: 4230 IDÉZÉS: 3—3 589/1888. A nezsideri kir. jbiróság közhírré teszi, hogy Pamper Imre ügyvéd által képviselt Gsellmann Mátyás gálosi lakos felperesnek ismeretlen tartozkodása Schmidt János volt gálosi lakos alperes ellen 500 forint tőke és jár. iránti sommás keresetének tárgyalására 1888. évi julius hó 2. napjának d. e. órája ezen bíróságnál kitüzetett, és ismeretlen tartózkodása Schmidt János volt gálosi lakos alperes részére Gulik László nezsideri lakos ügyvéd ügygondnokul kirendeltetett. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartózkodása alperes, hogy ügyének czélszerü védelme iránt a részére kirendelt ügygondnokot kellően utasitsa, vagy a tárgyalásra személyesen avagy más megbízottja által megjelenjen, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. — Kelt Nezsideren, 1888. évi márczius hó 6. napján. A nezsideri kir.biróság.___________________ *575 FELHÍVÁS: 3—2 1464. A vízjogi törvény (1885. évi XXIII. t.-cz.) 191. § a értelmében felhívom a város területén létező azon vízművek és vízhasználati jogosítványok tulajdonosait, kik a jogosítványukra vonatkozó engedélyt, s illetve a 20 évi háborítatlan gyakorlat igazolását a m. évi agusztus 25-én 5513. szám alatt kibocsátott hirdetmény folytán eddig nálam be nem jelentették, hogy 6 hónap alatt, vagyis 1888. évi szeptember 10-éig bezárólag az engedélyért folyamodjanak, különben jogosítványuk elenyészettnek tekintetik, s víziműveik felett a hatóság intézkedik. Megjegyeztetik, hogy az engedély elnyerése czéljából benyújtandó beadványok és egyéb iratok a vízjogi törvény 191. §-ának második bekezdése értelmében bélyeg és illetékmentesek. A folyamodási kötelezettség minden hatósági engedélyre szoruló vizimunkálat tulajdonosára, kiterjed tehát öntözési, lecsapolási, ármentesítési, iparvállalatokra, továbbá nyilvános és magán vízvezetékekre, nyilvános és magán csatornákra, védgátakra és zsilipekre egyaránt érvényes. Sopron, 1888. évi márczius hó 10-én. Fink János, polgármester. 4010 IDÉZÉS: 3—3 " 525/88. Az eperjesi kir. tervszék által Peták Jánoskisfalusi illetőségű idéztetik, hogy az ellene Peták Béres Anna által ingatlanra nézve a tulajdonjog elismerése iránt folyó évi 525. szám alatt beadott keresetre folyó évi április hó 24-nek délelőtti 9 órájára kitűzött perfelvételnél jelenjen meg, vagy a részére kirendelt ügygondnokot dr. Oszvald Tivadar eperjesi h. ügyvédet védelme iránt utasítsa, esetleg más ügyvédet nevezzen meg, ellenesetben a következményeket magának tulajdonítsa. Kir. törvényszék Eperjesen, 1888. évi január hó 25. 4139 IDÉZÉS: 3—3 1763/88. A veszprémi kir. tvszék közhírré teszi, hogy Neumann Herman komáromi kereskedő felperes Deutsch Adolf fia veszprémi czég tulajdonos Deutsch Dó kisz, ismeretlen tartózkodása alperes ellen 400 frt iránt keresetet indított, tárgyalási napul 1888. évi ápril hó 4. napjának reggeli 9 órája tűzetett ki, a kir. tvszéknek pertárába alperes részére ügygondnokul dr. Rosenthal Sándor veszprémi lakos ügyvéd neveztetett. Felhivatik tehát az ismeretlen tartózkodásu alperes, hogy a kinevezett ügygondnokot czélszerű védelmére kellőleg utasítsa, vagy más ügyvédet nevezzen, különben mulasztásának következményeit magának tulajdonítsa Kelt Veszprémben, 1888. február 29-én. 4314 IDÉZÉS: 3—3 5901/88. A losonczi kir.biróság közhírré teszi, hogy Lászly István losonczi ügyvéd által képviselt Losonczon székelő »Nógrádmegyei népbank* * felperesnek ismeretlen tartózkodása Galisz András alperes elleni 120 frt s jár. iránti sommás keresetének tárgyalására 1888. évi márczius hó 23. napjának d. e. 8 órája ezen bíróságnál Losonczon kitüzetett, és ismeretlen tartózkodásu Galisz András alperes részére Wágner Endre losonczi ügyvéd ügygondnokul kirendeltetett. — Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartózkodásu alperes, hogy ügyének czélszerü védelme iránt a részére kirendelt ügygondnokot kellően utasítsa, vagy a tárgyalásra személyesen avagy más megbízott által megjelenjen, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Kelt Losonczon, 1888. évi január hó 21. napján. A losonczi kir.biróság. 4322 IDÉZÉS: 3—2 1778/88. Spatz testvérek budapesti bejelentett czég felpereseknek néhai Sulczer Mihály volt budakeszi lakos ismeretlen örökösei ellen 104 frt 85 krtőke s jár. iránti sommás perében felhivatnak néhai Sulczer Mihály ismeretlen örökösei, hogy az 1778/88. sz. alatt hozott végzéssel ezen kir.biróság helyiségébe (Óbudán Polgár utcza, 10. sz. a.) 1888. évi ápril hó 18. napjára kitűzött tárgyalásra bizonyitékaikkal személyesen vagy megbízottjaik által annál inkább megjelenjenek, mert különben ezen kereset a kirendelt Gsilléry Dávid budapesti ügyvéd, (lak. Óbudán, Kiskorona utcza 53. sz. a.) mint ügygondnok közbejöttével fog letárgyaltatni és határozat hozatni. Budapest, 1888. évi márczius hó 12-én. A pestvidéki kir.biróság. 4286 IDÉZÉS. 3—2 785/88. Az ipolysági kir. tvszék közhírré teszi, hogy özvegy Kövesdyné Antal Mária s társ. felperesek Korgyik József s társa ezek között Korgyik János és Korgyik István netán létező ismeretlen örökösei alperesek ellen a középtári 37. sz. tekvben I. 1. 2. 1. sorszám alatt foglalt ingatlanok felerészének tulajdonjoga s jár. iránt rendes keresetet adván be, a perfelvételre 1888. évi május hó 11. napjának d. e. 9 óráját ezen kir. tvszék pertárába kitűzte, és hogy a fent nevezett netán létező ismeretlen örökösök alperesek képviselésére dr. Wilheim Károly Ipolyságon lakó ügyvédet kinevezte. Egyszersmind felhivatnak Korgyik István és Korgyik János netán létező ismeretlen örökösei alperesek, hogy a részükre kirendelt ügygondnokot a czélszerű védelemre nézve kellőleg utasítsák, vagy a bíróságnál más ügyvédet nevezzenek, ellenkező esetben pedig mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonítsák. Kir. törvényszék Ipolyságon, 1888. évi márczius 7-én. 4396 IDÉZÉS 1 3 — 116/88. A kézdi-vásárhelyi kir. törvényszék közhiírré teszi, hogy Bölön község arányositási ügyében Elekes Béla biró vezetése mellett megtartandó megengedhetőségi póttárgyalás határnapját 1888. évi május hó 4-ik napjának d. e. 9 órájára tűzte ki. Mikorra az összes érdekeltek a leírt. rendezési utasítás 15. §. értelmében azon megjegyzéssel idéztetnek, hogy a keresetet itten és Bölön elöljáróságánál megtekinthetik. A kézdi-vásárhelyi kir. törvényszéktől 1888. január hó 10-én. 4467 IDÉZÉS: 1 — 153/1888. A malaczkai kir.biróság közhírré teszi, hogy Hrdlovics István felperesnek ismeretlen tartózkodása Egoricska Márton alperes elleni 50 frt kölcsöntőke és jár. iránti kisebb polgári keresetének tárgyalására 1888. évi márczius hó 27-ánek d. e. 8 órája ezen bíróságnál kitüzetett, és ismeretlen tartózkodásu Zgoricska Márton volt igsjari lakos részére Kardossy Nándor malaczkai ügyvéd ügygondnokul kirendeltetett. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartózkodásu alperes, hogy ügyének czélszerü védelme iránt a részére kirendelt ügygondnokot kellően utasits, vagy a tárgyalásra személyesen avagy más megbízott álal megjelenjen, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. — Milaczkán, 1888. évi márczius hó 13-án. Csődök, 2341 IDÉZÉS: 1—1 5672/887. A beszterczebányai kir. törvényszék közhírré teszi, hogy dr. Ripely Ede beszterczebányai ügyvéd által képviselt ismeretlen tartózkodású Lüge József 2 rendű alperes és társai ellen Zsingor János felperes által 120 frt zálogjog törlése és jár. iránt rendes keresetet adván be, a perfelvételre 1888. évi márczius hó 31. napjának d. e. 10 óráját ezen kir. tvszék pertárába kitűzte, és hogy az ismeretlen tartózkodásu alperes képviselésére ügygondnokul dr. Ripely Ede beszterczebányai ügyvédet kinevezte. Egyszersmind felhivatik az ismeretlen tartózkodású alperes, hogy a részére kirendelt ügygondnokot a czélszerű védelemre nézve kellőleg utasítsa, vagy a bíróságnál más ügyvédet nevezzen, ellenkező esetben pedig mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Kelt Beszterczebányán, 1887. évi deczember hó 31. napján. A beszterczebanyai kir. tvszék. 4232 IDÉZÉS: 31 869/888. A rimaszombati kir. törvényszék közhirré teszi, hogy Badinyi Gyula ügyvéd által képviselt Marossy Ernőné szül. Fehér Camilla dobsinai lakos, Nagybányáról ismeretlen helyre távozott, férje Marossy Ernő ellen a köztük létrejött házasságnak hűtlen elhagyás és engesztelhetlen gyűlölség indokából leendő felbontása iránt keresetet adván be, a házasfeleknek bíróság előtti békéltetésére az 1888. évi május hó 15-ik napjának d. e. 9 órája, ennek nem sikerülte esetén az ügy tárgyalására a fenti napnak d. e. 10 órája tűzetett ki, s házasságvédőül Institorisz Endre rimaszombati ügyvéd kineveztetett. Egyszersmind felhivatik az ismeretlen tartózkodásu alperes Marossy Ernő, hogy a fent kitűzött határnapig távollétét igazolja, illetve a fenti határnapon ezen törvényszék előtt személyesen megjelenjen, esetleg a részére ügygondnokul kinevezett Medveczky Sándor rimaszombati ügyvédet a czélszerű védelemre nézve kellőleg utasítsa, ellen esetben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Rimaszombati kir. tvszék 1888. márczius 6. 4204 IDÉZÉS: 3—112/888. Sükösdön elhalt néhai Punczmann Antal és társai hagyatékában a kalocsai kir. járásbíróság 126/888. p. számú megbízása folytán felhivatik ismeretlen tartózkodása Vörös Mihály sükösdi lakos, hogy 1889. évi márczius hó 16. napján délelőtt Kalocsán irodámban tárgyalásra vagy személyesen vagy törvényes megbízottja által annál bizonyosabban megjelenjen, mert különben a részére ügygondnokul kinevezett sükösdi közgyámmal fog a tárgyalás megtartatni. Kalocsán, 1888. február 24. Pátz Flóris, kir. közjegyző. 4234 IDÉZÉS: 3—1 1938/888. Közhirré tétetik, hogy Lőrinczréve községe határának általános tagosítása iránti birtokrendezési ügyben az előmunkálatok megkezdése, nevezetesen a képviselet rendezése, működő mérnök megválasztása és a költség előirányzat elkészítésére határidőül 1888. évi május hó 3-án délelőtt 9 órára tűzetik ki a helyszínére Lőrinczréve községébe, hova az összes érdekeltek oly figyelmeztetéssel idéztetnek meg, hogy a hivatalos eljárás elmaradásuk esetében is meg fog történni. A kir. úrbéri tvszéknek kiküldött eljáró bírójától. — Gyulafehérvárit, 1888. évi márczius hó 11-ik napján. Guardazony József, kiküldött eljáró biró. 4282 CSŐD: 3—3 1468/1888. A b. gyulai törvényszék részéről közzé tétetik, hogy Klein Jakab kőrösladányi bejegyzett kereskedő bárhol található ingó és Horvát-Szlavonországok kivételével, a magyar állam területén levő ingatlan javaira a csőd megnyittatott. Csődbiztosul Bócz Géza kir. törvényszéki biró, tömeggondnokul Csánki Béla szeghalmi, helyetteséül Jancsovics Emil b. gyulai ügyvédek neveztettek ki. Felhivatnak mindazok, kik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényeiket az 1888. évi május hó 11. napjáig bezárólag mint a követelések bejelentésére kitűzött határidőig, ezen királyi törvényszéknél az 1888. évi junius hó 1-ső napjára délelőtti 9 órára e törvényszék 3. számú helyiségeibe kitűzött felszámolási tárgyalás határnapján leendő megállapitás és osztályozás végett az 1881. XVII. törv.-czikkben kijelölt joghátrányok terhe mellett a csődtömeg ellen az idézett csődtörvény 126—129.§§-aiban foglalt rendeletei szerint az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhivatnak továbbá a zálog- és megtartási joggal bíró hitelezők, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be, s az általuk leírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Azok, akiket elkülönítési, visszakövetelési, vagy külön kielégítési jog illet, figyelmeztetnek, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végre a csődhitelezők felhivatnak, hogy 1888. évi junius hó 4-ik napján mint eczélra kitűzött határnapon, d. e. 9 órakor a tervszék fenn kitett helyiségében, a csődválasztmány megválasztása végett, a hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Kelt Békés- Gyulán, 1888. évi márczius hó 10. napján. A b. gyulai kir. tervszék mint csődbíróság. 4471 CSŐD. 3—1 2281/1888. A marosvásárhelyi kir. tvszék részéről közzé tétetik, hogy Hellvig Frigyes szászrégeni kereskedő bárhol találtató ingó és Horvát-Szlavonországok kivételével a magyar állam területén levő ingatlan javaira a csőd megnyittatott. Csődbiztosul Horváth Miklós törvényszéki biró, tömeggondnokul dr. Wermescher Emil Ödön szászrégeni helyetteséül Karaszek Árpád, m.-vásárhelyi ügyvédek neveztettek ki. Felhivatnak mindazok, kik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők idényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényeiket 1888. évi május hó 14. napjáig bezárólag, mint a követelések bejelentésére kitűzött határidőig ezen kir. tszéknél, az 1888. évi junius hó 7. napjára d. e. 9 órára e tervszék 5. számú szobájába kitűzött felszámolási tárgyalás határnapján leendő megállapitás és osztályozás végett, az 1881. XVII. törv.-czikkben kijelölt joghátrányok terhe mellett a csődtömeg ellen az idézett csődtörvény 126—129. §§aiban foglalt rendeletei szerint az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folya- matban. Felhivatnak továbbá a zálog és megtartási joggal bíró hitelezők, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be, s az általuk birt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Azok, akiket elkülönítési, visszakövetelési, vagy külön kielégítési jog illet, figyelmeztetnek, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végre a csődhitelezők felhivatnak, hogy 1888. évi junius hó 11-ik napján, mint e czélra kitűzött határnapon d. e. 9 órakor a tvszék fent kitett helyiségeiben a csődválasztmány megválasztása végett, a hitelezői minőségüket igazoló okira-tokkal ellátva jelenjenek meg. Kelti M.-Vásárhelytt, 1888. évi márczius . hó 13. napján. A m.-vásárhelyi kir. törvényszék mint csődbíróság. 4491 OSCD. 31 1962/1888. Az újvidéki kir. törvényszék részéről közzé tétetik, hogy Deutsch Sándor újvidéki lakos bejegyzett vegyes áru kereskedő ellen (telepe Újvidéken) bárhol találtató ingó és Horvát-Szlavonországok kivételével, a magyar állam területén lévő ingatlan javaira a csőd megnyittatott. Csődbiztosul dr. Schulek Kálmán tervszéki jegyző, tömeggondnokul Gosztovics Pál, helyetteséül dr. Davidovácz Milán újvidéki ügyvédek neveztettek ki. Felhivatnak mindazok, kik az általános csődtömeg ellen, mint hitelezők igényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényeiket 1888. évi ápril hó 30. napjáig bezárólag, mint a követelések bejelentésére kitűzött határidőig, ezen kir. tszéknél az 1888. évi május hó 14. napjára délelőtt 9 órára e tervszék elé csődbiztosi helyiségébe kitűzött felszámolási tárgyalás határnapján leendő megállapitás és osztályozás végett az 1881.évi XVII. törv.-czikkben kijelölt joghátrányok terhe mellett a csődtömeg ellen az idézett csődtörvény 126—129. §§-aiban foglalt rendeletei szerint az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhivatnak továbbá a zálog- és meg tartás joggal bíró hitelezők, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be, s az általuk leírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Azok, akiket elkülönítési, visszakövetelési vagy külön kielégítési jog illet, figyelmeztetnek, hogy amenynyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végre a csödhitelezők felhivatnak, hogy 1888. évi május hó 17. napján mint e czélra kitűzött határnapon d. e. 9 órakor a törvényszék fennkitett helyiségében a csödválasztmány megválasztása végett, a hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. — Kelt Újvidéken, 1888. évi márczius hó 16. napján. Az újvidéki kir. tervszék mint csődbíróság. 4470 CSŐD. 31 A kassai kir. törvényszék részéről közzé tétetik, hogy ismeretlen helyre távozott Rosenberg Miksa volt kenyheczi lakos ellen, ennek bárhol találtató ingó és Horvát-Szlavonországok kivételével a magyar állam területén levő ingatlan javaira a csőd megnyittatott. Csődbiztosul Teleki László tszéki biró, tömeggondnokul Hedry Lőrincz helyetteséül dr. Blázy Kálmán kassai ügyvédek neveztettek ki. Felhivatnak mindazok, kik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támaszthatni vélnek, hogy ebbéli igényeiket 1888. évi ápril hó 21-ik napjáig bezárólag, mint a követelések bejelentésére kitűzött határidőig ezen kir. tszéknél az 1888. évi április hó 26. napjára d. e. 9 órára e törvényszék kisebb tanácsterem helyiségeibe kitűzött felszámolási tárgyalás határnapján leendő megállapitás és osztályozás végett, az 1881. XVII. t.-czikkben kijelölt joghátrányok terhe mellett a csődtömeg ellen, az idézett csődtörvény 126 - 129. §§-aiban foglalt rendeletei szerint az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhívatnak továbbá a zálog- és megtartási joggal bíró hitelezők, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be, s az általuk bírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Azok, akiket elkülönítési, viszszakövetelési, vagy külön kielégítési jog illet, figyelmeztetnek, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végre a csődhitelezők felhivatnak, hogy 1888. évi április hó 30-ik napján, mint e czélra kitűzött határnapon, d. e. 9 órakor a tszák fennkitett helyiségében a csődválasztmány megválasztása végett, a hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Kelt Kassán, 1888. évi márczius hó 16. napján. A kassai kir. tervszék mint csődbíróság. 4267 CSŐD: 3—3 3230/88. A debreczeni kir. tvszék részéről közzé tétetik, hogy Rotten- Stein József debreczeni lakos