Budapesti Közlöny, 1890. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1890-02-01 / 26. szám

1889. évi szeptember hóban titokbantartásról való lemondások. 1. Siemens és Halaké gyárosok Berlinben, újí­tások a kettős lánczkötél vagy aodronyközlő mü­vek helyező emeltyűin ; a szab. kert 1885. jun. 27., leírás nyílt. 2. Enzinger Adalbert Lőrincz Wormsban, újí­tás palaczkoknak gáztartalmu folyadékokkal való megtöltésére ; a szab. kelt 1887. szept. 30., leírás nyílt. 3. Green József Joshua New-Yorkban, gép, kender ramie és más fabélű textilnövényszárak hámjának elválasztására; a szab. kelt 1888. nov. 4., leírás nyílt. 4. Deutsch Gyula Königsberg Leo Bécsben, rajz­vonalzó pontos és biztos beállítására szolgáló ké­szülékkel ; a szab. kelt 1889. márcz. 25 . leírás nyílt. 1889-ik évi október hóban titokban tartásról való lemondások. 1. Bach C. Szt.-Gallenban, a pénzt önmagától be­szedő panoráma ; a szab. kelt 1888. jun. 1., leírás nyílt. 2. Stedl József Hernalsban, javítások a nyíró­gépeken ; a szab. kelt 1888. aug. 10., leírás nyílt. 3. Pieper Henri fils Lüttichben, újítások elektro­mos ivlámpák számára; a szab. kelt 1888. szept. 17., leírás nyílt. 4. Vering Ármin János Hamburgban, eljárás és készülék az alagutak előre hajtására úszó talaj­ban ; a szab. kert 1888. okt. 8., leírás nyílt. 1889. évi augusztus hóban különböző okok miatt megsemmisült szabadalmak. 1. Borton Stockton Philadelphiában és Williax Henry Charles New-Yorkban, javítások a varrógé­peken, különösen a kötött kelmék számára és be­­szegések előállítására; a szab. kelt 1882. máj. 2., leírás nyílt. Ez a szabadalom Zeidler Vilmos asche­­ni varrógépgyárosnak 1887. évi május hó 5-én, il­letőleg 17-én indított szabadalomsemmiségi kere­sete folytán a panaszlottak meghallgatása, tanuk kihallgatása és a szakértők véleményének figyelem­bevétele után gyakorlás hiánya miatt 1885. évi május hó 19-ével megsemmisültnek nyilvánít­tatott. 2. Egells Károly Berlinben, előbb Egells Ármin Berlinben, sav- és tömitési edények kemény ólom­ból ; a szab. kelt 1884. jun. 19., leirás nyílt. Ez a szabadalom az «Aktiengesellschaft Internationaler Vacuum-Eismaschinen-Verein» berlini czégnek 1884. év augusztus 30-án indított szabadalomsem­­miségi keresete folytán, újdonság hiánya miatt semmisnek határoztatott. 3. Eberle József Bécsben, kőnyomás égető és etető eljárás ; a szab. kelt 1884. jul. 30., leirás nyílt. Ez a szabadalom Engel Emil M. bécsi nyom­datulajdonosnak 1885. okt. 19-én benyújtott sza­badalomsemmiségi keresete folytán abból az in­dokból, mert a szabadalom alapját képező leírás­ban csak nyílt láng van említve, az abban említett forrasztó láng tekintetében pedig a szabadalmat fentartani nem lehet, az engedélyezési feltéte­lek IV. 1. a. bb. pontja értelmében a találmány újdonságának hiánya miatt megsemmisültnek ha­tároztatott. 4. Brand Arnold Bécsben, szövettel bevont gom­bok előállítására való készülék; a szab. kert 1887. decz. 28., leirás nyílt. Ez a szabadalom Bruck Ig­­nácz bécsi lakosnak 1888. ápr. 6-án indított sza­badalomsemmiségi keresete folytán, a panaszlott meghallgatása után s a szakértők véleménye alapj­­án a találmány újdonságának hiánya miatt sem­1889-ik évi szeptember hóban különböző okok miatt megsemmisített szabadalmak. ]. Halbmayer József marienbaci szállodatulaj­donos részére «eljárás nitro nyers anyagoknak szer­ves nyers anyagokból való előállítására» czimű ta­lálmányra 1883. junius 7-én engedélyezett, időköz­ben, azaz 1887. junius 7-én törlesztés hiánya miatt elenyészett, s a szabad. főlajstrom XVII. kötetének 1082. lapszámán belajstromozott szabadalmat a kereskedelemügyi m. kir. minister ur az «Actien­­gesellschaft Dynamit Nobel» bécsi czégnek 1886. junius 14-én indított szabadalomsemmiségi kere­sete folytán a panaszlott meghallgatása után s a kir. József-műegyetemnek szakvéleménye alapján , gyakorlásbavétel hiánya miatt 1884. junius 7-ével megsemmisültnek határozta. 2. Gruson Ármin Buckauban lakó kereskedelmi tanácsos Hellhoff Albert, Berlinben lakó nyu­galmazott cs. tüzértiszt részére «eljárás robbanó anyagoknak nyers kátrányolajok közvetlen nitro­­zása által és a nitrirozó anyagoknak oxygént tar­talmazók­kal való vegyítése általi előállítására» czimű találmányra 1883. ápril 19-én engedélyezett, időközben, azaz 1886. ápril 19-én dijtörlesztés hiánya miatt elenyészett, s a szabad, főlajstrom XVII. kötetének 631. lapszámán lajstromozott szabadalmat a kereskedelemügyi m. kir. minister ur az «Actiengesellschaft Dynamit Nobel» bécsi czégnek 1886. junius 12-én inditott szabadalom­semmiségi keresete folytán, a panaszlottak meg­hallgatása után, kik közül azonban Gruson Ármin a keresetre nem felelt, s e kir. műegyetemnek szakvéleménye alapján a gyakorlásbavétel meg­kezdésének elmulasztása miatt 1884. ápril 19-ével megsemmisültnek határozta. 3. Hellhoff Albert Mainzban, Gruson Ármin Buckauban és Halbmayer József Antal Maried­­bachban uj repesztőanyag előállítására szolgáló el­járás és használatának módja; a szab. kelt 1883. febr. 17., leirás nyilt. Ezt a szabadalmat a keres­kedelemügyi m. kir. minister ur az «Actiengesell­­schaft Dynamit Nobel» bécsi czégnek 1886. jun. 9-én inditott szabadalomsemmiségi keresete foly­tán a panaszlottak meghallgatása után s a kir. József műegyetemnek szakvéleménye alapján abból az okból, mert a szabadalomnak már engedélye­zésekor a szabadalomhatóságnak feltételei hiá­nyoztak s igy újdonság minőségével nem birt; továbbá mert a szabadalom gyakorlatba nem vé­tetett, semmisnek határozta. 1889. évi október hóban különböző okok miatt meg­semmisített szabadalmak. 1. A kereskedelemügyi m. kir. minister egyet­­értőleg a cs. kir. osztr. kereskedelemügyi minister­­rel a Hoyt Johnnak «Holländereken tett ujitá­­sok»-ra 1883. okt. 7-én engedélyezett s a m. kir. szab. levéltár főlajstromának XVIII. kötete 1892. lapszámán belajstromozott szabadalmat 45899. ex 889. sz. a. rendeletében a szabadalmi első év letel­tétől számított időponttal, vagyis 1885. okt. 7-ével Berger Mór bécsi lakos panaszára megsemmisült­nek nyilvánítja azon okból, hogy a szabadalmas a törvényszerű gyakorlatbavételt elmulasztotta illet­ve mert a fönnálló rendszabályok 29. §. 9. a. pont­ja értelmében a törvényszerű gyakorlatbavételt bizonylattal nem igazolta. 2. A kereskedelemügyi m. kir. minister egyet­­értőleg a cs. kir. osztr. kereskedelemügyi minis­­terrel a Krupp Arthurnak a «brittania fémből s egyéb fémekből s ötvözetekből való öntött kana­laknak s villáknak előállítási módjában tett újítá­sokra. 1887. ápr. 12-én engedélyezett s a szaba­dalmi levéltár főlajstromának XXI. kötet 761. lap­ján bejegyzett szabadalmat 28161/1889. sz. a. ren­deletében az altmannsdorfi fémárugyár (Ockermül­­ler és társa) panaszára megsemmisültnek nyilvá­nítja azon okból, hogy tárgya gyakorlás utján már korábban ismeretes volt s e szerint ujdonsági kel­léke hiányzott. 3. A kereskedelemügyi m. kir. minister egyet­értőig a cs. kir. osztr. kereskedelemügyi minis­­terrel a Nobel Alfréd és társának «javítás az úgy­nevezett dynamit repesztő por összeállításában és előállításában» czimü találmányra 1872. aug. 10-én engedélyezett s a m. kir. szab. levéltár főlajstro­mának VI. kötet 533. lapszámán belajstromozott szabadalmat, a mely szabadalom 15 évi fönnállás után 1887. aug. 10-én elenyészett, a Schückher Vilmos bécsi lakostól ellene emelt panasz újdon­ság hiánya miatt részben, a leirás hiányosságánál fogva pedig különösen hogy nincs benne tisztán s félreismerhetlenül kiemelve, mi az, a mi abban uj, egész tartalma szerint semmisnek nyilvánítja. 4. Skazel Lőrincz Holesovicnak, eljárás a per­gament és pergamentpapiros ragasztására; a szab. kelt 1889. szept. 24., leirás nyilt. Önkéntes lemon­dás folytán. 1889-ik évi augusztus hóban részben megsemmi­sült szabadalmak. 1. Bartelmus testvérek és Tarisch Brünnben, ja­vítások a zománczozott folyadékmérczéken; a szab. kelt 1880. aug. 10., titkos leirás. Ez a szabadalom a «Haardt és társ.» bécsi fémárugyáros czégnek 1887. julius 7-én inditott szabadalomsemmiségi keresete folytán ama részének kivételével, mely a szabadalom alapját képező leírásban említett hen­gervas lemezkékre préselt köralaku mélyedésekre vonatkozik, mely találmányi rész, mint tényleges javítás továbbra is érvényben tartatik, semmisnek határoztatott. 2 misnek s így jogérvényesen soha fönn nem állott­nak határoztatott. 5. Steinberger János a Steinberger és Mellitzer czégben Bécsben, szalma- és rostszál kalapok dí­szítése, festett fűszálakkal; a szab. kelt 1888. ápr. 10., leirás nyilt. Ez a szabadalom «P. Ladstätter & Söhne» bécsi kalapgyáros czégnek 1888. évi júni­us 13-án indított szabadalomsemmiségi keresete folytán a panaszlott meghallgatása után és a szak­értők véleményének kikérése után «P. Ladstetter & Söhne» bécsi czégnek 1888. okt. 5-én 1886. ápril 1-jétől számított, elsőbbséggel engedé­lyezett,­­ a szab. főlajstrom XX. kötetének 1980. lapszámán lajstromozott szabadalmával való azonosság miatt, teljesen semmisnek hatá­­roztatott, 1889-ik évi október hóban részben megsemmisült szabadalmak. 1. A kereskedelemügyi m. kir. minister,egyetértő­­leg a cs. kir. osztr. kereskedelemügyi ministerrel, a Fässer Máriának «kimélyitett ostyáknak orvosi használatra való előállítására s e czélra szolgáló készülékekre» 1884. decz. 23-án engedélyezett s a szabadalmi levéltár lőlajstromának XVIII. kötete 2524. lapszámán belajstromozott szabadalmat 39105/889. sz. a. rendeletében Sevcik F. prágai lakos panaszára részben megsemmisültnek nyilvá­nítja és pedig azon részében, a mely a «bemélyitett ostyáknak minden alakban és nagyságban orvosi használtra való készítésére» vonatkozik, egy ko­rábban jogosan fönnállt, de már lejárt szabada­lomnak tárgyával való azonossága miatt. Ellenben továbbra is érvényben maradnak e szabadalom le­írásához tartozó rajzban feltüntetett eszközök, ne­vezetesen a sütőfogó az 1., 2., 6. és 7. ábrabeli sorm.

Next