Budapesti Közlöny, 1898. október (32. évfolyam, 226-251. szám)

1898-10-01 / 226. szám

leti parancsnokság nyilvántartásában álló szolgá­­­laton kívül viszonybeli hadnagyok, végre Seidler Zsigmond, a soproni 18. honvéd ki­egészítő parancsnokság nyilvántartásában álló tartalékos élelmezési járulnok; továbbá: a szolgálati kötelezettség teljesítése után, viselt tisztviselői rendfokozatuk meg­tartása nélkül, saját kérelmükre: Oesterreicher Ármin, a budapesti 1. és Maetz Károly, a nagyszebeni 23. honvéd ki­egészítő parancsnokság nyilvántartásában álló tartalékos gyógyszerész-járulnékok; továbbá: Pintér Barnabás, a budapesti 1. honvéd ki­egészítő parancsnokság nyilvántartásában álló artalékos gyógyszerész- gyakornok. A budapesti kir. ítélőtábla elnöke Vaskó Já­nos, Fól­ák Mihály és Reichenfeld Simon ügy­védjelölteket a budapesti kir. ítélőtábla kerüle­tére díjas joggyakornokokká nevezte ki. A budapesti kir. ítélőtábla elnöke Fridi Gyula végzett joghallgatót a budapesti kir. ítélőtábla kerületére ideiglenes minőségű díjas joggyakor­nokká nevezte ki. A budapesti kir. ítélőtábla elnöke Krisch Béla közigazgatási gyakornokot a budapesti kir. Ítélő­tábla kerületére dijas joggyakornokká nevezte ki. A temesvári kir. ítélőtábla elnöke Lehotzky Miklós budapesti lakos végzett joghallgatót a temesvári kir. Ítélőtábla kerületébe dijas joggya­kornokká kinevezte. A kolozsvári kir. ítélőtábla elnöke Muntean Sempronius végzett joghallgatót a kolozsvári kir. ítélőtábla kerületébe segélydijas joggyakor­nokká nevezte ki. A kolozsvári kir. ítélőtábla elnöke Sinkovics János végzett joghallgatót a kolozsvári kir. ítélő­tábla kerületébe segélydíjas joggyakornokká ne­vezte ki. Matyovanik András m. á. v. váltóőr sztra­­bicsói lakos, valamint kiskorú gyermekei László, Mária és Mihály vezetéknevének «Makai«-ra­ kért átváltoztatása, f. évi 94.764. számú belügy­­miniszeri rendelettel, megengedtetett. K­o­t­a István m. á. v. váltóőr szürtei lakos, valamint kiskorú gyermekei Mihály, Borbála, Erzsébet és Mária vezetéknevének »Kosa«-ra kért átváltoztatása, f. évi 94.765. számú belügyminis­­zeri rendelettel, megengedtetett. Berezik István m. á. v. kocsirendező csapi lakos, valamint kiskorú fia Ignácz vezetéknevének »Bereczki«-re kért átváltoztatása, f. évi 94.769. számú belügyministeri rendelettel, megengedtetett. Medjimoretz Bálint alsó-domborui illető­ségű budapesti m. á. v. géplakatos vezetéknevé­nek »Megyi«-re kért átváltoztatása, f. évi 95.437. számú belügyministeri rendelettel, megenged­tetett. F­u­s­z­á­n János dombóvári m. á. v. pálya­­felvigyázó, valamint kiskorú Julia, Mária, Anna és Erzsébet leányai vezetéknevének­­»Fenyves«-re kért átváltoztatása, f. évi 95.735. számú belügy­ministeri rendelettel, megengedtetett. A kereskedelemügyi m. kir. minister f. évi 62.921. szám alatt a nemzetközi egyezmény hatálya alá eső vasutak jegyzéke tárgyában a következő rendeletet adta ki, valamennyi önálló igazgatással bíró hazai gőz­­mozdonyú vasút igazgatóságának. A berni központi hivatalnak vasúti és hajózási főfelügyelőségemhez f. évi szeptember hó 5-én 885. sz. alatt intézett átirata szerint a nem­zetközi egyezmény hatálya alá eső svájczi vasút­vonalak jegyzékébe a jurasimplon vasút üzemé­ben levő s­z. évi augusztus hó 23-án megnyílt 2­ 23 kilométer hosszú freiburg-murteni vonala is beiktattatott. Mivel az igazgatóságot azzal értesítem, hogy ezen uj vonal azon oknál fogva, mivel oly vasút üzemében áll, a mely a jegyzékbe már fel van véve, megnyitása napjától fogva tartozik a nem­zetközi egyezmény kötelékébe. Budapest, 1898. szeptember hó 19-én. A minister helyett: Schmidt, s. k. államtitkár. A budapesti ügyvédi kamara közhírré teszi, hogy dr. Lázár Lajos (1. VI. Podmaniczky­­utcza 1 — 3. sz.) ügyvéd a kamara lajstromába folytatólag felvétetett. — Margitay Dezső buda­pesti ügyvéd, elhalálozása következtében fenti lajstromból kitöröltetett s irodája részére gond­nokul dr. Nagy Emil budapesti ügyvéd nevez­tetett ki. Fritz József ügyvédjelölt dr. Virág Mór budapesti ügyvédnél való gyakorlatról szóló 871/98. sz. igazolványát elvesztvén, az semmis­nek nyilvánittatik. Időjárás. A m. kir. meteorológiai központi intézet távirati jelen­tése 1898. szeptember 30-án, reggel 7 órakor. Közép- és Dél-Európa egy nagy depressziós terü­let, melyet a 760 mm­-es szobor határol. Északon a lég­nyomás magasabb, de egészben a nyomási különbségek jelentéktelenek. Az európai időjárás felhős, többnyire esős ; a hő­mérséklet eloszlásában nincs változás. Hazánkban az idő jobbára esős. Különösen az or­szág nyugati felében esett jelentékeny csapadék. (Fiumé­ban 62 mm.) A hőmérséklet elég magas és éjjel sem száll 10° alá. Az ég borús, helyenkint köd képződött. Zivatar volt: Kolozsvárott, Zomborban és Budapesten. Sopronban este 1/29 órakor gyenge földrengést észleltek. Felhős vagy ködös idő várható, esővel, lényeges hőváltozás nélkül. Árvaváras)»___..._ |_____| _ | Selmecbánya----58.1­­ 14.0 NE3 • 6 18 | 12 Kis-Kartal-------57.3 16.4 —4 6 | 21 | 15 Nagy-Szombat .. 57.2 13.2 N2 • 9 18­­ 13 Magyar-Óvár___ Ó-Gyalla----------57.4 13.1 — 16 18­­ 13 Budapest............. 56.7 16.5 1 —4 11 1 19 16 Sopron ............. sq.­3 11.4 NW3 • 10 16 11 Herény________ 58.1 12.2 NE5 • 23 16 12 Keszthely...____ 57.2­­ 14.4 NG 4 2 17 10 Csáktornya ____ 57.0 12.2 NW2 © 20 16 12 Zágráb __ _____ 56.7 12.9 S22 H 16 12 Károlyváros ___ 57.0 13.1­­ —2 8. 15 12 Fiume ________ 64.5 14.4 NW2 4 62 18 14 Crkvenica ___ 58.6 17.0 —3 16 1 19 15 Zombor______­­ 55.8 1 15.5 — EE5 27 15 Eszék__________— 1 — — 1_ 1_ _ Újvidék______ 56.7 17.4 E0 4 12 25 16 Pécs .................... 55.2 16.9 , —e 11 so 15 Pancsova______ 57.3 17.7 SE2 0 __ ____ Drenkova............ 56.1 17.9 NE1 3 8 22 17 Temesvár______— 16.4­­SE1 © — 24 16 Zsombolya _..... 56.5 17.6 —• 2 26 17 Arad ______... 56.0 17.3 SE5 © 22 17 Nagylak ............ 66.6 17.6 —« — 26 16 Szeged ....... ...... 56.1 17.9 SE3 4 1 23 16 Szolnok...... 68.8 16.2­­NE2 3 — 21 15 Eger----------------57.4 18.82 3 — 23 16 Debreczen ... 58.3 15.4 E2 2 — 21 10 Késmárk _....... 60.5 12.6 IN2 4 8 — _ Ungvár................. 59.3 16.1 Iné3 6 22 14 Akna-Szlatina .. 59.9 15.3 IB3 6 — — — Szatmár___ 59.9 15.6 .se1 2 __ 24 10 Nagy-Várad...... .. 56.3 18.8 NE1 4 _ 23 16 Kolozsvár____ .. 58.7 12.8 NW2 4 _ 17_ Maros-Vásárhely 59.4 11.1 -6 — 21 11 Nagy-Szeben ..... 59.0 13.6 S3 4 3 21 13 Vajda-Hunyad . 68.6 14.5 —0 1 23 13 Botfalu________ 59.9 10.2 —5 13 10 Bées _________ 58.91í.4 |NS 0 4 17 11 Prága------- _.... 60.9 9.7 N2 3 — 15 30 Krakó ................. 61.4 12.4 W1 = 7 22 12 Tarnopol___ _ 60.9 14.2 N1 — — 22 14 Bregenz _____ 58.8 9.7 —4 3 127 Salzburg ............. 58.6 10.5 S2 4 11 13 10 Klagenfurt -------57.9 11.4 NW1 4 19 129 Pola ................ 56.6 i6.3 —4 19 22 15 Lesina _______ 58.3 20.3 S5 4 1 25 20 Sarajevo______ 65.7 16.7 E1 4 1 23 14 Víz­állás Változás as Folyó simult át óra alatt Hőmér-Vízmérce séklet áradt tapadt cm. etmivC via Duna 31 N­ Sohárding _ -­ Passau____­Bécs______ Pozsony _____ Komárom..... -4' 85 + 131 — 158 + 65 1 27 292 13 + 11 -+- 11 4- 12 -1- 13H Budapest------­Ercsi________ -+* 107 4' 62 2 2 + n + 13­­ 3­­• » Paks________ Mohács______ Újvidék_____­Zim­ony_____— Baziás _ _ — 6 4- 63 4- 56 4- 17 3 4 5 3 + 15 + 16 + 18 + 16 morva Vág Nyílra Orsová_____­Hohenau ...... -Zsolna _______ Szered ______ Érsekújvár___ — 23 + 61 -1­ a 4- 9 4- 20 1 3 2 4- 20 4- 19 Rába Sárvár ______ Győr______ Zákány______ + 10_ — 4- 13 Dráva 4- 138 — 108 2 -1- 19 Eszék _______ + 9 Mura M.-Szerdahely­­4- 40 15 Száva Zágráb_______ Sziszek______ Mitrovicza ___ Kulpa Károlyváros _­ 4- 48 20 Una Novi _______ Vsrbász Banjaluka___ Baszna Doboj________4“ 122 Orlna Zwornik____ Tisza M.-Sziget_____ + 15 4- 15 Tekeháza _____ - 84- 14 Tisza-Ujlak _­­— 644 4- 19 V.-Namény___ — 1221 4- 10 Csap (Záhony) — 212_ + 10 Tokaj__ — 109_­­+■ 17 Szolnok _____ — 1401 4- 18 19 Csongrád_____ — 2002 -1- 19 Szeged ______ — 135_ _ + 18 Titel ________ 4- 292 + 18 Szamot Deés________ - 27? 4- 13 Szatmár_____ __ Kraszna N.-Majtény___ Lato­reze Munkács _ — 20 — 10 + 11 + A Laboreza Una Homonna_____ Ungvár_______ _ Ondóvá Tapoly Bodrog Bártfa_____ _ Hoór ______ Zemplén ..___ 4* 30 — 92 1 1 + 15 + 14 Sajó Hernád Zsolcza_____ _ Hern.-Németi _ 4- 124 4- 50 Belényes_____ Boros­ Jenő___ Békés _ ___ + 9 — 18 4- 4.—­­+ 16 + 18 Hármas Körös Gyoma______ — 543 4- 18 Maros Gyulafehérvár — 38_ 1, Arad ___ — 1482 38 Makó ______ — 393 + 18 Temes Kis-Kastély _ _ — 28 10 Béga Temesvár_____ — 835­­Állomások Légnyomás mm A hőmér­séklet Celsius szerint Szél iránya és ereje Felhőzet Csapadék mm. Homárséklet maxi­muma mini­mum» Vízállás, 1898. szeptember 30-án. 1­4- 14 Berettyó B.-Ujfalu____ Lepes Körös Csúcsa ______ 15 Nagyvárad „„ — 2 Fekete Körös Fehér Körös Kettős Körös jegyek magyarázata : *= jeges viz; += nul fölött; — =nul alatt; ?=kétséges. Felelős szerkesztő: VADNAY KÁROLY. A budapesti gabonatőzsde My. árjegyzései 1898. szeptember 30-án. O-aToon.an.era.'n.elsu - felémz átk­a.. A budap­esti Arc- és értéktenade saphtaai szerint készpénzben. Boss Minőségi súly hektoliterenként 0 v*gy aj­ taj 74big. 1 75klg-Í 78big. 77big. 1 78big. 78 big. 86 big. loo kllogrsamnslE Ars írttól írtig |írttól| írtig|írttól| írtig|írttól| írtig|írttól| írtig írttól írtig írttól írtig. Új» .........— — 8 75 8 90 8 95 9 05 9 10 9 15 9 20 9 80 9 35 9 40 945 9 506 új 5- _......— — 8 95 9 10 9 15 9 25 9 30 935 9 40 9 50 9 55 9 60 965 9 706 8 90 új . ........— — 8 05 9 10 9 20 9 25 9 30 9 35 9 45 9 50 9 65 9 60 9 656 fehérnegyel — új 8 95 9 10 9 15 9 25 9 30 9 35 9 50 9 55 9 60 9 65 9 700 új » —......— — 9 20 9 25 9 26 9 30 9 35 9 40 9 45 9 50 új román aimsootbso új saerh­e 7 35 7 *0 új bolgár · Ó vagy aj Faj Minőségi súly hekto­literenként írttól írtig Ó vagy aj Faj Minőségi súly hekto­literenként frttől írtig Sosa __ nj elsőrendű — másodrendű _ 10—73 klg. 7 35 7 30 7 40 7 35 Tengeri 116 6 banaagl _____ m&gnemfi___ 5 20 6 156 25 5 20 Árpa__ 11 — — !l — — a) oj aj tartaminy---­szeszfőzésre _ sörfőzésre — *o—pa klg. 02—64 M 64—-CS­I 6 60 6 60 7 30 6 — 7 — 8 20 Lepoze »1­01 Sátrasat*____ bi&gági____-12 26 12 76 Zab __ aj - -39—41 klg.6 756 05 Köles _ aj— — — — —

Next