Budapesti Közlöny, 1899. szeptember (33. évfolyam, 201-225. szám)
1899-09-01 / 201. szám
tai minden körülmények között kizárólag csakis a »fogműves« vagy »fogműves« (fogtechnikus) elnevezést használhassák. Megtiltom egyúttal ezen és minden más elnevezésnek oly rövidített használatát is (pl. studentist), mely a közönség megtévesztésére alkalmas lehet. Az a »fogműves (fogtechnikus)« aki szabályszerű jogosítvány nélkül fizetésért vagy jutalomért fogorvosi teendőt végez, az 1879. évi XL. t.-czikk 92. §-a alapján a kir. járásbíróság által — aki pedig fizetés vagy jutalom nélkül végez fogorvosi teendőt, az 1876. évi XIV. t.-czikk 43. és 7. §§-ai alapján a közigazgatási hatóság által büntettetik. Az a »fogműves (fogtechnikus)« aki őt jogosan meg nem illető oly czimet vagy rangfokozatot használ, amely által a közönség tévútra vezettetik, az 1879. évi XL. t.-czikk 45. §-a értelmében a közigazgatási hatóság által, az a »fogműves fogtechnikus pedig, aki czégén, nyomtatványain vagy hirdetéseiben oly jelzőket, jelvényeket vagy adatokat használ, melyek a tényleges üzleti viszonynak, vagy a valóságnak meg nem felelnek, az 1884. évi XVII. t.-czikk 157. §. d) pontja alapján, az iparhatóság által büntetendő. Az 1879. évi XL. t.-czikk alapján kiszabott pénzbüntetések az 1892. évi XXVII. t.-czikk 3. §-ában, az 1876. évi XIV. t.-czikk alapján kiszabottak ezen t.-czikk 7. §-ában, végül az 1884. évi XVII. t.-czikk alapján kiszabott pénzbüntetések ezen törvényczikk 165. §-ában megjelölt czélokra fordítandók. Ezen rendeletem f. évi november hó 1-én lép életbe. Budapesten, 1899. évi augusztus hó 24-én. A minister helyett: Jakabffy, s. k. államtitkár. A kereskedelemügyi m. kir.ministernek 1899. évi augusztus hó 16-án 44.247. sz. alatt kelt rendeletével kiadott Szabályzat, a m. kir. révhivatali tisztviselők által az 1883. évi I. t.-czikk 16. §-a értelmében leteendő minősítési vizsgálatról. 1. §• A vizsgálat helye és ideje. A m. kir. révhivatali tisztviselők minősítésének megszerzése czéljából leteendő vizsga a m. kir. tengerészeti hatóságnál egy külön vizsgáló bizottság előtt tartatik meg. 2. §. A vizsgálathoz való bocsátás iránti kérvények. A vizsgálathoz való bocsátás iránti kérvények a jelöltek által sajátkezűleg írandók és a m. kir. tengerészeti hatósághoz intézendők, de azon révhivatal utján nyújtandók be, melynél a jelölt gyakornokoskodott. A kérvényhez csatolandó: a) a keresztlevél vagy születési bizonyítvány; b) az illetőségi bizonyítvány; c) egy hivatalos bizonyítvány arról, hogy a jelölt 1883. évi I. t.-czikk 16. §-ában foglalt rendelkezésnek megfelelően hosszújáratú tengeri kereskedelmi kapitányi minőségben két éven át hosszújáratú nemzeti hajón parancsnok volt; d) egy hivatalos bizonyítvány arról, hogy a jelölt valamely révhivatalnál összesen 6 hónapon át gyakornokoskodott; e) azon révhivatal minősítési bizonylata, melynél a jelölt gyakornokoskodott. Ezen bizonylatot az illető révhivatal oly módon tartozik kiállítani, hogy abból világosan kivehető legyen, váljon alkalmasnak ígérkezik-e a jelölt a révhivatali szolgálatba való felvételre vagy sem ? 3. §. A vizsgáló bizottság. A vizsgáló bizottság az elnökből és négy vizsgáló tagból áll, kiket a m. kir. tengerészeti hatóság esetről esetre kijelöl és megerősítés végett a kereskedelemügyi ministernek előzetesen bejelenteni tartozik. A jelölttel rokonsági kötelékben álló tisztviselő bizottsági taggá nem jelölhető ki. A vizsgálatra a kereskedelemügyi miniszer egy közegét miniszeri biztosi minőségben fogja kiküldeni. 4. §. A vizsgálati napok megállapítása és a vizsgáló bizottság meghívása. A vizsgálatra való bocsátás iránti kérvény elintézése alkalmával a m. kir. tengerészeti hatóság megállapítja az egyes vizsgálati napokat és intézkedik a vizsgáló bizottság egybehívása iránt. A megállapított vizsgálati napok a kereskelemügyi ministernek idejekorán bejelentendők. 5. §. Vizsgálati tárgyak. A vizsga szóbeli és írásbeli része megoszlik. Tárgyai a következők: 1. A magyar, horvát és olasz nyelvnek oly mértékben való ismerete, mint az a teljesítendő szolgálat ellátására szükséges. 2. A magyar közjog és a nemzetközi tengeri jog elemeinek ismerete. 3. A tengeri és révszolgálatra vonatkozó öszszes törvényeknek, szabályzatoknak és rendeleteknek részletes ismerete, különös tekintettel a fiumei kikötőre nézve fennálló szabályzatokra és rendeletekre. 4. A tengeri egészségügyi szolgálatra vonatkozó törvényeknek, szabályzatoknak és rendeleteknek részletes ismerete.7 5. A révhivatalok számviteli szolgálatának ismerete. Az írásbeli és szóbeli vizsgálatnál adandó feladványok és kérdések sorozatát a m. kir. tengerészeti hatóság állapítja meg és módosítja a szükséghez képest. 6. §. Az írásbeli vizsgálat. a) A jelöltnek adandó feladványok és írásbeli dolgozatok. Az írásbeli vizsgálat megelőzi a szóbelit. Az írásbeli vizsgálaton adandó feladványokat az illető vizsgáló bizottsági tag az elnökkel egyetértőleg, a m. kir. tengerészeti hatóság által kiadott feladványsorozat keretében állapítja meg és pedig oly kiterjedésben, hogy azok a megállapított idő alatt megoldhatók legyenek. A megállapított feladványokat az elnök jóváhagyás végett bemutatja a m. kir. tengerészeti hatóságnak, mely azokat lepecsételt borítékban a vizsgáló bizottság elnökéhez visszajuttatja. b) Az írásbeli vizsgálatnál követendő eljárás. Az írásbeli vizsgálat a bizottság elnöke által megállapítandó sorrendben a bizottsági tagok részéről ellenőriztetik. Az ellenőrzést gyakorló tag arra tartozik ügyelni, hogy a jelölt a feladványokat önállóan és csakis a bizottság elnöke által megengedett segédeszközök felhasználásával dolgozza ki. A megoldandó írásbeli feladatokat tartalmazó lepecsételt borítékokat az ellenőrzéssel megbízott első bizottsági tag és a jelölt jelenlétében az elnök nyitja ki, meggyőződvén és megállapítván előzetesen, hogy a boríték és pecsétje sértetlenek. Ez, valamint a feladatok átadásának időpontja, a vizsgálatról felveendő jegyzőkönyvben határozottan felemlítendő. A feladatok átadása után az elnök figyelmezteti a jelöltet azon súlyos következményekre, melyekkel bármely szabálytalanság elkövetése, mint pl. meg nem engedett segédeszközök felhasználása jár. A feladatok kidolgozására négy órai idő engedélyezendő. Az ellenőrző tagok egymást óránként váltják fel. A felváltás ideje és a tett észrevételek a jegyzőkönyvbe bevezetendők. Mihelyt valamely ellenőrző tag valamely szabálytalanságot vesz észre, ezt a jegyzőkönyvbe bevezeti és jelentést tesz az elnöknek. Az elnök megvizsgálja az esetet, és ha nagyobb mérvű szabálytalanságot állapít meg, megszakítja a vizsgálatot és a felvett jegyzőkönyv beterjesztése mellett jelentést tesz a m. kir. tengerészeti hatóságnak. Kisebb szabályellenesség esetén első ízben meginti a jelöltet és csak ismétlés esetén jár el a fent körülírt módon. Mihelyt a jelölt feladatainak kidolgozásával elkészült, azokat aláírja és átadja az ellenőrzést gyakorló vizsgáló bizottsági tagnak. Utóbbi bevezeti a befejezés időpontját a jegyzőkönyvbe, a maga részéről is aláírja a feladatokat és borítékba pecsételve átadja az elnöknek. Ugyanezen eljárás követendő, ha a feladatok kidolgozására engedélyezett négy órai idő letelt anélkül, hogy a jelölt munkáját befejezte volna, megjegyzendő azonban ez esetben, hogy a dolgozat a megoldásra engedélyezett idő lefolyása miatt nem fejeztetett be. c) A jelölt által a feladatok kidolgozásánál követendő eljárás. A jelölt az írásbeli vizsga letételére minden segédeszköz nélkül jelenik meg. A szükséges segédeszközöket, könyveket, írószereket is beleértve, az elnök bocsátja rendelkezésére. Minden feladat kidolgozása ugyanazon idén kezdendő meg, melyen a feladat kijelöltetett. A jelölt az írásbeli feladatokat oly részletesen tartozik kidolgozni, hogy ily módon tanúságot tegyen arról, hogy írásbeli közlésekben jártassággal bíró és a feladott kérdésekre vonatkozó körülményeket ismeri. Szorosan a feladat eszméjéhez kell azonban ragaszkodnia és a tárgytól nem szabad eltérnie. A kidolgozást tisztán és olvashatóan kell írni. Ha a dolgozat több évre terjed, minden egyes ív úgy a jelölt, mint az őrködő bizottsági tag által aláírandó d) Az írásbeli dolgozatok átvizsgálása és elbírálása. A vizsgáló bizottság elnöke a beszolgáltatott dolgozatokat aláírásával látja el és átvizsgálás végett átadja a feladat tárgya szerint erre hivatott vizsgáló bizottsági tagnak. A dolgozatok átvizsgálói a talált hibákat vörös vonásokkal aláhúzzák, minden egyes hiba mellé zárjelben sorszámot tesznek és a dolgozatok végén a számokra való hivatkozással megjelölik a hibák minőségét. A talált hibák alapján, valamint a külső formára és helyesírásra való tekintettel is, rövid, jellemző ítélet mondandó és a következő osztályzatok egyike hozandó javaslatba: »kitűnő«, »jó«, »elégséges« vagy »elégtelen«. Ennek megtörténte után a feladatok az elnökhöz visszajuttatandók, mire az elnök a bizottság összes tagjait összehívja és az írásbeli vizsgálat végeredményét megállapítja. Ezen megállapítás rövid tanácskozás után szavazás útján eszközlendő. A döntés szavazattöbséggel történik. A szavazatok egyenlő megoszlása esetén az elnök dönt. Ha az írásbeli vizsgálat végeredménye elégtelen, az elnök ezen vizsgálatot az illető jelöltre nézve befejezettnek jelenti ki és jelentést tesz a m. kir. tengerészeti hatóságnak. Ellenkező esetben a jelöltet szóbeli vizsgára bocsátja. 7 §• A szóbeli vizsgálat. a) A szóbeli vizsgálat czélja: A szóbeli vizsgálat czélja meggyőződést szerezni arról, vájjon bírja-e a jelölt az ismeretek azon összeségét, melyre hivatalos teendőinek ellátása közben feltétlenül szüksége van. b) A szóbeli vizsgálatnál követendő eljárás: Az egyes tárgyakból a vizsga azon sorrendben teendő, melyben ezen tárgyak az 5. §-ban fel vannak sorolva. A kérdések a m. kir. tengerészeti hatóság által megállapított sorozatból intézendők a jelölthöz és a jelölt annyi kérdésre tartozik feleletet adni, ahányat az elnök megállapít. A kérdéseket az illető tárgyból vizsgáló bizottsági tag adja fel, de az elnöknek és a miniszeri biztosnak is joga van kérdéseket intézni. A szóbeli vizsgálaton lehetőleg csak oly kérdések intézendők, melyek az írásbeli vizsgálaton nem tárgyaltattak. A szóbeli vizsgálat két óránál tovább nem tarthat. 8. §: A szóbeli vizsgálaton adott feleletek elbírálása. Miután a jelölt az összes tárgyakból felelt, elbocsátandó és a vizsga eredménye a vizsgáló bizottság tagjai által szavazás útján szótöbbséggel megállapítandó. A javaslatot minden egyes 2