Budapesti Közlöny, 1908. szeptember (42. évfolyam, 199-223. szám)

1908-09-01 / 199. szám

9hé Ezt a nyilvános távbeszélő állomást az egész belföldi helyközi forgalomba bevonta. Ideiglenes kimutatás, a fogyasztási adó alá eső szesznek a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok terü­letén 1908. év Julius havában volt termeléséről és forgalmáról. Az aradi ügyvédi kamara közhirré teszi, hogy dr. Rafael Miksa ügyvédet, Algyógy székhel­lyel, az ügyvédek lajstromába felvette. A kolozsvári ügyvédi kamara közhirré teszi, hogy dr. Csató Lajos ügyvédet, Balázsfalva szék­hellyel, az ügyvédek névjegyzékébe felvette. Megadott szabadalmak. )Az alább címzett találmányra a megjelölt naptól szá­mítva a nevezettnek szabadalom adatott, mely a szaba­dalmi lajstromban az idézett számot kapta.) 42890. lajstromszám. La Societa Anonima Napoletana per la Fabbricazione di Materie Esprudenti czég Nápolyban. — Lövedék XIX/c. oszt. 1907 február 21. 42891. lajstromszám. Hofharr Rudolf gyáros Wienben. Berendezés apró szalmának, polyvának és pornak csépsegekből való eltávolítására. X/a. oszt. 1907 jul. 29. Időjárás. A m. kir. meteorológiai központi intézet távirati jelentése 1908. augusztus 31 én reggel 7 órakor A szélirányok jelölése : N =észak, E =kelet, S =dél, W =nyugat. — Felhőzet:­­ =egészen derült, l=több­nyíre derült, 2 =részben felhős, 3 =többnyire borul­t, 0 =eső, =hó, = =köd,­­5 =zivatar. Hazánk északnyugati részein az idő esős, míg egyebütt száraz és még jobbára derült. A szelek meg­élénkültek. A hőmérséklet, amely tegnap többnyire 30 m fölé emelkedett, ma reggelre nyugat felől érezhetően sü­lyedt. A maximum Verseczen 36 C, a minimum Árvaváralján 9 C° volt. Dél-Európában az idő derült és meleg, egyebütt pedig többnyire borult. Jelentékeny esőket az Alpesek­­ről jelentettek és Franczia, meg Oroszországon is elég nagy esők voltak. A hőmérséklet Nyugat- és Közép- Európában észrevehetően sülyedt. Változóan felhős idő várható, lényegtelen hő­vál­tozással és helyenkint esővel, esetleg zivatarral. (Sürgönyprognózis: Változékony, enyhe, sokhelyütt csapadék.) Vízállás, 1908. augusztus 31-én * jegesviz, -1- null fölött, — null alatt, ? kétséges. Felelős szerkesztő: BÁRSONY ISTVÁN. A budapesti árutőzsde hivatalos árjegyzései 1908. augusztus 31-én Gabon­anelli írek. Hész Áru. Kiseb­bik Nagyob­bik Összesen adótétel mellett alkohol hektoliterekben­­. A hivatalos megállapítások eredménye szerint termelte­tett ...................................... 24.770 Az előző év ugyanazon havá­nak eredményével szemben több...................................... kevesebb ...............................— — 4.007 2. Szeszfőzdékből, szabadrak­tárakká nyilvánított szesz­­finomítókból és szeszszabad­­raktárakból elszállittatott: a) Fogyasztási adó lefizetése mellett................................ 70.106 15.012 85.118 Az előző év ugyanazon havá­nak eredményével szemben több...................................... 6.381 kevesebb ............................... 10.769 1­4.388 b) Fogyasztási adóval terhel­ten : aa) A vámvonalon át való kivitelre ................................ 16.207 16.207 Az előző év ugyanazon havá­nak eredményével szemben több..................................... kevesebb...............................1 1.153 1.153 db) másnemű adómentes felhasználásra...................... 5.949 28.524 34.473 Az előző év ugyanazon havá­nak eredményével szemben több...................................... 3.273 3.251 kevesebb ...............................— 22— Budapesten, 1908. évi augusztus 29-én. A m. kir. pénzügyministeri számvevőség szeszadóügyi csoportja. Folyó Vizmércze Viz-állán reggel Változás az elmúlt 24 óra alatt Hőmér­séklet áradt apadt cm. d­mr.c­om­ Schärding .... +• 173 334 IáDuda Fassau ............­­-283 344 13% Wien................. 731 4­13» Pozsony............+ 103 44 12% Komkrom ....+ 208 84 139 Budapest ....+ 154 64 16» Pake .................+ 104 64 18 4-1908 -1-16» Újvidék ............+ 156 24 19 Tiszatorok___+ 1664 n » Zlmony............4 128 124 18 Bák­ás ............4-80 161 28 Onova ............ -i-174 114 20 Morva Hohenaa ....4 351 — Vág 4-140 106 14» Szered ............+ 61 14 u Nyitri« Érsekújvár ..— — — — Rába Sárvár ............— 11 14 15» Győr .................+ 170 64 15 Zákány ............ 34 41 17» Eszék.................+ 98 24 17 Mura Muraszerdahely+ 40 24 15 Száva Zágráb ............+ 204 — » Sziszek ............+ 16 104 19» Mitrovlcza....4 150 124 21 Kulpa Károlyváros..4 36 24 17 Una Novi .................4 40— *—■— Verbász Banjaluka___4 5 8 — Boszna Doboj.................+ 2 — — — Drina Zvornik............. 661 — Tisza M.-sziget ___+ 131 4 20— Tekeháza -----4 23 74 23­ Tiszaujlak ....4 18 24 26— Vásárosn­amény 22 104 23 Záhony ............— 112 124 19» Tokaj.................+ 40 234 19» Szolnok............4 76 16+­18 Csongrád ___4 30 94 21 Szeged ......T 68 9+ 18» Titel .................4 162 51-21 Szamo« Deés .................— 33 44 19» Szatmár............— 40 51-21 Kraszna Nagy máj­tény4 44 24 23 Latorcza Munkács -----4 142 4 19 Laborcz Homonna ....4 13 14 19 Ung Perecseny ....— 2 14 18 Ondava-Bártfa ............4 50 --­__4 18 Tapoly Hór .................— 110— — 4 17 Bodrog Ladmócz ....4 62 184 20 Sajó Felsőzsolc­a ..4 120— — 4 17 Hernád Hernádnémeti4 52 54 19 Berettyó Berettyón]­falu— 28— — + 11 Sebes-Kőrös Csucsa ............4 27 14 26» Nagyvárad ..— 24— — 4 23 Fekete-Kőrös Belényes ___4 22 24 19 Fehér-Kőrös Borosjenő .... 62— — 4 25 Kettős-Kőrös Békés.................— 40 41­ 25 Hármas-Körös Gyoma .............— 28 94 25 Maros Gyulafehérvár— 30— — 4 13» Arad ................—11844 25 Makó...............— 19 54 23 Temes Kiskastély___4 10 24 21 Béga Temesvár ....— 7244 23» Nagy becs­kerek4 85 164 20 • 1 Állomás Ma reggel 7h Előző 24 órai h­á­m­o­n 1-3 a hőmér­séklet 0 szél iránya és erő (1-10) felhőzet (1-4) Csapadék mm HeinerssileE maxi­mum* mini* rouxa-i Akna-Szlatina 60-1 19-3 NE2 n 31 14 Ungvár .... 58-6 18-0N 1 2_ 29 12 Késmárk ... 60*1 13-4N 1 4 ny 22 13 Losoncz............. 58-1 17-2W 3 1 28 12 Rajecfürdő . . 60*7 12-3E 1­2■ 17 22 12 O-Gyalla ... 60-5 15*2W 3 3 29 16 Budapest .... 59*4 16-6 NW3 o — 30 lé Herény ...... 61 8 12-8N 6 ~ ny 25 3* Keszthely ... 61-3 10-2N 6 2 30 11 Pécs ................. 60-0 170s 2 o 29 16 Zágráb ......... 31-5 15*5— 3_ 30 14 Fiume...... 38-9 21-7— 3 28 20 Turkeve .... 38-1 19-3­­A.o — 31 17 Szeged ....... 38-8 17-7N 2 o _ 31 11 Temesvár .. . . i* 3 20-6E 1o_ 22 17 Nagyvárad ..­­ L 21-2 SE1 o 32 k1 Kolozsvár ...1 150— o 32 10 Vajda-Hunyadi 21-2w 2 o — 32 16 Nagy-Szeben.. 18-0 SE3o— 30 13 Botfalu.......e 11-6— o _ 30 10 Ti­trai ered ... 67 11-2_ — 20 11 Szatmár ....--— —— Tarczal..... 16-9 sw0o— 31 16 Eger .............. 17*8 SW2 1—■— 16 Rozsnyó ..... 19-6 NW2 2_ 26 13 Árvaváralja .. 12-2 NE2 4 14 189 Selmeczbánya 14*4 NE0 4— 24 11 Malaczka ... 12-6 NW2 • 10 20 13 Komárom___ 15*2 NW4 4___ 27 13 Magyar-Óvár 13-2 v.w3 • — 25 16 Sopron ......... 11-7N 1 • 3 21 14 Tapolcza ... lá-8N 4 2_ 30 13 Kaposvár ___ 14*2 NW2 2— 30 14 Csáktornya . IááN 3 4 — 3 1 11 Eszék ........ uáN 3 o— 31 11 Cravenkca ... 21-0— 1_ 29 11 Debreczen .... 16-5E 1­2 — 31 16 Kecskemét . 16-6 SSW3o_ 30 13 Orosháza ... 20-0 NW2o_ 31 17 Arad........ 20-7 SE3 n — 32 20 Zsombolya 20-3 SE2o— 33 16 Versen .....— SE2o_ 36— Bavaniste ...— — _ — — Orsová ..... 18­ 2—­­ 34 1« M.-Vásárhely 17-5N 4o— 31 1* Nagyenyed . 17-2 NW1o— 31 14 Bécs ........ 63-3 12.5 WNW2 • 19 19 13 Berlin........ 611 la-oW 2o_ —_ Biarrits..... 68-8 16-2— 3 8 24 14 Nizza........ 601 19-2— 6 2 23 16 Páris........ 65-6 10-7 SSW2n— 218 Szt.-Pétervár. 53*8 12-6sw3 3 3 — — Konstantin áp_ — — ——— — Firenze..... 60-6 21-6 SE2 3— 31 20 Róma........ 60-8 20­ 8E 06 -29 19 Nápoly .....“ A budapesti áru- és értéktőzsde szokásai szerint árak készpénzben 100 kilogrammonként. A minőség súly hektoliterenként és kilogrammonként. Búza 73 74 75 76 77 78 79 80 81 tiszavidéki uj fejérmegy. uj pestvidéki uj bánsági uj bicskai uj szerb uj .. román ... bolgár ... 22 — 22 50 21 80 22 30 21 90 22 10 22 21 90 22 50 22 50 Minőség Árfolyam Minőség Árfolyam K-tól K-ig K-tól El» ROZS • • na Ma an ara Elsőrendű, nj ..................... 16 40 16 00 Középminőségü, uj........... 16 — 16 30 Árpa ara ara au at* ara Takarmány, elsőrendű .. . másodrendű .. 15 55 15 15 15 85 15 55 Tengeri ......... Magyar, uj......................... Román v. bolgár, ..... 15 85 16 — Serfőzésre tiszavidéki .... -------— A f­elsőm­agy­arors*. . dunántúli........... — -----­Fehér ................................. Köles — _._ __ Repo» _ ______ Káposztarepcze................ Réparepcze................... 31 50 32 50 22 10 22 60 21 90 22 10 22 —122 50 22 10122 60 22 —22 60 22 25 22 75 22 45 23 05 22 05 22 55 22 35 22 95 22 15 22 65­ 22 15 23 05 22 25 22 75 22 15 23 06 22 15 22 75 22 35 23 05 22 55 23 15 22 55 23 15 NEMHIVATALOS KÉSZ A magyar földhitelintézet által községi fais­kolakezelő tanítók és gyümölcsfatenyésztést oktató községi kertészek részére a gyümölcsfa­tenyésztés terjesztése és az azzal kapcsolatos oktatás körül szerzett érdemeik jutalmazása czéljából az 1908. évre kitűzött 21 jutalom­díjat az e czélra alakult biráló bizottság kiadhatónak találta, s így a 600 koronás I. (első) díjat: 1. Kisfaludy Ferencz técsői (Máramaros vm.) tanítónak; a 400 koronás II. (második) díjakat: 2. Bednárz Károly magyarkanizsai (Torontál vm.) községi ker­­tésznek, 3. Kecskeméti István abonyi (Pest vm.) községi kertésznek; a 200 koronás III. (har­madik) díjakat: 4. Farkas Gyula békési (Békés vm.) tanítónak, 5. Danitz Sándor stridói (Zala vm.) tanítónak, 6. Bude Gábor felsőszőcsi (Szol­­nok-Doboka vm.) tanítónak, 7. Winkler Károly omlási (Szeben vm.) nyug. tanítónak, 8. Linus Macedón naszódi (Besztercze-Naszód vm.) tani­­­tónak, 9. Mihálik László üllői (Pest vm.) taní­tónak, 10. Ettenberger Sándor hontpereszlényi (Hont vm.) tanítónak, 11. Demecs János pász­tói (Heves vm.) tanítónak, 12. Binder Márton felméri (Nagy-Küküllő vm.) tanítónak, 13. Sza­kál László kemenesmagasi (Vas vm.) tanítónak, 14. Polgár József keszőhidegkuti (Tolna vm.) tan­itónak, 15. Illés László kuru­csi (Arad vm.) taní­tónak, 16. Toman Sándor peredméri (Tren­­csén vm.) tanítónak, 17. Bodor György visai (Kolozs vm.) tanítónak, 18. Kovács Ferencz bolhai (Somogy vm.) tanítónak, 19. Boros György kabátfalvi (Udvarhely vm.) tanítónak, 20. Krebs Zoltán szarvasi (Békés vm.) tanítónak, Budapesti Közlöny­ ­ N 1908. szeptember­­ 21. Barth István mirkvásári (Nagy-Küküllő vm.) tanítónak ítélte oda.

Next