Budapesti Közlöny, 1909. augusztus (43. évfolyam, 173-197. szám)

1909-08-01 / 173. szám

1909. augusztus 1. Budapesti Közlöny annak utólagos beszámítása, feltéve, hogy a be­­számíthatóság helyes volta iránt mindhárom első­fokú hadkiegészítési hatóság egyetértő megállapo­dásra jutott, avagy ebben az irányban innen ren­delkezés létetett, a jelen kimutatásba való fölvétel által eszközlendő. A kimutatás 5-ik és 15-ik rovatai alatt bejegy­zendő jóba­vételek névszerint való feltüntetésére a kimutatás végén két rovat nyittatván, azokba a kimutatás 5-ik és 15-ik rovatai alatt számszerint kitüntetett jóbavételek névszerint bejegyzendők. A besorozottak az ajánlásuknak és beosztásuk­­nak megfelelő rovatok alatt veendők fel, és ebben a tekintetben a járásbeli tisztviselőket különösen figyelmeztetni rendelem arra, hogy a folyó évi július 1-től augusztus 20-áig besorozott avagy az újonczkivetéskor bárminő okból számításba nem vett azokat az ujonczokat, a­kik a sors­szám szerint való kezelés alá esnek, a szerint mutas­sák ki a 30-ik mintájú kimutatás 8-ik, 18-ik és 23-ik rovata alatt, a­mint azok sorsszámaikhoz képest a megállapított ideiglenes zárszám szerint, a hadsereg, vagy a honvédség újonczjutalékába, illetőleg a fölösszámúak közé jutnak. Különös figyelem fordítandó arra, hogy a 8., 18. és 23-ik rovatok a valódi tényállásnak meg­felelő adatokkal töltessenek be, továbbá, hogy a 29., 30. és 31-ik rovatokba, a közös címirathoz képest csak azok az egyének vétessenek föl, a­kik az ajánlás és beosztás fentartásával besorozottak közül oda jutottak. 5. Az újonczjutalékok részére járó és a védtörvény végrehajtására vonatkozó »Utasítás« I-ső Része 135-ik szakaszának 1-ső pontjában a-k-ig elő­sorolt esetekben engedélyezett pótlegényállítások a 30-ik mintájú kimutatás 3-ik, illetőleg 13-ik rovatai alatt számítandók fel; azonban azok csak akkor számíthatók fel, ha vonatkozó rendeleteim a járásbeli tisztviselőkhöz már megérkeztek; míg a hivatkozott szakasz említett­ pontjában 1a 6-ig terjedő címek folytán kiállítandó pót­legények feltétlenül felszámitandók. 6. Az ujonczjutalékok számbavételénél az 1889. évi VI. törvényczikk 42. §-a 1-fő pontja értelmé­ben, valamint az annak végrehajtására vonatkozó »Utasítás« I. Része 131-ik szakasza 2-ik pontjához képest valamennyi besorozott egyén számításba veendő, és így azok az egyének, a­kik az ujoncz­jutalékok javára besorozottak közül a hivatkozott »Utasítás« I. Része 135-ik szakaszának 1-ső pontjá­ban foglalt esetek következtében az illető ujoncz­­jutalékból időközben a póttartalékba helyeztettek át, avagy a hadseregből, illetőleg a honvédségből végleg kiléptek, semmi esetre sem hagyhatók ki a kimutatás illető rovataiból, illetőleg az ujoncz­­jutalékba való beszámításból. 7. A pótlegényekre vonatkozó »Részletes kimuta­tás« űrlapját, a­melybe a két ujonc­jutalék részére felszámított pótlegények a címiratok által jelzett megfelelő rovatok alatt és ezeken kívül a 34. vagy 35-ik rovatban is a szerint, a­mint a pótlegény a hadsereg vagy honvédség részére számíttatik fel, előtüntetendők, azzal a meghagyással küldöm meg •//. alatt kellő számban, hogy ezen kimutatás 2-ik rovatába azon rendeletemnek száma, a­melynek alapján a pótlegény felszámíttatott, 3-ik rovatába pedig azon egyén neve, a ki helyett a pótlegény engedélyeztetett, pontosan bejegyeztessék. Mivel pedig az idei újonczki­vetés alkalmával is azt észleltem, hogy az elsőfokú hadkiegészítési hatóságok ezen kimutatás b) és j) rovatait számos esetben összecserélik, ennélfogva szoros alkal­mazkodás végett meghagyom, hogy a b) alatti 6. és 7. számú rovatokba azok az egyének vétessenek fel, a­kik vegyes felülvizsgálat folytán a­­póttartalékba való áthelyezés nélkül, míg az f) alatti 16. és 17-ik számú rovatok alatt azok jegyeztessenek be, a­kik szintén vegyes felülvizsgálat folytán ugyan, de a póttartalékba való áthelyezés mellett hozattak fogya­tékba a hadseregből, illetőleg a honvédségből. Az ajánlás és beosztás fentartásával besorozott egyének helyett elrendelt pótlegények azon ujoncz­­jutalék részére számítandók fel, a­melybe az illetők az ujonczki­vetés eredménye szerint sorsszámukhoz és az ideiglenes zárszámokhoz képest beosztattak. 8. A védtörvény végrehajtására vonatkozó »Uta­sítás« I. Része 131-ik szakasza 3. pontjához képest három példányban szerkesztendő és jelen körrende­letévi 1-ső pontja szerint augusztus 20-ával le­zárandó 30-ik mintájú kimutatás, a csak egy pél­dányban összeállítandó .•//. alatti »Részletes ki­mutatás«-sal együtt, a­melyek mindenikére az illető sorozó járás neve tisztán és világosan kiírandó, úgy a sorozó járás tisztviselője, mint a had- és honvéd­­kiegészítő parancsnokságok által aláírva, hozzám folyó évi augusztus 25-ig okvetlenül felterjeszten­dők , annyival is inkább, mert augusztus hónapban, tekintettel a végleges számbavételi előmunkála­tokra, csak egy ízben tartatik utóállítás és pedig általában a hónap 5-ik napján és így az ezen idő­pont szerint való sorozási eredmény csak az augusz­tus 18-án esetleg felavatandó katonai és honvéd nevelő és képző intézeti végzett növendékek be­számítása folytán eshet már változás alá. Természetesen azok az idegen helyeken történt utóállítási esetek, a­melyekről az elsőfokú had­kiegészítési hatóságok folyó évi agusztus 20-ika után nyernek értesülést, valamint az ettől a naptól fogva elrendelt pótlegényállítások és előjegyzendő jóbavételek is, a következő sorozási évre hozan­dók át? Felhívom tehát a törvényhatóságot, hogy a járásbeli tisztviselőket a fentebb jelzett módon való eljárásra szigorúan utasítsa és a kimutatásoknak pontos beterjesztését annál is inkább eszközölje és ellenőrizze, mert a végleges számbavétel egy had­test területén csak akkor kezdhető meg, ha az oda tartozó valamennyi sorozójárás kimutatásai be­érkeztek és így a számbavételi munkálatoknak oly időpontban való befejezése, hogy a behívott újon­­czok a beosztásukban a számbavétel folytán tör­tént változásokról a bevonulási határidő (október 1-je) előtt értesíthetők legyenek, tekintettel a számbavételi munkálatok keresztülvitelére ren­delkezésre álló rövid időre, csakis akkor lehetséges, ha a hatóságok a számbavételhez szükséges ki­mutatásokat a kitűzött határidőre pontosan be­terjesztik. Végül utasítom a törvényhatóságot, hogy az egyes sorozó járásokból hozzá beérkezendő kimuta­tásokat a be nem érkezettek bevárása nélkül azon­nal külön-külön is terjeszsze fel.* Budapesten, 1909. év julius havában. A minister helyett: Bolgár s. k., államtitkár. A kereskedelemügyi m. kir. minister 1909. évi 41.024. szám alatt kelt rendeletével megengedte, hogy a Veszprém vármegye területéhez tar­tozó Szentgál községben minden kedden szúró állatok felhajtásával kapcsolatos heti kirakodó vásár tarttassék. 88.033/1909. szám. Pályázati hirdetmény. A budapesti m. kir. posta- és távirdaigazga­­tóság kerületében alkalmazott posta- és táv­­irda-tisztviselők, altisztek, szolgák és postamesterek által létesített »mi­lleniumi ösztöndí­j-al­apí­t­vány«­­nál az 1909/16-ik tanévtől kezdve három, egyen­ként kettőszáz (200) koronás ösztöndíj üresedett meg, melyekre ezennel pályázat hirdettetik. Erre a három ösztöndíjra kizárólag a buda­pesti m. kir. posta- és távirdaigazgatósági ke­rület tényleg szolgáló, vagy nyugalmazott vagyon­talan alkalmazottjainak, nevezetesen a tisztvise­lőknek, altiszteknek, szolgáknak és postameste­reknek, illetve ezek özvegyeinek azon fiúgyermekei pályázhatnak, kik a középiskolának (gimnázium vagy reáliskola) legalább negyedik osztályát jeles eredménnyel elvégezték és az iskolai törvények­nek megfelelve, jó magaviseletnek. Erre a három ösztöndíjra egyenlő körülmények közt első­sorban a szülötten árvák, másodsorban az apátián árvák, harmadsorban a tényleg szol­gáló, vagy nyugalmazott alkalmazottaknak fiú­gyermekei tarthatnak igényt. Az ösztöndíjnyertesek a középiskola befejeztéig az ösztöndíj élvezetében megmaradnak, ha tanul­mányaiknak folytatása alatt legalább jó előme­netelt tanúsítanak s magaviseletük kifogás alá nem esik. Ha az ösztöndíjak abból az okból nem vol­nának kiadhatók, mert a pályázók közt jeles rendű tanulók nem lennének, az 1909/10. tan­évre esedékes ösztöndíjak a körülményekhez ké . Megadott szabadalmak. (Az alább címzett találmányra a megjelölt naptól szá­­m­tva a nevezettnek szabadalom adatott, mely a szaba­dalmi lajstromban az idézett számot kapta.) 44897. lajstromszám. Elektricitäts- Aktien­gesellschaft vorm. Kolben & Co. czég Prag- Vysocanban. — Berendezés elektromos gépek transzformátor-tekercseléseinek és mágneses csé­­véinek hűtésére. VII/3. oszt. 1908 julius 16. (Képv.: dr. Wirkmann, Meller és Bérczi.) 44898. lajstromszám. Latzel József mérnök Londonban. — Hajtómű motorkocsik számára. Pótszabadalom a 42065. számú szabadalomhoz. XXI/2. oszt. 1908 márcz. 6. Elsőbbsége 1907 okt. 31-től kezdődik. (Képv.: dr. Wirkmann.) 44899. lajstromszám. Livtschak Wladimir mérnök Wilnán. — Aratógép a learatott gabo­nát oldalt, kéveszerü csomókban lerakóberende­zéssel. X/a. oszt. 1908 április 24. (Képv.: Kalmár.) 44900. lajstromszám. Merkel Richard nyom­dász Londonban. — Eljárás fotográfiái és foto­mechanikai három- és sokszinnyomáshoz való* lemezek előállítására. IX/e. oszt. 1908 ápr. 18. (Képv.: dr. Wirkmann, Meller és Bérczi.) 44901. lajstromsz. Pretz Carl mérnök Hagen­­ben. — Berendezés a folyadékoszlopok mozgá­sának megtartására hydraulikus szivattyúk löket­­változása alkalmával. XXI/c. oszt. 1908 jun. 11. Elsőbbsége 1905 jul. 8-tól kezdődik. (Képv.: dr. Wirkmann.) 44902. lajstromszám. Pieper Henri gyáros Liégeben. — Berendezés a tüzelőanyaghozzáve­­zetés szabályozására vegyes rendszerű áramfej­lesztő gépcsoportok részére. VlI/g. oszt. 1908 márcz. 9. (Képv.: Schön.) 44903. lajstromszám Pieper Henri gyárost Liégeben. — Készülék a tüzelőanyaghozzáve­­zetés szabályozására vegyes rendszerű áramfej­lesztő gépcsoportok részére. VlI/g. oszt. 1908 márcz. 9-én. (Képv.: Schön.) 44904. lajstromsz. H. J. Salomon czég Alto­­nában. — Gép fa vagy egyéb sajtolásra alkal­mas anyagú lemezek égetésére, nyomására, ille­tőleg sajtolására. IXa/b. oszt. 1908 jun. 29-én. Elsőbbsége 1907 aug. 12-től kezdődik. (Képv.: dr. Wirkmann, Meller és Bérczi.) 44905. lajstromsz. Dr. Schmitz Rudolf cs. és kir. kormánytanácsos és Blazicek Félix gyáros * ________________________________3 pest jó előmenetelű pályázóknak egy évre szóló segély címen is adományozhatók. E részben azon­ban az adományozó bizottság szabadon határoz. A folyamodók által sajátkezűleg írt pályázati kérvényeknek fel kell szerelve lenni folyamodó születési anyakönyvi kivonatával, a középiskola negyedik osztályának bevégzését igazoló bizo­­nyítványnyal, továbbá hitelesen igazolva kell lenni annak is, hogy pályázó a budapesti posta- és távirdaigazgatóság területén állandóan lakó (tényleg szolgáló vagy nyugdíjas) alkalmazott­nak, esetleg elhunyt alkalmazott özvegyének gyermeke, vagy szülöttei árvája. Az ilykér felszerelt pályázati kérvényeket leg­később 1909. évi augusztus­­óig a budapesti m. kir. posta- és távirda igazgatóságnál kell be­nyújtani. Budapest, 1909. julius 22-én. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi 3—1 ministerium. Az aradi ügyvédi kamara közhírré teszi, hogy Kishalmi Ferencz ujszentannai ügyvéd székhe­lyét Világosra helyezte át. A nagyváradi ügyvédi kamara közhírré teszik hogy dr. Fehér Adolfot, Nagyvárad székhelylyel, az ügyvédek névjegyzékébe felvette. NEMHIVATALOS KÉSZ. A császári és apostoli királyi Felsége S­z­e­pre­s­­sümeg község tüzkárosultjai részére egyezer korona, és Likavka község tüzkárosultjai részére nyolczszáz korona legfelső segélyt magánpénz­­tárából legkegyelmesebben adományozni méltóz­­tatott.

Next