Budapesti Közlöny, 1911. október (45. évfolyam, 225-250. szám)

1911-10-01 / 225. szám

1911. október 1. Budapesti Közlöny A máramarosszigeti ügyvédi kamara közhírré teszi, hogy dr. Boros Jakab técsei lakos, ügy­védet, a budapesti ügyvédi kamara területére történt elköltözése folytán, az ügyvédek lajstro­mából törölte. NEMHIVATALOS BESZ. 114.613/1911. szám. Ösztöndíjpályázat. A Csanád vármegye közigazgatási bizottságának felügyelete alatt levő Miklós János-féle ala­pítvány jövedelméből egy 400 koronából álló ösztön­díjra ezennel pályázat hirdettetik. Ezen 400 koro­nát kitevő ösztöndíj azon hazai gazdasági, ipari és kereskedelmi intézetekben vagy iskolákban tanuló jó magaviseletű, jeles tanulóknak fog oda­­ítéltetni, akik gazdasági, ipari vagy kereskedelmi pályára készülnek. Az ösztöndíj elnyerhetésénél elsőbbséggel bírnak az alapító Miklós János bármely ágbeli vérroko­nai, azután Makó városbeli római katholikus ifjak és végre bármely keresztény felekezethez tartozó magyarországi ifjak. Az ösztöndíjas köteles lesz bizonyítványát min­den tanév végével a közigazgatási bizottságnál Csanád vármegye kir. tanfelügyelője útján be­mutatni. Ha a bizonyítvány az alapítólevél feltéte­leinek megfelel, úgy az ösztöndíj a következő tanévre is — a tanév közepén és végén — kiadatik. Ha ellenben a bizonyítvány az előírt kívánalmaknak meg nem felel és a tanulónak a tanulmányokban való elmaradását nem betegség, hanem hanyagság idézte elő, vagy esetleg rossz erkölcsi magaviseletet tanúsított, vagy ha kiderül, hogy valamely haza­­fiatlan irányú egylet tagja, az ösztöndíj tőle el­­vonatik. A folyamodványhoz melléklendő a kérvényező ke­resztlevele (születési bizonyítvány), a folyó 1910/11. tanév végénl nyert iskolai bizonyítvány, eset­leg a szülők vagyoni és polgári állását fel­tüntető helyhatósági bizonyítvány és végre, ha a folyamodó Miklós Jánossal való vér rokon­sága alapján óhajtaná az ösztöndíjat elnyerni, úgy ez esetben a rokonsági kötelék kimuta­tására vonatkozó okmányok is csatolandók. Az igy felszerelt és Csanád vármegye közigaz­gatási bizottságához címzett kérvények 1911. évi október 8-ig Csanád vármegye kir. tan­felügyelőségénél nyújtandók be. Budapest, 1911. szeptember 22. a m. kir. vallás- és közoktatásügyi minister. Magadott szabadalmak. (Az alább címzett találmányra a megjelölt naptól sza­­dalmi­g a nevezettnek szabadalom adatott, mely a szaba­dalmi lajstromban az idézett számot kapta.) 53859. lajstromszám. Irinyi Arnold mérnök és Gajduschek Nándor kereskedő Budapesten. — Jéggépekhez való cellák és eljárás telt és nagy­­keresztmetszetü jégtömbök gyorsított előállítá­sára. XVIII/c. oszt. 1911 febr. 20. (Képv.: dr. Wirkmann és Bérczi.) 53860. lajstromszám. Enzesfelder Munitions­und Metallwerke Anton Keller Act.-Ges. cég Enzesfeldben és Swoboda Adolf szerkesztő Wien­­ben. — Eljárás, főleg viaszgyujtókhoz való gyújtó­­massza előállítására. Pótszabadalom a 36750. számú szabadalomhoz. Il­ g. oszt. 1910 márc. 1. Elsőbbsége 1907 nov. 7-ike. (Képv.: Bárkány.) •­ 53861. lajstromszám. König Károly nyomdai főkönyvelő Pessen. — Pénztárrablások elleni védő-, elzáró- és vésztjelző rácsberendezés. XVIII/b. oszt. 1910 nov. 8. 53862. lajstromszám. Kupcsinszky István rak­­tárnok Kassán. — Zsákelzárókészülék. XVIII/d. oszt. 1911 jan. 25. (Képv.: Molnár R. B.) 53863. lajstromszám. Kuhn Richard mező­gazda Hannoverben. — Gabonatisztitó készülék. X/a. oszt. 1911 márc. 25. (Képv.: dr. Wirkmann és Bérezi.) 53864. lajstromszám. Lugossi Ignác gyáros Budapesten. — Elozetöblitőberendezés, különösen vasúti kocsik számára. XXI/b. oszt. 1910 aug. 22. (Képv.­: dr. Wirkmann, Meller és Bérezi.) 53865. lajstromszám. Lumberg Wilhelm gyáros Oeckinghausenben. — Gép ajtópántok, csuklók és hasonlók összeállítására. XIV/d. oszt. 1911 jan. 7. (Képv.: dr. Messinger és Harsányi.) 53866. lajstromszám. Löhnert Ede gépgyáros Gross-Stohlban. — Szalmasajtó lengő dugattyú­val. X/a. oszt. 1911 febr. 6. Elsőbbsége 1910 máj. 28-ika. (Képv.: Weisz Sándor.) 53867. lajstromszám. Mészáros József kovács­mester Sellyén. — Gyorsfeszitő készülék farámás fűrészekhez. VIII/c. oszt. 1911 jan. 29. (Képv.: dr. Áron.) Vízállás, 1911. szeptember 30-án. * jeges viz, + null fölött, — null alatt, ? kétséges. Időjárás: A m. kir. meteorológiai központi intézet távirati jelentése 1911. szeptember 30-án reggel 7 órakor. Jegyzet: A levegőnyomási adatok tengerszinre és 45 szélességi fokra vannak redukálva (Tátrafüreden 1000 m. magasságra). Hazánkban tegnap Erdély délkeleti felének kivé­telével általános volt az eső; a csapadék mennyisége egyes helyeken a 10 'rím-t is meghaladta; néhol zivatar is volt. A hőmérséklet észrevehetően sülyedt s országszerte 1—3 C°-al alacsonyabb volt a normálisnál; a maximum 24 C volt Crkvenicán, a minimum pedig 2 C° volt Botfalun. Európában a hőmérséklet a déli részeket kivéve — ahol az idő száraz volt — általánosan sülyedt. Kisebb­­nagyobb esők mindenfelé fordultak elő. Változékony idő várható helyenkint esővel és át­menetileg némi hőemelkedéssel. ASürgöny-prognózis: Változékony, sok helyütt csapadék, hűvös.)______________________________ Felelős szerkesztő: Bársony István. A budapesti árutőzsde hivatalos árjegyzései 1911. szeptember 30-án. Gabonanemüek. — Készáru. Állomás Ma reggel 7h Előző 24 órai A 3 S’a a A a Hőmér­szés iránya és erő (1-10) 43 «o Hőmérséklet séklet C CT ■8~a B maxi- mini­muma mum a i Folyó Vízmérce Víz­állás reggel Változás az elmúlt 24 óra alatt Hőmér­séklet áradt tapadt cm. cm.c 1 1 |- fi.fi1 18'j f 6 Duna Passau ...........+ 127 ii 4- 8» Wien...............- 135 44- 15» Pozsony .... f 24 44- 79 Komárom ....4- 125 54- 10* Budapest .... 4- 58 16 4- 10» Paks ...............+ 22 4- 11• Mohács ..........+ 67 13 + 11 Újvidék ...........f 865 4- 12• Tiszatorok.... f 45— — 4- 14» Zimony...........f 88 18 4- 111 Báziás ........... t- 425 4- 149 Orsova ........... t- 135 25 4- 14 Morva Hohenau ....+ 26— — Vág Zsolna ...........+ 95 + 10» Szered ...........+ 36 24- 8 Nyitra Érsekújvár ..— — — Rába Sárvár ...........4- 64 4- 9» Győr ...............+ 140 54- 9 Dráva Zákány ...........- 74 74- 12» Eszék ...........4- 98 384- 12 Mura Muraszerdahely— — — Száva Zágráb ...........- 74 18— — Sziszek ..........+ 25 314- 149 Mitrovicza ....-4- 224 114- 12 Kulpa Károlyváros . .. 46 124- 12 Anna Novi ...............+ 90 10 Verb­ász Banjaluka ....— — _— — Boszna Doboj...............4- 35— — Drina Zvornik .......... 4- 453 — Tisza M.-Sziget .... 4- 268 1- 14» Tekebáza ....4- 209 4- 14» Tisza­újlak .... - 262 4- 13» Vásárosnamény- 100 21- 11» Záhony ...........- 174 4- 14 ft Tokaj ........... - 77 24- 12 1 ftC 15 a -1- 11» Csongrád .... - 133 4- 14» Szeged ...........- 4­­ 4- 12» Titel ...............4- 8­ 12 4- 14 Szamos Dés ...............- 551 4- 10­ Szatmárnémeti- 26 14- 11 Kr­aszna Nagymajtény— — — Latorcza Munkács ....+ 4 4- 26 Laborcz Homonna ....-1­62 4- 26 Ung Perecseny ....- 112 4- 12 Ondava Bártfa ...........4- 36 24- 13 Tapoly Hór ...............4- 125— 4- 9 Bodrog Ladamócz ... .- 222 4- 0 nomád Hidasnémeti­.— --. 4- 6 Sajó Felsőzsolcza . 4- 117­­4- 11 Berettyó Berettyóújfalu - 424 4- 12 Sebes-Körös Csúcsa ...........4- 324 4- 12» Nagyvárad . - 46— 1- 10 Fekete-Körös Belényes ...— — — Fehér-Körös Borosjelső ....- 66 —1- 14 Kettős-Körös Békés...............- 45 11-4- 12 Hármas-Körös Gyoma ..........- 5' •4- 11 Maros Gyulafehérvár - 321 4- 15► Arad ...............- 81 124- 13­ Makó...............+- 32 314- 14 Temes Kiskastély... +■ 42 214- 12 Béga Temesvár___- 4:2 4- 13» Nagybecskerek4- 117 11 4- 15 Aknaszlatina.. Ungvár ........... Késmárk .... Losoncz........... Rajeczfürdő .. Ógyalla........... Budapest .... Nagyfagyos (Vértesalja) .. Herény........... Keszthely .... Pécs ............... Zágráb ........... Fiume ........... Nyíregyháza .. Nagyvárad .. Turkeve .... Szeged ........... Temesvár .... Kolozsvár .... Vajdahunyad Nagyszeben .. Botfalu........... Tátrafü­red.... Dobogókő .... Szatmár.......... Tarczal.......... Eger ............. Rozsnyó......... Árvaváralja . Selmeczbánya Maluczka ... Komárom ... Magyaróvár . Sopron ......... Tapolcza ... Kaposvár ... Csáktornya . Cirkvenica... Eszék ............. Debreczen ... Kecskemét . Orosháza ... Arad ............. Zsombolya... Versecz......... Homokb. ... Orsová ......... ..-Vásárhely Nagyenyed . Bécs ............. Berlin............. Biarritz......... Nizza............. Páris ............. Szentpétervár Konstantinápoly Firenze ........... Róma ........... Nápoly ........... 62'3Í 93 3Wi 4 13 158 61 R 92 SE1 4 L4 159 677 63a 1 1 1 126 62 7 86 srwi 3 1 207 641 52— 2 19,4 643 6 7 NWi 4 7 176 63 5 82 NW2 4 4 178 644 63 NW2 4 5 186 64-4 97N 2 4 13 177 647 90— 4 5 189 652 110E 3 3 5 16 11 657 110 ENE1 4 11 21 11 617 153 NE4 3 ny 24 15 621 100 swi 4m 18 11 62'6 10-5— 4 3 18 10 62'6 102 WNW2 4 4 19 10 64M 11-4 NW1 4 3 18 11 638 10 7— © 1 183 633 88— 4 ny 206 63 5 117 NW3 — — 18 10 62 5 76 SSE1 3 — 207 62 3 94E 3 2 — 18 673 3 2 4N 1 2 — 122 6763 2 6 NW3 — 6 142 112 SW0 4£11 15 ii 9 8w i 3 5 18,9 9'4w 2 4 1 189 5'5w 1 1 — 134 5’4w 2 4 7 133 4 3N 1 4 1 158 50 SW1 1 11 184 152& 5 29 15 73 NW1 4 7 177 80 NW1 2 8 177 9-6N 1 4 6 188 98 NE1 4 6 219 91E 1 4 8 159 158 NE2 4 — 24 15 106— 4 7 18 10 100 SW1 4 2 Ita 93— 4 2 213 116 ssw2 4 2 11 10 10 3N 1 © ! 188 11-2N ] © 2 17 11 121N 1 4 ny £1 XV 12 4N í 4 2< 10 12 4s i 2 229 11-1 sw2 4 2( 10 102 sw] 218 65'E 80w 2 4 i 187 6r; 7'5w 2 3 — 71-C 17 0 NNW3 3 1 21 16 60-< 163E j 3 2‘ 14 644 83 SW: © j ny 176 612 6-4 SE3 4 — — 60'5 15 6 NE2 1 26 15 60'C 14 0N 3 O — 24 ,113 A budapesti áru- és értéktőzsde szokásai szerint árak készpénzben 100 kilogr.­kint. A minőségi súly h­ektoliterenkint és kilogrammonkint. Búza 73 74 tiszavidéki fejérmegyei pestvidéki bánsági bácskai, szerb . román . bulg­ár . 75 76 77 78 79 80 81 82 23 5023 8023 70 24­­23 80­24 1524 05*24 35. : _____ — 23 50 23 7523 65 23 9523 75 24 15—- --------23 4023 7023 60 23 8523 7524 1023 85 24 25— — — — 23 65 23 9523 8024 1023 90 24 25 23 4023 8023 70 24 -23 8024 1523 9524 3577 — — Rozs Árpa ... Köles Minőség Elsőrendü ........ Középminősedis Takarmány, elsőrendű.. . másodrendű Serfőzésre, tiszavidéki.. . felsőmagyarorsz. • dunántúli.... Árfolyam K-tól K-ig. 20 05 19 75 18 10 17 70 25 25 19 95 18 50 18 -Zab Tengeri. Réparepce Minőség -Árfolyam K-tól K-ig­­ Elsőrendű ........................ 19 30 19 70 Középminőségű ........ 18 90 19 10 Magyar............................... 17 80 18 -Román v. bolgár 6 .. '■ TI----­---7x Szerb ..................................— ----------| Cinquantin....................----­— — . Fehér .................................— .----­Káposztareppe ................------’— 3 Breppe ...... —.— '- •—— 3

Next