Budapesti Közlöny, 1920. február (54. évfolyam, 26-49. szám)

1920-02-01 / 26. szám

2 intézkedik. E kötelezettségnek egyéb helyeken való foganatosítása tekintetében az 1918. évi 109.474 számú pénzügyminiszteri rendelet (lásd Pénzügyi Közlöny 1918. évi 22 számát) 5-ik §-ában foglalt intézkedések értelemszerüleg al­kalmazandók. A bejelentéshez űrlapok ezúttal nem lévén az érdekeltek rendelkezésére bocsáthatók, a bejelen-­­ tés szóbelileg is megtehető, mely esetben a­ pénz­­ü­győri szakasz köteles annak adatait két pél­dányú jegyzőkönyvbe foglalni. A szóbeli bejelen­tés hiányában az érdekeltek két példányú írás­beli bejelentést tartoznak adni, melyben kötele­sek készleteiket fajtáik szerint elkülönítve a tárolási hely és a mennyiség pontos megjelölé­sével feltüntetni. A vasúti és hajózási vállalatok azokat a só­mennyiségeket, melyeket az idézett kormány­­rendelet hatálya alá eső helyeken tartózkodó címzett részére a kormányrendelet életbelépésé­nek napja előtt fuvarozás végett átvettek, azon­ban ez szerte említett időpontig le nem szállí­tottak, a küldeménynek a rendeltetési helyre való beérkezte után azonnal a rendeltetési hely állomására nézve illetékes pénzügyőri szakasznál bejelenteni kötelesek. Ennek a bérmentességet élvező bejelentésnek a feladó, valamint a címzett nevét, továbbá a küldemény teljes súlyának és a küldött só minő­ségének, valamint a vasúti szállításoknál a vasúti kocsik számának megjelölését kell magában fog­lalnia. A készletek megállapítása, a beszedendő ár­­különbözet kiszámitása, beszedése, behajtása és elszámolása tekintetében az említett intézkedések veendők figyelembe. Budapest, 1920. évi január hó 17-én. Magyar pénzügym­­inisster 318.P. M. szám. Hírdetmény a magyar államadósság 1920. évi február hó 1 én esedékessé váló szelvényeinek beváltása tárgyában. A magyar államadósság 1920. évi január hó 1-től kezdődőleg esedékessé váló szelvényeinek beváltása tárgyában 1919. évi december 30-án kelt 10 134 P. M. 1919. számú »Hirdetmény« kapcsán (megjelent a »Budapesti Közlöny« 1920. évi január hó 1. számában) ezennel közhírré tétetik, hogy a hivatkozott hirdetményben rész­letesen meghatározott általános szabályok sze­rint és korlátok között: az 1917. évi május hó 12-iki kerettel kibo­csátott 6°/0-ás állami járadékkölcsön (VI. hadi­­kölcsön) és az 1917. évi november hó 15-iki kelettel ki­bocsátott 6°/Vos állami járadékkölcsön (VII. hadikölcsön) 1920. évi február 1-től kezdve esedékessé váló szelvényei a hivatalos szelvény­­beváltó helyeknél beváltásra kerülnek. Budapest, 1920. évi január hó 29-én. Báró Korányi Frigyes s. k., pénzügyminiszter. A kereskedelemügyi miniszter folyó évi 31828. K. M. 20. sz. alatt kiadott rendeletével a minisz­térium 1916. évi 269/M E. szám alatt kibocsátott rendelet alapján megengedte, hogy a »Hangya« Termelő, Értékesítő és Fogyasztási Szövetkezet, a Magyar Gazdaszövetség Központja kötelékébe tartozó cégszövetkezetek az 1918. üzletévre vo­natkozó évi rendes közgyűléseiket 1920 március hó 31-ig elhalaszthassák. A kaposvári kerületi betegsegélyző pénztár elnökségének 1919. évi február hó 5-én 342. szám alatt kelt s a természetbeni járandóságok pénzbeni egyenértékének megállapítása tárgyá­ban hozott határozatát a munkaügyi és nép­jóléti miniszter az 1907. évi XIX. t.-c. 122. szakasza alapján jóváhagyta. Budapesti Közlöny 1990 február 1. k posta- és távirdavezérigazgatóság ad. 1.712/16.1920. számú rendelete külfölddel a közönséges csomagok forgalmának felvétele tárgyában. Folyó évi február 1-től kezdődőleg a magyar posta felveszi a közönséges (5— 20 kg.-os) csoma­­gok forgalmát Dániával, Luxemburggal, Német­alfölddel, Norvégiával, Svájczc­al és Svédország­gal is. A csomagok utánvéttel nem terhelhetők és egyelőre, amíg Ausztriában az átszállított csomagok értékére vonatkozó korlátozás fennáll, 500 franknál nagyobb értéknyilvánítással el nem láthatók. Értesítő a kézbesítésről csak a Svájczczal való forgalomban kérhető és express kézbesítés csak Dániába, kivéve Faro és Grön­land szigeteket Luxemburgba, Norvégiába (csak Bergen, Drammen, Drontheim (Trondhjem), Frederikstadt, Skien, Stavanger helyekre) Svájcba és Svédországba (de csak a kézbesítő szolgá­lattal biró helyekre) szóló csomagoknál köt­hető ki. Kiviteli engedély e csomagoknál is szükséges. A csomagok díjazására nézve a postahivatalok adnak felvilágosítást. Budapest, 1920. évi január hó 25-én. A miniszter rendeletéből: Fejér s. k., posta- és távirdatóigazgató. HIVATALOS HIRDETMÉNYEK. Árverések. Árverés. 1919. Pk. XIII. 227296. szám. Dr. Fenyves Lipót ügyvéd által képviselt Brümmel Lipót végrehaj­tásának a budapesti központi járásbíróság fenti szára alatt kelt végzése alapján folyamatba tett végrehajtási ügyében a központi járásbíróság fenti szám­ú kiküldő végzése következtében végrehajtató kérelmére 330 korona tőke és járulékai erejéig fennálló követelésé­nek kielégítésére az árverést 1060 koronára becsült ingóságokra elrendelem és az 1908. évi XII­­.-c. 20. §-ához képest azt mindazon végrehajtatók, foglaltatók és felülfoglaltatók kielégítésére is elrendelem, akiknek javára a foglalást a körülírt ingóságokra a mai napig­­foganatosították, mégis az idézett törvényszakasz má­sodik bekezdésében 1., 2. és 3. pont alatt felsoroltak­nak és még azoknak a kivételével is, akiknek árve­rés kéréséhez ez időszerűti joguk nincsen. Az árverésnek a végrehajtást szenvedő lakásán Budapesten, VI. ker., Sziv-utca 28. számú házban 15, ajtószám alatt leendő megtartására határnapul 1920. évi február hó 4. napjának délután 3 óráját kitűzöm, amikor a lefoglalt bútorokat és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsértéken alul is eladom. Kelt Budapesten, 1920. évi január hó 19. napján. Szilágyi János, központi kir. végrehajtó. 891­1—1 Hirdetmény. Fbl. 2112/5. 1918. sz. A szolnoki tör­vényszék mint a fiatalkorúak bírósága jogtalan elsajátí­tás vétsége miatt Jakus Erzsébet elleni bűnügyben felhívja mindazokat, kik a jelen bűnügyben bűnjelként kezelt egy darab medaillon nyakéknek 1919. március 6. napján megtartott árverésen befolyt és a szolnoki adóhivatalnál 1919. március 27. napján a törvényszéki letétnapló 75. cikke alatt bevételezett, a törvényszéki bírói letétnapló 75/1919. t. a. bejegyzett 27 (huszonhét) korona vételárára igényt tartanak, hogy ezen igényü­ket ezen bíróságnál jelen végzés közhírré tételétől számított 8 nap alatt jelentsék be. A bíróság figyelmezteti igényjogosultakat, boev­i betét után a hirdetménynek a Budapesti Közlönyben való közzétételétől számított 8 napon túl az állam­­kincstár kamatot nem fizet s az összeget 8 nap eltelte után a fentnevezett letéthivatal csak egy évig fogja még pedig kamatnélküli letétként kezelni, azután az állampénztárba helyezi el, Szolnok, 1919. évi december 30. napon. A szolnoki törvényszék mint a fiatalkorúak birósága. *130­1-1 Felhívások. Felhívás. B. 1819/2. 1919. szám. A soproni törvény­szék dr. Müller József ügyvéd által képviselt Nagy János edvei lakos folyamodó kérelme folytán az 1894: XXXI. t.-c. 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Nagy Jánosné szül. Lukács Rozália volt edvei lakost, hogy férjével az 1908. évi január hó 6. napján a pápóci állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos hírlapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, m­ert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező e­setben a megindí­tandó bontóperben itt hirdetményi idézés mellőzésével dr. Backer Ernő ügyvéd soproni lakos, most kineve­zett ügygondnok fogja őt képviselni. Sopron, 1920. évi január hó 21-én. A soproni törvényszék, *123­2—2 beljárás. 3909/1920. A gödöllői államkincstári erdő­hivatal felhívja Gonosz Ferenc állami kincstári főerdő­­őrt és Szondi Árpád államkincstári erdőőrt ismeretlen tartózkodásukra való tekintettel, hogy 8 napon belül a gödöllői államkincstári erdőhivatalnál szolgálattételre jelentkezzenek, mert ellenkező esetben oly elbánás alá kerülnek, mintha szolgálatukról önként mondottak volna le. Gödöllő, 1920. évi január hó 29-én. A gödöllői államkincstári erdőhivatal. *127­3—1 Hirdetményeké * Hirdetmény. 1459/2. 1918. sz. Az esztergomi járás­­bíróság felhívja ismeretlen tartózkodásu Verbacher Mi­hály volt csolnoki lakost, hogy a 2. arsz. végzéssel az esztergomi adó­ mint állampénztárnál B. 180/1918. t. a. bevételezett (bírói let. nyilvt. napló 160/1918. t. a. nyil­vántartott) 174 , 57 f tőke és időközi kamataiból, a kiutalt hirdetési díj levonása után fenmaradt összeget jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt harmadszori megjelenésétől számított egy éven belül vegye fel, mert ellenesetben a fel nem vett összeg az állam­pénztárba fog utaltatni, jogában áll igényét a törvény rendes határidején belül az illetékes pénzügyi ható­ságoknál érvényesíteni. Esztergom, 1920. évi január hó 18-án. Az esztergomi járásbíróság. *126­3—2 Hirdetmény. A magyar postatakarékpénztár közhírré teszi, hogy 1920. évi január hó 31-én 1.002.837.000 (_1—_) korona értékű postatakarékpénztári jegy volt forgalomban. Budapest, 1920. évi január hó 31-én. Magyar postatakarékpénztár. Felelős szerkesztő: BÁRSONY ISTVÁN. Holtnaknyilvánitások. Holtnaknyilvánitás. P. 1318/1.1919. szám. A soproni törvényszék közhírré teszi, hogy Holzkorn Jánosné részéről az 1911: I. t.-c. 748. §-a alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag 1914. évi szeptember hó 17. napján a harctéren hősi halált halt Holzkorn János volt fertőmeggyesi lakos elhalálozásának kimondása iránt az eljárást a mai napon megindította és az állító­lag elhalt részére ügygondnokul Baboss Imre soproni ügyvédet rendelte ki. Felhívja a törvényszék az állítólag elhaltat és mind­azokat, akiknek az állítólag elhalt életbenlétéről tudo­másuk van, hogy a bíróságot vagy az ügygondnokot az állítólag elhaltnak életbenlétéről értesítsék, egy­szersmind közöljék azokat az adatokat, amelyekből az állítólag elhaltnak életbenléte megállapítható, mert ellenkező esetben a bíróság az elhaltat a jelen hirdet­­ménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított 3 hó letelte után bíróilag az elhaltnak állított elhalálozását bebizonyí­tottnak fogja tekinteni. Sopron, 1920. évi január hó 20. napján. A soproni törvényszék. 874 3—2 Holtnak nyilvánitás. 1839/1919. sz. A ráckevei járás­­bíróság közhírré teszi, hogy Grabner Lénárdné szül. Firingi Anna szigetcsépi lakos kérelme folytán Grab­ner Lénárd volt szigetcsépi lakosnak, aki állítólag 1916 április 5-én Orenburgban orosz hadifogságban meghalt, holtnaknyilvánitása iránt az eljárást a 2£000. 1919. I. M. sz. rendelet 7. §-a alapján megindította s ehhez képest a­ holtnak nyilvánitandó ügygondnokául dr. Gyenes József ráckevei ügyvédet kirendelte. Felhívja a bíróság mindazokat, akiknek (Grabner Lénárd (született 1890 október 4-én Szigetcsépen, szilyei néhai Grabner György és néhai Schneider Anna, gyermektelen, utolsó lakhelye Szigetcsép, földmives. Ingatlan vagyona van Szigetcsépen­ 1915 julius 17-én a volt cs. és kir. 32. gyalogezredhez mint gyalogos vonult be katonai szolgálatra. 1915 március­ 14-én kiment az orosz frontra, utolsó tábori postaszáma 70.) életbenlétéról, tartózkodó helyéről, halálának vagy eltűnésének körülményeiről vagy a holtnaknyilvánítás szempontjából fontos egyéb körülményekről, így külö­nösen arról lenne tudomásuk, hogy az eltűnt a fent­­jelzett időn túl még életben volt, ezt a bíróságnál 1920 március hó 4. napjáig jelentsék be. Amennyiben a fenti időpontig bejelentés a birósági­hoz nem érkeznék, a bíróság az egyébként kiderítet­­t tnyok alapján fog a holtnaknyilvánítás kérdésében határozni. Ráckeve, 1920. évi január hó 3. napján. A ráckevei járásbíróság. 888 1—1 Holtnakny­ilvánitás­ok"xVII. 175600/1919 sz”a buda­pesti központi járásbíróság közhírré teszi, hogy Fried­bauer Béláné szül. Mank Jenny részéről előterjesztett holtnaknyilvánitási kérelem folytán a 28000/1919. I. M. számú rendelet 7. §-a alapján az eljárást megindította és Friedbauer Béla állítólag eltűnt részére dr. Dóczi

Next