Budapesti Közlöny, 1922. április (56. évfolyam, 75-100. szám)
1922-04-01 / 75. szám
il•V nem lenne, esetről-esetre a pénzügyminisztérium döntését kell kikérni. 2 § Pénzek (valuták) árfolyama: Angol font: 1 font............................. * 3.350 * Napoleon 1 drb 20 frankos — 2.860 * Dollár: 1 dollár........................ *~ 760 Francia bankjegy: 100 frank ........ *= 6.870 * Lengyel márka: 100 márka..................... «=•17 * Német birodalmi vagy egyenértékű bankjegy: 100 márka............... = 300 » Olasz bankjegy: 100 lira ......................... --3.900 » Osztrák korona: 100 cseh korona......... .= 1.300 » Svájci bankjegy: 100 frank............. —14.810 » Szerb bankjegy: 100 koronadinár ........ . 910 » 100 frankdinár ............ . 910 » 3. §. Váltók (devizák) árfolyama: Amsterdam ....................................... Kopenhága .......................................... 15.665 » Krisztiánia ....................................... London ............................................... Newyork ............................................ 760 » Berlin .........................................290 » Milano ........................................... ... 3.870 . Paris..................................................*• 6.880 ^ Prága.................................................... Stockholm.......................................... Zürich ............................................... Wien ................................................... 10 » Zágráb *«••»••• *•»•»•••• »*«»*•••*.... 230 » 4. §. Az örökösödési illetéken kívül más illetékek értékalapjainak megállapításánál — tekintettel arra, hogy a közpénztáraknál idegen pénznemekben jelenleg fizetések nem történnek — a külföldi pénznemek értékéül, ha azokat a budapesti vagy más belföldi tőzsdén jegyzik, az illetékkötelezettség keletkezése napján jegyzett árfolyamot kell venni. Ha ezen a napon tőzsdei jegyzés nem volt, az azt megelőző legközelebbi tőzsdei jegyzés az irányadó. Olyan külföldi pénznemek értékelésére nézve, amelyek belföldi tőzsdén nem jegyeztetnek, minden egyes esetben a pénzügyminisztérium elhatározása kérendő ki. Budapest, 1922. évi március hó 29-én. A miniszter helyett: Dr. Vargha s. k. államtitkár. A magyar kir. kereskedelemügyi miniszter 60.883/1922. K. M. 14. szám alatt kiadott rendeletével a m. kir. kormány 1919. évi 6.024/1919. M. E. szám alatt, valamint 1916. évi 269/1916. M. E. szám alatt kibocsátott rendelete alapján megengedte, hogy a »Prometheus« Bánya és Ipari részvénytársaság budapesti bel. cég az 1918. és 1919. üzletévekre vonatkozólag együttesen, valamint az 1920. üzletévre vonatkozólag külön megtartandó közgyűlését 1922. évi április hó 30-ig elhalaszthassa. A magyar királyi kereskedelemügyi miniszter 61.335/1922. K. M. 14. szám alatt kiadott rendeletével a magyar kir. minisztérium 1916. évi 269/M. E. szám alatt kibocsátott rendelete alapján megengedte, hogy a Hatvani cukorgyár Deutsch lg. és Fia r.-t. hatvani bej. cég az 1920/1921. üzletévekre vonatkozó évi rendes közgyűlését 1922. évi július hó 31-éig elhalaszthassa. A magyar királyi kereskedelemügyi miniszter 61.336/1922. K. M. 14. szám alatt kiadott rendeletével a magyar kir. minisztérium 1916. évi 269/M. E. szám alatt kibocsátott rendelete 100 korona ............... — 10 » Papirrubel: 100 Romanov rubel....... — 40 * Román bankjegy: 100 lei............................. -560 » Cseh korona: 1.647/EE—1922. szám, Végleges kimutatás a cukor termeléséről és forgalmáról az 1922. év február havában és az 1921. év szeptember hó 1-étől bezárólag az 1922. év február hó végéig terjedő időszakban. Budapest, 1922. évi március hó 27-én. kirént fuvminisztri számvevőség fogyasztási adóügyi csoportja. Az 1932. év február havában Az 1921. év szeptember hó 1-étől bezárólag az 1922. év február hó végéig fogyasztási cukor nyerscukor fogyasztási cukor nyerscukor tiszta súlya méter mázsákban ••287.615 ••6.170 ••3.739 118.591 269 350 555.201 109 408. 287.884 6.520 558.940 127.999 128.183 •41.007 309.392 72.738— 119 121.044 287.884 6.520 558.921 6.955 128.183 *41.007 309.373 •47.799 40.3483 310.416 438 5 522 ♦4 644 185.844 *11.087 99— 2487 99 —1 L 24S 35 --. 160— 35— 59 *349 99— 794*--99— 794— 247.303 6.517 247.303 6.517 122428 *38.363 . 122.428 *36.363 tiszta súlya métermázsákban 1.029 6.975 •2 *1.131 , 11- -A cukoradótörvény 1. §-árunk 1. pontjában megjelölt nemű (répa-) cukor. 1. At kész eladásra alkalmas cukor fenmaradt készlete ... .. _ ... 2. A saját termelésből átdolgozott mennyiségek levonásával termelt kész, eladásra alkalmas cukor ___ _ ________________________________ 3. Összesen (1. és 2. rovat) ...___________________________________________ Az előző év ugyanazon időszakának eredményével szemben több — kevesebb ... 4. Átdolgoztatott a más cukorgyárakból adózatlanul beszerzett cukorból.._________ 5. Tiszta termelés és készlet (a 3. rov. eredményéből levonva a 4. rovat eredményét) Az előző év ugyanazon időszakainak eredményével szemben több — kevesebb... A cukorgyárakból és szabadraktárakból elszállittatott: a) az adó lefizetése mellett_______________________ _________ _ _ ____ Az előző év ugyanazon időszakainak eredményével szemben több — kevesebb... b) az adó lefizetése nélkül: aa) a vámvonalon át leendő kivitelre .. ... .. ................ . ... ..._______ ______... Az előző év ugyanazon időszakainak eredményével szemben több — kevesebb... bb) cukortartalmú kiv. fogyaszt, cikkek készítéséhez_____________________ Az előző év ugyanazon időszakainak eredményével szemben több — kevesebb... co) ipari célokra__________________..._________________________________ Az előző év ugyanazon időszakainak eredményével szemben több — kevesebb... dd) állatok etetésére_______________________________________ ____ Az előző év ugyanazon időszakainak eredményével szemben több — kevesebb... 7.Végleges [számadás szerinti] készlet (az 5. rov. eredményéből levonva a 6. rovat eredményét)______________________________________________________...... » Az előző év ugyanazon időszakainak eredményével szemben több - kevesebb... II. A cukoradótörvény 1. §-ának 2. pontjában megjelölt néma (keményítő-, malátastb) cukor elszállittatott: a) az adó lefizetése mellett ............... ......................... ... .................................. Az előző év ugyanazon időszakainak eredményével szemben több kevesebb b) az adó lefizetése nélkül: aa) a vámvonalon át leendő kivitelre ......__- - .... ............ _ ...___ .. Az előző év ugyanazon időszakainak eredményével szemben több — kevesebb.. bb) ipari célokra__________....________________________.............. ....... Az előző év ugyanazon időszakainak eredményével szemben több — kevesebb * kevesebb *• végleges adatok. Budapesti Közlöny 1922 április 1. alapján megengedte, hogy a Vasmegyei cukorgyár r.-t. szombathelyi bej. cég az 1920/1921. üzletévekre vonatkozó évi rendes közgyűlését 1922. évi julius hó 31-ig elhalaszthassa. A lakásügy rendezésére vonatkozó 2.300 1921. M. B. számú rendelet 23. §-ában kapott felhatalmazás, illetve a m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszter úr folyó évi március hó 21-én kelt 3.854 IS22. XI. L. számú rendeletével adott felhatalmazás alapján a következőket rendelem: Nyomozói díj fizetésének, kötelezettsége: 1. §. A budapesti állami lakásügyi közigazgatási hatóság (lakáshivatal) hatáskörébe utalt ügyekre vonatkozó azok után a beadványok (jegyzőkönyvi kérelmek) után, amelyek tartalma alapján nyomozási cselekményt von maga után, a fél — a rendes bélyegilletéken felül — a nyomozó részére ugyanabban az ügyben a vámvonalon belül teljesítendő minden nyomozás után 10 (tíz) korona munkadíjat, a vámvonalon kívül teljesítendő minden nyomozás után pedig 15 (tizenöt) korona munkadíjat köteles beadványának benyújtása előtt készpénzben leróni. A nyomozási díj le nem rovásának következménye: 2. §. A nyomozói díj lefizetésének igazolása nélküli beadványt iktatás nélkül vissza kell adni és a hiányra a benyújtót figyelmeztetni kell. A postán érkezett vagy a gyűjtőszekrénybe helyezett és a nyomozói díj lefizetését igazoló nyugtával el nem látott beadványokat, vagy nyomozói díj fizetése alá eső jegyzőkönyvbe mondott kérelmeket az említett díj lerovása előtt érdemileg nem intézik el. Erről a folyamodót azzal a figyelmeztetéssel kell értesíteni, hogy amennyiben a hiányzó díjat záros határidőn belül le nem róná, beadványát (kérelmét) elintézés nélkül irattárba fogják helyezni. Nyomozói díj alóli mentesség kedvezménye. 3. §. Méltánylást érdemlő rendkívüli körülmények által különösen indokolt esetekben , Budapesten a lakásügyi hatóság elnöke (másodelnöke), a hivatal újpesti és erzsébetfalvai ki-