Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1925. február (59. évfolyam, 26-48. szám)

1925-02-01 / 26. szám értesítője

­ A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 1925 február 1 bér h­ó 27. napján foganatosított kielégítési végrehaj­tás utján le- és felülfoglalt és 16500000 koronára becsült következő ingóságok, u. m.: 5 darab varró­gép, egy ruhaszekrény nyilvános árverésen el­adatnak. Mely árverésnek a siklósi kir. járásbíróság 1924. évi Pk. 3188/2. számú végzése folytán 13000000 korona tőkekövetelés, ennek 1924. évi december hó 15. nap­jától járó havi 1­2% kamatai, é/s% váltódij és eddig összesen 337750 koronában biróilag már megállapított költségek erejéig Siklóson Végrehajtást szenvedő laká­sán és műhelyében leendő megtartására 1925. évi február hó 4. napjának délelőtti 10 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénz­­fizetés mellett a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-cikk 120. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. — Kelt Siklóson, 1925. évi január hó 16. napján. Hegyi Károly, kir. bírósági végrehajtó. 2181 Árverés. 6/1925. vh. sz. 204000 korona tőke, ennek kamatai és eddig összesen 492600 korona perköltség erejéig, amennyiben a követelésre időközben részlet­­fizetés történt, annak betudásával, a sátoraljaújhelyi kir. járásbíróság 1925. évi Pk. 1887. számú kiküldő végzése folytán a végrehajtást szenvedőnél 1925. évi, január hó 9-én biróilag lefoglalt és 7000000 koronára becsült ingóságokra az árverés elrendeltetvén, a felülfoglaltatók követelése erejéig, amennyiben azok törvényes zálogjogot nyertek, Sátoraljaújhelyen, Rákóczi­ utca 27. sz. a. leendő megtartására 1925. évi február hó 5. napjának délelőtti 11 óráját tűzöm ki, amikor a foglalás alatt levő bútorok és könyvek a legtöbbet ígérőnek, készpénzfizetés mellett szükség esetén becsáron alul is el fognak adótni. Sátoralja­újhely, 1925. évi január hó 24-én. Gáli Vilmos, kir. ,bírósági végrehajtó. 2191 Árverés. 4/1925. vh.­ szám. 1083000 korona tőke, ennek kamatai és eddig ■ összesen 453500 korona per­költség erejéig, amennyiben a követelésre időközben részfizetés­­történt, annak betudásával a sátoralja­újhelyi kir.* 1 * * 4 járásbíróság 1925. évi Pk. 1831. számú kiküldő végzése folytán a végrehajtást szenvedőnél 1925. évi január hó 3. napján biróilag lefoglalt és 6900000 koronára becsült ingóságokra az árverés el­rendeltetvén, felülfoglaltatók követelése erejéig is, amennyiben azok törvényes zálogjogot nyertek, Sátoraljaújhelyen, Fő­ utca 12. házszám alatt leendő megtartására 1925. évi, február hó 6. napjának dél­előtti 9 óráját tűzöm ki, amikor a foglalás alatt levő bútorok a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Sátoraljaújhely, 1925. évi január hó 21-én. Gáli Vilmos, kir. bírósági végrehajtó. 2192 Árverés. 1924. Pk. VII. 223717. szám. Dr. Deutsch Emil és Balla Ignác ügyvédek által képviselt Heit­mann Manó és Fr­. Töszler cég javára 14220000 korona követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1924. évi fenti számú vég­zésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán al­perestől 1924. évi december hó 16. napján lefoglalt és 41000000 koronára becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbiróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XII­­.-c. 20. §-a, alapján a fenti számú jegyzőkönyvben zálog­jogot szerzett összes foglaltatok javára is elrendel­tetik, alperes lakásán Budapesten, VII., Wesselényi­­utca 35. számú házban leendő megtartására határ­időül 1925. évi február hó 3. napjának déli 12 órája tűzetik ki, amikor a bíróilag lefoglalt üzleti beren­dezés, szőrmék és egyéb ingóságok a legtöbbet ígérő­nek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsértéken alul is eladatnak. Kelt Budapesten, 1925. évi január hó 31. napján. Biró János, kir­. kir. végrehajtó. 2193/a csödönkívüli kényszeregyességek. Csödönkivüli kényszeregyesség. Ke. 1258/1, 1925. szám, A pestvidéki kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Phönix­­művek Gratz Mihály és Fia gép- és szivattyúgyár r.­t.-nak folyó évi január hó 27. napján benyújtott kérelmére a csődönkivüli kényszeregyességi eljárást megindította. Vagyonfelügyelőül dr. Gere László budapesti ügyvédet­­ rendelte ki. A hitelezőket felhívja, hogy követeléseiket az 1925. évi február hó 6-ig 4070/1915. M. E. számú minisztériumi rendelet 28. §-ában meghatározott módon (írásban, a követelés összegének és jogcímének megjelölésével, eset­leges váltófedezet, zálogjog vagy egyéb biztosíték fel­­serítésével) s a 43. fpban meghatározott jogkövetkezmé­nyek terhe mellett (szavazati jog elvesztése) jelentsék be is a tárgyaláshoz váltóikat vagy követeléseikről szóló egyéb eredeti okirataikat hozzák magukkal. Ügyvédi képviselet nem kötelező. Az egyességi tárgyalás határnapjául az 1925­. évi feb­ruár hó,11. napjának délelőtti 10 óráját (Fő-u. 70—72., II cm. 207.) tűzte ki. Az eljárás, megindításának joghatálya a mai nappal él be. Budapest, 1925. évi január hó 27. napján. A pest­­vidéki kir. törvényszék. 2047 . Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 31181 /1. 1925. szám. ( A Triton vas- és fémárugyár részvénytársaság budapesti ' 'VII., Ilka­ utca 6. sz. a.) bejegyzett cégre nézve a csődön- I kivüli kényszeregyességi eljárást a kir. törvényszék meg­indította. Vagyonfelügyelő dr. Fazekas Endre budapesti ügyvéd. A hitelezők követelései 1925. évi február h­ó 23-ig írás­ban bejelentendők a kir. törvényszéknél. Egyezségi, tárgyalási határnap 1925. évi február 1- 28. napjának délelőtt 10 órája dr. Nagy István kir. törvény­széki bíró előtt Budapest, V., Alkotmány-utca 14. III., 46. szám alatt. Az eljárás megindításának joghatálya 1925. évi január hó 24-én kezdődik. Budapest, 1925. évi január hó 24-én. A budapesti kir. törvényszék. 2058 Csődönkivüli kényszer­ügy­esség. Ke. 43875/3. 1924. szám. Klényi János cipészmester budapesti (IV., Váci­ utca 22.) lakosra nézve a csődönkivü­li kényszeregyességi eljárást a kir. törvényszék megindította. Vagyonfelügyelő dr. Ullmann Lajos budapesti ügyvéd. A hitelezők követelései 1925. évi február hó 23-ig írás­ban bejelentendők a kir. törvényszéknél. Egyességi tárgyalási határnap 1925. évi február hó 28. napjának déli 12 órája dr. Nagy­ István kir. törvény­széki bíró előtt Budapest, V., Alkotmány­ utca 14. szám, III. emelet 46. ajtó. Az eljárás megindításának joghatálya 1925. évi január hó 24-én kezdődik. Budapest, 1925. évi január hó 24-én. ^Újj Budapest­i kir. törvényszék. 2059 I : Csödönkivü­­ kényszeregyesség. Ke. 43874/3. 1924. szám. Klényi Jánosné született Balogh Etel cipészmester neje judapesti (IV., Váci­ utca 22.) lakosra nézve a csődön­­kivüli kényszeregyességi eljárást a kir. törvényszék meg­indította. Vagyonfelügyelő dr. Ullmann Lajos ügyvéd. A hitelezők követelései 1925. évi február hó 23-ig írás­ban bejelentendők a kir. törvényszéknél. Egyességi ,tárgyalási határnap 1925. évi február hó, 28. napjának déli 12 órája dr. Nagy István kir. tör-­­ vényszéki bíró előtt Budapest, V., Alkotmány­ utca 14. szám alatt, III. emelet, 46. számú ajtó. Az eljárás megindításának joghatálya 1925. évi január . hó 24-én kezdődik. Budapest, 1925. évi január hó 24-én. A budapesti,kir. törvényszék. 2060 Csödönkivü­­ kényszeregyesség. Ke. 31391/2. 1925. szám. A kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Scheer Gyula Béla budapesti (L. Verpeléti­ út 15.) bejegyzett cégre és annak biztalója Scheer Gyula Béla dobozkészítéssel fog­lalkozó iparüzlet-tulajdonos, budapesti lakosra nézve a csődönkívüli kényszeregyességi­ eljárást a budapesti kir. törvényszék megindít­ott­a. Vagyonfelügyelő dr. Török Jenő budapesti (Bérkocsis­­utca 16.) ügyvéd. A hitelezők követelései 1925. évi február hó 14. nap­jáig írásban bejelentendők a kir. törvényszéknek. Egyességi tárgyalási határnap 1925. évi február hó 20. napjának délelőtti 11 órája, dr. Orbán József kir. törvényszéki bíró előtt Budapesten, V., Alkotmány­­utca 14, III. emelet 52. szám. Az eljárás megindításának joghatálya 1925. évi január hó 28-án kezdődik. Budapest, 1925. évi január hó 28-án. A buda­pesti kir. törvényszék. 2061 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 30685/2. 1925. szám. A budapesti kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Komlos Gyula budapesti (VII., Kertész­ utca 43.) bejegyzett cégre és ennek egyedüli birtokosára, Komlos Gyula szőnyeg- és kárpitoskellékekkel kereskedő budapesti lakosra nézve a csődönkivüli kényszeregyességi eljárást a kir. törvényszék megindította. Vagyonfelügyelő dr. Sándor Árpád budapesti (II. ker.,­ Hunyadi János­ utca 7.) ügyvéd. A hitelezők követelései 1925. évi február hó 16.­nap­jáig írásban bejelentendők a budapesti kir. törvényszékhez. Egyességi tárgyalási, határnap 1925. évi február hó 23. napjának délelőtti 9 órája dr. Orbán József, kir. tör­vényszéki bnó előtt Budapesten, V., Alkotmány­ utca 14, III. emelet 52. szám. Az eljárás megindításának joghatálya 1925. évi január hó 24-én kezdődik. Budapest, 1925. évi január hó 24-én. A budapesti kir. törvényszék. 2062 . Csödönkivüli kényszeregyesség. Ke. 43155/14. 1924. szárú. Hermes kötött- és szövöttáru forgalmi részvény­­társaság budapesti (VII.,­­ Dob­ utca 6. sz.) bejegyzett cégre nézve megindított csődönkivüli kényszeregyességi ügyben folytatólagos egyességi tárgyalási határnap 1925. évi február hó 6. napjának délelőtti V.12 órája dr. Csiky Károly kir. törvényszéki bíró előtt Budapesten, V. ker­., Alkotmány­ utca 14, III. emelet 45. ajtószám. Budapest, 1925. évi január hó 19. napján. A budapesti kir. törvény­szék. * 2063 C­sődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 435/1925. szám­ A nyíregyházi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy File József sertéskereskedő, ujfehért­ói lakos kérelmére a csődön­kivüli kényszeregyességi eljárást megindította. Vagyonfelügyelőül Ádám József kisbirtokost, ujfehértói lakost rendelte ki. A hitelezőket felhívja, hogy követeléseiket 1925. évi február hó 23-ik napjáig a 4070/1915. M. E. számú rende­let 28. ipában meghatározott módon (írásban, a követelés összegének és jogcímének megjelölésével, esetleg váltó­fedezet, zálogjog, vagy egyéb biztosíték felemlítésével) s a 43. §-ban meghatározott jogkövetkezmények terhe mellett (szavazati jog elvesztése) jelentsék be s a tárgya­láshoz váltóikat vagy a követeléseikről szóló egyéb ere­deti okirataikat hozzák magukkal. Ügyvédi képviselet nem kötelező. Az egyességi tárgyalás határnapjául az 1925. évi február hó 26. napjának délelőtti 9 óráját d­r. Görömbey Gusztáv kir. törvényszéki bíró hivatalos helyiségébe (Kossuth-tér 8. I. 91.) tűzte ki. Az eljárás megindításának joghatálya a mai nappal áll be. Nyíregyháza, 1925. évi január hó 24. napján.­ A­­nyíregyházai kir. törvényszék. 2071 revsődönkivü­li kényszeregyesség. Ke. 1043/1. 1925. szám. [ A pestvidéki kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Ker­tész Dezső újpesti bej. ,textilkereskedő kérelmére a csődön­kivüli kényszeregyességi eljárást megindította. Vagyonfelügyelőül dr. Barát Sándor ,újpesti ügyvédet rendelte ki. A hitelezőket felhivja, hogy követeléseiket az 1925.,évi I február hó 3. napjáig a 4070,1915. M. II. szám­i minisz-­­ tériumi rendelet 8. ipában meghatározott módon (írásban,, a követelés összegének és jogcímének megjelölésével, eset­leges váltófedezet, zálogjog vagy egyéb biztosíték meg­­említésével) s a 43. §-ban meghatározott jogkövetkezmé­nyek terhe mellett (szavazati jog elvesztése),jelentsék be és a tárgyaláshoz, váltóikat vagy követeléseikről szóló egyéb okirataikat hozzák magukkal. Ügyvédi­­képviselet nem kötelező. Az egyességi tárgyalás határnapjául az 1925. évi február­ hó 6. napjának délelőtti 10 óráját (II., Fő-u. 70—78., II. em. 207.) tűzte ki. Az eljárás megindításának joghatálya a mai nappal ál be. Budapest, 1925. évi január hó 25-én. A pestvidéki kir. törvényszék. *248 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 2297 /1924. szám. A soproni kir. törvényszék közhírré teszi, hogy a Heurigg Erzsébet soproni lakos, mészégetőtulajdonos adós és­ annak hitelezői között az 1924. évi november hó 17. napján­ megtartott tárgyaláson létesült ügyességet a mai napon jóváhagyta. Sopron, 1925. évi január hó 5-én. A soproni, kirí törvényszék. 211­­. Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 4829/41. 1924. szám. A szolnoki.kir. törvényszék közhírré teszi, hogy a Polat­­schek József és Weisz Rezső, mint a Polatschek és Weiss, jászberényi (Üstökös­ u. 8., üzlet Apponyi-tér 33.) be nem­ jegyzett cég tagjai és ezeknek hitelezői között az 1925. január hó 21. napján tartott tárgyaláson létesült egyessé­­get a mai napon fenti szám alatt hozott végzésével jóvá­hagyta. Szolnok, 1925. évi január hó 22-én. A szolnoki kir. törvényszék. *249 mm ef­ődönkivül kényszeregyesség. Ke.­­506/1925. szám. A gyulai kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Megyeri Ferenc gyulai lakos kérelme folytán a csődönkivüli kény­­szeregyességi eljárást megindította s vagyonfelügyelőül Lukács Károly gyulai lakost kirendelte. A hitelezőket felhívja, hogy követeléseiket 1925. évi­ február hó 24-ik napjáig bezárólag a 4070/1915. M. E.­­ rendelet 28. ipában meghatározott módon a rendelet' 43. ipában meghatározott jogkövetkezményei terhe alatt ezen kir. törvényszéknél jelentsék be s­ a­ tárgyalásra váltóikat s követeléseikről szóló egyéb okirataikat hozzák magukkal. A tőke és járulékok összegeit alulirt napig kiszámítva kell bejelenteni. Az egyesség érdemleges tárgyalására határnapul 1925. évi február hó 27-ik napjának délelőtt 19 óráját a kir. törvényszék 76—77. számú hivatalos helyiségébe kitűzte. Az eljárás megindításának joghatálya 1925. évi január hó 27-ik napján állott be. Az ügyvédi képviselet nem kötelező. Gyula, 1925. évi január hó 27-én. A gyulai kir. törvényszék. *250 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 15491 135. 1924. szám. A pestvidéki kir. törvényszék a Csajka Dezső budafoki kereskedő és a hitelezői között az 1925. évi január hó 14. napján létrejött ügyességet jóváhagyta. Budapest, 1925. évi január hó 22-én. A pest vidéki kir. törvényszék. *251 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 4039 /42. 1924. szám. Az egri kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Protyovin Ármin gyöngyösi kereskedő kérelmére folyamatba tett kényszeregyességi eljárást a mai napon befejezetté nyil­vánította. Eger, 1925. évi január hó 24-én. Az egri kir. törvényszék. *252 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 765/1925. szám. IA szegedi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Csordás I Sándor bőrruhakészitő szegedi (Mikszáth Kálmán­ utca 25.) l lakos kérelmére a csődönkivüli kényszeregyességi eljárást­­ megindította. Vagyonfelügyelőül dr. Grüner István szegedi ügyvédet rendelte ki. A hitelezőket felhívja, hogy követeléseiket az 1925. évi február hó 28. napjáig bezárólag a 4070 /1907. M. E. számú miniszteri rendelet 28. §-ában meghatározott módon írásban a követelés összegének és jogosítának megjelö­lésével, esetleges váltófedezeti zálogjog vagy egyéb biz­tosíték felemlítésével (a 48. §-ban meghatározott jogköve­telmények terhe mellett a szavazati jog elvesztését) jelentsék be és a tárgyalásra váltóikat vagy követelések­ről szóló egyéb eredeti okirataikat hozzák magukkal. Az egyességi tárgyalás határnapjául az 1925. évi március hó 4­ napjának délelőtt 9 óráját dr. Kulin Rezső kir., tör­vényszéki biró hivatalos helyiségébe (Széchenyi-tér 4., I. emelet, 48. ajtószám alatt) tűzte ki. Az eljárás megindításának joghatálya a mai nappal áll be. Szeged, 1925. évi január hó 25-én. A szegedi kir. törvényszék. *253 . Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 564/1925. szám. IA szegedi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Pető Sán­­­dor hódmezővásárhelyi (II. kerület, Szögi utca 17. ,sz.) llakos piaci rőföskereskedők kérelmére a csődönkívüli kény­­­szeregye­sségi eljárást megindította. Vagyonfelügyelőül dr. Ladányi Károly hódmezővásár­helyi ügyvédet rendelte ki. A hitelezőket felhívja, hogy követeléseiket az 1925. évi február hó 17. napjáig bezárólag a 4070 /1907. M. E. számú miniszteri rendelet 28. spában meghatározott módon (írásban a követelés összegének és jogosítának megjelö­lésével esetleges váltófedezet zálogjog vagy egyéb bizto­síték felemlítésével) a 48. §-ban meghatározott jogkövet­­kezmények terhe mellett (szavazati jog elvesztése),jelent­sék be és a tárgyalásból­ váltóikat, vagy követeléseikről szóló egyéb eredeti okirataikat hozzák magukkal. Az egyességi tárgyalás határnapjául az­ 1925. évi feb­ruár hó 23. napjának délelőtt) 9 óráját,dr. Kulin Rezső kir. törvényszéki biró hivatalos helyiségébe (Széchenyi-tér 4. szám, L emelet, 48. ajtószám alatt) tűzte ki.. Az eljárás megindításának joghatálya, a mai nappal áll be. Szeged, 1925. évi január 1ie 25-én. A szegedi kir. trvényszék. . 1 054 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 487/2. 1925. szám. A gyulai kir. törvényszék közhírré teszi,­ hogy Glu­ek Ignác, békéscsabai lakos kérelmére (képviselője Mr. Her­­czog Henrik ügyvéd) a csődönkivüli kényszeregyességi eljárást megindította s vagyonfelügyelőül dr. Uhrin László békéscsabai ügyvédet rendelte ki.­­­ A hitelezőket felhívja, hogy követeléseiket 1925. évi február hó 22. naru­jilti bosáről » AtCtUiaus évi M.

Next