Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1925. október (59. évfolyam, 220-246. szám)

1925-10-01 / 220. szám értesítője

A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 1925 október 1. (az 1881. évi XVIL fc.-c. 82. és 244. §-a alapján a cső­­­dől) a mai map cm megnyitotta. Csődbiztosul drr. Toldy­i Zoltán Mr. törvényszéki tükrét, töm­eggondnnokul dr. Bárány Gyula budapesti ü­gyvédé­t, helyetteséül dr. Csemiczity Andor íbuda­­tpeeta ügyvédeit nevezte ki.­­ A köv­e­t­elténese idejerk­emntésére határidőül bezárólag,­­jd 1925. évit október hó 9. marjáit ; a felszámolási­­tár­­gyalásra az 1905. évi november hó 25. napjának dlér­­a fele­tti 10 óráját; a csőd Válas­ztmány a megvál­asztá­sár­a • (pedig* 1825. évii novemiber h.a 27. napjának délelőtti 10 tóráját tűzte ki rá csődbiztok hivatalos hely­i­s­égéba (Budapesten, IV. kerület, A3 ko­­mlá­ny­ ut­ca 14. szám, ül­. emelet 47. aj tőszám al­á. Felhívja minldanokat, kük a 8 általános csődtömeg ellen mint hitelezőik igényt támasztanak, hogy igé­nyeiket a felszámolási tárgyalásnál megállapítás és osztályozás végett a csődtörvényben megjelölt jog­hátrányok terhével a csődtömeg ellen a fent emlí­tett határidő alatt a kir. törvényszéknél az 1881. évi XVII. t.-p. 126—129. §-vikban foglalt szabályok szerint az esettben is jelentsék be, ha igényeik tekintetében­ külön per volna folyamatban. Felhívja a zálog- és megtartási joggal bíró hite­lezőket, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggond­­noknak jelentsék be és az általuk bírt dolgokat a tömeggondnoknak felhívására megbecslés végett mutassák fel. Figyelmezteti mindazokat, akiket elkülönítési, visz­­szakövetelési vagy külön kielégítési jog illet, hogy am­ennyiben jogaikat neon érvényesíthetik, ezek a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végül a­ csődihiitelezőket felhívja­, hogy a csőd­­választmányinak megválasztására kitűzött határna­pon hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg, Budapest, 1985. évi szeptember hó 116. napján. A budapesti kir. törv­ény­szék. 2286/ 36,3 . Csőd. Cs. 2336/36. 1925. szám. A szegedi kir. törvény­iszék, mniét csődbíróság közhirré teszi, hogy a Szegedi Ipari és Kereskedelmi Rt. szegedi bejegyzett cég «■lien (lakik Szeged) bárhol található ingó Vagyonára ,a magyar állami területein levő ingatlan javaira az 1881. évi XVII. t.-c. és a 407/1915. M. E. számú ren-­­ delet 57. §-a ultolsó beik. alapján a csődöt a mai napon megnyitotta. Csödibiztosul Sáfár Sándor kiír. fi­telőtáblei bírót, rendes szabadszig.id­eje vagy egyéb akadályoztatása tartamára dr. Kulina Rezső kir. tszáki bárót, tö­­feneggondnnokul dr. Winkler Elem­é úr szegedi ügyvédet, shelyetteséül dr. Regdtem Sándor szegedi ügyvédet s nevezte ki. A követelései be­jelen­­ésére határidőül bezárólag 1 1925. évi november h­ó 28. napját; a fölszámolási tá­r­­­gyalás 1 1925. évi december hó 1. napjának délelőtti 19 ór­áját; s a csődválaszitimiány me­gvállaszitásá­ra pedig 1­925. évi decemb­eri hó 2. napjának délelőtti 9 óráját k itüzite ki a csődb­iztos hivatalos helyiségébe (Szé­­lchenyi-illér 4. szám, I. emelet 74. vi­­taszám­aillatit). Felhívja mindazokat, akik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támasztanak, hogy igé­nyeiket a felszámolási tárgyalásnál megállapitás és osztályozás végett a csődtörvényben megjelölt jog-­ hátrányok terhével a csődtömeg ellen a fent emlí­tett határidő alatt a kir. törvényszéknél az 1881. évi XVII. t.-c. 126—129. §-aiban foglalt szabályok szerint az esetben is jelentsék be, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhívja a zálog- és megtartási joggal bíró hite­lezőket, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggond­noknak jelentsék be és az általuk hirt dolgokat a tömeggondnoknak felhívására megbecslés végett mutassák fel. Figyelmezteti mindazokat, akiket elkülönítési, vis­-­szakövetelési vagy külön kielégítési jog illet, hogy­­amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni s­em­ fogják. Végül a csődhitelezőket felhívja, hogy a csőd- Választmánynak megválasztására kitűzött határna­pon hitelezői minőségü­ket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Szeged, 1925. évi szeptember hó 23. napját. A szegedi kir. törvényszék mint csődbíró­ság. 22905 3—3 * 9 Csőd. Cs. 4022/1925. szám. A kecskeméti kir. tör­vényszék, mint csődbíróság, közhírré teszi, hogy Birkás Ferenc kereskedő és gazdálkodó, izsáki la­kos ellen (L. Izsák) bárhol található vagyonára és a magyar állam területén levő ingatlan javaira az 1991. évi XVII. tc. 82. §-a alapján a csődöt a mai napon megnyitotta. Csődbiztosul dr. Posch­ Ede, kir. törvényszéki tit­kárt, rendes szabadságideje, vagy egyéb akadályoz­tatása tartamára Landgraf Béla kir. törvényszéki bírót, tömeggondnokul dr. Szabó­­ Márton izsáki ügyvédet, helyetteséül pedig dr. Dékány­i Aladár kecskeméti ügyvédet nevezte ki. A követelések fej­el­entéseire határidőül bezárólag 1925. évi november hó 7. napját, a felszámolási tár­gyalásra 199­­. évi november hó 21. napjának dél­­c­ött. 9 óráját, a csődválasztmány megválasztására pe­dig 1925. évi november hó 23. napjának délelőtt 9 óráját tűzte ki a csődbiztos hivatalos helyiségébe (Rákóczi-út 7. sz., II. em. 85. ajtószám alá). “ Felhívja mindazokat, kik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támasztanak, hogy igé­nyeiket a felszámolási tárgyalásnál megállapítás és osztályozás végett a csődtörvényben megjelölt jog­hátrányok terhével a­ csődtömeg ellen a fent­i mis­,­tett határidő alatt a kir. törvényszékinél az 1881. évi­ XVII. t.-c. 126—129. §-aiban foglalt szabályok szerint az esetben is jelentsék be, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Foil:Írja a zálog- és megtartási joggal biró hite­lezőket, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggond­­noknak jelentsék be és az általuk keiirt dolgokat a tömeggo­ndnoknak­ felhívására megbecslés v­égett mutassák fel. Figyelmezteti nándazaikat, akiket elkülönítési, visz­­szakövetelési vagy külön kielégítési jog illet, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesíthetik, ezek a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végül a csődhitelezőket felhívja, hogy a csőd­­választmánynak megválasztására kitűzött határna­pon hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Kecskemét, 1925. évi augusztus hó 27-én. ’A kecskeméti kir. törvényszék, mint csődbi-22494 3-2 Csőd. Cs. 2514/41. 1925. szám. A szegedi kir. tör­vényszék, mint csődbíróság közhírré teszi, hogy Gál Ferenc vegyeskereskedő, makói lakos ellen (lakik Liget­ utca 50.) bárhol található ingó vagyonára és a magyar állam területén levő ingatlan javaira az 1881. évi XVII. t.-c. és a 4070/1915 M. E. számú ren­delet 57. §-ának utolsó bekezdése alapján a csődöt a mai napon megnyitotta. Csődbiztosul Sáfár Sándor kir. ítélőtáblás bírót, rendes szabadságideje vagy egyéb akadályoztatása tartamára dr. Kulin Rezső kir. törvényszéki bírót, tömeggondnokul vitéz dr. Galamb Sándor makói ügy­védet, helyetteséül dr. Vadász Imre szegedi ügyvédet nevezte ki. A követelések kiejefllem­tésére határidőül bezárólag 1923. évi okít. hó 30.­­napjét; i a felszámolási s tá­rgya­­lásra 1925. évi november hó 3. napjának délelőtti 9 óráját; a cső­h vála­s­ztm­á­n­y megválasztására pedig 1925. évi nove­mber hó 4. alapjának d­élelőttői 9 órájáb­a tű­ztte ki a c­sődb­iztos s­zóváltásos helyisé­gébe (Szé­chényi­-tér 4. «zám, I- emelet 74. aj­tió). Felhívja mindazokat, akik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támasztanak, hogy igé­nyeiket a felszámolási tárgyalásnál megállapítás és osztályozás végett a csődtörvényben megjelölt jog­hátrányok terhével a csődtömeg ellen a fent emlitett határidő alatt a kir. törvényszéknél ,az 1881. évi XVII. t.-c. 126—129. §-a­iban foglalt szabályok szerint az esetben is jelentsék be, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhívja a zálog- és megtartási joggal bíró hite­lezőket, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggond­­noknak jelentsék be és az általuk leírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mu­tassák fel. Figyelmezteti mindazokat, akiket elkülönítési, visszakövetelés­ vagy kilen kielégítési jog illet, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végül a csődhitelezőket felhívja, hogy a csődvál­­­asztmánknak megválasztására kitűzött határnapon hitelezői minőségüket igazoló okirattal ellátva jelen­jenek­ meg. Szeged, 1935. évi Brepfieanlberg dió 21. alap­ján. A szegedi kir. törvényszék, mint csődbíróság. 22965 3­2 Csőd.­ 2334/1925. A székesfehérvári kir. törvényszék, mint csődbíróság közhírré teszi, hogy Langmár Lajos kislányi be nem jegyzett vegyeskereskedő ellen (te­lepe Kislángon van), bárhol található ingó vagyo­nára és a magyar állam területén levő ingatlan ja­vaira a 4070/1915. M E. számú rendelet 57. §-ának 3-ik bekezdése alapján a csődöt a mai napon hiva­talból megnyitotta. Csődbiztosul Sinkovits János kir. törvényszéki ta­nácselnököt, rendes szabadságideje vagy egyéb aka­dályoztatása tartamára dr. Bochkor Gyula kir. ítélő­táblás bírót, tömeggondnokul dr. Hoós Kázmér szé­kesfehérvári ügyvédet, helyetteséül dr. Deák Imre székesfehérvári ügyvédet nevezte ki. A követelések bejelentésére határidőül 1925. évi ok­tóber hó 13. napját, a felszámolási tárgyalásra 1925. évi décóber 23. napjának i d­é­k­előtt 9 óráját,­­a csőd­­választmány megválasztására pedig 1925. évi októ­ber hó 26. napjának délelőtti 9 óráját tűzte ki a csődbiztos hivatalos helyiségébe, Törvényház, I- eme­let, 113. szám. Felhívja mindazokat,­­akik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt­­támasztanak, hogy igé­nyeiket a felszámolási tárgyalásnál megállapítás és osztályozás végett a csődtörvényben megjelölt jog­hátrányok terhével a csődtömeg ellen a fent emlí­tett határidő alat­t a kir. törvényszéknél az 1881. évi XVII. t.­c. 126—129. §-aiban foglalt szabályok szerint az esetben is jelentsék be, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhívja a zálog- és megtartási joggal biró hite­lezőiket, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggond­noknak jelentsék be és az általuk birt dolgokat a tömeggondnoknak felhívására megbecslés végett mutassák fel. Figyelmezteti mindazokat, akiket elkülönítési, visz­­szakövetelési vagy külön kielégítési jog illet, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesíthetik, ezek a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végül a csődhitelezőket felhívja, hogy a csődvá­­laszt­mánynak megválasztására kitűzött határnapon hite­lezői minőségüket igazoló okiratokkal­­ellátva jelenjenek meg. Székesfehérvár, 1925. évi szeptem­ber hó 12. napján. A székesfehérvári kir. törvényszék, mint csilbíróság­ 22976 3—2 Csőd. Cs. 2160/33. 1925. szám. A­ szegedi kir. tör­vényszék, mint csődbíróság közhírré teszi, hogy Mol­nár Béla be nem jegyzett vegyeskereskedő szegedi lakos ellen (lakik Kálvária­ utca 32. szám) bárhol található ingó vagyonára és a magyar állam terüle­tén levő ingatlan javaira az 1881. évi XVII. t.-c. és a 4070/1915. M. E. szám­i rendelet 57. §-ának utolsó bekezdése alapján a csődöt a mai napon hivatalból megnyitotta. Csődbiztosul Sáfár­ Sándor kir. t­áblabírót, rendes szabadságideje­ vagy egyéb akadályoztatása tarta­mára dr. Kulin Rezső kir. törvényszéki bírót, tömeg­­gondnokul dr. Deutsch Imre szegedi ügyvédet, he­lyetteséül dr. Polgár Péter szegedi ügyvédet ne­vezte ki. A követelések bejelentésére határidőül bezárólag, 1925. évi október hó 20. napját; a felszámolási tár-­­gyalásra 1925. évi október hó 23. napjának délelőtti­ 9 óráját; a csődválasztmány megválasztására pedig, 1925. évi október hó 24. napjának délelőtti 9 óráját­] tűzte ki a csődbiztos hivatalos helyiségébe (Széchényi-­ tér 4. szám, I. emelet 74. ajtó). Felhívja mindazokat, kik az általános csődtömeg­ ellen mint hitelezők ig­ényt tanyisztanak­, hogy igén­­nyeiket a felszámolási tárgyalásnál megállapítás­érti osztályozás végett a csődtörvényben megjelölt jog-­ hátrányok terhével a csődtömeg ellen a fent emlig]­tett határidő alatt a kir. törvényszékinél az 1881. évi­ XVII. t.-c. 126—129. falban foglalt szabályok szerint'5 az esetben is jelentsék be, ha igényeik tekintetében, külön per volna folyamatban.­­ Felhívja a zálog- és megtartási joggal biró hite­, lezőket, hogy az általuk szer*zett jogot a tömeg­gond-'­ noknak jelentsék be és az általuk bi­rt dolgokat ani tömeggondnoknak felhívására megbecslés végett* mutassák fel. ,­ Figyelmezteti mindazokat, akiket elkülönítési, viszi'­szakövetelési vagy külön kielégítési jog illet, hogy:] amennyiben jogaikat nem érvényesíthetik, ezek a­ csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem­ fogják.­­] Végül a csődhitelezőket felhívja, hogy a csőd-­ választmánynak megválasztására kitűzött határna­'­­pon hitelezői minőségüket igazoló, okiratokkal ellátva ] jelenjenek fs meg. Szeged, 1925. évi szeptember hó 21.­ napján. A szegedi kir. törvényszék, mint csőd­, bíróság. 23123­3—11 ............................... ..........................................­—"I , 1 Csődönkivüli kényszeregyességek.1 Csödönkivüli kényszer­egy­esség. Ke. 4877/1925." .szám. A nyíregyházi kir. törvényszék közhírré­ teszi, hogy felberbaum Salamon nyíregyházi beál-­ kereskedő kérelmére a kényszeregyességi eljárást­ megindította. Vagyonfelügyelőül Blau Jenő nyíregyházi la­­kost rendeltek ki.­­ A hitelezőket felhívja, hogy követeléseiket az 1925.­ évi október hó 25. napjáig bezárólag a 10701915. M.­ E. szám­ú rendelet 28. §-ában meghatározott módon­­ (Írásban, a követelés összegének és jogcímének meg-j­­elölésével, esetleges váltófedezet, zálogjog vagy­ egyéb biztosíték felemlítésével) s 3. 43. §-ában meg-] határozott jogkövetkezmények terhe mellett (szava­­­slati jog elvesztése) jelentsék be és a tárgyaláshoz« váltóikat és követeléseikről szóló' egyéb eredeti' okirataikat is hozzák magukkal.­­ Ügyvédi képviselet nem kötelező.­­ Az egyességi tárgyalás határnapjául az 1925. év­i október hó 28. napjának délelőtt 9 óráját dr. Gör­­rümhey Gusztáv kir. törvényszéki biró hivatalos, helyiségébe (kir. törvényszék, I. m 91. Ajtőssármír alá) tűzte ki. Az eljárás megindításának joghatálya a mai alul-­ írott napon áll be. Nyáregyháza, 1925. évi szeptenmr­ber hó 24-én. A nyíregyházi kir. törvényszék. 23044" Csödönkivüli kényszeregyesség. Ke. 2933/48. 1925.1 szám. A szpanibathenyi kir. törvényszék közhírrel teszi, hogy Heinfeld Samu szom­bat­helyi­ kereskedő és hitelezői között az 1925. évi szeptember hó 12-­én­ megtartott tárgyaláson létesült egyessé­g­et a tmíaár napom jóváhagyta. Szombathely, 1965. évi szepteamlber. hó 22-én. A szo­mbathe­lyi kir. törvényszék. *3736 Holtnaknyilvánítások. Holtnaknyilvánítás. Pk. 3733/1925. szám. A batto­­nyai kiír. járásbiróság közhírré teszi, hogy dr. Bock­ Róbert battonyai ügyvéd­­által képviselt Mészáros Józsefné szül. Csapó Zsuzsammá battonyai lakos ré­széről a 28000/.WH9. I. M. sz. remi. 6. §-a alapján elő­terjesztett­ kérdem folytán az állítólag eltűnt Mészá­ros József volt mezőshegyessi lakos kelib­iakinyilváni­­tá­sa iránt az eljárást a mai napon megindította és az eltűnt részére ügygondmélkül dr. Klein Lajos bat­­tonnya­i ügyvédet rendelte ki. * Az eltűnt neve Mészáros József, vallása r. kathk.* születési helye és ideje Mezőhegyes, 1888 január 29.#* szüleinek neve Mészáros Mártom és Milován Ágnes,­ házas­társának neve Csapó Zsuzsianna# gyermeket mines, az eltűnt foglalkozásat kazánfűtő, volt mező­­hegyesi lakos, vagyontalan, bevonult 1914 juL 28^ám. a volt cs. és kir. 101. gy.­ezredhez, mely ezred kötelé­kében az orosz harctérre ment , ott álíitóilag 1915 március hó 1. napján hősi halált hallt. A kir. járásbíróság felhív mindenkit, hogy abban az esetben, ha az eltűnt életben létéről, tartózkodási helyéről, halálának vagy eltűnésének körülményei­ről, vagy a holtnaknyiilvánítás szempontjából fontos egyéb körülményekről, így különösen arról lenne tudomása, hogy az eltűnt a fent jelzett időn túl még életben volt, azt e hirdetménynek a bíróságnál tör­tént kifüggesztésétől számított 60 nap alatt a bíró­ságnak jelentse be, mert ha a most megjelölt idő­pontig bejelentés nem érkeznék, a bíróság az egyéb­ként kiderített tények alapján fog a holnaknyilvá­­nitás kérdésében­ határozni. Baktonya, 1925 szeptem­ber hó 13-én. A baittonyiai kir. járási bíróság. &2997 Holl­aknifüváti Udn. Pk. 6913/'1­928.­­szám. Az «*»­' •tergomi kir. .járás.bír­óság Locher Mátyásáé' szül. Ginczinger Mária dorogi lak­os részéről a 88000/1919. ,1. M. számú rendelet alapján előterjesztett kiérak­im folytán az állítólag eltűnt Locher Mátyás ,vol.fc do­j .rogi/9'al.:liph­a!aliSD'yiETání^is^fi^nfr-'-^(&i(^jST^.

Next