Budapesti Közlöny, 1926. május (60. évfolyam, 98-120. szám)

1926-05-01 / 98. szám

2 (Budapesten főpolgármester) útján adhatják be. Hiányosan felszerelt, valamint elkésve be­nyújtott pályázati kérvények nem vétetnek figyelembe. A tanársegéd ideiglenes minőségben 3 év tartamára neveztetik ki, mely idő azonban meghosszabbítható. Sopronban, 1926. évi április hó 27-én. 3—1 A főiskola ezidőszerinti rektora. 44.560/1926. XI. szám. Pályázati hirdetmény. A soproni m. kir. Sóhivatalnál megürese­dett és a XI. fizetési osztály 3. fokozatába sorozott egy mázsatiszti állásra pályázat hir­­dettetik. Az emlitett állás a m. kir. minisztérium 1925. évi 7000. M. E. számú rendeletéhez csa­tolt 2. számú kimutatásban a XI. fizetési osz­tályra megállapított fizetéssel és az állomás­helyre rendszeresített lakáspénzzel, esetleg természetbeni lakással van egybekötve. A hivatkozott 7000. M. E. számú rendelet 82. pontja értelmében az említett állásokra a rendelkezési állományba helyezett alkal­mazottaknak, amennyiben pedig ilyen alkal­mazott nem pályázik, a létszámapasztás foly­tán a tényleges szolgálatból már korábban elbocsátott alkalmazottaknak, továbbá az 1873. évi II. t.-c. rendelkezése értelmében az igazolvánnyal ellátott altiszteknek — feltéve, hogy­­az álláshoz megkívánt feltételeknek megfelelnek — más pályázókkal szemben el­sőbbségük van. A pályázati kérvényhez eredetben vagy hi­telesített másolatban a következő okmányok fcsatol­an­dók: 3. Születési anyakönyvi kivonat (születési bizonyítvány); 2. hatósági erkölcsi bizonyítvány, amely a családi állapotot és politikai megbízhatósá­­got, valamint az úgynevezett tanácsköztár­saság ideje alatt tanusított magatartást is igazolja; 3. a magyar honosságot igazoló hatósági bizonyítvány, esetleg a magyar állampolgár­ságra való igény szabályszerű bejelentését (opciót) igazoló okmány, 4. az 1883. évi I. t.-c. 18. §-ának második be­kezdésében előirt képzettséget igazoló ok­mány, 5. az állami szolgálatra alkalmas szellemi és testi épséget igazoló új keletű közhatósági tisztiorvosi bizonyítvány, 6. a katonai szolgálatra vonatkozó okmá­nyok, végül 7. az eddigi szolgálatot, illetőleg foglalko­zást igazoló okmány. A pályázati jogosultak sajátkezűleg itt és 20.000 koronás okmány­bélyeggel ellátott kér­vényüket a pályázati hirdetménynek a „Pénzügyi Közlönyében történt megjelené­sétől számított hat héten belül pontos lak­címük feltüntetése mellett és pedig a már közszolgálatban állók a szabályszerű szolgá­lati uton, a közszolgálatban nem állók pedig az illetékes törvényhatóság főispánja (Buda­pesten főpolgármester) útján kötelesek a m. kir. pénzügyminisztériumnál benyújtani. A rendelkezési állományba helyezett, il­letve a létszámapasztás folytán elbocsátott alkalmazottak pályázati kérvényüket annak a hatóságnak (hivatalnak) a főnökénél köte­lesek benyújtani, amely hatóságnál (hivatal­nál) legutóbb szolgálatot teljesítettek. A rendelkezési állományba helyezett, il­letve a létszámapasztás folytán elbocsátott alkalmazottaknak a pályázati kérvényhez a tényleges szolgálatból való kilépés napjától eltöltött idő alatt netán teljesített szolgála­tukra (alkalmazásukra) vonatkozó bizonyít­ványt is csatolniok kell. A jelen pályázat alapján ideiglenes minő­ségben kinevezettek egy évi kifogástalan szolgálat után véglegesíttetnek. A hiányosan felszerelt, valamint elkésve beadott pályázati kérvényeket figyelembe venni nem fogom. Budapest, 1926. évi április hó 26-án. 3—3 M. kir. pénzügyminiszter. 959/1925-26. sz. Pályázati felhívás ösztöndíjakra a sárospataki ref. főiskolában az 1926/27. iskolai évre. 1. A Pálóczy Horváth Mária és Simon ala­pítványra családbeliek pályázhatnak (két 463 pengő 40 filléres ösztöndíj vagy négy 231 pengő 70 filléres ösztöndíj). Ha rokonok nem volnának, akkor 8, egyenként 115 pengő 85 filléres ösztöndíjra pályázhatnak ungi és sza­bolcsi nemes ifjak. 2. A Kazinczy Gábor-Várady Szabó Anna alapítványra (évi kamat 143 kgr. búza és 530 kgr. rozs értéke) pályázhatnak Kazinczy Fe­renc és neje gróf Török Zsófiától, vagy dr. Várady Szabó Jánostól leszámlázok. Másod­sorban pályázhatnak a régi magyar nemesi középosztály jól tanuló segélyre szoruló sarjai. Pályázati kérvények junius 20-ig nyújtan­dók be a főiskola igazgatójához. Sárospatak, 1926. évi április hó 27-én. A sárospataki ref. főiskola igazgatósága. 3­1 Budapesti Közlöny • ■ 20.376/1926. I. 2. szám. Pályázati hirdetmény kopárfásitási jutalmakra. Az ország hegy- és dombvidékein elterülő és az 1879. évi XXXI. tcikk 165. §-a, továbbá az 1894. évi XII. tcikk 13. és 14. §-ainak hatálya alá tartozó kopár és vízmosásos területeken az 1924. és 1925. év folyamán sikerrel teljesített közérdekű erdősítések ju­talmazására pályázatot hirdetek és ez alka­lommal az erdősítéseket végzett birtokosok (bérlők) részére 5 jutalmat bocsátok ver­senyre és pedig: 1. egy elsőrendű nagy jutalmat, 2. egy másodrendű nagy jutalmat, 3. egy harmadrendű, nagy jutalmat, 4. egy elsőrendű elismerő jutalmat, 5. egy másodrendű elismerő jutalmat. A kitűzött erdősítési jutalmakért az érde­kelt birtokosok (bérlők) azokkal az erdősí­téseikkel versenyezhetnek, amelyeket az 1879. évi XXXI. tcikk 165. §-ában, továbbá, az 1894. évi XII. tcikk 13. és 14. falban körülírt és az ország hegy- és dombvidékein elterülő kopár és vízmosásos területeken ál­talánosságban véve az állami pénzsegély igénybevétele nélkül foganatosítottak. Kivételes esetekben versenyre bocsátom azo­kat az 1924. és 1925. év folyamán végzett erdősítéseket is, amelyeket a birtokos állami segéllyel, rendkívül nehéz viszonyok között különös gonddal és a kapott állami segélyt meghaladó költséggel teljesített és azokkal fontos közérdekeket sokszorta nagyobb mértékben elégített ki, mint amennyire saját érdekeit előmozdította. Az 1. alatti jutalomért versenyző erdősí­téseknek egy tagban legalább 50 kh­., a 2. alatti jutalomért versenyző erdősítéseknek egy tagban legalább 40 kh., a 3. alatti juta­lomért versenyző erdősítéseknek egy tagban legalább 30 kh., a 4. alatti jutalomért ver­senyző erdősítéseknek egy tagban legalább 20 kh., az 5. alatti jutalomért versenyző erdő­sítéseknek egy tagban legalább 10 kh. kiter­­jedésűeknek és a talaj minőségének megfe­lelően választott fafajokkal teljesítetteknek kell lenniök. Pályázó birtokos (bérlő) a versenyre bo­csátott erdősítésért jutalomra csak abban az esetben tarthat igényt, ha az erdősítést állan­dóan gondozta és a szükséges pótlásokat foganatosította. önként érthetően tartozik a létrejövő erdőt továbbra is az 1879. évi XXX.­­cikk 2., illet­ve 4. §-ai szerint erdőként fentartani és kezelni. A feltételeknek megfelelő erdősítésekkel az erdősítést teljesítő erdő- vagy gazdatiszt, valamint a beerdősített terület bérlője is pályázhat, de pályázati kéréséhez mellékel­nie kell a birtokos írásbeli nyilatkozatát, amelyben az kijelenti, hogy a pályázatban leendő részvételhez hozzájárul. 1926 május 1. A versenyre bocsátott erdősítések az 1927. évben fognak a helyszínen felülvizsgáltat­ni. A jutalmak odaítélésénél az erdősítések sikere és közgazdasági jelentősége, az alkal­mazott fafaj megfelelő volta, az erdősítésnél felmerült nehézségek és az erdősítésre for­dított költségek fognak irányadóul szolgálni. A pályázati kérvényben az erdősítés helyét (község, dűlő, helyr. sz.) kiterjedését, a beerdő­sített talaj minőségét, az erdősítésre használt fafajokat s azok elegyarányát, az erdősítésre fordított munka- és anyagköltségeket és végül a beerdősített területet környező terület­részletek minőségét és mivelési módját pon­tosan meg kell jelölni és a kérvényt 1926. évi december hó 15-éig kell az erdősítés he­lyére illetékes m. kir. erdőigazgatóságnál benyújtani.­­ Budapest, 1926. évi március havában. M. kir. földmivelésügyi minisztéruim. 20.377/1926. I. 2. szám. Pályázati hirdetmény erdősítési jutalmakra. Az Alföld szikes és futóhomokos terüle­tein, valamint árterein az 1924. és 1925. évek folyamán sikerrel teljesített közérdekű erdő­sítések jutalmazására pályázatot hirdetek és ez alkalommal az erdősítéseket végzett bir­tokosok (bérlők) részére 5 jutalmat bocsátók­ versenyre és pedig: 1. egy elsőrendű nagy jutalmat, 2. egy másodrendű nagy jutalmat, 3. egy harmadrendű nagy jutalmat, 4. egy elsőrendű elismerő jutalmat, 5. egy másodrendű elismerő jutalmat. Azonkívül az erdősítési munkálatok veze­tőit, akik a jutalmazott erdősítések létesítése körül érdemeket szereztek, a teljesített mun­ka nagysága és sikere arányában elismerő oklevél kíséretében külön pénzjutalomban fogom részesíteni. A kitűzött erdősítési jutalmakra az érde­kelt birtokosok (bérlők) azokkal az erdősíté­sekkel pályázhatnak, amelyeket a magyar Alföldet magukba foglaló törvényhatóságok és pedig: Békés, Hajdú, Jász-Nagykun-Szol­­nok, Szabolcs vármegyékben, Arad, Bács- Bodrog, B­ereg, Bihar, Borsod, Csanád, Csongrád, Heves, Pest-Pilis-Solt-Kiskun, Szatmár, Torontál, Ung és Zemplén várme­gyéknek a magyar Alföldhöz tartozó síkvi­déki­ részeibe bekebelezett szolgabirói járá­sokban és rendezett tanácsú városok hatá­rában Baja, Debrecen, Hódmezővásárhely, Kecskemét és Szeged törvényhatósági joggal felruházott városok határában fekvő futó­homokos és szikes területeken vagy ártere­ken az 1924. és 1925. években, állami pénz­segély igénybevétele nélkül, saját költségü­kön létesítettek. Az 1. alatti jutalomért versenyző erdősí­téseknek egy tagban legalább 50 k. h., a 2. alatti jutalomért versenyző erdősítéseknek egy tagban legalább 40 k. h., a 3. alatti juta­lomért versenyző erdősítéseknek egy tagban legalább 30 k. h., a 4. alatti jutalomért ver­senyző erdősítéseknek egy tagban legalább 20 k. h., az 5. alatti jutalomért versenyző erdősítéseknek egy tagban legalább 10 k. h. kiterjedésüeknek és a talaj minőségének megfelelően választott fa­fajokkal teljesítet­teknek kell lenniök. Pályázó birtokos (bérlő) köteles a ver­senyre bocsátott erdősítést a jutalom oda­ítélésének idejéig állandóan gondozni és ab­ban a szükséges pótlásokat foganatosítani. A­ feltételeknek megfelelő erdősítésekkel az erdősítést teljesítő erdő- vagy gazdatiszt is pályázhat, de pályázati kérelméhez mel­lékelnie kell a birtokos írásbeli nyilatkoza­tát, melyben az kijelenti, hogy a pályázat­ban leendő részvételhez hozzájárul. A versenyre bocsátott erdősítések az 1927. évben fognak a helyszínen megbíráltat­­ni. A jutalmak odaítélésénél az erdősítés sikere és közgazdasági jelentősége, az alkal­mazott fafaj megfelelő volta, az erdősítésnél felmerült nehézségek és az erdősítésre for­dított költségek fognak irányadóul szolgálni.

Next