Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1928. április (62. évfolyam, 76-98. szám)

1928-04-01 / 76. szám értesítője

Felhivatnak mindazok, kik az árverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégít­­tetéshez tartanak jogot, amennyiben részükre a foglalás korábban eszközöltetett volna és ez a végrehajtási jegyző­könyvből ki nem tűnik, miszerint elsőbbségi bejelenté­seiket az árverés megkezdéséig alálirt kiküldöttnek vagy írásban beadni, vagy pedig szóval bejelenteni tartoznak. A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság táb­láján való kifüggesztését követő naptól számíttat­ik. (Gödöllő, 1928. évi március hó 5. napján. Ványay Béla kir. kir. végrehajtó. 4-148. Árverés: 304/1928. vh. szám. Alulírott bírósági végre­hajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a nagyigmándi kir. járásbíróságnak 1926. évi P. 2076/11. számú végzése következtében dr. Bakonyi Adolf ügyvéd által képviselt Kocsis József javára hátralékos 2368 pengő 15 fillér és járulékai erejéig 1928. évi február hó 27. napján foganatosított kielégítési végre­hajtás útján lefoglalt és 8000 pengőre becsült következő ingó­ságok, u. m. : egy magánjáró cséplőgép garnitúra, a kazán­­szám 372., a cséplőszekrénye pedig 15796. nyilvános ár­verésen eladatik. Mely árverésnek a szarvasi kir. járásbiróság 1928. évi 1066. számú végzése folytán hátralékos 2368 pengő 15 fillér tőke, ennek és pedig 6820 pengő után 1925. évi október 1-től 1926. évi március 9-ig 6335 pengő 50 fillér után 1926. évi március 9-től 1926. évi október 9-ig ,4564 pengő után 1926. évi október 6-tól 1927. évi szeptember 19-ig és 3368 pengő után 1927 szeptember 19-től 5%-os kamatai és eddig összesen 429 pengő 63 fillérben bíróilag már megállapított költségek erejéig Öcsödön, alperesek lakásán leendő meg­tartására 1928. évi április hó 11. napjának délelőtti 9 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak i meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén, becsáron alul is, el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Szarvas, 1928. évi március hó 21. napján. Molnár István, kir. kir. végrehajtó. 4466 Árverés. 188/1928. tki szám. Lukács Ágnes és társainak a soproni kir. törvényszéknek P. 1525/1927. 2. számú jog­erős ítélete folytán a tulajdonközösség megszüntetése végett indított végrehajtási ügyében a telekkönyvi hatóság a végrehajtási árverést a soproni kir. járásbiróság terü­letén levő, Lövő községben fekvő s a 'Tóth Károlyné szül. Szalai Zsófia, Lukács Ágnes, Lukács Erzsébet és Lukács Sándor nevén álló A. I. 1—2. sorszám, 23—24. srszám alatt foglalt 10 . o. 1. számú lakházra és kertre 1860 pengő kikiáltási árban, 3. sorszám, 25. hrszám alatt foglalt bel­­telki szántóra 140 pengő kikiáltási árban, 4. sorszám, 2542. hrszám zsellű erdő dülőbeli erdőre 172 pengő 70 fillér, 5. sorszám 2543. hrszám, 6. azon dülőbeli szántóra 121 pengő 25 fillér, 6. sorszám, 2544. hrszám alatt foglalt u.azon dülőbeli legelőre 45 pengő 45 fillér és a 7. sorszám, 2545. hrszám alatt foglalt u. azon dülőbeli szántóra 260 pengő 60 fillér kikiáltási árban elrendelte. Az árverést 1928. évi június hó 8. napján délután 1/13 órakor Lövő községházánál fogják megtartani. Az árverés alá kerülő ingatlan a kikiáltási ár kétharma­dánál alacsonyabb áron nem adható el. Az árverelni szándékozók kötelesek bánatpénzül a kikiál­tási ár 10%-át készpénzben, vagy az 1881 : LX. t.-c. 42. §-ában meghatározott árfolyammal számított óvadékképes értékpapirosban a kiküldöttnél letenni, vagy a bánatpénz­nek előleges bírói letétbe helyezéséről kiállított letéti elis­mervényt a kiküldöttnek átadni és az árverési feltételeket aláírni (1881 : LX. t.-c. 147., 150., 170. §-ai: 1908 : XL. 21. §.). Az, aki az ingatlanért a kikiáltási árnál magasabb ígére­tet tett, ha többet ígérni senki sem akar, köteles nyomban, a kikiáltási ár százaléka szerint megállapított bánatpénzt az általa ígért ár ugyanannyi százalékáig kiegészíteni (1908 : XLI. 25. §.). Sopron, 1928. évi február hó 20. napján. A soproni kir. járásbiróság, mint telekkönyvi hatóság. 4455 Árverés. Pk. V. 351080/1927. szám. Dr. Hekkes Zol­tán ügyvéd által képviselt vitéz Balogh Gábor javára 1960 pengő követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbiróság fenti számú végzésével elren­delt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenve­dőtől 1927. évi november hó 1. napján lefoglalt és­­­100 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbiróság fenti szám­i végzésével az árverés el­rendeltetvén, annak az 1908. év XLI. t.-c. 20. §-a alap­ján fentirt, valamint zálogjogot szerzett más foglaltatok javára is, a végrehajtást szenvedőnél Budapesten, VII. ker., Doh­ány­ utca 36. szám alatt leendő megtartására határidőül 1928. évi április hó 3. napjának délutáni 4 órája tüzelik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfize­tés ellenében, esetleg becsáron alul is, el fogom adni. Budapest, 1928. évi márciu­s hó 3. napján. Biró János, kir. kir. végrehajtó. 4484 Árverés. Pk. VI. 343791/3. 1927. szám. Dr. Geimer Arthur ügyvéd által képviselt és a csatlakozott végre­hajtatok javára 138 pengő 34 fillér követelés és járu­lékai erejéig a budapesti központi kir. járásbiróság 1927. Pk. VI. 343791. számú végzésével elrendelt kielé­gítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1928. évi január h­ó 24. napján lefoglalt és 30780 pen­gőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbiróság fenti szám­i végzésével az árverés elrendel­tetvén, annak az 1908. évi XLI. t.­e. 20. §-a alapján fentire, valamint zálogjogot szerzett más foglaltatok javára is. a végrehajtást szenvedőnél Budapesten, V. ker., Mérleg­ utca 2. szám, II emelet, 5. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1928. évi április hó 2. napjának délutáni 6 órája tűzetik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, zongora, festmények s egyéb ingósá­gokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is, el fogom adni. Budapest, 1928. évi február hó 28. napján. Dr. Zongor Endre, kir. kir. végrehajtó. 4490 Csődfürdetmények. Csődmegszüntetés. Cs. 4490/109. 1925. szám. A gyulai kir. törvényszék mint csődbíróság közhírré teszi, hogy az Alföldi Bank és Kereskedelmi Rt. ellen az 1925. évi novem­ber h­ó 4. napján nyitott csődöt az 1881 : XVII. t.-c., illetve 165. §-a alapján a csődvagyon felosztása és illetve további csődvagyon hiányában az 1928. évi március hó 7. napján hozott végzéssel megszüntette. Gyula, 1928. évi március h­ó 23. napján. A gyulai kir. törvényszék. 4457 Csődmegszüntetés. Cs. 5288/17. 1925. szám. A szolnoki kir. törvényszék mint csődbíróság Kaszab János (Leitner Ferenc utóda) bel. kereskedő jászberényi lakos közadós ellen 1925. évi november hó 24. napján. Cs 5288/1925. szám alatt kelt végzéssel megnyitott csődöt a mai napon fenti szám alatt kelt végzéssel az 1891 : XVII. t.-c. 165. §-a alapján vagyon hiánya miatt hivatalból megszüntette. Szolnok­, 1928. évi március hó 16. napján. A szolnoki kir. törvény­szék. 4462 Csődönkivüli kényszeregyességek. Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 619/3. 1928. szám. A zalegerszegi királyi törvényszék közhírré teszi, hogy Marton László, tapolcai rőfös-, rövidáru-, és divatáru­kereskedő kérelmére a kényszeregyességi eljárást meg­­inditja. Vagyonfelügyelőül dr. Zalai Simon, tapolcai ügyvédet rendelte ki. Elrendelte a magánegyességnek az Országos Hitelvédő Egylet közvetítésével való megkísérlését. Hitelezőket felhívta, hogy követeléseiket­ 1928. évi április hó 16. napjáig az 1410/1926. M. E. számú rendelet 52. §-ában­ meghatározott módon (írásban, a követelés keletkezésének, lejárati időpontjának és jogcímének, megjelölésével, esetleg váltófedezet, zálogjog vagy egyéb biztosíték felemlítésével) és a 70. §-ban meghatározott jogkövetkezmények (szavazati jog elvesztése) terhe alatt az Országos Hitelvéd­ő Egyletnél jelentsék be,­­ hogy a netán létrejött magánegyesség tekintetében fennálló esetleges észrevételeiket, ennek a Budapesti Közlönyben történt közzétételét követő 15 nap aluit az Országos Hitelvédő Egyletnél írásban nyújtsák be, é­s hogy magánegyesség létre ne jötte esetében a bejelentett kö­vetelések után járó törvénykezési illetéket a kitűzendő egyességi tárgyalás határnapjáig zórják le. Az eljárás megindításának hatálya 1928. évi március hó 25. napján áll be. Zalaegerszeg, 1928. évi március hó 25. napján. A zalaegerszegi királyi törvényszék. *1937 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 52/15. 1928. szám. A soproni királyi törvényszék közhírré teszi, hogy Knöpfler Ignác vőföskereskedő, soproni lakos csődön­kivüli kényszeregyességi ügyében az adós és hitelezői közt az Országos Hitelvédő Egylet elölt létrejött magán­­egyességet jóváhagyta, egyszersmind a rendelet 84. és 35. §-ának 2. és 4. bekezdése alapján a kényszeregyes­ségi eljárást befejezetté nyilvánítóba. Dr. Fischmann Bernát vagyonfelügyelő díját 494 pen­gőben állapította meg. Sopron, 1928. évi március hó 27. napján. A soproni királyi törvényszék. *1936 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 2407/31. 1927. szám. A soproni királyi törvényszék közhírré teszi, hogy Neumann Mór csornai lakos, kényszeregyességi ügyében dr. Kozma György vagyonfelügyelő részére 289 pengő dijat és költséget állapított meg. Sopron, 1928. évi már­cius hó 27. napján. A soproni királyi törvényszék. *1935 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 2410/21. 1927. szám. A soproni királyi törvényszék közhírré teszi, hogy Hacker Mór és fia, soproni bejegyzett cég és ennek tagjai, Hacker Sándor soproni és Hacker Jenő budapesti lakosok csődönkivüli kényszeregyességi ügyében dr. Leicht József vagyonfelügyelő diját 373 pengőben állapí­totta meg. Sopron, 1928. évi március hó 27. napján. A soproni királyi törvényszék. *1924 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 45080/13. 1927. szám. A budapesti kir. törvényszék közzéteszi, hogy Dénes Gy. Aladár és neje szül. Steiner Stefánia budapesti (Andrássy­­út 25.) vendéglősök csődönkivüli kényszeregyességi ügyé­ben, minthogy a Budapesti Közlöny 56. számában 1928. évi március hó 8. napján közzétett eljárást megszüntető végzés jogerőre emelkedett, a törvényszék a kényszeregyességi iratokat a csődbírósághoz áttenni rendelte. Budapest,­­1928. évi március hó 26. napján. A budapesti kir. törvény­szék. *1958 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 511/1928. szám. Első Szilágysági Szilvórium Termelési Raktár Nussbaum Mayer Fia Jenő debreceni szeszkereskedő ügyében a létrejött magánegyesség szerint adós köteles tartozásainak 50%-át 8, 10%-át folytatólagos 6. neje kötelezettségéből kifolyólag 5%-ot a folytatólagos 4-ik hónap azonos napján meg­fizetni. Értékesítési jog. OHE-felügyelet. Budapest, 1928. évi március hó 30. OHE. Debreceni Kamarakerületi Szerv. F 3075 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 44257/20. 1927. szám. Ballagi és Mihajlovits budapesti bel. cég és ennek egyedüli tulajdonosára, Ballagi Bordány István szentendrei lakos csődönkívüli kényszeregyességi ügyében a kir. törvényszék közhírré teszi, hogy a kényszeregyességi eljárást meg­szüntette és a vagyonfelügyelő összes díját és kiadását 952 P 30 fill, azaz kilencszázötvenkettő P 30 fillérben állapította meg. Budapest, 1928. évi március hó 20. napján. A budapesti kir. törvényszék. *1948 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 31140/13. 1928. Szám. Klein Izidor (Lónyay­ u. 18/b.) budapesti cég csődönkivüli kényszeregyességi ügyében kényszeregyességi tárgyalási határnapul 1928. évi április hó 19. napjának délelőtti 11 óráját dr. Kunst Győző kir. törvényszéki bíró elé (Buda­pest, A­., Alkotmány­ u. 14. III. emelet 59. ajtó) tűzte ki. Budapest, 1928. évi március hó 27. napján. A budapesti kir. törvényszék. *1946 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 2218/13. 1927. szám. Hajós Jenő divatárukereskedő, tapolcai lakos kérelmére folyamatba tett csődönkivüli kényszeregyességi ügyében a kir. törvényszék az eljárást az 1410/1926. M. E. számú rendelet 85. §-ának 8. pontja alapján megszünteti és az R. 88. §-a értelmében a megszüntető végzés jogerőre emelke­dése után az összes iratokat a zalaegerszegi kir. törvényszék mint csődbírósághoz átteszi, a csődnyitás elrendelése végett. Dr. Sólyom Gyula tapolcai ügyvéd, vagyonfelügyelő diját 390 pengőben, készkiadásait 57 pengő 80 fillérben állapította meg. Zalaegerszeg, 1928. évi március hó 10. napján. A zalaegerszegi kir. törvényszék. *1938 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 34797/1. 1928. szám. A budapesti kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Neumann István budapesti kereskedőre, a Neumann és Kolozs budapesti (Váci­ utca 23.) bejegyzett cég és a Neumann I. budapesti bejegyzett cég tulajdonoséra nézve, a csődön­kívüli kényszeregyességi eljárást megindította. Vagyonfelügyelő dr. Kelényi Aladár budapesti (Kinizsi­utca 25.) ügyvéd. A hitelezőknek követeléseit 1928. évi április hó 18., napjáig írásban be kell jelenteniök, az Országos Hitel­védő Egylet központjánál (Budapest, V., Alkotmány­­utca 8.) és felhívja a­­kir. törvényszék a hitelezőket, hogy­ ugyanitt a netán létrejött magánegyesség lényeges tartalmá­nak a Budapesti Közlönyben megjelent közzétételét követői 15 nap alatt a magánegyesség tekintetében fennálló esetle­­ges észrevételeiket írásban nyújtsák be. Az egyességi eljárás megindítása iránti kérelem elő-­ terjesztésének napja, 1928. évi március hó 26. napja.. Az egyességi eljárás megindításának joghatálya 1928. évij március hó 27. napján áll be. Budapest, 1928. évi márciusi hó 27. napján. A budapesti kir. törvényszék. *1954' Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 34769/1. 1928. szám.' A budapesti kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Frei Ede budapesti (Csalogány­ utca 52.) bejegyzett­­papír­­kereskedőre nézve a csődönkívüli kényszeregyességi el­­­járást megindította. • Vagyonfelügyelő dr. Pick László budapesti (Vécsey­ utca 4.) ügyvéd. A hitelezőknek követeléseiket 1928. évi április hó 18­1 napjáig Írásban be kell jelenteniök az Országos Hitelvédő Egylet központjánál (Budapest, V., Alkotmány­ u. 8.)­ és felhívja a kir. törvényszék a hitelezőket, hogy ugyanitt a netán létrejött magánegyesség lényeges tartalmának a Budapesti Közlönyben megjelent közzétételét követő 15 nap alatt a magánegyesség tekintetében fenálló esetle­ges észrevételeiket írásban nyújt­sák­ be. Az egyességi eljárás megindítása iránti kérelem elő­terjesztésének napja, 1928. évi március hó 26. napja. Az egyességi eljárás megindításának joghatálya 1928. évi március hó 27. napján áll be. Budapest, 1928. évi március hó 27. napján. A budapesti kir. törvényszék. *1953 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 34782/1. 1928. szám. A budapesti kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Hirschler R. és Társa budapesti (Szervita-tér 8.) be nem jegyzett cég egyedüli tulajdonosára Hirschler Regina, budapesti (Sas­ utca 4.) fehérneműkereskedőre nézve a csődönkívüli kényszeregyességi eljárást megindította, ti Vagyonfelügyelő dr. Vanik Mihály budapesti (Szövetség­utca 28.) ügyvéd. A hitelezőknek követeléseiket 1928. évi április hó 18. napjáig írásban be kell jelenteniök, az Országos Hitelvédő Egylet központjánál (Budapest, V., Alkotmány­ u. 8.) és felhívja a kir. törvényszék a hitelezőket, hogy ugyanitt a netán létrejött magánegyesség lényeges tartalmának a Budapesti Közlönyben megjelent közzétételét követő 15 nap alatt a magánegyesség tekintetében fennálló eset­leges észrevételeiket írásban nyújtsák be. Az egyességi eljárás megindítása iránti kérelem elő­terjesztésének napja 1928. évi március hó 26. napja. Az egyességi eljárás megindításának joghatálya 1928. évi március hó 27. napján áll be. Budapest, 1928. évi március hó 27. napján. A budapesti kir. törvényszék. *1952 • Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 30300/12. 1928. szám- Erdős és Fischerné (VI., Hunyadi-tár 3.) csődönkívüli kényszeregyességi ügyében a budapesti kir. törvényszék közhírré teszi, hogy a mai napon fenti számú végzésével jóváhagyta az adós és hitelezői között az Országos Hitel­­védő Egylet közreműködésével 1928. évi február hó 16. napján létrejött magánegyességet, az egyességi eljárást befejezetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő összes diját és kiadását 205 , azaz kettőszázöt pengőben állapította meg. Budapest, 1928. évi március hó 23. napján. A buda­pesti kir. törvényszék. *1951 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 34710/1. 1928. szám. A budapesti kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Kohn Heilmann és Fiai (Károly­ körút 12.) bej. cég egyedüli tulajdonosára, özv. Kohn Salamonna szül. Neumann Jogán­­nak budapesti lakosra nézve a csődönkivüli kényszer­egyességi eljárást megindította. Vagyonfelügyelő dr. Bárczi Béla György budapesti­ (Károly-körút 26.) ügyvéd. 1028 április 1. A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője

Next