Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1932. március (66. évfolyam, 49-72. szám)

1932-03-01 / 49. szám értesítője

1932 március 1 A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 3 Arvercs. Pre. VII. 851955/1982. szám. Dr. Wiener Osz­kár ügyvéd által képviselt Klinger Henrik javára 346 pengő 25 fillér és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1931. évi fenti sz. végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán vég­rehajtást szenvedőtől 1932. évi január hó 11. napján lefoglalt és 2050 pengőre becsült ingóságokra a buda­pesti központi kir. járásbíróság fenti szám­i végzésével az árverést elrendelte, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján fenti követelése és járulékai erejéig és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatók javára is, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha elle­nük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végreha­jtást szenvedőnél Budapesten, V., Váci­ út 12. szám alatti üzletben leendő megtartására határidőül 1932. évi március hó 9. napjának délutáni fél 3 óráját tűzöm ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, írógép, pénzszekrény, varrógép s egyesi ingóságokat a legtöb­bet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is, de a becsár kétharmadán alul nem, el fogom adni. Budapest, 1932. évi február hó 6. napján. Dr. Balog Béla, kir. bír. végrehajtó. O­F 4163 Árverés. Pk. IX. 817211/1931. szám. Dr. Győző Lajos ügyvéd által képviselt­ Neumann Lipót javára 111 pengő 91 fillér követelés és járulékai erejéig a budapesti köz­ponti kir. járásbíróság fenti szám­i végzéssel elrendelt kielégítési végrehajtás során 1931. évi november hó 27. napján lefoglalt és 1450 pengőre becsült ingóságokra az árverést a V. T. 102. §-a alapján ezennel elrendelem és annak Budapesten, VIII. ker., Rákóczi­ út 29. szám alatti vendéglőben leendő megtartására határidőül 1932. évi március hó 2. napjának délutáni 4 óráját tűzöm ki azzal, hogy az árverés alá kerülő ingóságokat, u. m.­­ bútorokat s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígé­rőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is el fogom adni, a bejelentő fél távollétében is, hacsak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Megjegy­zem, hogy ezen árverés a Vhn. 20. §-a értelmében — amennyiben a törvény kivételt nem tesz — a többi végrehajtátok kielégítésére is elrendeltnek tekintendő és azok bejelentésére is megtartható. Budapest, 1932. évi január hó 29. napján. Dr. Dobrev Ede, kir. kir. végre­hajtó. O­F 4162 Árverés. Pk. V. 783326/1931. szám. Dr. Goitein Sán­dor ügyvéd által képviselt Magyar Olaj és Vegyiipar Rt. javára 86 pengő 49 fillér és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1930. évi 223032. szám­i végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi junius hó 11. napján lefoglalt és 1980 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú vég­zésével az árverést elrendelte, annak az 1908. évi XLI. (t.-c. 20. §-a alapján Pk. V. 790602. dr. Eisler Imre ügyvéd által képviselt Gyenes Béla javára 615 pengő . (követelése és járulékai erejéig és a foglalási jegyző­­­könyvből ki nem tűnő más foglaltatók javára is, ha­­ kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó­­ hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végre­­­­hajtást szenvedőnél Budapesten, VII. ker., Dembinszky­­­ utca 44. szám alatti mű­helyben leendő megtartására , határidőül 1932. évi március hó 3. napjának délutáni­­ fél 3 óráját tűzöm ki, amikor a bíróilag lefoglalt búto­rok s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénz­fizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiál­tási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. szám­i rendelet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a kikiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi február hó 4. napján. Joó Károly, kir. kir. végrehajtó. O­F 4218 Árverés. 10102/1932. vht. szám. Alulk­ólt bir. végre­hajtó közhírré teszi, hogy a debreceni királyi járásbíró­ság 27932. és 27891/1932. számú végzésével 34.15 . és 20.52 pengő és járulékai iránt dr. Balassa Lajos buda­pesti ügyvéd által képviselt Thermos A. G. és Achilles Vállalat javára elrendelt végrehajtás során bíróilag le­foglalt és ki nem igényelt és 1010 pengőre becsült in­gókra az árverés a még fennálló tartozás behajtása végett a helyszínére. Debrecenben, Csapó­ u. 86. szám alatt 1932. évi március hó 3. napjának délutáni 5 órá­jára kitüzetik, amikor készpénzfizetés mellett, szükség esetén kétharmadáron is eladatnak a lefoglalt­­ üzlet­­berendezés, vasáruk, írógép és egyéb ingók. Ezen árverés a fenti ingókra jogerős kielégítési zá­logjoggal bíró többi végrehajtótok, mint csatlakozók ja­vára is, még fennálló követeléseik erejéig — az 1908. évi XLI. t.-c. 29. §-a alapján — ezennel kitüzelik. Deb­recen, 1932. évi február hó 12. napján. Rápolthy János, kir. kir. végrehajtó. O­F 4185 Árverés. Pk. IX. 853813/1932. szám. Dr. Gallay László ügyvéd, mint özvegy dr. Emmer Kornélné házgondnoka javára 1575 pengő 70 fillér és járulékai erejéig a buda­pesti központi királyi járásbíróság 1931. évi 232354. és 232566. szám­i végzésével elrendelt kielégítési végrehaj­tás folytán végrehajtást szenvedőtől 1932. évi január hó 19-én lefoglalt (26—47. t. a.) 1287 pengőre, 1931. évi november hó 9-én lefoglalt és 1287 pengőre becsült ingó­ságokra a budapesti közp. kir. járásbíróság fenti sz. vég­zésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a fent megnevezett s a fog­lalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatók javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Budapesten, VII. kerület, Rákóczi­ út 10. szám, III. emelet 5. ajtósz. alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi március hó 1. napjának délutáni 5 órája tüzelik ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok, óra, lámpa, festmény, szőnyeg és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfize­tés ellenében, esetleg becsáron alul is, el fogom adni még akkor is, ha a bejelentő fél a helyszínen nem je­lenne meg, hacsak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Budapest, 1932. évi február hó 4. napján. Szabó Gábor, kir. kir. végrehajtó. O­F 4184 Árverés. 10010/1932. végr. főkvi szám. A miskolci kir. járásbíróság 35388/1931. szám­i végzése folytán dr. Alt­­man­n és dr. Libermann szerencsi ügyvédek által kép­viselt Szerencsi Takarékpénztár Rt. javára 1191.84 P és járulékai erejéig foganatosított kielégítési végrehajtás alkalmával le-, illetve felülfoglalt és összesen 4310 P-re becsült írógépet, bútorokat, Daimler gyártmányú teher­­autó pótkocsival és egyéb ingókat 1191.84 pengő tőke, ennek végzés szerint járó kárt. kamatai 85.42 pengő eddig már megállapított s a még felmerülendő költségek erejéig, végrehajtást szenvedőnek Miskolcon, Csenger Gusztáv­ u. 1. szám alatt levő lakásán, üzleti helyiségé­ben, telepén 1932. évi március hó 9. (kilenc) napján délután 4 (négy) órakor megtartandó bírói árverésen a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, becsáron alul is eladom még akkor is, ha az árverés megtartását bejelentő fél a helyszínen meg nem jelennék. Vevő a vételáron felül 2 százalék általános, illetve fényűzési tárgyak s­ján 10 százalék fényűzési adót fizet. Miskolc, 1932. évi január hó 30-án. Dr. Kremser Géza, Árverés. Pk. I. 51051/1932. szám. Közhírré teszem, hogy a budapesti központi királyi járásbíróság 445201. 1931. számú végzésével dr. Haasz Bertalan ügyvéd által képviselt Haasz Lipót és Fia Fakereskedelmi Rt. vég­rehajtató részére végrehajtást szenvedő ellen 486 pengő követelés és járulékai erejéig elrendelt kielégítési vég­rehajtás foganatosításakor végrehajtást szenvedőnél le­foglalt és 1875 pengőre becsült ingóságokra a fenti sz. végzés folytán az árverést elrendelem, annak a kielégí­tésére jogosult és a fent megnevezett, valamint a fog­lalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatók kö­vetelése erejéig végrehajtást szenvedő lakásán Buda­pesten, III. kerület, Perényi-út 2143. szám, földszinten leendő megtartására határidőül 1932. évi március hó 5. napjának délelőtti 8 óráját tűzöm ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorokat, lakásberendezést, pianinót s egyéb­ ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mel­lett, becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — eladom, még akkor is ,ha a beje­lentő fél a helyszínen nem jelenne meg, hacsak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.010/1931. M. E. számú ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Felhívom mindazokat, kik a befolyandó vételárból a végrehajtató követelését megelőző kielégítéshez jogot tartanak, amennyiben korábbi zálogjoguk a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, igényüket az árverés megkezdéséig nálam írásban vagy szóval jelentsék be. Budapest, 1932. évi február hó 9. napján. Dr. Pongrácz Sándor, kir. kir. végrehajtó. O­E 4213 Árverés. Pk. V. 770604/1931. szám. Dr. Pető Béla budapesti ügyvéd által képviselt Vágó Rezső Zrt. javára 103 pengő 40 fillér és több követelés és járulékai ere­jéig a budapesti központi kir. járásbíróság 359875/1930. szám­i végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás foly­tán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi április hó 14. napján lefoglalt és 1319 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbiróság fenti számú vég­zésével az árverést elrendelte, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján fenti követelése és járulékai erejéig és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglal­tatók javára is, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végrehajtást szenvedőnél Budapesten, V. ker., Kárpát­ utca 7/10. szám, III. emelet 15. ajtószám alatt és folytatólag V. ker., Pozsonyi­ út 33. szám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi március hó 29. napjának délutáni 4 óráját tűzöm ki, amikor a biróilag­­lefoglalt bútorok és üzletberendezés (az elárverezett le­telek kivételével) s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígé­rőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is —­ de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. szám­ú ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Budapest, 1932. évi február hó­ 20. napján. Dr. Rácz József, kir. kir. végrehajtó. O­F 4212 Árverés. 1298/1931. vht. szám. Dr. Gábor Imre ügyvéd által képviselt Szécsi Márton javára 700 pengő tőke és több követelés és járulékai erejéig a gyulai kir. járás­bíróság 1931. évi 5117. szám­i végzésével elrendelt kielé­gítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi november hó 17. napján lefoglalt és 14.500 pengőre becsült ingóságokra a szeghalmi kir. járásbiróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén végrehajtást szenvedő lakásán Vésztőn, Kossuth Lajos-ut 44. szám alatt s onnan folytatólag gróf Batthyány-ut 1. szám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi március hó 3. napjának délelőtti 9 óráját kitűzöm, amikor a biróilag lefoglalt egy­ cséplőgép és gőzkazán felerészben teljes felszereléssel, továbbá 3 gőzkazán és cséplőgép­­garnitúra s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek kész­­pénzfizetés ellenében, szükség esetén kikiáltási áron alul is — de annak kétharmadán alul nem — el fogom adni. Szeghalom, 1932. évi január hó 23. napján. Boros Flórián, kir. kir. végrehajtó. O­F 4165 Árverés. Pk. IX. 821156/1931. szám. Dr. Sándor István és dr. Grosz Imre budapesti (IV., Városháza u. 14.) ügy­védek által képviselt Hajdú Lajos javára 3000 pengő löké és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbiróág 1931. évi 459085. számú v­ég­­zésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végre­hajtást szenvedőtől 1931. évi december hó 11. napján lefoglalt és 5243 pengőre becsült ingóságokra a buda­pesti központi kir. járásbiróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján az alább megnevezett s a foglalási jegy­zőkönyvből ki nem tű­nő más foglaltatók javára is, az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Budapesten, V. ker., Klotild­­utca 10/c. szám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi március hó 4. napjának délutáni 1 órája tűze­tik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, festmények, jégszekrény, pianinó, gramofon, poharak, dísztárgyak, gitár, függönyök, varrógép, lámpa s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy-­ ezer pengőn felül van, az 5610/1931. M. E. számú rém­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Dr. Sauer Zoltán ügyvéd által képviselt dr. Sauer­ Zoltán javára 64 pengő és járulékai. Budapest, 1932. évi január hó 19. napján. Szabó Sándor, kir. kir. végre­hajtó. O­F 4221 Árverés. 5828/1931. vb. szám. Az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében közhírré teszem, hogy a dr. Land­graf Dezső budapesti ügyvéd által képviselt Országos Központi Hitelszövetkezet végrehajtató javára, végrehaj­tást szenvedők ellen 20.000 pengő tőke és járulékai ere­jéig a budapesti kir. törvényszék 1931. évi P. 44682. szám­i végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás foly­tán végrehajtást szenvedőknél 1931. évi október hó 11. napján le-, illetve felülfoglalt és 8770 pengőre becsült ingóságokra a bajai kir. járásbiróság Vb. 5828/1931. sz. végzésével az árverés elrendeltetvén,, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján fent megnevezett és a fogla­lási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatók javára is, az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végre­hajtást szenvedők lakásán, üzletében Bácsborsod köz­ségben 6—7. szám alatt leendő megtartására 1932. év március hó 4. napjának délutáni 4 óráját tűzöm ki, amikor a bíróilag lefoglalt gazdasági felszerelések, álla­tok, gazdasági gépek s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében eladom. Az árverés alá kerülő ingók a becsérték kétharmadánál alacsonyabb áron nem­ adhatók el. Az olyan ingóság árverésén, melynek becsértéke 1000 pengő, csak az vehet részt, ki 10 százalék bánatpénzt letesz. Baja, 1932. évi február bő 8. napján. Drescher József, kir. kir. végrehajtó. O­F 1 178 Árverés. Pk. I. 56797/1931. szám. Dr. Sommer Jó­zsef ügyvéd által képviselt Ullnann és Szemere cég ja­vára 530 pengő 95 fillér tőke és több követelés és já­rulékai erejéig a budapesti I—III. ker. kir. járásbiróság 1931. évi 6323. szám­i végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi április hó 23. napján lefoglalt és 8320 pengő becsértékű ingóságokra a budapesti I—III. ker. kir. járásbiróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján az alább megne­vezett s a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatók javára is, az árverés­­ megtartását elrende­lem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset fo­lyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzle­tében, Budapesten, I. kerület, Attila-körut 19—21. sz., VI. emelet 1. ajtószám alatti Bethlen udvarban leendő megtartására határidőül 1932. évi március hó 3. nap­jának délelőtti fél 10 órája tűzetik ki, amikor a birói­lag lefoglalt bútorok, festmény és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. szám­ú ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Hungária Hírlap Ny. Bt. javára 1053.13 pengő és já­rulékai erejéig. Budapest, 1932. évi február hó­ 10. nap­ján. Makk Iván, kir. kir. végrehajtó. Q­F 4100 Árverés. Pk. V. 657348/1930. sz. Dr. Erdős Ferenc ügyvéd által képviselt Wachsmann József javára háll. 320 pengő és több követelés és járulékai erejéig a buda­­pesti központi kir. járásbiróság 16046/1930. számú vég­zésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végre­hajtást szenvedőtől 1930. évi július hó 21. napján le­foglalt és 1140 pengőre becsült ingóságokra a buda­pesti központi kir. járásbiróság fenti számú végzésével az árverést elrendelte, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján követelés és járulékai erejéig és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végre­hajtást szenvedőnél Budapesten, V. ker., Akadémia-idea 11. szám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi március hó 2. napjának délutáni fél 4 órája tüzelik ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok, pénzszekrény, óra, villany­lámpa és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. szám­i rendelet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a kikiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi február hó 15. napján. Dr. Papp István, kir. kir. végrehajtó, O­F 4172

Next