Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1932. április (66. évfolyam, 73-97. szám)

1932-04-01 / 73. szám értesítője

1932 április 1. A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 5 Árverés. Pk. I. 52627/1932. szám. Közhírré teszem, hogy a budapesti kir. törvényszék 2691/1931. számú vég­zésével dr. Dános Emil szombathelyi ügyvéd által kép­viselt Grünwald Testvérek végrehajtatok részére végre­hajtást szenvedő ellen 1587 pengő követelés és járulékai erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás foganatosítása­kor végrehajtást szenvedőnél lefoglalt és 5900 pengőre becsült ingóságokra a fenti számú végzés folytán az ár­verést elrendelem, annak a kielégítésére jogosult és a fent megnevezett, valamint a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok követelése erejéig a végre­hajtást szenvedő lakásán Budapesten, I. kerület, Böször­­m­ényi­ út 44. szám, IV. emelet 5. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi április hó 22. napjá­nak délutáni fél 4 óráját tűzöm ki, mikor a bíróilag lefoglalt bútorokat, ruhaneműeket, szőnyeget és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — eladom, még akkor is, ha a be­jelentő fél a helyszínen nem jelenne meg, hacsak ellen­kező kívánságot írásban nem nyilvánít. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. szám­ú ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Felhívom mindazokat, kik a befolyandó vételárból a végrehajtató követelését megelőző kielégítéshez, jogot tartanak, amennyiben korábbi zálogjoguk a végrehaj­tási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, igényüket az árverés megkezdéséig nálam írásban vagy szóval jelentsék be. Budapest, 1932. évi március hó 18. napján. Dr. Lestár Albert, kir. kir. végrehajtó. O 4775 Árverés. Pk. VII. 858426/1932. szám. Dr. Schweres Ig­nác újpesti ügyvéd által képviselt Fischl Viktor és neje és Weingarten Salamon és neje javára 700 pengő és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével elrendelt ki­elégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1932. évi február hó 11. napján lefoglalt és 1684 , 60 fillérre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverést elren­delte, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján Pk. 816506. sz. dr. Adler László ügyvéd által képviselt Zimmermann Lajos javára 500 pengő és járulékai, Pk. 820224. sz. dr. Kaufer Imre pécsi ügyvéd által képviselt Vámos Miklós javára 306.17 pengő és járulékai, Pk. 850928. sz. dr. Rubin László ügyvéd által képviselt Gommers cipőgyár javára 133 pengő és járulékai, Pk. 861721. sz. dr. Faragó Andor ügyvéd által képviselt dr. Verebély Leon­el Tsai javára 264.42 pengő követelése és járulékai erejéig és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igény­­kereset folyamatban nincs, annak végrehajtást szenve­dőnél Budapesten, a­ll. kerület, Dob­ utca 5. szám alatt teendő megtartására határidőül 1932. évi április hó 6. napjának délutáni 3 óráját tűzöm ki, amikor a bíróilag lefoglalt cipőüzem­ gépek, különféle bőrök és egyéb in­góságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellené­ben, esetleg becsáron alá is — de a kikiáltási ár két­harmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. számú ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi március bő 2. napján. Terray Béla, kir. kir. végrehajtó. O­F 6034 Árverés. Pk. VII. 858949/1932. szám. Dr. Káldor Gyula ügyvéd által képviselt Gebrüder Müller, továbbá Emil Reinie et Sohn. Nikics Rezsőné, dr. Kornstein Zoltán javára 168.60 és 366.00 pengő tőke és több kö­vetelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1932. évi február hó 4. napján lefoglalt és 6520 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak s a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és Int ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Buda­pesten, IV. kerület, Kossuth Lajos­ utca 15. szám fél­emeleten leendő megtartására határidőül 1932. évi április bő 5. napjának délutáni egynegyed 4 órája tűze­tik ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok, üzleti be­rendezés, pénzszekrény, szemüvegek és egyéb ingóságo­kat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, eset­leg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadá­nál alacsonyabban nem — el fogom adni. Budapest, 1932. évi március hó 1. napján. Bíró János, kir. kir. végrehajtó. O­F 6016 Árverés. Pk. IX. 855090/1932. szám. Dr. Vajda Ákos ügyvéd által képviselt Unió Műszaki és Gépforgalmi Rt. javára 150 pengő tőke és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi királyi járásbíróság 1931. évi 144317. számú végzésével elrendelt kielégítési végre­hajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1932. évi január h­ó 25. napján lefoglalt és 6487 pengőre becsült ingósá­gokra a budapesti központi királyi járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján az alább megnevezett s a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglal­­tatók javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamat­ban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Budapesten, VI. kerület, Bulcsu­ utca 5. sz. alatt leendő ■megtartására határidőül 1932. évi április hó 6. napjá­nak délutáni 2 órája tűzetik ki, amikor a bíróilag lefog­lalt bútorok, írógép, vaskulcs övek, benzinmotor, vas­­esztergapadok, villanymotor, gépek, deszkák, fenyő­padlók és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek kész­­pénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban népi — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. számú ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Dr. Fuchs Béla ügyvéd által képviselt Donner Gyula javára 480 pengő és járulékai. Budapest, 1932. évi már­cius hó 18. napján, Clável Ede, királyi bírósági végre­hajtó. O­F 6021 Árverés: 12285/2. 1932. vghf. sz. Dr. Kósa György ügy­véd által képviselt Laboratórium Védőoltóanyagok Ter­melése Rt. javára 570 pengő tőke és több követelés és járulékai erejéig a gödöllői királyi járásbíróság 1931. évi 22472. számú végzésével elrendelt kielégítési végre­hajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1932. évi feb­ruár hó 17. napján lefoglalt és 2350 pengőre becsült in­góságokra a királyi járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a fent megnevezett s a foglalási jegyző­könyvből ki nem tünő más foglaltatok javára i­s az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Rákoskeresztúron, Szemük Pálné tanyán leendő megtartására határidőül 1932. évi április hó 19. napjának délelőtti 9 órája tűzetik ki, amikor a bíróilag lefoglalt benzinmotor, lovak, kocsik és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfize­tés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. számú ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Gödöllő, 1932. évi március hó 24. napján. Horváth Lajos, királyi bírósági végrehajtó, 0 F 6057 Árverés. Pk. IX. 757420/1931. szám. Dr. Barra Károly ügyvéd által képviselt Stühmer Frigyes Rt. javára 2200 pengő és járulékai, 775425/1931. dr.­ Barra Károly ügy­véd által képviselt Stühmer Frigyes Rt. javára 1000 P és járulékai, 85223/1932. dr. Kronstein István javára 83 pengő 34 fillér és járulékai, a fenti tőke és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1931. évi 16. P. 502251. szám­i végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedésül. 1931. évi február hó 7. napján lefoglalt és 3399 pengőre, 1932. évi január hó 12. napján lefoglalt és 3390 pengőre, 1931. évi január hó 14. napján lefog­lalt és 3390 pengőre, 1929. évi július hó 31. napján le­foglalt é­s 1440 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi királyi járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a fent megnevezett s a foglalási jegyző­könyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellettük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Budapesten. VII. kerület, Damjanich­ utca 30. szám, 11. emelet s. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi április hó 7. napjának délutáni 6 órája tűzetik ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok, pianinó, szőnyeg, festmény és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellené­ben, esetleg becsáron alul is el fogom adni még akkor is, ha a bejelentő fél a helyszínen nem jelenne meg, hacsak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Budapest, 1932. évi március hó 3. napján. Szabó Gábor, kir. kir. végrehajtó. O­F 8060 Árverés. Pk. IX. 808332/1931. szám. Dr. Schreiber Henrik ügyvéd által képviselt Magyar Kereskedelmi Ill­lés bank Schopper .1. G. Rt. javára 700 pengő és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1931. évi 449441. szám­i végzésével el­rendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szen­vedőtől 1931. évi december hó 5. napján lefoglalt és 8100 pengőre becsült ingóságokra a budapesti köz­ponti kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árve­rést elrendelte, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján és járulékai követelése erejéig és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, i­a kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályu igénykereset folyamatban nincs, annak végre­hajtást szenvedőnél Budapesten. VII. kerület, Fürész­ u. 90.a. szám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi április hó 5. napjának délutáni 7 órájára tűzöm ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorokat, írógépet, pénz­szekrényt, épületiül s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. L. számú rendelet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a kikiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi március hó 9. napján. Dr. Dobrev Ede, kir. kir. végrehajtó. O­F 6011 Árverés, 168/1932. vill. szám. Dr. Pánczél Sándor ügy­véd által képviselt Magyar Vegypapír és Papírneműgyár Rt. javára 1400 pengő tőke és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1931. évi 351673. számú végzésével elrendelt kielégítési végre­hajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1932. évi február hó 22. napján lefoglalt és 1400 pengőre becsült ingó­ságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a foglalási jegyző­könyvből ki nem tűnő más foglaltatók javára is, az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő üzletében Sopronban, Várkerület 69. szám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi április hó 19. napjának délutáni 2 órája tüzelik ki, amikor a bíróilag lefoglalt fürdőszobaberendezéseket a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, szükség esetén becs­áron alul is, el fogom adni, még akkor is, ha a bejelentő fél a helyszínen nem jelenne meg, hacsak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Sopron, 1932. évi március hó 1. napján. Krausz István, kir. bír. végre­hajtó O­F 6044 Árverés. Pk. X. 801171/1931. szám. Dr. Gellért Áron budapesti ügyvéd által képviselt dr. Gádor Miklós ja­vára 25.700 pengő löké és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi királyi járásbíróság 1931. évi Pk. X. 797928/4. szám­i végzésével elrendelt kielégí­tési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1932. évi március hó 7. napján lefoglalt és 7190 pengőre be­csült ingóságokra a budapesti központi királyi járás­bíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján az alább megnevezett s a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatók javára is az árverés megtartását elren­delem, de csak arra az esetre, ha­­kielégitési joguk ma­ is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzle­tében Budapesten, VII. kerület, István­ út 51. szám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi április hó 25. napjának délutáni 4 órája tüzelik ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok, üzleti berendezés és egyéb ingóságo­kat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, eset­leg becsáron alul is el fogom adni még akkor is, ha a bejelentő fél a helyszínen nem jelenne meg, hacsak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Dr. Keresztes Béla ügyvéd által képviselt Reiter Lajos javára 2514,45 pengő és járulékai, dr. Tamássy László ügyvéd által képviselt Leitner Zsigmondné javára 600 pengő és járulékai, dr. Bajor Ármin ügyvéd álltal kép­viselt „Hermes“ váltóüzlet javára 300 pengő és járu­lékai, dr. Thein Zsigmond ügyvéd által képviselt Keller­­m­ann F­erenc javára 100 + 100 pengő és járulékai, dr. Sugár Ödön ügyvéd által képviselt Kellermann Ferenc javára 209 pengő és járulékai, dr. Barta Miksa javára 700 pengő és járulékai, dr. Krausz István ügyvéd által képviselt Erzsébet gőzmalom javára 100 + 135­­+­ 100 pengő és járulékai, dr. Ingusz Ernő ügyvéd által kép­viselt Csetényi Pál javára 650 pengő és járulékai, dr. Ke­cser Zsigmond ügyvéd által képviselt Első Barcsi Hen­germalom javára 637.31 pengő és járulékai, dr. Kun Jenő ügyvéd által képviselt Magy. Lesz. és Pénzv. Bank javára 1400 pengő és járulékai, dr. Gál József ügyvéd által képviselt Dunaföldvári hengermalom javára 856.72 pengő és járulékai, dr. Karczag Dezső ügyvéd által kép­viselt Stark Antal javára 50 pengő és járulékai, dr. Loschitz Ferenc ügyvéd által képviselt Popper és Szántó javára 317.50 pengő és járulékai, dr. Szöllősi Leó ügy­véd által képviselt Mohácsi malomipar javára 41.68 P és járulékai, dr. Róna Alfréd ügyvéd által képviselt Szécsi Imréné javára 1520 pengő és járulékai, dr. Gom­bos Aladár ügyvéd által képviselt Sárdi gőzmalom ja­vára 3719.42 pengő és járulékai, dr. Katona Gábor ügy­véd által képviselt Magy. Forg. Bank Rt. javára 150 395 pengő és járulékai, dr. Bródy Aladár ügyvéd által képviselt Pénzint. Orsz. Bizt. Rt. javára 56 pengő és járulékai, dr. Kai­pl János ügyvéd által képviselt Pesti Magy. Keresk. Bank javára 594.60 pengő és járulékai, dr. Robony­i Ede ügyvéd által képviselt Gara Mária ja­vára 4800 pengő és járulékai, dr. Weiss Endre ügyvéd által képviselt Straszmann Testv. javára 93.24 pengő és járulékai, dr. Kanczuker Géza ügyvéd által képviselt Steyr Austro Puch m. javára 76.36 pengő és járulékai, dr. Bóczán Elemér ügyvéd által képviselt Klein Vilmos javára 38 pengő és járulékai, dr. Csanádi Pál ügyvéd által képviselt Irányi József javára 9101 pengő és járu­lékai, dr. Mazura Pál ügyvéd által képviselt Weiss Si­mon javára 856.72 pengő­ é­s járulékai, dr. Molnár Al­bert ügyvéd által képviselt Guttmann Testv. javára 60 pengő és járulékai, dr. Papp Mátyás ügyvéd által­­kép­viselt Duna Kekszgyár Rt. javára 74.08 pengő és járu­lékai, dr. Lészay Árpád javára 50 pengő és járulékai. Budapest, 1932. évi március hó 18. napján. Dr. Rácz József, kir. kir. végrehajtó, 0 F 6056 Árverés, Pk. V. 772061/1931. szám. Dr. Szilágyi Jenő és dr. Kreiner Arthur ügyvéd által képviselt Polgári Gazdasági Szövetkezet javára 399 P tőke és több követe­lés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járás­bíróság 151787/1930., 103192/1931. szám­i végzésével el­rendelt, kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi április hó 18. napján lefoglalt és 2230 pengőre becsült ingóságokra a budapesti köz­ponti kir. járásbíróság fenti szám­i végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alap­ján a fent megnevezett s a foglalási jegyzőkönyvből ki nm tűnő más foglaltatók javára is az árverés megtartá­sát elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési jo­guk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igény­­kereset folyamatban nincs, annak végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében, Budapesten, VI. ker., Berlini­ tér 3. sz., II. em. 20. ajtószám alatt leendő megtartására határ­­időül 1932. évi április hó 5. napjának délelőtti fél 10 órája fűzetik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, írógép, számológép s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígé­rőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. szám­i rendelet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a kikiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi február hó 28. napján. Joó Károly, kir. kir. végrehajtó, o­F 6032

Next