Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1932. május (66. évfolyam, 98-120. szám)

1932-05-01 / 98. szám értesítője

­ A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 1932 május 1. igénylkereset folyamatban nincs,­ végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Tokajban, garageban leendő megtar­tására határidőül 1932. évi május hó 7. napjának dél­utáni 3 órája tüzelik ki, amikor a­­bkróilag lefoglalt autóbusz és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is, el fogom adni a cég akkor is, ha a bejelentő fél a hely­színen nem jelenne meg, hacsak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Tokaj, 1932. évi április hó 9. napján.. Dr. Szélessy Ödön, kir. kir. végrehajtó. O­F 8033 Átverés. Pk. I. 63339/2. 1931. szám. Közhírré teszem, hogy a budapesti 1—III. ker. kir. járásbíróság 18103. 1931. számú végzésével dr. Spitzer József ügyvéd által képviselt Hutter és Lever Rt. végrehajtatok részére, vég­rehajtást szenvedő ellen 14 pengő 15 fillér követelés és járulékai erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás foga­natosításakor végrehajtást szenvedőnél lefoglalt és 1.927 pengőre becsült ingóságokra a fenti számú végzés foly­tán az árverést elrendelem, annak a kielégítésére jogo­sult és a fent megnevezett, valamint a foglalási jegyző­könyvből ki nem tűnő más foglaltatok követelése erejéig is, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Budapesten, I. kerület, Böszörményi-út 36 számú ház, földszint 2. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi május hó 2. napjának délelőtti 9 óráját tűzöm ki, ami­kor a bíróilag lefoglalt bútorokat, lakásberendezést és üzleti árukat és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, decsáron alul is eladom, még akkor is, ha a bejelentő fél a helyszínen nem jelenne meg, hacsak ellenkező kívánságot írásban előzőleg nem nyilvánít. Felhívom mindazokat, kik a befolyandó vételárból a végrehajtató követelését megelőző kielégítéshez jogot tartanak, amennyiben korábbi zálogjoguk a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, igényüket az árverés megkezdéséig nálam írásban vagy szóval jelentsék be. Budapest, 1932. évi március hó 31. napján. Riedt István, kir. kir. végrehajtó. O­F 8072 Árverés. Pk. V. 632466/1930. szám. Dr. Hóna Ödön ügyvéd által képviselt Müller Lajos javára 830 pengő és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 304495/1930. szám­i végzésével elren­delt­­kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenve­dőtől 1930. évi április hó 26-án 1—6. és 10. 1. a. lefog­lalt és 1.480 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az ár­verést elrendelte, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján Pk. V. 605285. dr. Simonyi Gyula ügyvéd által képviselt Nagybátony javára 300 pengő és járulékai, Pk. V. 608532. dr. Róna Ödön ügyvéd által képviselt Müller Lajos javára 160 pengő követelése és járulékai erejéig és a foglalási jegyzőkönyvből ki s­em tűnő más­­ foglaltatók javára is, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végrehajtást szenvedőnél Budapesten, VI. kerület, Teréz-körút 52. házsz., II. emelet 10. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi május hó 4. napjának délutáni 3 órája tüzelik ki, amikor a birói­lag lefoglalt bútorok, írógép és egyéb ingóságokat a leg­többet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becs­­áron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacso­nyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. számú ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi április hó 6. napján. Joó Károly, kir. kir. végrehajtó. O­F 8081 Árverés. Pk. 1. 72047/1931. szám. Közhírré teszem, hogy a budapesti I—III. ker. kir. járásbíróság 30962. 1931. számú végzésével dr. Lukács Kornél ügyvéd által képviselt Mogutz Margit végrehajtató részére, végre­hajtást szenvedő ellen 122 pengő követelés és járulékai erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás foganatosítása­­kor végrehajtást szenvedőnél lefoglalt és 11.195 pengőre becsült ingóságokra a fenti szám­i végzés folytán az árverést elrendelem, annak a kielégítésére jogosult és a fent megnevezett, valamint a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok követelése erejéig, végre­hajtást szenv. lakásán, üzletében Bpesten, II., Váralja­utca 2. szám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi május hó 3. napjának délutáni egynegyed 4 óráját tűzöm ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorokat, lakás­berendezést, üzletberendezést és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, decsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — eladom, még akkor is, ha a bejelentő fél a hely­színen nem jelenne meg, hacsak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. számú ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Felhívom mindazokat, kik a befolyandó vételárból a végrehajtató követelését megelőző kielégítéshez jogot tartanak, amennyiben korábbi zálogjoguk a végrehajt­­ lási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, igényüket az árverés megkezdéséig nálam írásban vagy szóval jelentsék be. Budapest, 1932. évi április hó 8. napján. Dr. Dobrovits Aladár, kir. kir. végrehajtó. O­F 8071 Árverés. Pk. IX. 806816/1931. szám. Dr. Dach Géza ügyvéd által képviselt Antikart Régiség, Szőnyeg és Mű­kereskedelmi Rt. javára 120 pengő és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 37089/1931. számú végzésével elrendelt kielégitési végre­hajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi októ­ber h­ó 6-án lefoglalt és 1.015 pengőre becsült ingósá­gokra a budapesti központi kir. járásbíróság lenti számi­ végzésével az árverést elrendelte, annak az 1908. évi­­ XLI. t.-c. 20. §-a alapján dr. Soltész Zoltán ügyvéd által­­ képviselt Der Bücher-Freund Reise­bild Versandbuch­handlung javára 536 pengő követelése és járulékai ere­jéig és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más fog­laltatok javára is, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végrehajtást szenvedőnél Budapesten, VI. kerület, Andrássy­ út 31 .házsz., II. emelet 3. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi május hó 2. napjának délutáni 5 órája tüzelik ki, amikor a bírói­lag lefoglalt bútorok, festmények és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál ala­csonyabban nem f­el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. számú ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi április hó 4. napján. Szászy-Kovách Ernő, kir. kir. végrehajtó. O­F 8064 Árverés, Pk. V. 861633/1932. szám. Dr. Kell Viktor ügyvéd által képviselt üzv. Spitz Arnoldné javára 1290.88 pengő és több követelés és járulékai erejéig a buda­pesti központi kir. járásbíróság 1931. évi 233943. számú végzésével elrendelt kielégitési végrehajtás folytán vég­rehajtást szenvedőtől 1932. évi február h­ó 26. napján lefoglalt és 9370 pengőre becsült ingóságokra a buda­pesti központi kir. járásbíróság fenti szám­i végzésével az árverést elrendelte, annak az 1908. évi XLI. t.­e. 20. - a alapján: Pk. V. 313397. sz. Dr. Dobrovics Károly ügyvéd által képviselt M. kir. Kincstár javára 1136 P követelése és járulékai erejéig és a foglalási jegyző­könyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végre­hajtást szenvedőnél Budapesten, V. ker., Sziget­ utca 5. szám, III. emelet 4. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi május hó 6. napjának délutáni fél 2 óráját tűzöm ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfize­tés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom­ adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. számú ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi április hó 5. napján. Dr. Schweitzer Brúnó, kir. kir. végrehajtó. O­F 8015 Árverés. Pk. I 10473/1931. szám. Dr. Krausz József ügyvéd által képviselt Zinner Adolf javára 296.96 pengő tőke és több követelés és járulékai erejéig a pestvidéki kir. járásbíróság 1930. évi 3749. számú végzésével elren­delt kielégítési végrehajtás fo­lytán végrehajtást szen­vedőtől 1931. évi január hó 27. napján lefoglalt és 152­3 pengőre becsült ingóságokra a pestvidéki kir. járásbíró­ság fenti számni végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a fent megnevezett s a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is az árverés megtartását elren­delem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykeresés folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üz­letében Békásmegyeren, Fő­uton leendő megtartására határidőül 1932. évi május hó 7. napjának délelőtti 8 órája tüzelik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, vendéglői berendezés, jó s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. szám­i ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi március hó 29. napján. Gillemot Ödön, kir. hír. végrehajtó. O­F 8016 Árverés. Pk. X. 864601/1932. szám. Dr. Braun Imre ügyvéd által képviselt Slavonia-Magyar Faipari Rt. javára 30 pengő tőke és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1932. évi 419460. számú végzésével elrendelt kielégitési végrehaj­tás folytán végrehajtást szenvedőtől 1932. évi március hó 14. napján lefoglalt és 1320 pengőre becsült ingósá­gokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti szám­i végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. 8-a alapján a fent megnevezett s a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok­­ javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és h­a ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Buda­pesten, VII. ker , Zugló­ utca. 21. szám alatti üzletben leendő megtartására határidőül 1932. évi május hó 0. napjának délutáni 2 órája tüzelik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, predenc, tálaló, vitrin, mahagóni­ háló s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem­m­el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy- 1 ezer pengőn felü­l van, az 5.610/1931. M. I­. számú ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi április hó 9. napján. Dr. Issekutz Viktor, kir. kir. végrehajtó. O­F 8046 Árverés Pk. IX. 664052/1930. és 816671/3. 1931. sz. Dr. Gyulai Noé Hugó budapesti ügyvéd által képviselt General Automobil Kereskedelmi Rt. javára 1236 pengő és több követelés és járulékai erejéig a budapesti köz­ponti kir. járásbíróság 118170. és fenti számú végzésé­vel elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehaj­tást szenvedőtől 1930. évi augusztus hó 8—12. napján, 1932. évi március hó 12. napján lefoglalt és 1815.80 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir.­­ járásbíróság fenti szám­i végzésével az árverést elren­delte, állnak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján, köve­telése és járulékai erejéig és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, ha kielégitési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végrehajtási szenvedőnél Budapesten, VII. ker., Telep-utca 13. szám alatt földszinten és folytatva VII. ker., Hajtsár-utca 46. szám alatt és folytatólag VI. ker., Fáy-utca 9. szám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi május hó 2. napjának délelőtti 9 óráját tűzöm ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok, különféle főzőedények, ház­tartási cikkek, autó s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyab­ban nem­­s el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. szám­i ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi március hó 21. napján. Báthor József, kir. kir. végrehajtó. O­F 8065 Árverés. Pk. X. 815650/1931. és 855969/1932. szám. Dr. Révy Albin (V., Dorottya­ u. 8. szám) ügyvéd által képv. Ulrich B. ,1. jav. dr. Laár Kornél és neje dr. Saár Kornélné ellen 498 + 488 pengő tőke és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1931. évi 440344/2. és 447099. számú vég­zésével elrendelt kielégitési végrehajtás folytán végre­hajtást szenvedőtől 1931. évi november hó 16. napján és 1932. évi január hó 28. napján lefoglalt és 3960 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti szám­i végzésével az árverés elren­deltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a fent megnevezett s a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégitési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykere­set folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Budapesten, V. ker., Klotild­ utca 22. szám, földszint 3. ajtószám alatt leendő megtartására határ­időül 1932. évi május hó 2. napjának délutáni fél 2 órája tűzetik ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok, kredenc, csillár, képek s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. sz­ámu ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi március hó 30. napján. Dr. Szentmiklósy László, kir. kir. végrehajtó. O 6416 Árverés. Pk. X. 768002—003/1931. szám. Dr. Rajnai Géza Károly ügyvéd által képviselt ifj. Stein Bernát, továbbá: A. Hainke Kiltz Jakab, Wolf Alfréd, Gombos Imre, javára 1391.73 pengő tőke és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi március hó 30. napján lefoglalt és 6750 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú vég­zésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a fent megnevezett s a fog­lalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok ja­vára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégitési joguk ma is fennáll és ha elle­nük halasztó hatályú igénykeresés folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Budapesten, IX. ker., Angyal­ utca 15. szám alatt földszinten leendő megtartására határidőül 1932. évi május hó 2. napjának délutáni fél 5 órája tűzetik ki, amikor a biróilag lefog­lalt bútorok, faragott különféle bútorok s egyéb ingósá­gokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharma­dánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. számú ren­ddel értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi április hó 1. napján. Biró János, kir. kir. Árverés. Pk. VII. 767322/1931. szám. Kartsoke Alajos ügyvéd által képviselt Eternit Művek Hatschck Lajos javára 1108.76 pengő és több követelés és­ járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 422952. számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás foly­tán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi március hó 21. napján lefoglalt és 3670 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fent. számú vég­zésével az árverést elrendelte, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján, követelése és járulékai erejéig és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglal­­tatók javára is, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végrehajtást szenvedőnél Budapesten, IX., Angyal­ utca 41. szám, I. emelet 3. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi május hó 2. napjának délutáni 5 óráját tűzöm ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok, lakberendezési tárgyak s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. számú ren­delet értelmében csak ufók árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi március hó 30. napján. Dr. Augner Pál kir. kir. végrehajtó. O 6441 Árverés. Pk. IX. 863171/1932. szám. Dr. Bodor Géza ügyvéd által képviselt Latter Mór javára 991.51 pengő tőke és több követelés és járulékai erejéig a budapesti

Next