Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1933. március (67. évfolyam, 49-73. szám)
1933-03-12 / 59. szám értesítője
1933 március 12. A Budapest Közlöny Hivatalo s Éresítője társascég, melynek igazgatósági tagjai: Takács Vilmos, Weil Béla és Szántó György győri lakosok, megszűnésének az 1927 : III. t.-c. értelmében hivatalból leendő bejegyzése tárgyában határozna, felhívja mindazokat, akiknek a fent nevezett társacég fennállásához érdeke fűződik, a szándékolt bejegyzés ellen a jelen közzétételtől számított 45 nap alatt a cégbíróságnál kifogást terjeszthetnek elő. Győr, 1933. évi február hó 28. napján. A győri kir. törvényszék. **310 Hirdetmény. Cg. 34383/5. szám. A budapesti királyi törvényszék a m. kir. állami rendőrség budapesti főkapitánysága útján arról szerzett tudomást, hogy a kereskedelmi egyéni cégek jegyzékének 28. kötet, 247. lapján bejegyzett ifj. Spitz L. cég (Budapest, VIII. ker., Szigetvári utca 28. szám) tényleg megszűnt. Felhívja ennélfogva a kir. törvényszék a cég birtokosát, tagjait, képviselőjét és mindazokat, akiknek a cég fennállásához érdeke fűződik, hogyha a cég megszűnésének bevezetése ellen kifogásuk van, ezt a hirdetmény megjelenésétől számított 45 nap alatt terjesszék elő, mert ellenesetben a kir. törvényszék a céget az 1927. évi 111. t.-c. 2. §-a alapján hivatalból fogja törölni. Budapest, 1933. évi február hó 25. napján. A budapesti kir. törvényszék, mint cégbíróság. **313 Hirdetmény. Cg. 22914/31. szám. A budapesti királyi törvényszék a m. kir. állami rendőrség budapesti főkapitánysága útján, valamint a cégiratokból arról szerzett tudomást, hogy a kereskedelmi társascégek jegyzékének 109. kötet, 287. lapján bejegyzett Herczeg Géza Vegyészeti gyár részvénytársaság cég (Budapest, V. ker., Bálvány u. 8. szám) tényleg megszűnt. Felhívja ennélfogva a kir. törvényszék a részvénytársaság igazgatósági tagjait, képviselőjét és mindazokat, akiknek a cég fennállásához érdeke fűződik, hogyha a cég megszűnésének bevezetése ellen kifogásuk van, ezt a hirdetmény megjelenésétől számított 45 nap alatt terjesszék elő, mert ellenesetben a kir. törvényszék a céget az 1927 : III. t.-c. 2. §-a alapján hivatalból fogja törölni. Budapest, 1933. évi március hó 1. napján. A budapesti kir. törvényszék, mint cégbiróság. **311 Hirdetmény. Cg. 34476/3. szám. A budapesti királyi törvényszék a m. kir. állami rendőrség budapesti főkapitánysága útján arról szerzett tudomást, hogy a kereskedelmi egyéni cégek jegyzékének I. kötet 309. lapján bejegyzettMandl Henrik cég (Budapest, V. kerület, Széchenyi utca 3. szám)tényleg megszűnt. Felhívja ennélfogva a kkir. törvényszék a cég birtokosát, felszámolóit, képviselőjét és mindazokat, akiknek a cég fennállásához érdeke fűződik, hogy ha a cég megszűnésének bevezetése ellen kifogásuk van, ezt a hirdetmény megjelenésétől számított 45 nap alatt terjesszék elő, mert ellenesetben a királyi törvényszék a céget az 1927. évi III. t.-c. 2. §-a alapján hivatalból fogja törölni. Budapest, 1933. évi február hó 25. napján. A budapesti kir. törvényszék, mint cégbiróság. **291 Hirdetmény. Cg. 34536/3. szám. A budapesti királyi törvényszék a m. kir. állami rendőrség budapesti főkapitánysága utján arról szerzett tudomást, hogy a kereskedelmi egyéni cégeik jegyzékének I. kötet 315. Lapján bejegyzett Navratil József cég (Budapest, 1876-ban, Sugár-ut 47. szám) tényleg megszűnt. Felhívja ennélfogva a királyi törvényszék a cég birtokosát, tagjait, képviselőjét és mindazokat, akiknek a cég fennállásához érdeke fűződik, hogy ha a cég megszűnésének bevezetése ellen kifogásuk van, ezt a hirdetmény megjelenésétől számított 45 nap alatt terjesszék elő, mert ellen esetben a királyi törvényszék a céget az 1927. évi III. t.-c. 2. §-a alapján hivatalból fogja törölni. Budapest, 1938. évi február hó 25. napján. A budapesti kir. törvényszék, mint cégbiróság. **287 Hirdetmény. Cg. 312/1933., Ce. 1975. V. 123. szám. Minthogy a cégbíróságnak tudomása van arról, hogy a kereskedelmi egyéni cégek jegyzékének V. kötet 123. alapján bejegyzett Eisner Hermann bornagykereskedő, nyíregyházai cég tényleg megszűnt. A kártörvényszék, mint cégbiróság az 1927. évi III. t.-c. 2. §-a értelmében a cég megszüntetésére vonatkozó bevezetése elrendelése előtt felhívja Eisner Hermant és mindazokat, akiknek a cég fennállása jogérdeke, hogy ha a cég megszüntetésének bevezetése ellen kifogásuk van, ezt a felhívás közzétételétől számított 45 nap alatt terjesszék elő, mert ellenkező esetben a cég megszűnésének bejegyzése hivatalból fog bejegyeztetni. Nyíregyháza, 1933. évi február hó 27. napján. A nyíregyházai kir. törvényszék. **301 Hirdetmény. Cg. 34534/2. szám. A budapesti királyi törvényszék a m. kir. állami rendőrség budapesti főkapitánysága utján arról szerzett tudomást, hogy akereskedelmi egyéni cégek jegyzékének I. kötet 356. lapján bejegyzett Schönwald Ferenc cég (Budapest, VIII. kerület, Vas utca 1. szám) tényleg megszűnt. Felhívja ennélfogva a kir. törvényszék a cég birtokosát és mindazokat, akiknek a cég fennállásához érdeke fűződik, hogy ha a cég megszűnésének bevezetése ellen kifogásuk van, ezt a hirdetmény megjelenésétől számitott 45 nap alatt terjesszék elő, mert ellenesetben a kir. törvényszék a céget az 1927. évi III. t.-c. 2. §-a alapján hivatalból fogja törölni. Budapest, 1933. évi február hó 24. napján. A budapesti királyi törvényszék, mint cégbiróság. **288 Hirdetmény. Cg. 34537/3. szám. A budapesti királyi törvényszék a m. kir. állami rendőrség budapesti főkapitánysága útján arról szerzett tudomást, hogy a kereskedelmi egyéni cégek jegyzékének I. kötet 355. lapján bejegyzett Neumann Iülöp cég (Budapest, 1870-ban, I., Tabán, Templom tér 618. szám) tényleg megszűnt. Felhívja ennélfogva a kir. törvényszék a cég birtokosát, tagjait, felszámolóit, képviselőjét és mindazokat, akiknek a cég fennállásához érdeke fűződik, hogy ha a cég megszűnésének bevezetése ellen kifogásuk van, ezt a hirdetmény megjelenésétől számított 45 nap alatt terjesszék elő, mert ellenesetben a királyi törvényszék a céget az 1927. évi III. t.-c. 2. §-a alapján hivatalból fogja törölni. Budapest, 1933. évi február hó 27. napján. A budapesti kir. törvényszék, mint cégbiróság. *316 Hirdetmény. Cg. 34484/3. szám. A budapesti királyi törvényszék a m. kir. állami rendőrség budapesti főkapitánysága útján arról szerzett tudomást, hogy akereskedelmi egyéni cégek jegyzékének I. kötet 311. lapján bejegyzett Mihálykövy Lajos cég (Budapest, IV. kerület, Lipót körút 36. szám) tényleg megszűnt. Felhívja ennélfogva a kir. törvényszék a cég birtokosát, tagjait, felszámolóit, képviselőjét és mindazokat, akiknek a cég fennállásához érdeke fűződik, hogy ha a cég megszűnésének bevezetése ellen kifogásuk van, ezt a hirdetmény megjelenésétől számitott 45 nap alatt terjesszék elő, mert ellenesetben a királyi törvényszék a céget az 1927. évi III. t.-c. 2. §-a alapján hivatalból fogja törölni. Budapest, 1933. évi február hó 25. napján. A budapesti királyi törvényszék, mint cégbiróság. *315 Hirdetmény. Cg. 34477/3. száza. A budapesti királyi törvényszék m. kir. állami rendőrség budapesti főkapitánysága utján arról szerzett tudomást, hogy a kereskedelmi egyéni cégek jegyzékének I. kötet 313. lapján bejegyzett Jeszenszky Károly cég (Budapest, VII. kerület, Dohány utca 33. szám) tényleg megszűnt. Felhívja ennélfogva a kir. törvényszék a cég birtokosát, tagjait, felszámolóit,képviselőjét és mindazokat, akiknek a cég fennállásához érdeke fűződik, hogy ha a cég megszűnésének bevezetése ellen kifogásuk van, ezt a hirdetmény megjelenésétől számitott 45 nap alatt terjesszék elő, mert ellenesetben a királyi törvényszék a céget az 1927. évi III. t.-c. 2. §-a alapján hivatalból fogja törölni. Budapest, 1933. évi február hó 25. napján. A budapesti királyi törvényszék, mint cégbiróság. *314 Hirdetmény. P. 584/120. 1928. szám. A nyíregyházai királyi törvényszék közhírré teszi, hogy a Tisza-Szamosközi Ármentesítő és Belvízszabályozó Társulat kisajátítanak a Túr csatorna céljaira Tiszakóród község határában kisajátított ingatlanokkártalanítási árának megállapítása iránti ügyében a m. kir. Kúria által elrendelt új becslés, valamint a helyszíni tárgyalás megtartására az említett községházához és onnan a helyszínére az 1933. évi március hó 20. (huszadik) és esetleg a következő napjának délelőtti 9 óráját tűzte ki. Mindazokat, akik a kisajátított ingatlanokért megállapítandó kártalanítási összegre bármi címen igényt tartanak, a tárgyaláson való megjelenésre, vagy érdekeiknek képviseletéről való gondoskodásra felhívja. Figyelmezteti az érdekeiteket, hogy elmaradásuk a kártalanítás fölött hozandó határozatot nem gátolja. Ismeretlen tartózkodásunk ügygondnoka dr. Stessel Szilárd nyíregyházai ügyvéd. Nyíregyháza, 1933. évi február hó 24. napján. A nyíregyházai királyi törvényszék. 2364 Hirdetmény. 16/1933. bit szám. Tótvázsony község telekkönyvi betéteinek szerkesztésére kirendelt bizottság közhírré teszi, hogy az 1886: XXIX., 1889 : XXXVIII., és az 1891 : XVI. törvénycikkeikben előirt helyszíni eljárás, valamint ezzelkapcsolatban Tótvázsony község határából avashidegkut község határába átcsatolt „öregszőlők“ (Eresztvény) nevű dűlőre vonatkozóan a telekjegyzőkönyveknek a tagosítás folytán szükségessé vált átalakítása, illetve a hitelesítési eljárás foganatosítása végett és pedig egyelőre csupán az azonosító 1933. évi április hó 1. napján az azonosítás befejezése után pedig a bizottság Tótvázsony községben meg fog jelenni. Ennélfogva felszólatlatnak : 1. mindazok, akik a 1őkönyvben előforduló bejegyzésre nézve okadatott előterjesztést kívánnak tenni, hogy a bizottság előtt, a kitűzött határnapon megkezdődő eljárás alatt jelenjenek meg és előterjesztéseiket igazoló okirataikat mutassák fel ; 2. mindazok, akik valamely ingatlanhoz tulajdonjogot tartanak, hogy a tulajdonjog tavi bekebelezését a kitűzött határidőig a telekkönyvi hatósághoz intézendő szabályszerű beadvány utján kieszközöljék, vagy a telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okiratok alapján a telekkönyvi bejegyzés iránti előterjesztése végett a bizottság előtt jelenjenek meg, ha pedig telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okirataik nincsenek az átírásra az 1886 : XXIX. t.-c. ,15—18. és az 1889 : XXXVIII. t.-c. 5., 6., 7. és 9. §-ai értelmében szükséges adatokat megszerezni iparkodjanak és azokkaligényeiket a kiküldött bizottság előtt igazolják, vagy oda hassanak, hogy az átruházó telekkönyvi tulajdonos, az átruházás létrejöttét a bizottság előtt szóval elismerje és a tulajdonjog bekebelezésére engedélyét nyilvánítsa, mert különben jogaikat ez után nem érvényesíthetik és a bélyeg- és illetékelengedés kedvezményétől is elesnek; 3. azok, akiknek javára tényleg már megszűnt követelésre vonatkozó zálogjog, vagy megszűnt egyéb jog van nyilván könyvileg bejegyezve, úgyszintén az ilyen bejegyzésekkel terhelt Ingatlanok tulajdonosai, hogy a bejegyzett jognak törlését kérelmezzék, illetve, hogy törlési engedély nyilvánítása végett a kiküldött bizottság előtt megjelenjenek, mert ellenesetben a bélyegmentesség kedvezményeiül elesnek. Veszprém, 1933. évi március hó 6. napján. A veszprémi királyi járásbíróság. ____________ " **325 Hirdetmény. P. 434/89. 1920. szám. A nyíregyházai királyi törvényszék közhírré teszi, hogy a Tisza-szamosközi Ármentesitő és Belvízszabályozó Társulat .kisajátítanak a Tisza folyó balparti töltése céljára Panyola község határában .kisajátított ingatlanok kártalanítási árának megállapítása iránti ügyében a m. kir. Kúria által elrendelt uj becslés, valamint a helyszíni tárgyalás megtartására az említett községházához és onnan a helyszínére az 1933. évi március hó 18. (tizennyolcadik) és esetleg a következő napjának délelőtti 9 óráját tűzte ki. Mindazokat, akik a kisajátított ingatlanokért megállapítandó kártalanítási összegre bármi címen igényt tartanak, a tárgyaláson való megjelenésre, avagy érdekeiknek képviseletéről való gondoskodásra felhívja. Figyelmezteti az érdekelteket, hogy elmaradásuk a kártalanítás fölött hozandó határozatot nem gátolja. Ismeretlen tartózkodásunkügygondnoka dr. Bornemissza Béla fehérgyarmati ügyvéd. Nyíregyháza, 1933. évi február hó 27. napján. A nyíregyházai királyi törvényszék. 2338 Hirdetmény. P. 4606/19. 1929. szám. A nyíregyházai királyi törvényszék közhírré teszi, hogy a Tisza-szamosközi Ármentesitő és Belvízszabályozó Társulat kisajátítanak a Tisza folyó balparti töltése céljára Szatmárcseke község határában kisajátított ingatlanok kártalanítási árának megállapítása iránti ügyében a m. kir. Kúria által elrendelt új becslés, valamint a helyszíni tárgyalás megtartására az említett községházához és onnan a helyszínére az 1933. évi március hó 21. és esetleg következő napjának délelőtti 9 óráját tűzte ki. Mindazokat, akik a kisajátított ingatlanokért megállapítandó kártalanítási összegre bármi címen igényt tartanak, a tárgyaláson való megjelenésre, vagy érdekeinek képviseletéről való gondoskodásra felhívja. Figyelmezteti az érdekelteket, hogy elmaradásuk a kártalanítás fölött hozandó határozatot nem gátolja. Ismeretlen helyen tartózkodásunk ügygondnoka dr. Siessel Szilárd nyíregyházai ügyvéd. Nyíregyháza, 1933. évi február hó 24. napján. A nyíregyházai királyi törvényszék. 2339 Hirdetmény. P. 431/94. 1929. szám. A nyíregyházai királyi törvényszék közhírré teszi, hogy a Tisza-szarvasközi Ármentesítő és Belvizszabályozó Társulat "kisajátítónak a Tisza folyóbalparti töltése céljára Kisar község határában kisajátított ingatlanok kártalanítási árának megállapítása iránti ügyében a m. kir. Kúria által elrendelt új becslés, valamint a helyszíni tárgyalás megtartására az említett községházához és onnan a helyszínére az 1933. évi március hó 23. és esetleg a következő napjának délelőtti 9 óráját tűzte ki. Mindazokat, akik a kisajátított ingatlanokért megállapítandó kártalanítási összegre igényt tartanak, a tárgyaláson való megjelenésre, avagy érdekeiknek képviseletéről való gondoskodásra felhívja. Figyelmezteti az érdekelteket, hogy elmaradásuk a kártalanítás fölött hozandó határozatot nem gátolja. Ismeretlen tartózkodásunk ügyvédnoka dr. Stessel Szilárd nyíregyházai ügyvéd. Nyíregyháza, 1933. évi február hó 22. napján. A nyíregyházai királyi törvényszék. 2340 Hirdetmény. P. 431/77. 1929. szánj. A nyíregyházai királyi törvényszék közhírré teszi, hogy a Tisza-szamosközi Ármentesítő és Belvízszabályozó Társulat kisajátítónak a Tisza folyó balparti töltése céljára Tivadar község határában kisajátított ingatlanok kártalanítási árának megállapítása iránti ügyében a m. kir. Kúria által elrendelt új becslés, valamint a helyszíni tárgyalás megtartására az említett községházához és onnan a helyszínére az 1933. évi március hó 24. napjának délelőtti 9 óráját tűzte ki. Mindazokat, akik a kisajátított ingatlanokért megállapítandó kártalanítási összegre bármi címen igényt tartanak, a tárgyaláson való megjelenésre, vagy érdekeinek képviseletéről való gondoskodásra felhívja. Figyelmezteti az érdekelteket, hogy elmaradásuk a kártalanítás fölött hozandó határozatot nem gátolja. Ismeretlen tartózkodásunk ügygondnoka dr. Gulácsy József vásárosnaményi ügyvéd. Nyíregyháza, 1933. évi február hó 27. napján. A nyíregyházai királyi törvényszék. 1 2341 Hirdetmény. P. 431/94. 1929. szám. A nyíregyházai királyi törvényszék közhírré teszi, hogy a Tisza-szamosközi Ármentesítő és Belvízszabályozó Társulat kisajátítónak a Tisza folyó balparti töltése céljára Gulács község határában kisajátított ingatlanok kártalanítási árának megállapítása iránti ügyében a m. kir. Kúria által elrendelt új becslés, valamint a helyszíni tárgyalás megtartására az említett községházához és onnan a helyszínére az 1933. évi március hó 24. napjának délutáni 3 óráját tűzte ki. Mindazokat, akik a kisajátított ingatlanokért megállapított kártalanítási összegre bármi címen igényt tartanak, a tárgyaláson való megjelenésre, avagy érdekeiknek képviseletéről való gondoskodásra felhívja. Figyelmezteti az érdekelteket, hogy az elmaradásuk a kártalanítás fölött hozandó határozatot nem gátolja. Ismeretlen tartózkodásunk ügygondnoka dr. Gulácsy József vásárosnaményi ügyvéd. Nyíregyháza, 1933. évi február hó 27. napján. A nyíregyházai királyi törvényszék. ” 2342 Hirdetmény. P. 431/92. 1929. szám. A nyíregyházai királyi törvényszék közhírré teszi, hogy a Tisza-szamosközi Ármentesitő és Belvizszabályozó Társulat kisajátítónak Tisza folyó balparti töltése céljára Olcsvaapáti község határában kisajátított ingatlanok kártalanítási árának megállapítása iránti ügyében a m. kir. Kúria által elrendelt új becslés, valamint a helyszíni tárgyalás megtartására az említett községházához és onnan a helyszínére az 1933. évi március hó 16. (tizenhatodik) és esetleg a következő napjának délelőtti 9 óráját tűzte ki. Mindazokat, akik a kisajátított ingatlanokért megállapítandó kártalanítási összegre bármi címen igényt tartanak, a tárgyaláson való megjelenésre, avagy érdekeiknek képviseletéről való gondoskodásra felhívja. Figyelmezteti az érdekelteket, hogy elmaradásuk a kártalanítás fölött hozandó határozatot nem gátolja. Ismeretlen tartózkodásnak ügygondnoka dr. szödényi Nagy Gyula mátészalkai ügyvéd. Nyíregyháza, 1933. évi február hó 27. napján. A nyíregyházai királyi törvényszék, 3813 II