Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1933. november (67. évfolyam, 249-272. szám)

1933-11-03 / 249. szám értesítője

V Árverés. Pk. I. 18823/1930. száza. Dr. Landauer Eduárd budapesti (Reáltam­oda­ u. 17.) lakos ügyvéd által képviselt Finomított Olajok Kereskedelmi Rt. jav. 1575 pengő tőke és több követelés és járulékai erejéig a pestvidéki kir. járásbíróság 1929. évi 290180. számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán vég­rehajtást szenvedőtől 1930. évi augusztus hó 14. nap­ján lefoglalt és 600 pengőre becsült ingóságokra a pestvidéki királyi járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a fent megnevezett s a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Tinnyén, Uri­ utcában leendő megtartására határidőül 1933. évi november hó 8. napjának délutáni 3 órája tűzetik ki, amikor a birdi­­lag lefoglalt bútorok, hintó, szekér, szán s egyéb ingó­ságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharma­dánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. számú rendelet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a kikiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Budapest, 1933. évi október hó 6. napján. Glavina Já­nos, kir. kir. végrehajtó. O­F 12174 Árverés. Pk. VII. 634549/1933. szám. Dr. Vikár Géza ügyvéd által képviselt Rényi Oszkár Famegmunkáló Rt. javára 248,33 pengő és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1933. évi 318713. számú végzésével elrendelt kielégítési végrehaj­tás folytán végrehajtást szenvedőtől 1933. évi szeptem­ber hó 15. napján lefoglalt és 1490 pengőre becsült ingó­ságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverést elrendelte, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján, Pk. 634746. szám. Dr. Sternberg és Török ügyvédek által képviselt Huszár Flórián javára 44­8 követelés és járulékai erejéig és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem­ tűnő más foglaltatok javára is, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha elle­nük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végrehajtást szenvedőnél Budapesten, VIII. ker., Német­ utca 13. szám alatti műhelyben leendő megtar­tására határidőül 1933. évi november hó 3. napjának délutáni fél 2 óráját tűzöm ki, amikor a bíróilag lefog­lalt különféle gépek, dinamó, gyermekcipők és egyéb­ ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés elle­nében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egyezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. számú rendelet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a kikiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Budapest, 1933. évi október hó 3. napján. Gombos Ernő, kir. kir. végrehajtó. O­F 12172 Árverés. 6093/1933. szám. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezennel köz­hírré teszem, hogy a szegedi királyi járásbíróság 1930. évi 217201. számú végzése következtében dr. Cs. Tóth Geyza ügyvéd által képviselt Első Magyar Általános Biztositó javára, 1.300 pengő és járulékai erejéig 1930. évi szeptember hó 15. napján foganatosított kielégítési végrehajtás útján felülfoglalt és 1.710 pengőre becsült következő ingóságok u. m. : házi bútorok és egyéb ingók nyilvános árveréses f­eladatnak. Az árverés az alább megnevezett foglaltatok javára is elrendeltetik, amennyi­ben követelésük még fennáll. Ezen árverésnek a szegedi királyi járásbíróság 1930. évi Pk. 54782. számú végzése folytán, ennek 1930. évi március hó 1. napjától járó 8 százalék kamatai és eddig összesen 301,75 pengőben biróilag már megállapított s a még felmerülendő költségek erejéig helyben,a Tisza Lajos­ körut 54. szám alatt leendő foganatosítására 1933. évi november hó 8. napjának délelőtti fél 10 órája határidőül kitüzetik és ahhoz venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. 107. és 108. §-ai értelmében kész­pénzfizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek szükség esetén a becsáron alul is, de legfeljebb a becsérték kétharmadá­ért el fognak adótni. Elsőbbséget igénylők ezen igényüket legkésőbb az árverés megkezdéséig bejelenteni tartoznak. Az árverés csak akkor lesz foganatosítva, ha bármelyik fél, legké­sőbb az árverést megelőző utolsó előtti hétköznapon bejelenti, hogy megtartását kívánja s ebben az esetben az árverés akkor is meg lesz tartva, ha a kívánságot előterjesztő fél nincs jelen (1930. évi XXXIV. t.-c. 72. §.) Ha a végrehajtás hivatalból volt foganatosítva, az ár­verés az érdekeitek közbenjárása nélkül is meg lesz tartva, ha mindenik végrehajtató és végrehajtást szen­vedő ellenkező kívánságot nem nyilvánít (1930. évi XXXIV. t.-c. 72. §.). Szeged, 1933. évi október hó 14. napján. Kovács Ferenc, kir. kir. végrehajtó O­F 12160 Árverés. T. 107—628/1933. szám. Dr. Vidor Artúr ügy­véd által képviselt Friedrich Lajos végrehajtató javára erdőbényei lakos végrehajtást szenvedő ellen 600­0 tőke és jár. erejéig — amennyiben a követelésre idő­közben részfizetés történt, annak beszámításával — a hajdúböszörményi kir. járásbíróság P. 44/1932. számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán a végrehajtást szenvedőtől 1932. évi június hó 8. napján le- és felülfoglalt és­ 8100 pengőre becsült ingóságokra a tokaji kir. járásbíróság Pk. 2348/1932. számú végzé­sével az árverés elrendeltetvén, annak — a fentirt 600 pengő tőke, ennek 1932. évi január hó 1. napjától járó 5% kamatai, 221.96 % eddig megáll­api­to­tt és az ezután felmerülendő költségek, valamint — az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a következő megnevezett ár­verést kérő , dr. Rónai Dezső ügyvéd által képviselt Alföldi Ruházati Rt. javára 200 pengő és jár. erejéig, továbbá a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, az árverés megtartását elrende­lem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán Erdő­­benyén leendő megtartására határidőül 1938. évi novem­ber hó 7. napjának délelőtti 9 órája tűzetik ki, amikor a biróilag lefoglalt­­ csirkekeltetőgépet és tűzifát a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség ese­tén az 5.610/1931. M. E. számú rendelet értelmében kétharmad értéken el fogom adni. Sárospatak, 1933. évi október hó 14. napján. Ilatay Béla, kir. kir. végre­­hajtó. _____________________ _ 12032 Árverés: T. 201/1933. vht. szám. Dr. Vider Artúr ügy­véd által képviselt Friedrich Lajos végrehajtató javára erdőbényei lakos végrehajtást szenvedő ellen 600 P tőke és jár. erejéig — amennyiben a követelésre idő­közben részfizetés történt, annak beszámításával — a tokaji kir. járásbíróság P. 2348/1932. számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán a végrehajtást szenvedőtől 1932. évi november hó 4. napján le- és felülfoglalt és 11.816 pengőre becsült ingóságokra a tokaji kir. járásbíróság Pk. 4664/1932. szám­i végzésével az árverés elrendeltetvén, annak — a fentért 600 P tőke, ennek 1932. évi január hó 1. napjától járó 5% kamatai, 269.98 P eddig megállapított és az ezután felmerülendő költségek, valamint — az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a következő megnevezett árverést kérő , dr. Nyárády László ügyvéd által képviselt Reform Ruházati Rt. javára 200 pengő és jár­ erejéig, továbbá a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, az árverés megtartását elrende­lem, de csak arra az esetre, ha­­kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán Erdő­­bényén leendő megtartására határidőül 1933. évi novem­ber hó 7. napjána­k délelőtti fél 10 órája tüzelik ki, amikor a biróilag lefoglalt 1832. évi borokat és tűzi­fát a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, szük­ség esetén az 5.610/1931. M. E. sz. rendelet értelmében kétharmad értéken el fogom adni. Sárospatak, 1933. évi október hó 14. napján. Hazay Béla, kir. kir. végre­hajtó.­­­O 12031 Árverés: 544/1933. vht. szám. Dr. Landgraf Dezső ügyvéd által képviselt Országos Központi Hitelszövet­kezet javára 8000 pengő tőke, és járulékai erejéig a kiskőrösi kir. járásbíróság 1933. évi 3462. számú vég­zésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végre­hajtást szenvedőtől 1933. évi augusztus hó 9. napján le- és felülfoglalt és 11.485 pengőre becsült ingósá­gokra az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a következő megnevezett, dr. Landgraf Dezső ügyvéd által képviselt Orsz. Közp. Hitelszöv. javára 8000 pengő és jár., továbbá a fogla­lási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha elle­nük halasztó hatályú i­gény­ke­reset f­olyam­a­tban nincs, Tóth Sándor tanyai lakásán és ezt folytatólag Tóth Ist­ván tanyáján Páhi község határában leendő megtartá­sára határidőül 1933. évi november hó 10. (Tiz) nap­jának délelőtti fél 10 (Fétt­z) órája tüzelik ki, amikor a biróilag lefoglalt rozsgabonát, árpát, zabot, szal­mát, vontató szénát, pulykákat a legtöbbet ígérőnek ,— de legalább a bocsár kétharmad részéért — készpénz­­fizetés mellett el fogom adni. Kiskőrös, 1933. évi ok­tóber hó 12. napján. Kőszegi Károly, kir. kir. végre­hajtó. O­F 12182 Árverés. Pk. VII. 867544/1933. szám. Dr. Barla Fe­renc budapesti ügyvéd által képviselt Turul Magyar Országos Biztosító Rt. javára 1924 pengő 40 fillér tőke és több követelés és járulékai erejéig a budapesti köz­ponti kir. járásbíróság 1932. évi 452742. számú végzé­sével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehaj­tást szenvedőtől 1932. évi március hó 29. napján le­foglalt és 1970 pengőre becsült ingóságokra a buda­pesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a fent megnevezett s a foglalási jegyző­könyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük ha­lasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végre­hajtást szenvedő lakásán, üzletében Budapesten, V. ker., Pannonia­ utca 18. szám alatt (szuterén), leendő megtar­tására határidőül 1933. évi november hó 4. napjának délelőtti 8 órája tűzetik ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek kész­pénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egyezer pengőn felül van, az 5610/1931. M. E. szám­i rendelet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a kikiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Budapest, 1933. évi október hó 16. napján. Hipsziky Endre, kir. kir. végrehajtó. . O 12029 Árverés. Pk. I. 57483/1933. szám. Közhírré teszem, hogy a budapesti I.—III. ker. kir. járásbíróság 39638. 1931. számú végzésével dr. Goilein Sándor ügyvéd által képviselt Magyar Olaj és Vegyipari Rt. végrehajtató javára végrehajtást szenvedő ellen 246 pengő 95 fillér követelés és járulékai erejéig elrendelt kielégítési vég­rehajtás foganatosításakor végrehajtást szenvedőnél le­foglalt és 14.727 pengőre becsült ingóságokra a fenti sz. végzés folytán az árverést elrendelem, annak a kielégítésére jogosult és a fent megnevezett, valamint a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglalta­tok követelése erejéig végrehajtást szenvedő lakásán Budapesten, I. ker., Kelenhegyi­ ut 27. szám, II. emelet 3. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1933. évi november hó 3. napjának délutáni 4 óráját tűzöm ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorokat, lakásberen­dezést, szőnyeget, festményt s egyéb ingóságokat a leg­többet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, a mindenkori rendeletek értelmében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5610/1931. M. E. szám­ú rendelet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a kikiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Felhívom mindazokat, kik a befolyandó vételárból a végrehajtató követelését megelőző kielégítéshez jogot tartanak, amennyiben korábbi zálogjoguk a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, igényüket az árverés megkezdéséig nálam írásban vagy szóval jelentsék be. Budapest, 1933. évi szeptember hó 29. napján. Dr. Les­­tár Albert, kir. kir.- végrehajtó. O­F 12151 Árverés: 8586/1933. vht. szám. Dr. Wilhelm Károly budapesti ügyvéd által képviselt Concordia Gőzmalom Rt. javára 196 pengő­­tőkekövetelés és járulékai erejéig, amennyiben a követelésre időközben részletfizetés tör­tént, annak beszámításával, a budapesti központi kir. járásbíróság 1931. évi 59890. számú végzésével elren­delt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szen­vedőtől le- és felülfoglalt és 301 pengőre becsült ingó­ságokra a gödöllői kir. járásbíróság Pk. 11527/1933. sz. végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a következő megnevezett: dr. Schreiber Henrik ügyvéd által képviselt Magy. Keresk. Hitelbank javára 294,60 pengő és járulékai, továbbá a fent megnevezett árverést kérőkön kívül az összes foglaltatok javára és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is — az árverés megtartását elrendelem — de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Rákoskeresztúron, Pesti­ u. 64. szám alatt leendő megtartására határidőül 1933. évi novem­ber hó 7. napjának déli 12 órája tüzelik ki, amikor a bíróilag lefoglalt üzleti berendezés, áruk, tűzhely, mér­leg s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek, de leg­alább a becsár kétharmad részéért, készpénzfizetés mel­lett el fogom adni még akkor is, ha a bejelentő fél a helyszínen nem jelenne meg, hacsak ellenkező kíván­ságot írásban nem nyilvánít. Gödöllő, 1933. évi szep­tember hó 29. napján. Horváth József, kir. kir. végre­hajtó. O­F 12162 Árverés. Pk. V. 858271/1932. szám. Dr. Ladányi Ernő ügyvéd által képviselt Törekvés Takarékpénztár Rt. javára Valnicsek Béla és Fia ellen 500 pengő és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1932. évi 418781. szám­i végzésével el­rendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szen­vedőtől 1932. évi február hó 20. napján lefoglalt és 7770 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi királyi járásbíróság fenti számú végzésével az ár­verést elrendelte, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján . Pk. 887709/1932. szám. Dr. Farkas Zoltán ügyvéd által képviselt Tóth József javára 9000 pengő és járulékai. Pk. 874370/1932. sz. Dr. Farkas Zoltán ügyvéd által képviselt Kőbányai Bank javára 200 pengő és járulékai követelése erejéig és a foglalási jegyző­könyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, ha ki­elégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végre­hajtást szenvedőnél Budapesten, VII. kerület, Erdélyi­­u. 4. házszám alatti műhelyben leendő megtartására határidőül 1933. évi november hó 3. napjának délutáni háromnegyed 4 óráját tűzöm ki, amikor a bíróilag le­foglalt bútorok, asztalosgépek, műhely és egyéb ingó­ságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharma­dánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. szám­i rendelet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a kikiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Budapest, 1933. évi október hó 3. napján. Bisitz Mihály, kir. kir. végrehajtó. O 12069 Árverés. Pk. V. 613515/1933. szám. Dr. Farkas Miklós ügyvéd által képviselt Pesti Chevra Kadisa Szentegylet javára 1500 pengő és több követelés és járulékai ere­jéig a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1933. évi március hó 31. nap­ján lefoglalt és 9790 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi királyi járásbíróság fenti szám­a végzésével az árverést elrendelte, annak az 1908. évi XII törvénycikk 20. szakasza alapján követelése és járulékai erejéig és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végrehajtást szenvedőnél Budapesten, VII. kerület, Dob­ u. 18. szám alatti üzlet­ben és folytatólag VIII. kerület, Konti­ utca 1. szám alatt leendő megtartására határidőül 1933. évi november hó 3. napjának délutáni egynegyed 2 órája tűzetik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, berendezés, Bp. 37—339. szám­a autó és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egyezer pengőn felül van, az 5610/1931. M. E. számú rendelet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a kikiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Budapest, 1933. évi október hó 9. napján. Pongrácz Olivér, kir. kir. végrehajtó, O­F 12180­ ­­ 3 1933 november 3. A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője

Next