Budapesti Közlöny, 1936. május (70. évfolyam, 100-125. szám)

1936-05-14 / 111. szám

2­ 7. a nagykőrösi ref. Arany János gimnázium­hoz dr. Biró Lajos kaposvári egyesületi leány­gimnáziumi igazgató* III. A dunántúli ref. egyház­­kerületben : 1. a csurgói ref. Csokonai Vitéz Mihály reál­­gimnáziumhoz dr. Kosztolányi Zoltán miskolci ref. reálgimnáziumi rendes tanárt, 2. a pápai ref. gimnáziumhoz Barthos Andot nyugalmazott tanügyi főtanácsost. IV. A tiszáninneni ref. egyház­­kerületben : 1. a miskolci ref. reálgimnáziumhoz dr. Várady Zoltán címzetes gimnáziumi igazgató, budapesti I. ker. állami Verbőczy István reál­gimnáziumi rendes tanárt, 2. a miskolci ref.­ leánygimnáziumhoz dr. Ványi Ferenc budapesti Baar-Madas ref. leány­­liceumi rendes tanárt, 3. a sárospataki ref. gimnáziumhoz Bartók György egyetemi nyilvános rendes tanárt, V. A tiszántúli ref. egyház­­kerületben: 1. a békési ref. reálgimnáziumhoz dr. Faragó László nyugalmazott középiskolai rendes tanárt, 2. a debreceni ref. gimnázium „A“ csoport­jához dr. Kéky Lajos kormányfőtanácsos, egye­temi címzetes nyilvános rendkívüli tanárt, 3. a debreceni ref. gimnázium „B“ csoport­jához dr. Dávid Lajos egyetemi nyilvános ren­des tanárt, 4. a debreceni ref. leánygimnáziumhoz dr. Halmy János ref. lelkészt, 5. a hajdúböszörményi ref. Bocskay gimná­ziumhoz dr. Gaál László karcagi ref. gimná­ziumi igazgatót, 6. a hajdúnánási ref. reálgimnáziumhoz Csetri Károly címzetes tanügyi főtanácsos, nyu­galmazott állami középiskolai rendes tanárt, 7. a hódmezővásárhelyi ref. Bethlen Gábor reálgimnáziumhoz dr. Mészöly Gedeon egye­­t­em­i nyilvános rendes tanárt, 8. a karcagi ref. Nagykun reálgimnáziumhoz dr. Tankó Béla egyetemi nyilvános rendes tanárt,­­ 9. a kisújszállási ref. Horthy reálgimnázium­hoz Novák Sándor sárospataki ref. gimnáziumi igazgatót, 10. a mezőtúri ref. gimnáziumhoz dr. Bacsó Jenő egyetemi nyilvános rendes tanárt, 11. a szeghalmi ref. Péter András reálgimná­ziumhoz Faragó János címzetes tankerületi kir. főigazgató, nyugalmazott középiskolai igazga­tót, VI. A dunántúli ág. h. ev. egyház­­kerületben : 1. a bonyhádi ág. h. ev. reálgimnáziumhoz dr. Kordován Károly címzetes igazgató, buda­pesti II. ker. állami Toldy Ferenc reáliskolai rendes tanárt, 2. a kőszegi ág. h. ev. Gyurátz Ferenc leány­­liceumhoz Kengyel Miklós kaposvári állami Somssich Pál reálgimnáziumi rendes tanárt, 3. a soproni ág. h. ev. reálgimnáziumhoz dr. Mályusz Elemér egyetemi nyilvános rendes tanárt. . VII. A bányai ág. h. ev. egyház­­kerületben: 1. az aszódi ág. h. ev. Petőfi reálgimnázium­hoz dr. Strasser Sándor tanügyi főtanácsos, győri állami gróf Apponyi Albert leánygimná­ziumi igazgatót, 2. a békéscsabai ág. h. ev. Rudolf reálgimná­ziumhoz dr. Benkő István tanügyi tanácsos, középiskolai tanárt, 3. a budapesti VII. ker. ág. h. ev. gimnázium­hoz Gombocz Endre egyetemi címzetes nyilvá­nos rendkívüli tanár, múzeumi igazgató-őrt. 4. a budapesti ág. h. ev. leánygimnáziumhoz v. Szabó István Andor címzetes igazgató, buda­pesti V. ker. állami Bolyai reáliskolai rendes tanárt. 5. a szarvasi ág. h. ev. Vajda Péter gimnázi­umhoz dr. Jausz Béla állami középiskolai ren­des tanárt. A m. kir. iparügyi miniszter 1936. évi 6.732. számú rendelete az építészeti tervpályázatok szabályzata egyes rendelkezéseinek módositásáról. Az építészeti tervpályázatok szabályzata tár­gyában 1908. évi november hó 2-ikán 79.049. K. M. szám alatt kiadott rendeletnek egyes rendelkezéseit a következőkben módosítom : I. A szabályzat III. fejezetének ad 1) 2 pontja úgy módosul, hogy a pályadíjak és a megvételi (tervvásárlási) díjak együttes összege legalább kétszerese legyen a díjtáblázatban hasonló munkákért (vázlatterv, hozzávetőleges költség­­vetés és általános műszaki leírás) megállapított összegnek. A díj megállapításánál a m. kir. kereskede­lemügyi miniszternek a mérnöki munkák díj­szabása tárgyában 93.292/1928. szám alatt ki­adott rendelete irányadó és pedig minden eset­ben a rendelet 13. szakaszában az I. jelű táb­lázatban foglalt II. díjosztály, valamint a ren­delet 16-ik szakaszában, a II. jelű­ táblázatban foglalt 1. sorszámnak megfelelő, 15%. II. A szabályzat III. fejezetének a( 1) 3. pontja úgy módosul, hogy az építtető szűkebb körű (korlátolt vagy zártkörű is) tervpályázat eseté­ben is fenntarthatja magának a jogot arra, hogy a kiviteli tettek elkészítésével az erre ér­demes pályázók bármelyikét megbízza. Zártkörű tervpályázat esetében a pályázatra felhívottak mindegyikét egyenlően kell dí­jazni és egy-egy díj nem lehet kevesebb az előző 1. pontban megállapított vázlattervi stb. díjazás egyötödénél. Amennyiben zártkörű tervpályázat alkalmá­val, nem a bírálóbizottság által legjobbnak ítélt terv szerzője kap megbízást a kiviteli ter­vek elkészítésére, úgy ezt a pályázót az említett vázlattervi stb. díjazásnak kétötöde illeti meg. III. A szabályzat V. fejezetének 1. pontja úgy módosul, hogy magasépítési tervpályázatok esetében a bírálóbizottság többsége építészek­ből álljon, olyan esetekben pedig, amikor a fel­merülő kérdések részben az építészmérnöki, részben más mérnöki szakmunka keretébe es­nek, a bírálóbizottságnak legalább egyharmad­­része a különleges pályázat természetének meg­felelő képesítésű mérnök, a többi tagja pedig építészmérnök legyen. IV. A szabályzat V. fejezetének 2. pontját módo­sító 1922. évi január hó 10-én 67.814/1921. IV. K. M. számú körrendelet értelmében az építé­szeti tervpályázatok bírálóbizottságába való tag kiküldésére a „Magyar Építőművészek Szövet­sége“ helyett a „Magyar Mérnökök és­ Építé­szek Nemzeti Szövetségé“-t kell felkérni. V. A 7.500/1935. M. E. számú rendelet 2. §-a első bekezdésének 9. pontja az összes építési és városrendezési műszaki ügyeket az iparügyi miniszter hatáskörébe utalta, ehhez képest a szabályzat V. fejezetének 2. pontjában és VI. fejezetében a „kereskedelemügyi m. kir. mi­nisztérium“, illetőleg a „kereskedelemügyi m. kir. miniszter“ helyett „m. kir. iparügyi mi­­nisztérium“-ot, illetőleg ,,m. kir. iparügyi mi­niszter“-t kell érteni. VI. A szabályzat V. fejezetének 2. pontjában említett „fontosabb középületek“ megjelölés alatt olyan épületeket kell érteni, amelyek köz­pénzekből és közhasználatra épülnek és ame­lyeknek előirányzott építési költsége a 150.000 pengő értéket meghaladja. Idetartoznak tehát például : a nagyobb községi és városi középüle­tek, templomok, közcélú sportcsarnokok stb. is, ha építési költségük 150.000 pengőnél maga­sabb. VII. A tervpályázati hirdetmény közzétételével egyidőben annak egy példányát meg kell kül­deni a „Budapesti Mérnöki Kamará“-nak. Budapest, 1936. évi május hó 9-én. Bornemisza Géza s. k. m. kir. iparügyi miniszter. M. kir. Légügyi Hivatal. 73.083/14/b—1936. szám. Értesítés: A m. kir. Légügyi Hivatal az alábbiakat teszi közzé : A m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter és az osztrák szövetségi kereskede­lem- és közlekedésügyi minisztérium, mint lég­ügyi főhatóságok között az 1926. évi XII. t.-c.-be beiktatott magyar-osztrák ideiglenes légiforgalmi szerződés Zárójegyzőkönyvének 1. pontja 2. bekezdése alapján a következő meg­állapodás jött létre : A fentnevezett légügyi főhatóságok között 1928. évi december hó 15-én Magyarország és Ausztria határátrepülési szakaszainak kijelö­lése tárgyában létrejött megállapodás (közzé­téve a Budapesti Közlöny 1928. évi december hó 29-én megjelent 295. számában) 1. pontjá­nak b) alpontja hatályon kívül­­ul és helyébe az alábbi szöveget kell felvenni : ,,b) ama pontok közötti határszakasz, hol egyrészt a Szentpéterfa községet Eberau köz­séggel összekötő vonal, másrészt az Alsószöl­­nöki—Neumarkt a. d. Raab községek közötti országút a magyar-osztrák államhatárt metszi.“ Ez a megállapodás 1936. évi május hó 15-én lép életbe. A megállapodás folytán a külföldi légijáró­művek közlekedéséről szóló 115.000/1933. III. K. M. számú rendelet (közzétéve a Budapesti Közlöny 1934. évi január hó 10-én megjelent 6. számában) 2. számú mellékletében (határ­kapuk jegyzéke) az „Ausztriával közös határ“ cím alatt a 2. pontban foglaltak helyébe a jelen „Értesítés“ 3. bekezdésében foglalt szö­veget, míg ugyane rendelet 3. mellékletében (útvonalak jegyzéke) a VIII. számú útvonalnál a „szombathelyi határkapu“ szavak helyett „szentgotthárdi határkapu“ szavakat kell fel­venni. Budapest, 1936. évi május hó 2-án. vitéz Kenesi Waldemár s. k. légügyi igazgató, a m. kir. Légügyi Hivatal vezetője. Helyesbítés.*) A m. kir. belügyminiszternek 175.100/1936. B. M. számú rendelete 2. §-a második bekezdésének helyes szövege a követ­kező :­­ „A m. kir. belügyminiszter a m. kir. ipar­ügyi, valamint a m. kir. vallás- és közoktatás­ügyi miniszterrel egyetértőleg egyes kulturális vagy különös művészi érték szempontjából ki­váló és nagy költséggel előállított magyar játékfilmnek jutalomként az Országos Mozgó­képvizsgáló Bizottság elnökének javaslatára több cenzúra­jegy kiadását is engedélyezheti. Az ezen a címen kiadható cenzúra­jegyek száma egy játszási évben tíznél több nem lehet.“ A m. kir. belügyminiszter a Zala vár­megyébe kebelezett Letenye és Egyeduta köz­ségeknek „Letenye“ név alatt való egyesítését és Egyeduta község nevének, mint lakott hely­névnek az országos községi törzskönyvben való nyilvántartását és a helységnévtárba való fel­vételét elrendelte. *] Leírási hiba folytán szükségessé vált közlés. Budapesti Közlöny VIII. A tiszai ág. h ev. egyház­­kerületben : 1. a nyíregyházai ág. h. ev. Kossuth Lajos reálgimnáziumhoz dr. Sárkány Lorá­nd cím­zetes igazgató, budapesti X. ker. állami Szent László reálgimnáziumi rendes tanárt, 2. a nyíregyházai ág. h. ev. leánygimnázium­hoz dr. Hankó Béla egyetemi nyilvános rendes tanárt. 1936 május 14.

Next