Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1938. augusztus (72. évfolyam, 170-193. szám)
1938-08-03 / 171. szám értesítője
1938 augusztus 3. — 171. szám. A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 2493/1938. szám. Fleischer Dezső szegedi (Mikszáth Kálmán u. 12. sz. a.) borkereskedő ügyében a létrejött magánegyesség szerint adós köteles tartozásainak 50 százalékát az egyességet jogerősen jóváhagyó végzésnek a hivatalos lapban való közzétételétől számított 30. napon kezdődő ,10 havi egyenlő részletben megfizetni. Kezes : Fleischer Dezsőné. Budapest, 2008. augusztus 2. Országos Hitelvédő Egylet. F 1303« Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 2642/1936. szám. Wimmer Ignác nagyatádi cég és annak beltagjai Wimmer Jenő nagyatádi és Wimmer Ferenc budapesti lakosok ügyében a létrejött magánegyesség szerint adósköteles tartozásainak 50 százalékát az egyességet jogerősen jóváhagyó végzésnek a hivatalos lapban való közzétételétől számított 60-ik, 120-ik, 180-ik és 240-ik napon négy egyenlő részletben megfizetni. Kezes : Wimmer Jenőné. OHE: ellenőrzés, feltételes likvidáció. Budapest, 1939. augusztus 1. Országos Hitelvédő Egylet. ____________________________________________F 13939 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 3098/1938. szám. Kovács Károly ózdi vőföskereskedő ügyében a létrejött magánegyesség szerint adósköteles tartozásainak 52 százalékát az egyességet jogerősen jóváhagyó végzésnek a hivatalos lapban való közzétételétől számított 30-ik napon kezdődő 10 havi egyenlő részletben megfizetni. Kezesek : Kovács Károlyné az egyességi hányad, Kovács Joachim 2.000 és Kovács József ugyancsak 2.000 pengő erejéig. Budapest, 1938. augusztus 2. Országos Hitelvédő Egylet. F 13940 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 370/10. 1938. sz. A skir. törvényszék közhírré teszi, hogy Ábrahám Mór szatócs, gyöngyösi lakos csődönkivüli kényszeregyességi ügyében a Budapesti Selyem és Fonal rt. által nevezett adós ellen kielégítési végrehajtás elrendelése iránt előterjesztett kérelme folytán a tkir. törvényszék a 850/1931. M. E. sz. rendelet 11. §-a értelmében kényszeregyességi eljárás hatálya alá eső hitelezőknek, az adósnak és az Országos Hitelvédő Egyletnek meghallgatására a tárgyalást 1968. évi augusztus hó 5. (ötödik) napjának délelőtti 9 órájára az egri kir. törvényszék hivatalos helyiségébe (Törvényház, 1. emelet 46. ajtó) kitűzi, mikorra adóst a törvényes következmények terhe alatt megidézi, s hitelezőket és az Országos Hitelvédő Egyletet pedig meghívja. Eger, 1938. évi július hó 25. napján. Az egri kir. törvényszék. *21790 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 44623/1937/45. sz. Váci Fa- és Csertermelő Kereskedelmi r. t. (V. kerület, Zsitvay Leó utca 18.) csődönkivüli kényszeregyességi ügyében a budapesti I kir. törvényszék közzéteszi, hogy a Budapesti Közlöny 142. számában 1938. évi junius hó 29. napján közzétett, eljárást megszüntető végzés jogerőre emelkedett, a kir. törvényszék a fenti iratokat a Csődbírósághoz áttenni rendelte. Budapest, 1938. évi julius hó 26. napján. A budapesti kir. törvényszék. * 21779 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 1045/1938.—13. szám. Végzés. Deutsch József hajduhadházi fűszer- és vegyeskereskedő csődünk évült kényszeregyességi ügyében végrehajtási kérelem adatván be, a kir. törvényszék 1938. évi augusztus hó 12. napjának délelőtt 9 órájára (törvényszék 77. sz.szoba) azzal idézi meg az adóst és hitelezőket, hogy a tárgyaláson az értékesítés elrendelését kérhetik. Debrecen, 1938. évi julius hó 19. napján. A debreceni kir. törvényszék. .* 21785 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 08183/1938/1. sz. A budapesti kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Madarassy Rezső Emil illatszer-, fényképészeti, háztartási cikkek, nürnbergi díszmű, játék, gumi, papíráru, nem steril kötszer, növényvédelmi szerek, borászati és pincegazdasági szerek és eszközök kereskedő, budapesti (I., Márvány utca 20.) és albertfalvai (Erzsébet királynné ut 127.) be nem jegyzett cégre és annak tulajdonosára, Madarassy Rezső Emil budapesti (I. ker., Márvány-utca 20.) lakosra nézve a csődönkivüli kényszeregyességi eljárást megindította. Vagyonfelügyelő dr. Ehrenwald Ernő budapesti (VI., Király utca 70.) ügyvéd. A hitelezőknek követeléseiket 1938. évi augusztus hó 17. napjáig írásban be kell jelenteniük az Országos Hitelvédő Egylet központjánál (Alkotmány utca 8. sz.) és felhívja a kir. törvényszék a hitelezőket, hogy a netán létrejött magánegyesség elleni észrevételeiket az egyességnek a Budapesti Közlönyben való közzétételét követő 15 nap alatt ugyanitt írásban jelentsék be. Az egyességi eljárás megindítása iránti kérelem előterjesztésének napja : 1938. évi július hó 26. napja. Az egyességi eljárás megindításának joghatálya 1938. évi julius hó 27. napján áll be. (Budapest, 1938. évi julius hó 27. napján. A budapesti kir. törvényszék._____________* 21783 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 34.335/15. 1938. szám. HorváthMiklósné sz. Büchler Hermina be nem jegyzett cég csődönkívüli kényszeregyességi ügyében a kir. törvényszék közhírré teszi, hogy a mai napon fenti számú végzésével jóváhagyta az adós és hitelezők között az Országos Hitelvédő Egylet közreműködésével 1938. évi május hó 17. napján létrejött magánegyességet, az egyességet jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő összes diját és kiadását 68 pengő 27 fillér azaz Hatvannyolc pengő 27 fillérben állapította meg. Budapest, 1938. évi julius hó 14. napján. A budapesti kir. törvényszék. *21782 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 34.741/16. 1938. szám. Székely István budapesti (VII., Garay u. 27.) be nem jegyzett cukorkakereskedő csődönkivüli kényszeregyességi ügyében a budapesti kir törvényszék közhírré teszi, hogy a kényszeregyességi eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 54 pengő 37 fillérben állapította meg. Budapest, 1938. évi julius hó 21. napján. A budapesti kir. törvényszék. *21781 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 2023/1938. szám. A szekszárdi királyi törvényszék közhírré teszi, hogy Velis Ferenc dunaföldvári üveges, üveg-, porcellán- és zománcedény- és háztartási cikk kereskedő kérelmére a csődönkívüli kényszeregyességi eljárást megindította. Az eljárás megindításának joghatálya 1938. évi július hó 26-án áll be. Vagyonfelügyelőül dr. Zlínszky Vidor dunaföldvári ügyvédet rendelte ki, aki Dunaföldváron lakik. A hitelezőiket felhívja, hogy követeléseiket 1938. évi augusztus hó 15. (tizenötödik) napjáig bezárólag, az 1410/1026. M. E. sz. rendelet 52. §-ában meghatározott módon, írásban az O. H. E. központjánál (Budapest, V., Alkotmány utca 8. szám, III. emelet) jelentsék be. Szekszárd, 1938. évi julius hó 26. napján. A szekszárdi kir. törvényszék. * 21789 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 34.148/20. 1938. szám. Burger László budapesti be nem jegyzett könyvkereskedő csődönkivüli kényszeregyességi ügyében a budapesti kir. törvényszékközhírré teszi, hogy a kényszeregyességi eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 580 pengő 58 fillérben állapította meg. Budapest, 1938. évi julius hó 16. napján. A budapesti kir. törvényszék. *21780 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 33986/17. 1938. sz. Streitz és Sipos építési vállalat budapesti (VI., Szobi-u. 4. szám) bej. cég és tagjai : Streitz Gusztáv budapesti (Szobi-utca 4.) és Sipos Tibor kispesti (Hobesz u. 29.) lakosok csődönkivüli kényszeregyességi ügyében a budapesti kir. törvényszék közhírré teszi, hogy a mai napon fentiszámú végzésével jóváhagyta az adós és hitelezők között az Országos Hitelvédő Egylet közreműködésével 1938. évi június hó 8. napjánlétrejött magánegyességet, az egyességet jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő összes diját éskiadását 181 pengő 94 fillérben azaz Egyszáznyolcvanegy pengő 94 fillérben állapította meg. Budapest, 1936. évi julius hó 26. napján. A budapesti kir. törvényszék. *21784 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 3191/19. 1937. sz. A kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Grósz Emil és Társa be nem jegyzett közkereseti társaság és ennek tagjai Grósz Emil és neje Kaisler Szerén nyomdász és papírkereskedő, tiszafüredi lakosok csődönkivüli kényszeregyességi ügyében a kir. törvényszék a kényszertegyességi eljárást a 850/193. M. E. számúrendelet 10. §-ának 2. bek. 2. pontja értelmében befejezettnek nyílvánitja. Eger, 1938. évi julius hó 22. napján. Az egri kir. törvényszék. *21788 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 8772/20. 1937. sz. (Végzés.) A kir. törvényszék Pollák Jenő rőfös, divat, textil és kézműáru csődönkivüli kényszeregyességi ügyében az eljárást a 850/1931. M. E. számú rendelet 11. §-a értelmében befejezettnek nyilvánítja. Miskolc, 1938. évi julius hó 14. napján. A miskolci kir. törvényszék. *24787 Vegyes hirdetmények. Hirdetmény. P. 4096/8. 1935. szám. A nyíregyházi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Nagyar (Szatmár m.) község határának tagosítása iránti eljárást megindította és a megengedhetőség kérdésének tárgyalására Nagyar községházához, 1938. évi szeptember hó 21. (huszonegy) napjának délelőtti 8 óráját tűzte ki, arra az összes érdekelt birtokosokat e hirdetménnyel megidézi. Figyelmezteti a kir. törvényszék az érdekelt birtokosokat, hogy a földmivelésügyi miniszteri határozat szerint a tagosítási eljárásba nem vonhatók be . 1. A községi belsőségek a velük összefüggő kertekkel, továbbá a Koszta József, Bihari László, Molnár Pál, özv. Lőrinc Andrásné már belsőségnek tekinthető ingatlanainak az új út- és árokhálózat által nem érintett éskicserélés alá nem eső részei. 2. Luby Gézának majorsági birtoka, valamint a Cserhát árok megett nevű dűlőben Gecsey Gyulának mintegy 25 kat. holdas, ifj. Bírta László, Gacsalyi Bertalan és Gacsalyi Lajosnak mintegy 70 kat. holdas állandó épületekkel ellátott tanyás ingatlanai. 3. a Fehérgyarmat-kisari törvényhatósági közút, Kisar-nagyari -községi közlekedési (vicinális) út, a Tisza-Szamosközi Ármentesítő és Belvízszabályozó Társulatnak a töltése és a Tisza és Túr folyó medrei a hozzájuk tartozó területekkel, valamint Tövisszeg és Rekesz oldal nevű dűlőben arómai katolikus egyház temetője, Foglárok nevű dűlőben a református egyház és az izraelita hitközség temetője. 4. A tulajdonosok beleegyezése hiányában Iskola szeg, Sopanyi szeg nevű dűlők teljes egészükben, továbbá a református egyház Gyepű szeg nevű dűlőben elterülő mintegy 28. hat. holdas és az Assonya hát- és vadalma szer nevű dűlőben elterülő mintegy 46 kat. holdas tagbirtokainak a Cserhát árok megett nevű dűlőben Nagy Lajos mintegy 16 ikat. holdas tagbirtokának az uj ütés árokhálózat által nem érintett és kicserélés alá nemi eső részei, a Gyűjtő nevű dűlőben a Gacsalyi Lajos és Bertalannak mintegy 42 ikat. holdas tagbirtoka, végül a Baba,örvénye és Irotvány nevű dűlő, kivéve Tóth Bertalannak ingatlana. 5. Az Eskám borja, Palajszeg, Bánószeg és Csókásé nevű dűlők teljes egészükben, mint gyümölcsös és fásított területek, továbbá a tagosítandó területbe beékelődő egyesek birtokában levő gyümölcsös és fásított területeknek az új út- és árokhálózat, valamint a kívánatos vízrendezés által nem érintett részei. 6. Kósa Sándor és társának hengermalma és a Foglárok nevű dűlőben elterülő vályogvető hely és dögtér a hozzájuk tartozó területekkel. A határozat kizárta a tagosításból a Gyűjtő nevű dűlőben elterülő mintegy 89kat. hold -kiterjedésű, a földbirtokrendezés végrehajtása során juttatott vagyonváltság és megváltott közös legelőnek az új út -és árokhálózat, az új dűlőzés és a kívánatos vízberendezés által nem érintett részét. Bevonta a tagosítási eljárásba a földbirtokrendezés végrehajtása során a vagyonváltságföldekből juttatott ingatlanok közül a Cserhát árok megett nevű dűlőben elterülő mintegy 40 kát. -hold kiterjedésű közös legelőt, valamint a Gyűjtő nevű dűlőben elterülő 89 kat. hold kiterjedésű legelőnek az új út- és árokhálózat, az új dűlőzés és kívánatos vízrendezés által érintett és kicserélés alá eső részeit. Kikötötte azonban, hogy a vagyonváltságföldhöz juttatott közös legelőérdekeltség a tagosítás folytán előnyösebb, vagyis olyan hleyzetbe kerüljön, hogy a juttatott földeket az eddiginél gazdaságosabban tudja kihasználni és ennek következtében alegeltetési társulat is mielőbb szabályszerűen megalakulhasson. Egyéb ingatlanok tagosítás alá nem esnek. A kir. törvényszék figyelmezteti az érdekelteket, hogy a tagosítást meg fogja engedni, ha a azoknak birtoka, kik a tagosítást kívánják, a község tagosítandóterületének egynegyedrészét teszi ki. A tagosítandó területen fekvő állami, törvényhatósági, községi, közintézeti vagyon, valamint a gyámság és gondnokság alatt levők birtoka a tagosítást kiváltók birtokához számítandó. A tárgyaláson meg nem jelent felek úgy tekintendők, mint akik a tagosításba beleegyeznek. Nyíregyháza, 1938. évi julius hó 27. napján. A nyíregyházi királyi törvényszék. _______** Hirdetmény. Pk. 1930/2. 1938. szám. A kir. járásbíróság az 1894: XVI. t.-c. 115. §-a alapján felhívja mindazokat, akik Szentendre városban 1938. évi május hó 26. napján végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt és tudvalevő törvényes örökösök hátrahagyása nélkül elhalt Auer Meskál Mátyás órás, volt szentendrei lakosnak, a hagyatéki leltár szerint, Mokros Antal pékmester és neje pomázi lakosoktól járó 4000 pengő és ennek kamataiból álló és ingókból álló hagyatéki vagyonára igényt tartanak, hogy ezen hirdetmény kifüggesztése, illetve a Budapesti Közlöny közzétételét követő napjától számitott egy évi határidő alatt ezen kir. járásbíróságnál jelentkezzenek, vagy igényeiket írásban jelentsék be, mert ellenkező esetben a kir. járásbíróság a hagyatékot az 1894 : XVI. t.-c. 116. §-ának 2. bekezdése értelmében a m. kir. Államkincstárnak fogja átadni. Szentendre, 1938. évi július hó 7-én. A szentendrei kir. járásbíróság. *21791 Hirdetmény. 1004/5. 1938. szám. A veszprémi kir. törvényszék közhirré teszi, hogy a m. kir. kincstár kisajátítanak a Veszprém—rábahidvégi állami műnt Karakó Szörcsök és Apácatorna községek határába eső része céljaira szükséges terület megszerzéseiránt folyamatba tett kisajátítási ügyében, melyben a m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úr a kisajátítási jogot 37671/1937. XI. sz. alatt engedélyezte, az 1881 : XLI. t.-c. 46. §-a értelmében a kártalanítási eljárás megkezdésére határnapot tűzött és pedig a Karakószörcsök község határában kisajátítás alá eső ingatlanokat illetően az 1938. évi szeptember hó 3. napjának d. e. 8 óráját Karakószörcsök községházához, az Apácatorna község határában kisajátítás alá eső ingatlanokra vonatkozólag pedig az 1938. évi szeptember hó 3. napjának d. u. 2 óráját Apácatorna községházához. E határnapra a kir. törvényszék azzal a figyelmeztetéssel idézi meg az ingatlantulajdonosokat és tavi érdekelteket, hogy elmaradásuk a kártalanítás felett hozandó érdemleges határozatot nem gátolja és az egyéni külön értesítés elmaradása, vagy a tárgyalásról való elmaradás miatt igazolásnak nincs helye. A távollevő, vagy ismeretlen tartózkodású érdekeltek részére a kir. törvényszék ügygondnokul dr. Csajághy István devecseri ügyvédet rendelte ki. Veszprém, 1938. évi július hó 17. napján. A veszprémi kir. törvényszék. *21793 Hirdetmény. 1108/4. 1938. szám. A veszprémi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy a Veszprém megyei város közönsége kisajátítónak a veszprémi repülőtérhez szükséges közút céljaira szolgáló terület megszerzése iránt folyamatba tett kisajátítási ügyében, melyben a m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úr a kisajátitási jogot 49831/1937. XI. sz. alatt engedélyezte, az 1881 : XLI. t.-c. 46. §-a értelmében a kártalanítási eljárás megkezdésére határnapot tűzött és pedig a Veszprém város területére eső ingatlanra nézve az 1938. évi szeptember hó 7. napjának d. e. 9 óráját akir. törvényszék I. em. 31. számú hivatalos helyiségébe, Gyulafirátót község határában kisajátítás alá eső ingatlanokra vonatkozólag pedig az 1938. évi szeptember hó 3. napjának d. u. fél 3 óráját Gyulafirátót községházához. E határnapra a kir.törvényszék azzal a figyelmeztetéssel idézi meg az ingatlantulajdonosokat és skvi érdekelteket, hogy elmaradásuk a kártalanítás felett hozandó érdemleges határozatot nem gátolja és az Gondnokság. Gondnokság. 1. P. 40047/12. 1937. szám. A budapesti kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Herlinger Ilona budapesti (Rezső-tér 2.) lakost az 1938. évi julius hó 2. napján jogerőre emelkedett 1. P. 40047/11. 1938. sz. ítélettel az 1877 : XX. t.-c. 28. 8-ának a) pontja alapján gondnokság alá helyezte. Budapest, 1938. évi julius hó 19. napján. A budapesti kir. törvényszék. F 13914 3