Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1938. október (72. évfolyam, 219-243. szám)

1938-10-01 / 219. szám értesítője

1038 október 1. — 219. szám. A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 3 egyezségi ügyében a csődönkivüli kényszeregyességi el­járást a­­850/1931. M. E. számú r­en­delet 11. §-a alapján a mai napon befejezetté nyilvánította. Nyíregyháza, 1938. évi szeptember 1hó 213. napján. A nyíregyházi kir. törvényszék. * 22266 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 7810/2/1038. szám. A nyiregyházi királyi törvényszék közhírré teszi, hogy a Fábián-féle könyv- és papírkereskedés, nyiregyházi bef. cég és annak tulajdonosa, Fábián László kecske­méti lakosnak a kérelmére a csődönkivüli kényszer­egyességi eljárást a mai nappal kezdődő joghatállyal megindította s vagyonfelügyelőül dr. Kiss Pál ügyvéd, nyíregyházi lakost rendelte ki. A kir. törvényszék fellhívja a hitelezőket,­­hogy köve­teléseiket a magánegyesség létrehozása céljából az Or­szágos Hitelvédő Egyletnél, Budapesten, V., Alkotmány­utca 8. szám alatt 1038. évi november hó 2. napjáig, a Kr. 52. §-ában előírt módon és jogkövetkezmények terhe alatt jelentsék be is hogy a magánegyesség elleni észrevételeiket pedig az egy­esség lényeges tartalmának a Budapesti Közlönyben történt közzétételétől számí­tott 15 nap alatt ugyanott írásban nyújtsák be. Nyír­egyháza, 1038. évi szeptember hó 26. napján. A nyír­egyházi kir. törvényszék. * 22267 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 3694/1038. szám. özv. Brill Bernátné divatáru kereskedő (Gyula) ügyében a kötelező magánegyességi tárgyalást az OHE. textil­szakmai fiókjánál (Budapest, V.,­ Alkotmány­ utca 8. sz. alatt) 1938. október hó 7. napján 11 órakor tartják meg. 1938. szeptember 30. Országos Hitelvédő Egylet. F 15003 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 40200/1938. szám. Magyar Gyapjuipar r. t. (Budapest, Daróczy­ ut 1.) ügyében a kötelező magánegyességi tárgyalást az OHE. textilszakmai fiókjánál (Budapest, V., Alkotmány­ utca 8. szám alatt) 1938. október hó 7. napján 10 órakor tartják meg. 1938. szeptember 30. Országos Hitelvédő Egylet. F­­ 5004 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ive. 1439/1938. szám. Singer Illés fűszer- és vegyeskereskedő (Kecel) ügyé­ben a kötelező magánegyességi tárgyalást az OHE. textilszakmai fiókjánál (Budapest, V., Alkotmány­ utca 8. szám alatt) 1938. október hó 7. napján egynegyed 1 órakor tartják meg. 1938. szeptember 30. Országos Hitelvédő Egylet. 15005 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 8215/1938. szám. Lipsitz Sándor csepeli divatárukereskedő ügyében a létrejött magánegyesség­­szerint adós­köteles tartozásai­nak 50 százalékát az egyességet jogerősen jóváhagyó végzésnek a hivatalos lapban való közzétételétől szá­mított 90. napon kezdődő 6 azaz hat havi egyenlő rész­letben megfizetni. Kezes : Lipsitz Sándorné. Budapest, 1938. szeptember 30. Országos Hitelvédő Egylet. F 15006 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ive. 3390/1938. szám. Grünfeld József hajdúböszörményi fűszer-, gyarmatáru és vegyeskereskedő ügyében a létrejött magánegyesség szerint adós­köteles tartozásainak 50 százalékát az egyességet jogerősen jóváhagyó végzésnek a hivatalos lapban való közzétételétől számított 30. napon kezdődő tíz havi egyenlő részletben megfizetni. Kezes : Grünfeld Ignác. Budapest, 1938. szeptember 30. Országos Hitel­védő Egylet. F 15007 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ive. 2167/1938. szám. Özv. Schlesinger Jenőné szül. Rosenspitz Zsófia úgyis mint néh. Schlesinger Jenő örököse, szekszárdi fűszer­­kereskedő ügyében a létrejött magánegyesség­­szerint adós­köteles tartozásainak 25 százalékát az egyességet jogerősen jóváhagyó végzésnek a hivatalos lapban való közzétételétől számított 30. napon kezdődő nyolc havi egyenlő részletben megfizetni. Kezes : Halász Arnold. Budapest, 1938. szeptember 30. Országos Hitelvédő Egylet. F 1.5008 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 1136/1938. szám. Brach Jenő soproni (Várkerület 119. szám alatt) bútor-, kerékpár- és varrógépkereskedő ügyében a létrejött magánegyesség szerint adós­köteles tartozásainak 50 százalékát az egyességet jogerősen jóváhagyó végzésnek a hivatalos lapban való közzétételétől számított 30 na­pon­ kezdődő 10 azaz tíz havi egyenlő részletben meg­fizetni. “Kezes : Drach Jenőné. 5.000 P készpénzletét. Budapest, 1938. szeptember 30. Országos Hitelvédő Egylet. F 15009 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 7814/2/1938. sz. A nyíregyházi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Katrinyák János nyíregyházi lakos, cipésziparos kérel­mére a csődönkívüli kényszeregyes­ségi eljárást a mai nappal kezdődő joghatállyal megindította s vagyon­felügyelőül dr. Gödény Ferenc ügyvéd, nyíregyházi lakost rendelte ki. A kir. törvényszék felhívja a hitelezőket, hogy követe­léseiket a magánegyesség létrehozása céljából az Orszá­gos Hitelvédő Egylet Kamarai Kerületi Szervénél Debre­cenben 1988. évi november hó 2. napjáig a Kr. 52. í1­ában előírt módon és jogkövetkezmények terhe alatt jelentsék be , hogy a magánegyesség elleni észrevételei­ket pedig az egyesség lényeges tartalmának a Buda­pesti Közlönyben történt közzétételétől számított 15 nap alatt ugyanott írásban nyújtsák be. Nyíregyháza, 1938. évi szeptember hó 26. napján. A nyiregyházi kir. törvényszék, * 22268 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ive. 4912/1938—20. sz. Löwy B. cég, Bauer Manó bőrgyára, Bauer Manó és neje Bauer Manóné berettyóújfalui lakosok csődön­­kivüli kényszeregyességi ügyében a kir. törvényszék az eljárás megszüntetése tárgyában az érdekeltek meghall­gatására 1938. évi október hó 3. napjának délelőtt­­A 10 órájára hatálnapot tűzött, melyre az érdekelteket meg­idézi. Debrecen, 1938. évi szeptember hó 24. napján. A debreceni kir. törvényszék. * 22269 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 35100/44/1938. sz. A budapesti királyi törvényszék közhírré teszi, hogy Horváth József be nem jegyzett vendéglős és kávéházi üzem tulajdonos (II., Margit-körút 40., lakás II., Petre­zselyem­ utca 11.) csődönkívüli kényszeregyességi ügyé­ben, minthogy a Budapesti Közlönyben 1938. évi szep­tember hó 6. napján közzétett eljárást megszüntető végzés jogerőre emelkedett, a kir. törvényszék a fenti szám­i iratokat a Csődbírósághoz áttenni rendelte. Budapest, 1938. évi szeptember­­hó 23. napján. A buda­pesti kir. törvényszék. * 22270 Gondnokság. Gondnokság. 1938. P. 1778/5. szám. A sátoraljaújhelyi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Bárány Lajos, Bárány Rozália és Bárány Ferenc háromhuzai lakoso­kat az 1938. évi augusztus hó 7. napján jogerőre emel­kedett P. 1778/4—1938. számú ítélettel az 1877. évi XX. t.-c. 28. 8-ának b) pontja alapján gondnokság alá helyezte. Sátoraljaújhely, 1938. évi szeptember hó 23. napján. A sátoraljaújhelyi kir. törvényszék. * 22271 Okiratmegssmmisítések. Okiratmegsemmisités. Mülbacher István budapesti, XIV. kerület, Törökőr dűlő 31.960. hrszám alatti lakos M.—­130/1938.—VIII. számú őstermelői igazolványát elvesztette. Az elveszett őstermelői igazolványt körözzük s ameny­­nyiben az nyolc napon belül elő nem kerül, azt érvény­telennek nyilvánítjuk. Budapest, 1938. évi julius hó 22. napján. A XIV. kerületi elöljáróság. 3—3 6513 Okiratmegsemmisités. Pk. 1838/1937. szám. A sziget­vári királyi járásbíróság közhírré teszi, hogy állítólag elveszett a következő okirat : A Szigetvári Takarékpénztár szigetvári cég cég által 316/53/79. szám alatt kiállított 3.000 (Háromezer) pengőről szóló betétkönyv. Ennek az okiratnak a megsemmisítése iránt az el­járást dr. Szinyei Géza budapesti (IV., Molnár­ u. 4. sz.) lakos ügyvéd kérelmére folyamatba tette. Felhívja ennélfogva az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számí­tott egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Szigetvár, 1937. évi augusztus hó 4. napján. A szigetvári királyi járásbiróság. 3—2 F 14955 Okiratmegsemmisités. 4441/1938. szám. Hofstetter Ká­roly sombereki lakos 695/1937. jegyzőkönyvi szám alatt 1 drb. lováról kiállított marhalevelét elveszítette. Semmis. Mohács, 1988. évi szeptember hó 26 napján. Mohácsi járás főszolgabírója. 5532 Okiratmegsemmisítés. 4/1938. 6. szám. A kapitánysá­gom által Ungár Dezső nevére kiállított személygép­kocsi vezetői igazolvány elveszett. Megsemmisítem. Szombathely, 1938. évi szeptember hó 24. napján. Magyar királyi rendőrség szombathelyi kapitánysága. 6101 Okiratmegsemmisités. 5674/1938. kig. sz. Balla János ujkécskei lakos nevére Ujkécskén, 1938. szeptember 23. napján II. 839/1938. jltvj szám alatt 1 darab 1936. évi március 12-i vil. pej, herést, csillagos homloku, két hátsó lába kesely lóról kiállított marhalevél semmis. Ujkécske, 1938. évi szeptember hó 25. napján. Ujkécske község elöljárósága. 6554 Okiratmegsemmisités. 10082/1. g. sz. Lőcsei Károly Orosháza. Fő-utca 8. szám alatti lakos a nevén álló G. E. 209. rsz., Velocette gyártmányú, U. 616. motor­­számú igazolólapját elvesztette. Érvénytelennek nyilvá­nítom. Szeged, 1938. évi szeptember hó 27. napján. M. kir. állami rendőrség szegedi kapitánysága. 6355 Okiratmegsemmisítés. 6108/1938. szám. Kisbodolya községben 67/1936. jegyzőkönyvi sz. alatt Nagy Ferenc 1922. évi, sárga, csillagos, herést lováról kiállított és 26/1936. szám alatt Lakatos Bódog tulajdonára átruhá­zott marhalevél elveszett. Megsemmisítem. Lásd: 1938. évi szeptember hó 27. napján. A hegyháti járás fő­szolgabírója. 6547 V­egyes hirdetmények. Hirdetmény. P. 2560/1938. szám. Néhai gr. Andrássy György által alapított u. n. monoki hitbizomány ügyé­ben végzés. A kir. törvényszék, mint hitbizományi bíróság a m. kir. igazságügyminiszter 1938. évi szeptember hó 13-án kelt 34.381/1938. I. M. II/b. számú rendelete, de egyben özv. gr. Széchenyi Györgyné, mint kiskorú gr. Széchenyi Pál Ágost t. és t. gyámja bejelentése alapján is, — aki gr. Széchenyi György hitbizományi birtokos haláleset ivét is becsatolta, s hivatalos tudomást szerzett arról, hogy gróf Széchenyi György hitbizományi birtokos az 1938. évi augusztus hó 26.­­napján elhalt, özv. gr. Széchenyi Györgyné, mint kiskorú gr. Széchenyi Pál Ágost t. és t. gyámja egyben kérte is az eljárás lefoly­tatását annak megállapitása végett, hogy a hitbizományi vagyon utódlás folytán nevezett kiskorú grófra szállott. Ezeknélfogva a 44.000/1936. I. M. számú rendelet 66. §-a alapján annak megállapitása végett, hogy a hit­bizományi vagyon utódlás folytán kire szállott át, a kir. törvényszék, mint hitbizományi bíróság 1938. évi október hó 24. (huszonnégy) napjának délelőtti 9 órá­jára (Kazinczy­ utca 35. szám, I. emelet 4. ajtószám alá) tárgyalást tűz s arra az érdekelteket a­ jelen végzés kézbesítésével, míg a távolabbi várományosokat a Budapesti Közlönyben egy ízben közzéteendő jelen vég­zés útján megidézi s e célból e végzés egy példányát a kérelmezőnek kiadja azzal, hogy e végzésnek a Buda­pesti Közlönyben közzétételét igazoló lappéldányt a tár­gyaláson mutassa be. Felhívja az arra jogosultakat, hogy amennyiben az 1936. évi XI. t.-c. 30. §-a negyedik bekezdése alapján az első várományosnak a hitbizományi utódlásból kizá­rását kívánja, erre irányuló kérelmét legkésőbben a kitűzött tárgyalás befejezéséig terjessze elő, mert ké­sőbb ilyen kérelem előterjesztésének nem lesz helye. Figyelmezteti végül az érdekelteket, hogy nyilatkoza­taikat, ha a tárgyaláson való megjelenésben akadályozva vannak, a tárgyalás határnapjáig írásban is előterjeszt­hetik, továbbá, hogy a szabályszerűen megidézett vagy hirdetmény útján értesített érdekelteknek a tárgyalás­ról való elmaradása és az írásbeli nyilatkozat elmulasz­tása a tárgyalás megtartását és az ügy elintézését nem gátolja. Sátoraljaújhely, 1938. évi szeptember hó 23. napján. A sátoraljaújhelyi kir. törvényszék, mint hit­bizományi bíróság. 6546 Hirdetmény. P. 1632/1938—2. sz. A szekszárdi királyi törvényszék, mint birtokbiróság közhírré teszi, hogy Hangya István bácsbokodi lakos által az 1913. évi XVIII. t.-c. 26. §-a értelmében Bácsbokod község lecsa­­polási érdekeltsége, illetőleg a Kígyósért Lecsapoló Tár­sulat ellen folyamatba tett ügyében a kir. törvényszék Friedrich József bácsbokodi lakos részére Bács-Bodrog vármegye alispánjának 32249/1897. szám alatt kiadott, a 36791/1911. számú véghatározattal Hangya István bácsbokodi lakos nevére átirt és Bács-Bodrog vármegye vitzikönyvében XVI/3. szám alatt bejegyzett vízimalom célját szolgáló duzzasztómű, malomzsilip és csatorna, valamint árapasztó zsilip és csatorna létesítésére és fenntartására vonatkozó engedély hatályának a 9630/ 1928. és 6859/1929. sz. alispáni véghatározat, valamint az 1934. évi december hó 12. napján tartott hatósági felülvizsgálat folytán való megszüntetése miatt a kár­talanítási eljárás megkezdésére 1938. évi október hó 20. napjának délelőtt 10 órájára Bácsbokod község­házához határnapot tűzött. Figyelmezteti egyúttal a kir. törvényszék az érdekel­teket, hogy a tárgyalásról elmaradásuk a kártalanítás felől hozandó érdemleges határozatot nem gátolja, továbbá, hogy a tárgyalásról való elmaradás miatt iga­zolásnak helye nincs. Szekszárd, 1938. évi szeptember hó 26. napján. A szekszárdi kir. törvényszék. F 14997 Hirdetmény. 8954/1938. t­kv. szám. A Murakeresztúr községhez csatolt, volt Légrád községi ingatlanokra nézve, az Önkormányzati Testületek Kárpótlási Vagyona jogi személy Budapesten, mint tényleges birtokos által tulajdonjogának a telek jegyzőkönyvekbe való bejegy­zése és a telekjegyzőkönyvi bejegyzéseknek az 1892. évi XXIX. t.-c. értelmében való helyesbítése iránt elő­terjesztett kérelmére elrendelt helyszíni eljárás befejez­tetvén, ez azzal a felszóllitással tétezik közzé, hogy : 1. mindazok, akik az 1886 : XXIX. t.-c. 15. és 17. §-ai alapján, illetve e szakaszoknak az 1889 : XXXVIII. t.-c. 5. és 6. §-aiban és az 1891 : XVI. t.-c. 15. §-ának a) pontjában foglalt kiegészítéseit is,­­ valamint az 1889. évi XXXVII. t.-c. 7. §. a. és az 1891 : XVI. t.-c. 15. q. b) pontja alapján eszközölt bejgyzések, vagy az 1886. évi XXIX. t.-c. alapján történt törlések érvénytelenségét kimutatják, evégből törlési keresetüket hat hónap alatt, vagyis az 1939. évi áprils hó 1. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a harmadik személynek, aki idő­közben nyilván könyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat. § 2. Mindazok, akik az 1886 : XXIX. t.-c. 16. és 18. §-oknak eseteiben , illetve az utóbbi §-nak az 1889. évi XXXVIII. t.-c. 5. és 6. §-aiban foglalt kiegészítéseit is a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmondással élni kivánnak. Írásbeli ellent­mondásukat hat hónap alatt, vagyis 1939. évi április h­ó

Next