Budapesti Közlöny, 1940. május (74. évfolyam, 97-120. szám)

1940-05-01 / 97. szám

1­940 május 1. — 97. szám.______________________BUDAPESTI KÖZLÖNY 1­ §• (1) A hornyolt tetőcserép gyártmányoknak 1939. évi augusztus hó 26-án érvényben volt és a 8.300/1939. M. E. számú rendelet 1. és 2. §-ai szerint rögzített, az 5,5%­ fázisadó levonásával a­ gyártelep számított, kocsiba, vagonba, vagy hajóba rakott, az 1940. évi január hó 1. után vetett, illetve préselt és égetett cserépanyagokra vonatkozó 1000 darabonkénti gyári eladási árá­hoz a következő bekezdésekben részletezett fel­ár számítható. (2) Ha az (1) bekezdés szerinti rögzített el­adási ár az 50.— P alatt van, úgy ahhoz legfel­jebb 8.— P felár számítható. Az (l) bekezdés szerinti rögzített eladási ár és a felszámított felár együttes összege azonban nem haladhatja meg az 56.— P-L (3) Ha az (l) bekezdés szerinti rögzített el­adási ár 50.-----60.- P között van, úgy ahhoz legfeljebb 6.— P felár számítható. Az (l) bekez­dés szerinti rögzített eladási ár és a felszámított felár együttes összege azonban nem haladhatja meg a 64.— P-L (4) Ha az (l) bekezdés szerinti rögzített el­adási ár 60.-----65.— P között van, úgy ahhoz legfeljebb 4.— P felár számítható hozzá. Az (1) bekezdés szerinti rögzített eladási ár és a fel­számított felár együttes összege azonban nem haladhatja meg a 67.— P-t. (5) Ha a tetőcserepet előállító gyár, vagy annak eladási szerve által 2000 darabon aluli eladásnál közvetlen fogyasztók részére kiszol­gáltatott cserépanyagoknak az (1) bekezdés szerinti gyári rögzített eladási ára 65.-----75.— P között van, úgy ahhoz legfeljebb 2.— P felár számítható. Az 1940. évi január hó 1. után vetett, illetve préselt és égetett hódfarkú tetőcserépgyártmá­­nyoknak 1939. évi augusztus hó 26-án érvény­ben volt és a 8.300/1939. M. E. számú rendelet 1. és 2. §-ai szerint rögzített 1000 darabonkénti gyári eladási árához legfeljebb 4.­ P felár számítható. 3. §. Az 1940. évi január hó 1. után vetett, illetve préselt és égetett „Fodor“-féle tetőcserépgyárt­­mányoknak a 2. §-ban meghatározott rögzített gyári eladási árához legfeljebb 5.­ P felár számítható. 4­ §• Ha az 1939. évi augusztus hó 26-án érvény­ben volt és a 8.300/1939. M. E. számú rendelet 1. és 2. §-ai szerint rögzített eladási ár ab ren­deltetési hely volt megállapítva, az esetben az ab gyártelep számított kocsiba, vagonba, vagy hajóba rakott árura vonatkozó 1000 darabon­kénti gyári eladási ár oly módon állapítandó meg, hogy a rögzítet eladási árból az 1939. évi augusztus hó 26-i tényleges fuvar- és mellék­­költség, valamint az 5,5%a forgalmi adóváltság levonásba hozandó. 5. §. (1) Az 1939. évi augusztus hó 26-i rögzített ár és az 1—3. §-ok szerinti felár külön tételben állítandó számláira. (2) Az 1—3. §-okban felsorolt cserépgyárt­mányok viszonteladói és fogyasztói árai legfel­jebb a gyári eladási árakra engedélyezett és a gyár által tényleg felszámított felár összegével növelhetők. 6. §. A jelen rendelettel engedélyezett felár az azt terhelő forgalmi adóváltsággal növelhető. 7. §• A jelen rendelet a kihirdetés napján lép ha­tályba. Budapest, 1940. évi április hó 27. Dr. Kacsok Bálint s. k. m­axátuumos orszásos kijutusiijulása. Az árellenőrzés országos kormánybiztosának 9.900/1940. Á. K. számú rendelete a kész férfi- és kész fiúgyermek felsőruha- és kabát közvetlen fogyasztók részére történő el­adásánál felszámítható legmagasabb bruttó haszonkulcs megállapítása tárgyában. A 4.110/1939. M. E. számú rendelettel módo­sított 2.220/1938. M. E. számú rendelet 2. §-ának (1) és (2) bekezdésében kapott fel­hatalmazás alapján a következőket rendelem : 1­ §­(1) A késő férfi és 6 éven felüli fiúgyermek felsőruha- és kabátkészítő iparosok és az ilyen cikkek forgalomba hozatalával foglalkozó kereskedők közvetlen fogyasztói forgalmában (detail) eladásra kerülő készáru készpénzára nem lehet magasabb az iparosoknál, mint az előállításhoz tényleg felhasznált anyagnak és az előállítással kapcsolatos munkabérnek, illetve a kereskedőnél, mint a nettó beszerzési árnak, valamint a jelen rendelet 2. §-a szerinti bruttó haszonnak együttes összege. (2) Az előállításhoz felhasznált anyag, illetve a vásárolt készáru árát úgy kell megállapítani, hogy a számlázott vételárból a vétellel kapcso­latos összes engedmények levonásba hozandók, vagyis : a) a számlában fel­tüntetett, b) a vételár kiegyenlítéssel kapcsolatban igénybevett és c) az utólag elszámolásra kerülő forgalmi, valamint bármilyen más címen kapott enged­mények. Az utólag elszámolásra kerülő jóvá­írások nagyságára nézve kétség esetén minden­kor az előző év engedményei az irányadók. (3) A különböző anyag- és kikészítési fel­árak a (2) bekezdésben említett közvetlen anyagköltségek között teljes egészükben el­számolhatók, viszont felár címén külön tovább­hárításnak helye nincs. (4) Közvetlen munkabér címén csak az ár­­kiszámítás tárgyát képező készáru előállításá­val kapcsolatban felmerült, ténylegesen kifize­tett, illetve a saját műhelyében varró vagy ki­szabó konfekciós a 6.001/1940. A. K. számú rendelet szerinti munkabért számíthatja fel. (5) Az ágazató­ műhely munkabérei és költ­ségei közvetlenül nem számolhatók el, mert ezek a 2. §. szerinti bruttó haszonkulcsok meg­állapításánál vetettek figyelembe. 2­ §­ (1) A vállalat általános költségeit (rezsijét) és tiszta nyereségét magában foglaló legmaga­sabb bruttó haszonként készpénzeladás esetén az 1. §. (2)—(4) bekezdésében meghatározott közvetlen anyag- és munkabérköltségekhez, (előállítási önköltséghez), illetve a készen vásá­rolt áru beszerzési árához az említett költsé­geknek legfeljebb a következő százalékai szá­míthatók fel : „R. I.“ „R. II.“ , „V.“ „II.“ minőség minőség minőség minőség Az eladó által konfekcionált cikkeknél___ 35% 30% 25% 20% Az eladó által készen vásárolt áruknál ___ 30% 25% .20% 15% ,,R. I.“ minőség alatt az 1.499/1940. XIII. Ip. M. szám alatt megerősített, a kész felsőruha ké­szítő iparban (konfekció) az ország egész terü­letén fizetendő legkisebb munkabérekről szóló rendelkezés (megjelent a Budapesti Közlöny 1940. évi 33. számában) szerinti raktári I. osz­tálynak ; „R. II.“ alatt a raktári II. osztálynak ; „V.“ minőség alatt a vásári I. és II. osztály­nak ; „II.“ minőség alatt pedig a népruházati­­osztálynak (magyar szabóság) megfelelő munkabérekkel készített ruhák és kabátok értendők. (2) Amennyiben a jelen rendelet hatálya alá tartozó iparos, illetve kereskedő, az előző bekezdésben említett munkabérosztályra való figyelemmel olyan, az eddiginél jobb minőség forgalombahozatalával is óhajt foglalkozni, amelyekkel 1940. évi január hó 1. előtt nem foglakozott, úgy e jobb minőségeknél­ is csak a korábban alkalmazott alacsonyabb bruttó haszonkulcsot számíthatja fel. Ily esetben e jobb minőség magasabb bruttó haszonkulcsát csak az Árellenőrzés Országos Kormánybizto­sának előzetes írásbeli engedélyével alkalmaz­hatja. 3. §: " Az az iparos és kereskedő, akinél a 2. §-ban meghatározott bruttó haszonkulcs az üzlet természete által indokolt általános költségét és méltányosan felszámítható tiszta nyereségét nem fedezi, megbízható könyveléséből merített adatokkal alátámasztva az Árellenőrzés Orszá­gos Kormánybiztosától magasabb bruttó haszonkulcs megállapítását kérheti. 4. §• (1) Hitelre vagy részlethitelre közvetlenül vagy közvetve történő eladásoknál a hitelt­­nyújtó cég jogosult a jelen rendelet értelmében kiszámított eladási árhoz a 2. §., illetve a 3. §. szerinti bruttó haszonkulcson kívül külön : a) ha a hitelt legfeljebb 6 havi időtartamra nyújtja (a hitelezési kockázat, költségek és kamat fedezésére) további 5%-ot, b) ha a hitelezési idő 6 hónapnál hosszabb időre terjed, úgy az a) pont szerinti 5% -on kívül, 6 hónapon túl minden megkezdett hónap kamatának fedezésére havi 0,6% -ot( hat ezre­léket) felszámítani. (2) Az előző bekezdésben felsorolt százalé­kon kívül sem kezelési költség, sem egyéb címen külön felszámításnak helye nincsen. 5. §. A jelen rendelet a kihirdetéstől számított 15. napon lép hatályba, amely időponttól kezdve a raktáron levő készletek tekintetében is leg­feljebb a jelen rendelet szerinti bruttó haszon­­kulcsszámítás alkalmazható. Budapest, 1940. évi április hó 29.-én. Dr. Kacsoh Bálint s. k. az árellenőrzés országos kormánybiztosa. A magyar királyi belügyminiszter a Ruházati Munkások Országos Egyesülete (Budapest) alapszabálymódosító függelékét 111.504/1939. B. M. VII. a. szám alatt láttamozta. Az Országos Zöldmező Szövetségnek a gyep­­vetőmagvak elismerésére vonatkozó s a m. kir. földmivelésügyi miniszter által a 68.030/1938. szám­i rendelettel jóváhagyott szabályzatának a 3. §-a kiegészíttetik azzal, hogy ezen szabály­zat szempontjából gyepvetőmagvak alatt a ligeti perjé (poa nemoralis) magvai is értendők. (118.139/1940. VII. 1. F. M. szám.) A m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter a múlt évi 84.545/1939. II. — K. K. M. szám­i rendeletével megengedte, hogy a Baranya vármegye közigazgatási területéhez tartozó Magyaregregy község kísérletképen az 1940., 1941. és 1942. években április hó 25.-én és szep­tember hó 20.-án, ha pedig ezeknek a napok­nak valamelyikére vasárnap, avagy keresztény vagy nemzeti ünnep esik, akkor a rákövetkező legközelebbi köznapon országos állat- és kirakóvásárt tartson. (30.041/1940. II. szám.) A m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter a Párisban megjelenő „Párisi Hírlap“ című magyarnyelvű hetilaptól a postai szállítás jogát megvonta. (218.737/1940. IV. 4. szám.) 10.897/1940. I. M. E. szám. Pályázat itélőbirói és ügyészi állásokra. A jászapáti és ógyallai kir. járásbíróságok elnöki állásaira, továbbá a mezőtúri, berettyóújfalui, királyhelmeci és pécsváradi kir. járásbíróságoknál egy-egy járás­­bírói, végül a nyíregyházi, ungvári, nagykanizsai és pécsi kir. ügyészségeknél egy-egy ügyészi állásra pályázatot hirdetek. 3

Next